VMmark용 하이퍼 컨버지드 시스템 튜닝은 StorageReview가 벤치마크를 실행하는 방식에 대한 새로운 과제를 제시합니다. 당사의 VMmark 구현은 기존 IT 아키텍처, 고정 컴퓨팅 서버 및 테스트 사이에 교체된 검토 스토리지 하드웨어를 위해 설계되었습니다. VMware VSAN을 사용하면 스토리지와 컴퓨팅이 하나의 단일 데이터 저장소가 있는 하나의 플랫폼으로 병합되므로 VMmark 설정을 수정해야 합니다. 이 경우 스토리지와 컴퓨팅 요구 사항을 모두 실행하는 VMware VSAN 클러스터가 있어 별도의 컴퓨팅 서버가 필요한 기존 플랫폼에 비해 XNUMX:XNUMX 펀치를 제공합니다.
VMmark는 설계상 매우 리소스 집약적인 벤치마크로, 스토리지, 네트워크 및 컴퓨팅 활동에 스트레스를 주는 VM 기반 애플리케이션 워크로드가 광범위하게 혼합되어 있습니다. VSAN을 테스트할 때 VMmark는 스토리지 I/O, CPU, 심지어 VMware 환경의 네트워크 성능까지 다양한 측면을 살펴보기 때문에 이보다 더 좋은 벤치마크는 없습니다. VSAN 배포는 또한 컴퓨팅 및 스토리지가 동일한 클러스터에 함께 번들로 포함되어 하이퍼 컨버지드의 이점을 얻습니다.
VSAN 클러스터에서 VMmark를 작동시키기 위해 여분의 iSCSI 스토리지 호스트( DotHill Ultra48 ) 를 추가했습니다 . VSAN은 데이터스토어가 하나로 제한되어 있고 VMmark는 테스트의 일부로 스토리지 vMotion 작업을 수행하기 때문입니다. 이 호스트에 RAID1로 구성된 SSD 2개를 프로비저닝하고 단일 데이터 마이그레이션 작업을 위해 클러스터에 스토리지를 제공했습니다. 이는 다른 플랫폼 테스트에서도 동일하게 유지될 것입니다. 학술 논문 게시 요건에 따라 기준 iSCSI 스토리지 플랫폼을 사용하여 플랫폼을 정규화했습니다. 이는 컴퓨팅 인프라 변경에도 불구하고 수치의 일관성을 최대한 유지하기 위해 표준 스토리지 어레이 VMmark 테스트에서도 활용하는 기준 플랫폼입니다. 이 경우, 모든 결과를 정규화하기 위해 RAID10으로 구성된 10개의 15K SAS HDD가 장착된 Synology RackStation RS10613xs+ 의 단일 타일 점수를 사용했습니다.
Dell PowerEdge R730xd VMware VSAN 사양
- Dell PowerEdge R730xd 서버(x4)
- CPU: Intel Xeon E5-2697 v3 2.6GHz(14C/28T) XNUMX개
- 메모리: 64 x 16GB DDR4 RDIMM
- SSD: 16 x 800GB 솔리드 스테이트 드라이브 SAS MLC 12Gbps 혼합 사용
- HDD: 80 x 1.2TB 10K RPM SAS 6Gbps
- 네트워킹: 4 x Intel X520 DP 10Gb DA/SFP+, + I350 DP 1Gb 이더넷
- 저장 용량 : 86.46TB
기존 스토리지 어레이와 Dell PowerEdge R730xd VMware VSAN 구성 간의 가격을 비교할 때 플랫폼의 총 비용을 고려해야 합니다. VSAN 빌드를 사용하면 컴퓨팅 및 스토리지가 동일한 패키지의 일부이며 추가 노드가 폴드에 추가됨에 따라 확장됩니다. 기존 스토리지 플랫폼을 사용하면 방정식의 스토리지 절반만 얻을 수 있습니다. 즉, 컴퓨팅 비용은 여전히 구매 결정에 고려해야 합니다. Dell PowerEdge R730xd 서버는 VSAN용 스토리지를 활용하기 위해 스토리지가 많은 구성(각각 $26,500)으로 지정되었지만 외부 공유 스토리지를 선택하는 사용자는 컴퓨팅 리소스용으로만 서버를 구입하면 됩니다. 이 경우 드라이브를 제외한 서버 비용은 각각 약 $10,000 또는 총 $40,000로 낮아져 VSAN 빌드의 컴퓨팅 리소스와 일치합니다. vSphere 라이센싱도 고려해야 합니다. 그러면 VSAN에 사용한 비용과 일치하도록 구성 비용 외에 28,000달러가 추가됩니다.
- Dot Hill AssuredSAN Ultra48(하이브리드): $113,158 + 서버 비용 + vSphere 라이센싱
- Tegile HA2300 하이브리드: $185,000 + 서버 비용 + vSphere 라이센싱
- Dell PowerEdge R730xd(VMware VSAN 포함): $ 153,920
- Dell PowerEdge R730xd 서버(3년 보증 포함): 4x $26,500
- VMware vSphere 6.0 Enterprise Plus 라이센스: 8x $3,495
- VMware VSAN 6.0 라이센스: 8배 $2,495
VMmark 테스트 중에 클러스터에 20개의 타일을 배포하여 총 스토리지 용량 6TB 중 86.46TB 이상을 차지했습니다. 우리는 20타일 로드에서 시작하여(가까웠지만 통과하지 못함) 첫 번째 합격 점수를 위해 18타일로 내려갔습니다. 그 후 우리는 2 타일 점수로 닫기 전에 1로 축소했습니다. 다른 스토리지 플랫폼과 달리 VSAN에는 RAID 또는 데이터 저장소 구성이 없습니다. 드라이브가 클러스터에 풀링되면 Virtual SAN이 나머지를 자체적으로 처리합니다.
VMmark 성능
4노드 Dell PowerEdge RD730xd VSAN 클러스터는 VMmark에서 18타일로 최고를 달성할 수 있었습니다. 18타일은 이전에 전용 컴퓨팅 클러스터를 사용하여 기존 스토리지 어레이가 최고였던 것을 감안할 때 확실히 인상적인 천장입니다. 예를 들어 SSD 계층화 기능이 있는 Dot Hill Ultra48은 RAID18에서 800GB 플래시 및 9.6TB HDD 용량과 함께 10타일로 제공되었습니다. VSAN 클러스터의 총 비용을 초과하는 Tegile HA2300은 듀얼 컨트롤러 장치와 추가 선반이 있는 타일 6개로 최고를 기록했지만, Tegile은 데이터 감소 및 사용 편의성을 위해 성능을 교환합니다.
이 테스트의 목적을 위해 주요 초점은 VSAN이 달성할 수 있는 타일 수이며 VSAN과 기존 스토리지 간의 일대일 비교는 적습니다. 컴퓨팅 플랫폼이 다르기 때문에 정확한 일대일 정규화 수치는 불가능합니다. 그렇지만 이 비교는 하드웨어가 구성된 대로 주어진 VSAN의 최고 성능을 이해하는 데 도움이 됩니다. VMmark와 같이 연산량이 많은 벤치마크에서도 VSAN의 공유 스토리지 구성 요소의 오버헤드가 클러스터의 전체 성능을 저해하지 않는다는 사실이 흥미롭습니다. 18타일에서 우리는 여전히 모든 노드에 CPU 리소스가 남아 있었고 스토리지가 게이팅 요소였습니다. 조금 더 많은 플래시가 지원되는 타일 수를 계속 증가시킨다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 모든 VSAN 배포에서 적절한 플래시 크기 조정의 필요성을 강조합니다.
VMware Virtual SAN 검토: 개요 및 구성
VMware Virtual SAN 검토: VMmark 성능
VMware Virtual SAN 검토: Sysbench OLTP 성능
VMware Virtual SAN 검토: SQL Server 성능
VMware Virtual SAN 검토: 확장된 Sysbench OLTP 성능
VMware Virtual SAN 검토: HCIbench 합성 성능
아마존