WD 마이 클라우드 EX2 울트라 리뷰

웨스턴디지털이 발표한 2월 초 My Cloud EXXNUMX Ultra. 이 고성능 2베이 NAS는 이전 제품인 My Cloud EX2에 비해 몇 가지 추가 이점이 있습니다. My Cloud EX2 Ultra는 원격으로 파일에 대한 보안 액세스를 제공하고 컴퓨터 간 콘텐츠 동기화 및 공유를 위한 단순한 플랫폼을 제공합니다. 여러 백업 옵션을 갖춘 이 NAS에는 홈 오피스 또는 소기업에 필요한 모든 것이 있습니다.

사용자는 네 가지 My Cloud EX2 Ultra 모델(디스크 없음, 4TB, 8TB 또는 12TB) 중 하나를 선택할 수 있습니다. 스토리지와 함께 제공되는 옵션은 WD Red NAS 하드 드라이브를 사용하며 XNUMX년 제한 보증이 적용됩니다. 직접 구축하려는 경우 디스크가 없는 모델을 선택하고 드라이브가 호환되는 한 직접 추가할 수 있습니다.

WD My Cloud EX2 Ultra는 159.99년 제한 보증이 제공되며 가격은 디스크 없는 경우 $349.99, $449.99, $599.99, $4, 8TB, 12TB, 8TB입니다. 검토를 위해 XNUMXTB를 살펴보겠습니다.

제품 사양

인터페이스
- 기가비트 이더넷
- 전원 공급 장치(DC 입력) x 1
- USB 3.0 확장 포트 x 2 후면
CPU:Marvell ARMADA385 1.3GHz 듀얼 코어
메모리 : 1 GB DDR3
드라이브 베이: 2인치 하드 드라이브 베이 3.5개, 핫스왑 가능, 트레이 없는 디자인
내부 하드 드라이브: WD Red NAS 하드 드라이브
확장 포트: USB 2 포트 3.0개
호환성: Windows, Mac(모바일 앱용 iOS 및 Android)
백업 관리
- 원격 백업: My Cloud Expert Series에서 My Cloud Expert Series로 로컬 또는 원격으로
- 장치의 내부 파일 또는 폴더를 NAS 또는 연결된 USB 드라이브의 다른 파일/폴더에 백업
- Windows 클라이언트용 WD SmartWare Pro
- Apple Time Machine(10.5.8+) 지원
- 클라우드 기반 백업 서비스
- 아마존 S3
- ElephantDrive
- 연결된 USB 포트에 대한 디스크 동기화 관리
보안: 볼륨 암호화(256비트 AES)
원격 액세스
- 마이 클라우드 모바일 앱
- My Cloud.com 웹 액세스
사용자/그룹 관리
- 최대 사용자 수: Samba의 경우 512명, ADS의 경우 800명
- 최대 사용자 그룹 수: Samba의 경우 64개, ADS의 경우 200개
- 최대 네트워크 공유 수: 최대 네트워크 공유 수: 128
- 최대 동시 CIFS 연결: 10
- 네트워크 공유/FTP를 위한 사용자/그룹 할당
- 그룹 또는 사용자에 대한 할당량
- 여러 그룹에 사용자 할당
- 사용자를 그룹에 일괄 할당
- 일괄 사용자 생성

설계 및 구축

My Cloud EX2 Ultra는 형(My Cloud EX2)과 거의 동일하게 보입니다. 본체 전면에는 전원/연결, 베이 3 및 베이 1에 대한 2개의 LED 상태 표시등이 있습니다.

무광택 검정색 덮개가 측면과 전면을 매끄럽게 감싸며 기계에 통합되고 세련된 느낌을 줍니다. 상단과 하단은 열을 쉽게 분산시키기 위해 통풍 덮개로 덮여 있습니다.

후면에는 전원 포트, 이더넷 포트, 리셋 버튼, USB 포트 2개, 잠금 슬롯이 있습니다.

편의성

My Cloud 제품군의 다른 장치와 마찬가지로 EX2 Ultra는 설정이 쉽습니다. 온라인 사용 설명서는 기계를 가동하고 실행하는 데 필요한 모든 단계를 안내합니다. WD는 또한 iOS 및 Android용 모바일 앱을 제공하므로 어디에서나 콘텐츠에 액세스할 수 있습니다.

My Cloud OS는 명백히 단순한 디자인을 가지고 있습니다. 직관적인 레이아웃으로 기능과 설정을 쉽게 탐색할 수 있습니다. 홈 페이지에는 남은 여유 용량, 시스템 진단 및 네트워크 활동이 표시됩니다.

인터페이스 상단의 리본은 도구 및 설정에 대한 링크를 제공합니다.

또한 모바일 기기로도 접속이 가능해 파일 열람, 사진, 동영상 등 파일 백업, 기기 상태 확인, 파일 공유 등이 가능하다.

합성 워크로드 분석

우리는 표준 StorageReview Test Lab 방식을 사용하여 속도를 통해 8TB 버전의 My Cloud EX2 Ultra를 실행했습니다. 다음 프로필을 사용하여 성능을 비교했습니다.

4K 100% 읽기 / 100% 쓰기 처리량
8K 70% 읽기 / 30% 쓰기 처리량
128K 100% 읽기 / 100% 쓰기 처리량

먼저 4% 읽기/100% 쓰기 활동에서 100K 성능을 살펴보았습니다. 새 EX2 Ultra는 쓰기 활동에서 EX2를 능가하지 않지만 iSCSI의 읽기 활동은 329의 IOPS로 능가했습니다.

다음으로 우리는 100% 읽기/쓰기 활동에서 평균 대기 시간을 측정했으며 EX2 Ultra는 iSCSI에서 776.99ms의 낮은 대기 시간으로 읽기 활동에서 우수한 성능을 보였습니다. 반면에 작성자가 있는 경우 Ultra는 iSCSI와 CIFS 모두에서 대기 시간이 더 길었으며 iSCSI는 비 Ultra보다 XNUMX배 이상 높았습니다.

최대 대기 시간을 살펴보면 Ultra가 CIRS에서 2,295.5ms로 가장 낮은 쓰기 대기 시간을 보였지만 iSCSI에서 쓰기 대기 시간이 8,800.4ms로 전체적으로 가장 높았습니다. 비 Ultra 모델에 비해 iSCSI와 CIFS 모두에서 읽기 대기 시간이 더 뛰어났습니다.

표준 편차는 울트라가 아닌 버전보다 대기 시간이 더 긴 울트라의 또 다른 예를 제공했습니다. CIFS의 쓰기 대기 시간은 183.05ms로 가장 낮았지만 Ultra는 나머지 모든 부분에서 비 Ultra보다 뒤처졌습니다. Ultra는 1,899.28ms로 iSCSI에서 매우 높은 쓰기 대기 시간을 보였습니다.

16% 16k 쓰기 테스트에서 수행한 고정된 100개 스레드, 4개 대기열 최대 워크로드와 비교할 때 혼합 워크로드 프로필은 광범위한 스레드/대기열 조합에서 성능을 확장합니다. 처리량을 살펴보면 Ultra는 Ultra가 아닌 제품보다 다시 한 번 뒤처지는 것을 발견했습니다. iSCSI는 약 200 IOPS를 기록했고 CIFS는 테스트 내내 100 IOPS 바로 위에 머물렀습니다.

평균 대기 시간은 iSCSI와 CIFS 모두에서 테스트하는 동안 Ultra가 아닌 대기 시간보다 대기 시간이 약간 더 높은 Ultra와 유사한 순위를 제공했습니다.

최대 대기 시간은 보다 일관된 CIFS 대기 시간을 보여 주었지만 두 경우 모두 Ultra가 비 Ultra보다 뒤처졌습니다.

표준 편차에서 Ultra는 iSCSI에서 더 높은 대기 시간으로 실행되었으며 iSCSI를 사용하는 CIFS는 속도 차이가 가장 컸습니다.

합성 워크로드 테스트의 마지막 테스트는 128k 테스트로 가능한 가장 높은 순차 전송 속도를 보여주는 대규모 블록 순차 테스트입니다. 벤치마크 전체에서 Ultra는 특히 지연 시간에서 on-Ultra 버전보다 약간 뒤처져 실행되었습니다. 여기서 Ultra는 CIFS에서 116MB/s 읽기 및 108MB/s 쓰기 속도와 iSCSI에서 115MB/s 읽기 및 112MB/s 쓰기 속도로 앞서 나가는 것을 볼 수 있습니다.

결론

다른 제품과 마찬가지로 WD My Cloud EX2 Ultra는 사용하기 쉽고 단순한 사용자 인터페이스로 지원됩니다. 시장에서 가장 쉬운 NAS 설정 중 하나이므로 네트워크에서 장치를 시작하고 실행하는 데 몇 분밖에 걸리지 않습니다. 최신 모델에는 여러 용량 옵션이 제공되며 하이엔드 용량은 12TB입니다. 또한 사용자에게 여러 가지 백업 옵션을 제공하여 소규모 및 홈 오피스에 매력적인 선택입니다.

성능 측면에서 My Cloud EX2 Ultra는 지갑 친화적인 가격대로 가정 또는 소규모 사무실 사용 사례에 적합합니다. EX2 Ultra는 2MB/s 읽기 및 128MB/s 쓰기 속도로 116K 순차 성능으로 이전 세대 EX112보다 한 발 앞서 있습니다. 하지만 랜덤 성능은 EX2에 비해 부족합니다. 이것은 낮은 처리량과 높은 평균 및 최대 대기 시간을 가진 8K 70% 읽기 30% 쓰기 차트에서 가장 눈에 띄게 나타납니다. 결국 대부분의 사용자는 아마도 성능에 대해 별로 알아차리지 못할 것입니다. 대상 인구 통계는 허용 가능한 액세스 시간을 찾을 것이며 무엇보다 사용 용이성에 더 깊은 인상을 받아야 합니다.

장점