WD 마이 클라우드 EX4100 검토

by 스토리지 리뷰 on 2016년 ２월 4일

소비자 ◇ NAS

WD는 태블릿과 휴대폰을 비롯한 다양한 유형의 컴퓨터에서 액세스할 수 있는 NAS(Network-Attached Storage)를 원하는 프로슈머를 위해 My Cloud EX 라인을 만들었습니다. 가장 최근에 추가된 EX4100은 24개의 드라이브 베이에 최대 388TB를 저장할 수 있습니다. 1.6GB DDR2 RAM이 장착된 Marvell ARMADA 3 1.3GHz 듀얼 코어 프로세서로 구동되며 RAM 용량은 늘릴 수 없습니다. 이는 듀얼 베이 My Cloud EX1의 2100GHz Marvel 프로세서 및 XNUMXGB RAM보다 개선된 것입니다.

이 NAS는 3.5TB, 2TB, 3TB, 4TB 및 5TB 용량으로 제공되는 6인치 WD Red 드라이브를 지원합니다. 디스크 없이 판매되거나 8TB, 16TB 및 24TB 용량의 드라이브가 미리 설치된 상태로 판매됩니다. 드라이브 베이는 핫 스왑이 가능하며 도구가 필요하지 않습니다. PC 및 Mac My Cloud 애플리케이션을 통해 사용자는 파일을 드래그 앤 드롭하고 콘텐츠를 관리하며 이메일을 통해 사진, 비디오 또는 폴더에 대한 링크를 공유할 수 있습니다. Android 및 iOS 앱을 사용하면 사용자가 휴대폰과 태블릿에서 파일에 액세스할 수 있습니다. 또한 EX4100은 WD TV Live, Xbox 360, PlayStation 3, Windows 8, 연결된 TV, Blu-ray 플레이어 및 디지털 액자와 함께 사용할 수 있습니다. UPnP AV 미디어 서버(Twonky), DLNA, iTunes 서버를 지원합니다.

EX4100은 미리 채워져 있거나 디스크가 없는 상태로 제공되며 2년 제한 보증이 제공되며 판매 가격은 399달러입니다.

기술 사양

프로세서: Marvell ARMADA 388 1.6GHz 듀얼 코어
메모리 : 2GB DDR3
인터페이스 :
- 기가비트 이더넷 x 2
- 전원 공급 장치(DC 입력) x 2
- USB 3.0 확장 포트 x 2 후면
- 직접 복사 기능이 있는 USB 3.0 포트 x 1 전면
드라이브 베이: 4인치 하드 드라이브 베이 3.5개, 핫스왑 가능, 트레이 없는 디자인
내부 하드 드라이브: WD Red NAS 하드 드라이브
시스템 요구 사항 :
- Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows XP(SP3) 운영 체제
- Mac OS X Mountain Lion, Lion, Snow Leopard 및 Mavericks 운영 체제
- 스트리밍용 DLNA/UPnP 장치
- 원격 액세스를 위한 인터넷 연결
지원되는 웹 브라우저:
- Internet Explorer 8 이상
- 사파리 6 이상
- Firefox 21 이상
- 지원되는 Windows 및 Mac OS 플랫폼의 Google Chrome 27 이상
네트워크 프로토콜:
- DHCP 클라이언트 또는 고정 IP
- NTP 클라이언트
- 동적 DNS(DDNS)
- Apple Bonjour 및 Windows Rally
- 최대 9K의 점보 프레임 지원
- VLAN(802.1Q)
- Link Aggregation(802.1ad)/2개의 기가비트 이더넷 포트를 위한 이더넷 티밍 및 장애 조치
- UPnP 포트 포워딩
- IPv6
- iSCSI를
- SSH
네트워크 파일 서비스
OS 지원
- Windows XP 홈/ 프로/ 64비트 SP3+
- Windows Vista/ 7/ 8(모든 버전)
- Mac OS X 10.6, 라이온, 마운틴 라이온
보안
- Windows Server에 대한 Active Directory 지원
- 볼륨 암호화(256비트 AES)
파일 시스템
- 내부 HDD용 EXT4
- 외부에 연결된 USB 드라이브에 대해 다음 형식 지원
  - FAT / FAT32
  - NTFS(읽기 및 쓰기 기능)
  - HFS+J(대소문자 구분)
  - 리눅스 EXT2, EXT3, EXT4
디스크 관리
- RAID: JBOD, 스패닝, 0/1/5 10/5 + 핫 스페어 지원
- RAID 마이그레이션
  - JBOD에서 RAID 1로
  - JBOD에서 RAID 5로
  - RAID 1에서 RAID 5로
핫 스와핑
핫 스페어(XNUMX개 디스크 모드)
원격 액세스
- My Cloud 및 WD Photos 모바일 앱
- My Cloud 데스크톱 앱
백업 관리
- 원격 백업: My Cloud Expert Series에서 My Cloud Expert Series로 로컬 또는 원격으로
- Apple Time Machine(10.5.8+) 지원
- 장치의 내부 파일 또는 폴더를 NAS의 다른 파일/폴더에 백업
- 클라우드 기반 백업 서비스
  - 아마존 S3
  - ElephantDrive
전원 공급 장치
- 입력 전압: 100V ~ 240V AC
- 입력 주파수: 50~60Hz
- 출력 전압: 19V DC, 최대 6.32A
온도
- 작동 온도: 0° C ~ 35° C(32° F ~ 95° F)
- 비작동 온도: -40°C ~ 70°C(-40°F ~ 158°F)

디자인 및 구축

My Cloud EX4100은 기본 블랙 디자인으로 꽤 전문적으로 보입니다. 전면에는 트레이가 없는 디자인을 사용하는 3.5개의 3.0인치 드라이브 베이가 있습니다. 또한 전원 버튼, 전면에 장착된 USB 2 포트, 상태 업데이트 및 경고의 16자 중 XNUMX줄을 표시할 수 있는 백라이트 LCD가 있습니다.

옆면은 많은 회사들이 NAS에 붙인 대형 브랜드 없이 최대한 단순합니다.

후면의 대부분은 120mm 팬이 차지하지만 링크 어그리게이션을 지원하는 듀얼 USB 3.0 포트와 XNUMX개의 기가비트 이더넷 포트를 위한 공간도 있습니다. 두 개의 전원 포트는 백업 전원 공급 장치를 허용합니다.

편의성

WD EX4100은 이전에 리뷰했던 My Cloud OS 3를 사용합니다 . NAS가 사용자의 컴퓨터와 동일한 네트워크에 연결되면 웹 브라우저를 통해 쉽게 장치에 액세스할 수 있습니다. 홈 화면에는 사용 가능한 총 용량과 현재 사용량을 포함한 시스템 개요가 빠르게 표시됩니다. 오른쪽에는 특정 장치와 시스템 상태, 펌웨어 업데이트 필요 여부가 표시됩니다. 화면 하단에는 네트워크 활동(CPU 및 RAM), NAS에 연결된 다양한 클라우드 장치, 사용자 수, 설치된 앱의 총 개수가 표시됩니다.

설정 탭을 사용하면 사용자가 장치를 쉽게 구성할 수 있습니다.

그리고 사용자는 WD와 타사 모두에서 앱을 쉽게 추가할 수 있습니다.

테스트 배경 및 유사 항목

저희는 연구실 환경에 대한 설명 , 연구실 네트워크 기능에 대한 개요 , 그리고 테스트 프로토콜에 대한 자세한 정보를 공개하여 관리자 및 장비 구매 담당자들이 저희가 발표한 결과가 얻어진 조건을 공정하게 평가할 수 있도록 합니다. 저희의 모든 리뷰는 테스트 대상 장비 제조업체로부터 어떠한 비용도 지원받거나 감독을 받지 않습니다.

저희는 WD My Cloud EX4100에 기본으로 제공되는 WD Red NASware 3.0 4TB 드라이브 (디스크가 없는 버전을 구매하지 않은 경우) 를 사용하여 RAID 5 및 RAID 10 구성으로 SMB 및 iSCSI 성능을 모두 테스트했습니다 .

EX4100을 다음과 같은 다른 NAS 장치와 비교하면서 테스트했습니다.

WD 마이 클라우드 DL4100

엔터프라이즈 종합 워크로드 분석

각 장치는 여러 스레드/대기열 깊이 프로필에서 일정 간격으로 테스트되어 사용량이 적은 경우와 사용량이 많은 경우의 성능을 보여줍니다. My Cloud EX4100에 대한 합성 워크로드 분석에서는 제조업체 사양 및 벤치마크에서 널리 사용되는 세 가지 프로필을 사용합니다. 가상 워크로드는 프로덕션 워크로드에서 볼 수 있는 활동을 100% 나타내지 않으며 실제로 발생하지 않는 시나리오에서 드라이브를 어떤 면에서는 부정확하게 묘사한다는 점을 고려하는 것이 중요합니다.

4k
- 100% 읽기 및 100% 쓰기
8k
- 70% 읽기/30% 쓰기
128k
- 100% 읽기 및 100% 쓰기

4K 처리량과 관련하여 EX4100은 일반적으로 DL4100을 뒤졌습니다. 최고의 읽기 성능은 iSCSI를 통해 RAID248로 구성했을 때 5 IOPS였으며, 최고의 쓰기 성능은 CIFS에서 RAID564으로 구성했을 때 10 IOPS였습니다. 이 후자는 심지어 DL4100이 제공해야 하는 최고를 능가했습니다.

EX4100은 대부분 읽을 때 DL4보다 4100K 평균 대기 시간이 더 길었지만 때로는 쓰기 시 경쟁 제품보다 더 나은 대기 시간을 보였습니다. 가장 낮은 읽기 점수는 RAID1028.19 iSCSI로 구성했을 때 5ms였으며, 가장 낮은 쓰기 점수는 RAID 453.23 CIFS로 구성했을 때 10ms로 이 테스트에서 가장 낮은 지연 시간이었습니다. 반대로 iSCSI를 통해 RAID4100로 구성했을 때 EX2071.47의 5ms 평균 쓰기 대기 시간 점수가 훨씬 더 높았습니다.

EX4100은 때때로 4K Maximum Latency 테스트에서 DL4100의 점수와 잘 비교되는 점수로 조금 더 나았습니다. 최고의 읽기 성능은 RAID2678.1 iSCSI로 구성했을 때 5ms였으며, 최고의 쓰기 성능은 RAID 20310.2 CIFS로 구성했을 때 10ms였습니다. DL4100은 일반적으로 쓰기 시 최대 지연 시간 점수가 높았습니다.

EX4100의 최고 4K 표준 편차 읽기 점수는 CIFS를 통해 RAID507로 구성했을 때 5ms였으며 최고 쓰기 점수는 278.73ms RAID10 CIFS로 구성했을 때였습니다. 장치의 표준 편차는 iSCSI를 통해 RAID2,125.87로 구성된 쓰기 시 5ms 점수와 같이 상당히 높아질 수 있습니다.

8K 100% 읽기/쓰기 성능을 보면 EX4100이 DL4100보다 뒤처졌습니다. 가장 높은 읽기 성능은 RAID18,318 iSCSI에서 10 IOPS였으며 쓰기 성능도 11,459 IOPS로 가장 높았습니다. DL4100은 28,186 IOPS(RAID5 CIFS)의 높은 읽기 처리량과 20,376 IOPS(RAID10 CIFS)의 최고 쓰기 처리량을 가졌습니다.

WD의 My Cloud EX4100은 처리량 테스트에서 매우 좋은 결과를 얻었으며 일반적으로 다양한 조건에서 DL4100을 능가했습니다. RAID10 iSCSI 구성은 특히 잘 작동했으며 가장 느린 구성(RAID5 iSCSI)도 종종 경쟁업체가 제공해야 하는 최고보다 더 나은 성능을 보였습니다.

8K Average Latency 테스트에서도 EX4100이 DL4100보다 지속적으로 더 낮은 지연 시간을 보였습니다. 이것은 특히 RAID10 iSCSI 구성을 위한 것입니다.

EX4100은 RAID5를 사용할 때 iSCSI 및 CIFS 구성 모두 최대 지연 시간이 6000ms 이상으로 높은 것으로 나타났기 때문에 지연 시간 스파이크가 더 컸습니다. 최대 대기 시간은 RAID10을 사용할 때 훨씬 낮았으며 RAID10 CIFS가 가장 잘 작동했습니다.

표준편차 결과에서는 상황이 조금 나아졌습니다. RAID4100로 구성된 EX5은 여전히 테스트에서 가장 높은 편차를 경험했지만 더 인라인이었습니다. 다시 말하지만, iSCSI 또는 CIFS가 있는 RAID10이 있는 이 NAS는 가장 낮은 편차를 보여 대부분의 상황에서 확실히 DL4100을 능가했습니다.

또한 128k 전송으로 순차적 대형 블록 전송 테스트를 수행했으며, RAID4100 CIFS로 구성된 읽기 시 DL231,478의 10KB/s 점수가 테스트에서 가장 높았지만 이 장치와 DL4100. EX4100의 최고의 쓰기 성능은 RAID199,469 CIFS로 구성했을 때 5KB/s로 거의 최상위 수준이었습니다.

맺음말

WD My Cloud EX4100은 최대 24테라바이트의 파일을 저장한 다음 태블릿과 휴대폰을 포함한 다양한 장치로 스트리밍하려는 멀티미디어 매니아를 위한 제품입니다. 파일은 네트워크 또는 3.0개의 USB 4100 포트 중 하나를 통해 업로드할 수 있으며 EXXNUMX은 백업 전원 공급 장치에 연결할 수 있습니다.

테스트에서 이 NAS는 4K 대기 시간 테스트에서 약간 어려움을 겪었지만 564 IOPS에서 4K 벤치마크로 데이터를 쓸 때 잘 수행했습니다. 8k 순차 성능을 살펴보면 EX4100은 18,318 IOPS 읽기 및 11,459 IOPS 쓰기 성능을 제공했지만 DL4100에 뒤처졌습니다. 8K 70/30 테스트에서 EX4100은 전반적으로 더 강력한 성능을 보여주었습니다. RAID10으로 구성된 경우 EX4100은 정기적으로 DL4100을 능가했으며 그렇게 하는 동안 더 낮은 지연 시간을 보였습니다(iSCSI RAID10에서 EX4100은 253 IOPS의 처리량으로 정점에 도달했습니다). 대규모 블록 128K 테스트에서 EX4100은 231MB/s 읽기 및 199MB/s 쓰기 대역폭을 제공했습니다.

장점