StorageReview.com

Western Digital Ultrastar DC HC590 리뷰

기업  ◇  HDD

Western Digital Ultrastar DC HC590은 WD의 최신 고용량 엔터프라이즈 하드 드라이브로, 표준 26인치 폼팩터에 기존 자기 기록(CMR) 방식을 사용하여 최대 3.5TB의 저장 용량을 제공합니다. 11플래터 설계를 적용한 최초의 CMR 기반 HDD로, 기존 인프라를 수정하지 않고도 더 높은 원시 용량을 구현할 수 있습니다. 이를 통해 엔터프라이즈 및 하이퍼스케일 환경에서 동일한 물리적 및 열적 설치 공간 내에서 스토리지 밀도를 확장할 수 있으며, 기존 랙 디자인 및 인클로저와의 호환성도 유지합니다. 궁극적으로 HC590은 최고 성능보다 안정성과 비용 효율성이 더 중요한 스토리지 집약적이고 읽기 중심적인 워크로드에 최적화되어 있습니다.

WD DC HC590 히어로

WD Ultrastar DC HC590 특징

HC590은 이 드라이브 클래스에서 흔히 볼 수 있는 신뢰성 중심 특성을 갖추고 있으며, 고밀도 및 진동에 취약한 환경에서도 일관된 성능을 유지하도록 설계되었습니다. 여기에는 에너지 지원 PMR(ePMR)과 메타데이터 처리와 같은 내부 작업의 부담을 덜어주는 내장 플래시(iNAND)를 통합한 OptiNAND 아키텍처가 포함됩니다. 이러한 기술들은 공간 밀도를 높이고 자기 매체의 부담을 줄여 대규모 순차 작업이나 메타데이터 중심 작업에서 효율성과 처리량을 향상시킵니다.

WD DC HC590 포트

고밀도 서버 랙에서 안정적인 성능을 보장하기 위해 이 드라이브는 듀얼 센서를 사용하여 환경 진동을 감지하고 보정하는 회전 진동 보호(RVS) 기능을 갖추고 있습니다. 또한, 접촉 정확도를 높이기 위해 읽기/쓰기 헤드를 실시간으로 조정하는 동적 플라이 높이(DFH) 기능도 탑재되어 있습니다. 헬륨으로 밀봉된 케이스는 공기 충전 방식보다 내부 저항과 전력 소비를 줄여줍니다.

ArmorCache도 사용할 수 있으며, 사용자는 임의 쓰기 성능 향상을 위한 쓰기 캐시 비활성화(WCD) 모드 또는 정전 시 캐시 데이터 보호를 위한 쓰기 캐시 활성화(WCE) 모드를 선택할 수 있습니다. 이는 캐싱 정책이 데이터 무결성 또는 처리량 요구 사항에 따라 결정되는 시스템에서 특히 유용합니다.

안정성 측면에서 이 드라이브는 2.5만 시간의 MTBF(고장 발생 시간)를 제공하며 5년 제한 보증이 제공됩니다. 이는 엔터프라이즈급 드라이브에서 일반적으로 제공되는 보증입니다. HC590은 SAS 및 SATA 버전으로 제공되며, 용량은 24TB와 26TB입니다. 이번 리뷰에서는 26TB SATA 모델을 테스트했습니다.

WD DC HC590 뒷면

WD Ultrastar DC HC590 26TB 사양

스펙 세부 정보
모델 WD 울트라스타 DC HC590
생산 능력 26TB
폼 팩터 3.5 인치
인터페이스 SAS 12Gb/s 또는 SATA 6Gb/s
녹음 기술 기존의 자기 기록(CMR)
플래터 수 11
헬륨 밀봉 가능
고급 기술 ePMR, OptiNAND, 동적 비행 높이, 회전 진동 보호(RVS)
캐시 옵션 ArmorCache: WCE(데이터 보호) / WCD(쓰기 성능)
평균 고장 간격(MTBF) 2.5 백만 시간
보안 기능 보안 삭제(SE)
크기 (L X 폭 x H) 5.776 "x 4.000"x 1.028 "
중량(평량) 1.47파운드(약 667g)
품질 보증 5년 리미티드 워런티
모델 번호 WUH722626AL5204

WD Ultrastar DC HC590 성능

벤치마크를 살펴보기에 앞서, WD Ultrastar DC HC590 26TB 드라이브의 성능을 비교하는 데 사용된 비슷한 용량의 HDD 목록을 살펴보겠습니다.

스토리지 벤치마킹에 사용한 고성능 테스트 장비는 다음과 같습니다.

최고의 합성 성능

FIO 테스트는 SSD와 HDD를 포함한 저장 장치의 성능을 측정하는 데 사용되는 유연하고 강력한 벤치마킹 도구입니다. 대역폭, IOPS(초당 입출력 작업 수), 순차 및 임의 읽기/쓰기 작업과 같은 다양한 워크로드에서의 지연 시간과 같은 지표를 평가합니다. 이 테스트는 스토리지 시스템의 최대 성능을 평가하는 데 도움이 되므로 다양한 장치 또는 구성을 비교하는 데 유용합니다. 이 테스트에서는 모든 HDD의 작업 부하를 10GB로 제한하여 최대 버스트 성능을 측정했습니다.

FIO 테스트에서 WD DC HC590 26TB를 경쟁 제품과 비교했을 때, 순차 성능은 약간 떨어졌지만 비슷한 수준을 유지했습니다. 128K 순차 읽기에서는 268MB/s에 도달했는데, 이는 Seagate Exos X6보다 약 24%, WD Gold보다 약 5% 낮은 수치입니다. 순차 쓰기는 280MB/s로 WD Gold보다 2% 낮았으며 Seagate와 거의 비슷한 수준이었습니다.

4K 랜덤 읽기에서 HC590은 198 IOPS를 기록하여 Seagate와 WD Gold보다 약 7% 뒤처졌습니다. 4K 랜덤 쓰기 성능은 663 IOPS로 Seagate보다 11%만 낮았지만, WD Red Pro보다 50% 이상, WD Gold보다 거의 2% 높은 성능을 보였습니다.

전반적으로 HC590은 견고한 순차 처리량을 유지하고 있으며, 테스트된 다른 고용량 드라이브와 비교해도 큰 차이가 없이 임의 쓰기 성능에서 강점을 보여줍니다.

FIO 테스트(MB/s/IOPS가 높을수록 좋습니다) 순차 128K 읽기(1T/64Q) 순차 128K 쓰기(1T/64Q) 무작위 4K 읽기(16T/32Q) 무작위 4K 쓰기(16T/32Q)
시게이트 x24 24TB 285MB/초(29.42ms) 285MB/초(29.42ms) 210IOPS(152.03ms) 749IOPS(42.70ms)
WD 골드 24TB 283MB/초(29.66ms) 286MB/초(29.36ms) 214IOPS(148.98ms) 651IOPS(49.11ms)
WD 레드 프로 22TB 271MB/초(31.00ms) 276MB/초(30.37ms) 214IOPS(149.17ms) 421IOPS(75.92ms)
WD 울트라스타 DC HC590 26TB 268MB/초(31.28ms) 280MB/초(30.00ms) 198IOPS(161.18ms) 663IOPS(48.23ms)

평균 LLM 로드 시간

평균 LLM 로드 시간 테스트는 DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B, DeepSeek R1 32B의 세 가지 LLM의 로드 시간을 평가했습니다. 각 모델은 10회 테스트되었으며, 평균 로드 시간을 계산했습니다. 이 테스트는 드라이브가 대용량 언어 모델(LLM)을 메모리에 빠르게 로드하는 성능을 측정합니다. LLM 로드 시간은 AI 관련 작업, 특히 실시간 추론 및 대용량 데이터 세트 처리에 매우 중요합니다. 로드 속도가 빨라지면 모델이 데이터를 빠르게 처리할 수 있어 AI의 응답성이 향상되고 대기 시간이 단축됩니다.

평균 LLM 로드 시간 테스트에서 WD Gold 24TB는 세 모델 모두에서 가장 빠른 성능을 보였습니다. DeepSeek R1 7B의 경우, 로드 시간은 46.71초로 WD Ultrastar DC HC2.7(590초)보다 약 47.99%, Seagate x4보다 약 24% 더 빨랐습니다. Meta Llama 3.2 11B Vision 모델에서 Gold는 68.82초, HC590은 71.01초로 약 3.2%의 차이를 보였습니다.

DeepSeek R1 32B에서도 격차는 일정하게 유지되었습니다. WD Gold가 68.97초로 다시 선두를 차지했고, HC590이 69.79초로 그 뒤를 이었고, Seagate x24는 73.81초로 그 뒤를 이었습니다. 전반적으로 HC590은 WD Gold보다 약 1~3% 정도 느렸지만, 모든 테스트에서 Seagate x24와 WD Red Pro보다 우수한 성능을 보였습니다.

평균 LLM 로드 시간(낮을수록 좋음) 딥시크 R1 7B 메타 라마 3.2 11B 비전 딥시크 R1 32B
WD 골드 24TB 46.7133s 68.8183s 68.9720s
WD 울트라스타 DC HC590 26TB 47.9877s 71.0063s 69.7892s
시게이트 x24 24TB 48.6615s 71.4855s 73.8097s
WD 레드 프로 22TB 49.0575s 71.4783s 71.1382s

3DMark 스토리지 벤치마크

3DMark 스토리지 벤치마크는 게임 로딩, 진행 상황 저장, 게임 파일 설치, 게임 플레이 녹화 등의 작업을 측정하여 SSD 또는 HDD의 게임 성능을 테스트합니다. 스토리지가 실제 게임 활동을 얼마나 잘 처리하는지 평가하고, 정확한 성능 분석을 위해 최신 스토리지 기술을 지원합니다.

3DMark 스토리지 벤치마크에서 Seagate x24 24TB는 234점으로 테스트된 하드 드라이브 중 가장 높은 점수를 기록했습니다. WD HC590 26TB는 168점으로 두 번째로 높은 성능을 보였으며, 이는 WD Red Pro보다 약 12%, WD Gold의 12점보다 150% 더 높은 수치입니다. 최고 점수를 기록한 Seagate x24와 비교했을 때, HC590은 약 28% 뒤처졌지만 상위권에서 좋은 위치를 유지했습니다.

3DMark 스토리지 벤치마크 (높을수록 좋다) 전체 점수
시게이트 x24 24TB 234
WD 울트라스타 DC HC590 26TB 168
WD 레드 프로 22TB 156
WD 골드 24TB 150

BlackMagic 디스크 속도 테스트

Blackmagic Disk Speed Test는 미디어 제작에 자주 사용되는 고해상도 비디오 워크플로우 처리 능력을 평가하기 위해 설계되었습니다. Ultrastar HC590은 각각 267.0MB/s와 264.5MB/s의 읽기 및 쓰기 속도를 기록했습니다. 이러한 결과는 이 드라이브가 압축 고해상도 포맷의 재생 및 편집을 지원할 수 있지만, 비압축 RAW 워크플로우의 요구 사항을 충족하지는 못함을 나타냅니다. 다시 한번 강조하지만, 이는 7200RPM 엔터프라이즈 HDD에 대한 기대치이며 미디어 보관, 백업 또는 오프라인 편집 작업에 충분합니다.

Blackmagic Disk Speed Test에서 WD HC590 26TB는 읽기 속도 267.0MB/s, 쓰기 속도 264.5MB/s로 균형 잡힌 성능을 보여주었습니다. 읽기 속도는 WD Gold와 Seagate x24보다 약 2% 정도 뒤처졌지만, 쓰기 속도는 동급 제품 중 가장 높았습니다. 쓰기 성능에서 WD Gold보다 24%, Seagate보다 무려 61%나 높은 성능을 보였습니다.

BlackMagic 디스크 속도(MB/s, 높을수록 좋음) MB/초 읽기 쓰기 MB/s
WD 골드 24TB 272.8 213.0
시게이트 x24 24TB 271.0 164.4
WD 울트라스타 DC HC590 26TB 267.0 264.5
WD 레드 프로 22TB 260.9 258.3

PCMark 10 스토리지

PCMark 10 스토리지 벤치마크는 애플리케이션 기반 추적을 사용하여 실제 스토리지 성능을 평가합니다. 시스템 및 데이터 드라이브를 테스트하여 대역폭, 액세스 시간, 부하 시 일관성을 측정합니다. 이 벤치마크는 단순한 종합적인 테스트가 아닌 실질적인 통찰력을 제공하여 사용자가 최신 스토리지 솔루션을 효과적으로 비교할 수 있도록 지원합니다.

PCMark 10의 데이터 드라이브 벤치마크에서 WD Ultrastar DC HC590 26TB는 전체 점수 853점을 기록하며 해당 그룹 중 가장 강력한 성능을 보였습니다. 이는 Seagate x27보다 약 24% 더 높고, 각각 397점과 380점을 기록한 WD Gold와 WD Red Pro의 점수보다 두 배 이상 높습니다.

PCMark 10 데이터 드라이브(높을수록 좋음) 전체 점수
WD 울트라스타 DC HC590 26TB 853
시게이트 x24 24TB 671
WD 골드 24TB 397
WD 레드 프로 22TB 380

맺음말

Western Digital Ultrastar DC HC590 26TB는 고용량 엔터프라이즈 HDD 시장에서 강력한 경쟁자로 자리매김하며, 밀도, 안정성, 그리고 실제 성능의 완벽한 균형을 제공합니다. 11플래터 CMR 설계는 기존 인프라를 변경하지 않고도 표준 26인치 폼팩터에서 최대 3.5TB의 용량을 제공합니다. 이는 효율적인 확장을 원하는 엔터프라이즈 및 하이퍼스케일 환경에 매우 중요한 장점입니다.

WD DC HC590 기능

테스트 제품군 전반에서 HC590은 꾸준히 견고한 성능을 보여주었습니다. FIO와 같은 종합 벤치마크에서 순차 쓰기 작업에서 동급 제품과 동등한 성능을 보였고, 강력한 랜덤 쓰기 성능을 보여주었습니다. 또한 애플리케이션 중심 테스트에서도 경쟁력 있는 LLM 로드 시간을 기록하고, Blackmagic Disk Speed Test에서 최고 쓰기 속도를 기록했으며, PCMark 10 데이터 드라이브 벤치마크에서도 3위를 차지하는 등 우수한 성능을 유지했습니다. XNUMXDMark Storage 테스트 결과는 테스트 대상 HDD 중 상위권에 위치하며, 스토리지 집약적인 작업 부하에서의 성능을 더욱 강화해 줍니다.

제품 페이지

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 ( 아이튠즈 / 스포티파이) | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 | RSS 피드

라일 스미스

라일은 StorageReview의 작가로, 일반 사용자 및 기업 IT 관련 다양한 주제를 다루고 있습니다.