삼성의 2TB SpinPoint F3 EcoGreen(공식적으로는 Samsung HD203WI)은 올해 초 처음으로 소매업체의 재고를 확보했으며 그 이후로 환경 인식 데스크톱 드라이브 시장에서 조용히 기반을 다지고 있습니다. 고용량/저전력 드라이브를 출시하기 위한 제조업체의 표준 운영 절차를 깨면 F3EG에 대한 마케팅 과대광고를 많이 찾지 못할 것입니다. 최신 환경 친화적인 SpinPoint에 경쟁사인 Western Digital의 "친환경" 브랜딩 저거너트의 고급스러움이 부족하다고 해서 F3EG가 친환경 옵션으로 적합하지 않다는 의미는 아닙니다.
진행 중인 2TB 저전력 데스크톱 드라이브 비교 테스트( WD Caviar Green 리뷰 )의 두 번째 편에서는 F3EG의 성능이 이 새로운 틈새 시장의 주요 경쟁 제품들과 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
미학
2009년 1.5TB F2EG의 후속 제품인 Samsung F3EG(EcoGreen용)는 2RPM으로 회전하는 500개의 5400GB 플래터를 사용하여 제조업체의 주력 저전력 드라이브 용량을 2TB로 확장합니다. 기술적으로 이 장치는 이전 제품과 동일한 많은 이점을 자랑합니다. 특히 성능 저하 없이 메인라인 XNUMXTB 드라이브보다 전력 소비, 열 및 소음이 낮은 회사의 EcoTriangle 기술이 특징입니다.
빌드 전면에서 보면 F3EG의 "평소와 같은 비즈니스"입니다. 이는 내부가 노출된 고성능 게임기보다 더 많은 엔터프라이즈 시스템과 소형 서버에 드라이브를 배치할 가능성이 있음을 반영합니다.
F3EG는 예상대로 SATA 및 전원 연결을 지원합니다.
분해
F3EG의 쐐기형 제어 보드는 진동 및 열 억제 폼 패드에 장착되고 XNUMX개의 나사로 고정됩니다.
자세히 살펴보면 Marvell 88i8925e 컨트롤러 칩, Texas Instruments SH6125b 모터 컨트롤러 및 광고된 32MB 캐시(Samsung K4H561638J-ICCC DDR400 RAM 모듈 제공)가 있습니다.
벤치 마크
고성능 제품의 표준 슬레이트(3.0Gbps SATA 인터페이스, Native Command Queueing)를 통해 삼성은 F3EG가 전력 및 유휴 시간을 40% 줄이고 읽기 중에 10% 더 적게 사용하면서 고전력 장치와 거의 동등한 성능을 제공할 수 있다고 주장합니다. /Watt-hungry 경쟁자보다 작업 쓰기. 그러나 최근에 2TB 저전력 데스크탑 드라이브의 수가 급증함에 따라 우리는 F3EG의 성능과 전력 소비가 Western Digital 및 Seagate의 유사한 장비 및 판매 장치와 어떻게 일치하는지 확인하는 데도 관심을 가졌습니다.
항상 그렇듯이 IOMeter의 2MB 순차 전송 테스트는 이 분석에서 선두 타자 역할을 하여 "최상의 경우" 조건에서 읽기 및 쓰기 작업 모두에 대해 제조업체가 주장한 성능이 100MB/s를 초과하는지 확인합니다. F3EG는 일반적으로 이 테스트에서 성공했지만 삼성의 후보와 Seagate Barracuda LP(이 그룹에서 가장 빠르게 테스트된 성능) 간의 성능 차이는 논평이 필요할 만큼 충분히 넓습니다.
포맷된 드라이브와 OS가 설치된 드라이브에서 CrystalDiskMark를 사용한 가장 빠른 성능 테스트와 가장 느린 성능 테스트(드라이브 플래터의 가장 바깥쪽 트랙과 가장 안쪽 트랙에서 각각 읽기/쓰기 동안 성능 분석)에서 유사한 결과 분포를 제공합니다.
몇 가지 예외(예: 가장 느린 상황 테스트에서 수행된 순차 쓰기 속도의 이상)를 제외하고 F3EG는 이러한 테스트에서도 경쟁사보다 무작위 전송과 순차 전송 모두에서 전반적으로 더 느리게 추적합니다.
IOMeter로 다시 전환한 2MB 무작위 읽기/쓰기 테스트는 실제 세계에서 자주 접하는 사용 상황에서 드라이브 성능을 보다 정확하게 파악하기 위해 노력합니다. 이 경우 F3EG의 읽기 속도는 동급 최고 성능의 읽기 속도보다 약 30% 낮습니다. 그러나 더 우려되는 것은 Barracuda LP 메트릭의 절반보다 약간 높은 쓰기 속도입니다.
F3EG가 우리가 줄 수 있는 "가장 빠른 그린 드라이브" 상을 수상할 가능성이 없어 보인다면, 그것이 삼성에게 나쁜 소식만은 아닙니다. 드라이브는 4K 무작위 전송 테스트에서 발생하는 더 작은 데이터 청크와 함께 제공될 때 다소 더 유리하게 쌓이며 일반적으로 속도와 처리 작업 모두에서 일관성 없는 WD Caviar Green을 능가합니다.
그러나 쓰기 대기 시간을 테스트하기 위해 IOMeter를 사용하는 F3EG는 다시 한 번 이 등급의 최고 성능 장치와 보조를 맞추는 데 어려움을 겪었습니다.
평균 검색 시간은 Seagate 및 Western Digital(4K 섹터 모드) 경쟁 제품의 거의 두 배였으며 최대 시간(512B 에뮬레이션 모드에서 WD의 느린 성능에 비해 여전히 다소 향상되었지만)은 가장 빠른 장치의 거의 세 배입니다. 이 그룹에서.
최종 합성 벤치마크는 IOMeter의 XNUMX가지 테스트 프로필(데이터베이스, 워크스테이션, 웹 서버 및 파일 서버)을 사용하여 검토 그룹을 평가합니다. 다양한 사용 유형에 대한 평균 분포를 기반으로 데이터 전송 로드의 크기와 비율을 변경함으로써 이러한 프로필은 다양한 조건에서 장치의 NCQ 기능을 테스트하고 실제 사용 상황에서 드라이브 성능을 예측하기 위한 척도를 제공합니다.
전반적으로 F3EG는 데이터베이스 스타일 부하에서 빠르게 최대 성능을 발휘하지만 다른 세 가지 상황에서는 상당히 잘 확장되어 파일 서버 성능에서 동급 최고입니다.
전력 소비
저전력 범주로 시판되는 드라이브는 일반적으로 최대 전력 동종 제품보다 일반적으로 더 적은 전력을 소비할 것이라고 가정하는 것이 안전합니다. 저전력 드라이브 XNUMX개의 서로에 대한 전력 소비 습관을 연구하는 것은 더 흥미롭고 예측하기 어렵습니다. 질문에 대답하는 사람에 따라 "저전력"의 정의를 충족하는 항목에서 실제적이고 의미 있는 차이를 제안합니다.
전반적으로 F3EG는 이 분석에서 총 전력량(각 드라이브의 5V 및 12V 레일에서 판독값을 결합) 측면에서 중간급 성능을 나타냅니다. 또한 이 드라이브는 일반적으로 에너지 효율이 더 높은 WD Caviar Green보다 유휴 상태에서 전력 소비량이 훨씬 더 낮습니다. 마지막으로 F3EG는 시작할 때 WD보다 적은 마진으로 인출합니다.
품질 보증
삼성은 HD203WI를 XNUMX년 보증 기간으로 보장하며, 이는 이 등급의 장치에 대해 다른 제조업체로부터 받을 수 있는 지원과 유사합니다.
맺음말
삼성은 F3EG를 통해 조용하고 시원한 성능, 최소한의 전력 소비, 대용량 저장 용량으로 사용자들이 극찬하는 드라이브를 만드는 데 성공했습니다. 여기에 트레이드오프가 있는 경우 일반적으로 경쟁사보다 느린 성능의 형태로 제공되지만 이것이 얼마나 중요한지는 귀하의 기대, 요구 및 의도된 용도에 따라 다릅니다. 홈 시어터 장치와 이러한 드라이브가 종종 자리를 차지하는 상시 작동 장치에서 성능은 작업을 완료하기에 충분합니다. 또한 F3EG의 최소 전력 소비는 범용 또는 파일 서버 스토리지를 최대화하는 데 도움이 됩니다.
장점 :
- 최소 전력 소비
- 견고한 서버 성능
단점 :
- 그린 카테고리의 보통 성능
히프 라인
벤치마킹 전쟁에서 이기지 못했을 수도 있지만 다양한 서버 상황에서 견고한 성능과 전력 소비 감소가 결합되어 F3EG는 여전히 특히 홈 서버 애플리케이션에 적합한 선택이 될 것입니다.
아마존