Aangezien het StorageReview Test Lab op elk moment blijft groeien in termen van testcapaciteit en testbelasting, stijgen ook de koelingsvereisten en de bijbehorende kosten. Met 2,000-6,000 watt computeractiviteit gedurende de week, of ongeveer 7,000 tot 20,000 BTU aan verwarmingscapaciteit, kunnen de kosten om de ruimte te koelen behoorlijk oplopen. De benadering die we hebben gevolgd om HVAC in ons laboratorium en gebouw aan te pakken, helpt ons niet alleen geld te besparen, maar verwarmt ons gebouw letterlijk tijdens de stookmaanden. Hoewel onze behoeften misschien niet representatief zijn, kunnen de meeste kleine datacenters die beginnen als telecomruimtes en vervolgens uitgroeien tot een of meer racks met rekenkracht en opslag, vergelijkbare problemen hebben.
In de wereld van datacentrumkoeling zijn er verschillende opties om een bepaalde hoeveelheid energie uit een afgesloten ruimte te verwijderen en elders te gebruiken. Op kleinere schaal zijn er draagbare koelinstallaties, zoals de Tripp-Lite SRCOOL12K die we hebben getest, maar ook permanente mini-split units en andere duurdere, dedicated koelsystemen. Kijkend naar de efficiëntie van elke groep, presteren de duurzamere oplossingen voor de lange termijn over het algemeen goed, maar ze zijn wel aanzienlijk duurder en verbruiken veel energie. Zo verbruikt een draagbare koelinstallatie van 12 BTU ongeveer 1200 watt. Hoewel we aanvankelijk alleen een draagbare koelinstallatie gebruikten, bleek in ons gebouw één oplossing het beste te werken: onze primaire HVAC-installatie, die onderbenut werd, liet het zware werk doen.
Het oorspronkelijke plan met de draagbare koelmachine was om koude lucht de kamer in te blazen en de hete uitlaatgassen van de koelmachine naar buiten te duwen, maar toen ons laboratorium groeide, merkten we dat de temperatuur snel weer opliep. Met behulp van de draagbare koelmachine wordt ook constant vocht uit de lucht in het laboratorium verwijderd, waardoor de luchtvochtigheid daalt en de statische elektriciteit toeneemt. Met de labdeuren open en de lucht vrij om door het gebouw te circuleren, kon de temperatuur in het lab hoog in de 70 blijven met minimale inspanning van de HVAC. Het enige probleem was om de grote hoeveelheid lucht uit het laboratorium in het leidingwerk te krijgen. De oplossing maakte gebruik van in-line kanaalventilatoren met een hoog toerental, direct achter onze racks gemonteerd, waardoor de hete uitlaat rechtstreeks in de HVAC-retourkanalen van ons gebouw werd geduwd.
Temperatuur zoals gemeten in het midden van het rek
Momenteel kan het lab meer dan 4,000 watt aan nachtelijke belasting aan (deuren beveiligd), terwijl we in de lage 80 blijven (laag 70 bij minimale belasting) en bij zware activiteit overdag hebben we probleemloos meer dan 8,000 watt gebruikt. Het stroomverbruik in ons gebouw is ook gedaald, aangezien de in-line ventilator ~120 watt verbruikte in plaats van ~1200 watt van de draagbare koelmachine. Een ander groot voordeel tijdens de wintermaanden is dat in plaats van het lab te koelen en te betalen om het gebouw te verwarmen, het lab het gebouw volledig verwarmt tot een comfortabele temperatuur van 74F. In feite wordt de airconditioning van ons gebouw de hele winter periodiek ingeschakeld om de temperatuur onder controle te houden. Het belangrijkste is dat onze elektriciteitsrekening het hele jaar door tussen de $ 500 en 600 kan schommelen. Nogmaals, onze behoeften en ons vermogen om flexibel op te lossen kunnen uniek zijn, maar er zijn meer dan één manier om het probleem van oververhitting van kleine datacenters op te lossen als u bereid bent creatief te zijn.
Amazon