Bijgewerkt op 20 oktober 2026: De Dell Pro Precision 9 T2 wint de prijs voor Beste Desktop Workstation in het algemeen en de Dell Pro Max Tower T2 wordt de beste prijs-kwaliteitverhouding voor een single-GPU workstation. De HP Z8 Fury G6i met twee GPU's en de Dell Precision 7875 verschuiven naar de categorie Beste Desktops voor Lokale AI, waar ze al een goede positie innemen. Deze pagina behandelt nu dus ook systemen met één GPU en compacte systemen.
Elk desktopwerkstation dat op deze pagina wordt vermeld, is getest in het StorageReview-lab. We benchmarken de volledige professionele stack: SPECworkstation, SPECviewperf viewsets, Blender- en V-Ray-rendering, LuxMark, y-cruncher, 7-Zip en Geekbench, en sinds oktober 2026 ook onze gescripte Windows-clientsuite, op configuraties die we openbaar maken. Geen enkel systeem wordt beoordeeld op basis van een specificatieblad en elke vermelding linkt naar de review met de gegevens.
Het aanbod is breder dan in welke andere categorie we ook behandelen: van 1-liter systemen die achter een monitor passen tot een Xeon-tower die, zoals getest, meer dan $ 28,000 kostte. Klasse en vormfactor zijn hier belangrijker dan merk, dus de onderstaande selectie is georganiseerd op basis van wat je fysiek op, onder of achter je bureau kunt plaatsen. Deze pagina rangschikt towers met één GPU en compacte systemen op basis van onze Windows-clientsuite. Systemen met twee of meer GPU's, of een grote gedeelde geheugenpool, worden gerangschikt op onze pagina 'Beste desktops voor lokale AI' op basis van vLLM onder Linux.
In een oogopslag
| Categorie | Systeem | CPU / GPU (zoals getest) | GPU's (getest / maximaal) | Volledige recensie |
|---|---|---|---|---|
| Beste desktopwerkstation in het algemeen | Dell Pro Precision 9 T2 | Xeon 658X / RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q (ook een kaart met 600W getest) | 1/3 korting op geselecteerde kaarten | Review van de Pro Precision 9 T2 |
| Beste prijs-kwaliteitverhouding voor een werkstation met één GPU | Dell Pro Max-toren T2 | Core Ultra 9 285K / RTX PRO 6000 Blackwell 600W | 1 / 2 op geselecteerde configuraties | Review van de Pro Max Tower T2 |
| Beste tower-pc in het middensegment | Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 | Core Ultra 9 285 / RTX 5000 Ada | 1 / 1 | Review van de P3 Tower Gen 2 |
| Beste compacte vormfactor | Lenovo ThinkStation P3 Ultra SFF Gen 2 | Core Ultra 9 285 / RTX 4000 SFF Ada | 1 / 1 | Review van de P3 Ultra SFF Gen 2 |
| Beste mini-werkstation | HP Z2 Mini G1a | Ryzen AI Max+ PRO 395 / geïntegreerde Radeon 8060S | Geïntegreerd (vast) | Review van de Z2 Mini G1a |
De Keuzes
Beste desktopwerkstation in het algemeen: Dell Pro Precision 9 T2
De Pro Precision 9 T2 is het meest complete werkstation met één GPU dat we tot nu toe hebben getest. Het combineert Intels 24-core Xeon 658X in dezelfde 32-liter behuizing als de Pro Max Tower T2 hieronder, en we hebben beide towers getest met dezelfde suite, zowel met de 300W Max-Q als de 600W RTX PRO 6000 Blackwell videokaarten. Zo isoleert elke vergelijking één variabele. De Xeon behaalde een score van 12,322 in Cinebench 2026 multi-core tegen 8,856 voor de Core Ultra 9 285K, bouwde LLVM in 140.2 seconden tegen 182.5 seconden en bereikte 1,638 GFLOPS in DGEMM tegen 768, met 3.7 keer de geheugenbandbreedte dankzij vier kanalen DDR5-6400 RDIMM.
E3.S-ondersteuning is de andere reden waarom deze tower de beste is. De FlexBay aan de voorkant biedt plaats aan twee hot-pluggable E3.S Gen5-schijven, een primeur voor een tower-workstation in ons lab. Dit maakt capaciteiten mogelijk die M.2 niet kan bereiken; onze RAID0-configuratie met twee schijven presteerde minder goed dan een enkele Gen5 M.2 bij 4K random I/O, dus kopers die op zoek zijn naar snelheid bij kleine blokken, kunnen beter één schijf gebruiken. Wat de GPU betreft, verkortte de 600W-kaart de tijd tot het eerste token met 28 procent en renderde Qwen-Image 20B 33 procent sneller, maar dit kostte de Xeon 4 tot 5 procent bij taken waarbij alle cores werden gebruikt. De Max-Q-kaart die Dell meelevert, is daarom een betere keuze voor kopers die een zware CPU nodig hebben.
De Xeon levert in op snelheid per thread en blijft 20 procent achter bij de 285K in Cinebench single-core en 21 procent in Speedometer. De adviesprijs bedroeg ongeveer $28,300, zoals getest op Dell.com in oktober, zo'n $4,500 meer dan een Core T2 met dezelfde configuratie, en het registered ECC-geheugen is schaalbaar tot 1 TB.
Lees de volledige review van de Dell Pro Precision 9 T2.
Beste prijs-kwaliteitverhouding voor een werkstation met één GPU: Dell Pro Max Tower T2
De Pro Max Tower T2 is de voordelige optie met dezelfde GPU. Hij deelt de 32-liter behuizing van de Pro Precision 9 T2 met een Core Ultra 9 285K-processor en is verkrijgbaar met dezelfde RTX PRO 6000 Blackwell-videokaarten: 300W Max-Q of 600W. In onze oorspronkelijke review behaalde de 600W-kaart 8,025 samples per minuut in Blender GPU-rendering, waarmee hij de dual Max-Q towers die we destijds hadden getest, voorbijstreefde. In onze nieuwe clientsuite presteerde hij beter dan de Xeon tower bij licht belaste taken: 564.4 tegen 454.1 in Cinebench single-core, 46.3 tegen 36.8 in Speedometer, en laadde modellen sneller dankzij de enkele Gen5 M.2 SSD.
Geconfigureerd zoals onze Xeon-unit, met een 285K-processor, 128 GB DDR5-4400 ECC-geheugen, de RTX PRO 6000, een 2 TB Gen5-schijf en een 1500W-voeding, kost deze ongeveer $ 23,800 op Dell.com, zo'n $ 4,500 minder, terwijl de configurator begint bij $ 1,474 (gecontroleerd op 14 augustus 2026). De prijs die hiervoor betaald wordt, is de 39 procent hogere multi-core doorvoer van de Xeon, de 3.7x hogere geheugenbandbreedte en het registered ECC-geheugen met een uitbreidingsmogelijkheid tot 1 TB. We hebben deze tower getest met één M.2-schijf, niet met E3.S in de FlexBay.
Lees de volledige review van de Dell Pro Max Tower T2.
Beste tower-pc in het middensegment: Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2
Met een prijs van $7,939 (zoals getest) is de P3 Tower Gen 2 de ideale oplossing voor professionele workloads die geen HEDT-processor nodig hebben. De Core Ultra 9 285 met een RTX 5000 Ada behaalde een score van 30,760 in Cinebench R23 multi-core en 3,884 samples per minuut in Blender GPU. In onze tests versloeg hij Lenovo's eigen Xeon-gebaseerde ThinkStation PX in AI-inferentie, GPU-rendering en single-core taken. In onze review beschreven we de P3 Tower als een systeem dat high-end prestaties combineert met een betaalbare prijs, en de benchmarkresultaten bevestigen dat.
Lees de volledige review van de ThinkStation P3 Tower Gen 2.
Beste compacte laptop: Lenovo ThinkStation P3 Ultra SFF Gen 2
Een 24-core Core Ultra 9 en een RTX 4000 SFF Ada in minder dan vier liter. De P3 Ultra SFF Gen 2 behaalde een Geekbench 6 multi-core score van 20,334 en versloeg zijn full-tower broertje in CPU-intensieve tests zoals Blender CPU en y-cruncher, voor een prijs van 4,128 dollar zoals getest. De GPU-limiet is het nadeel: de 70W RTX 4000 SFF rendert met minder dan de helft van de snelheid van de RTX 5000 Ada in de tower. Voor professioneel werk op een bureau met beperkte ruimte is dit de beste balans die we hebben gemeten.
Lees de volledige review van de P3 Ultra SFF Gen 2.
Beste mini-werkstation: HP Z2 Mini G1a
De Z2 Mini G1a heeft onze Editor's Choice-award gewonnen, en de cijfers spreken voor zich. De 16-core Ryzen AI Max+ PRO 395 van AMD behaalde een score van 37,156 in de Cinebench R23 multi-core test, het sterkste resultaat voor een desktop-CPU in deze groep, en dat in een behuizing van slechts 2.8 liter zonder aparte grafische kaart. Het 128 GB aan geïntegreerd geheugen leverde hem bovendien de titel 'Beste zonder aparte grafische kaart' op in onze Local AI-ranglijst , waardoor het een zeldzaam systeem is dat in twee categorieën om twee verschillende redenen de beste is.
Lees de volledige review van de HP Z2 Mini G1a.
Kleinere systemen die uitsluitend op geïntegreerde grafische kaarten zijn gebaseerd, zoals de ASUS NUC 16 Pro en de op Snapdragon gebaseerde ASUS Ascent QN10, staan in onze top 10 van beste mini-pc's.
Ook getest
Deze systemen hebben hetzelfde testproces in het lab doorlopen en zijn solide keuzes die geen plek in een categorie hebben ingenomen: de Lenovo ThinkStation P8 (de Cinebench R23 multi-core score van 112,974 blijft de hoogste die we ooit in een workstation hebben gemeten, op de vorige generatie Threadripper PRO 7995WX), de HP Z6 G5 A (onze beste tower van 2023, nog steeds formidabel maar met twee GPU-generaties minder), de originele Dell Precision 7875 (de dual RTX 6000 Ada-configuratie uit 2024, die inmiddels is vervangen door de Blackwell-configuratie die nu op onze pagina voor lokale AI staat).
De compacte modellen volgen dezelfde regel: de ThinkStation P3 Ultra Gen 1 (basisprijs $985, nog steeds een goede prijs-kwaliteitverhouding voor een compact model), de ThinkStation P3 Tiny Gen 2 (een echt 1-liter workstation dat volgens onze review een zeer aantrekkelijke balans biedt tussen formaat, prestaties en onderhoudsgemak), de P3 Tiny Gen 1 (vanaf $799, het budgetmodel in de categorie compacte workstation-pc's) en de Dell Precision 3680 (onze prijs-kwaliteitstip van 2024 met een basisprijs van $1,029; dit model is inmiddels uit het huidige Dell-assortiment verdwenen en wordt nu voornamelijk via wederverkopers en refurbished kanalen verkocht, dus we kunnen het niet langer als een goede prijs-kwaliteitverhouding beschouwen).
Zoekt u systemen met meerdere GPU's of systemen uit de GB300-klasse?
De HP Z8 Fury G6i en Dell Precision 7875, voorheen onze beste overall- en beste keuze voor CPU-intensieve workloads, waren beide uitgerust met twee RTX PRO 6000-kaarten. Ze staan nu op onze pagina met beste desktops voor lokale AI als beste multi-GPU-platform en beste tower voor lokale AI. Hun SPECworkstation- en renderingresultaten blijven in de reviews staan.
Desktops met twee of meer GPU's worden op vLLM beoordeeld onder Linux, terwijl AI-apparaten voor gebruik op het bureau, zoals de NVIDIA GB300 DGX Station, DGX OS in plaats van Windows draaien. Daarom staan beide vermeld op onze pagina 'Beste desktops voor lokale AI ', waar de MSI XpertStation WS300, het eerste GB300-systeem dat we in ons lab hebben getest, nu een plekje heeft.
Als de zorg betrekking heeft op het gebruik van een processor van 1,300 W naast een bureau, biedt onze diepgaande analyse van de thermische prestaties van de WS300 uitkomst met een langdurige test met meetapparatuur. En als één tower niet voldoende is, heeft onze clustertest met twee GB300-stations gemeten wat de combinatie van beide over 400 GB oplevert: een elfvoudige toename in doorvoer bij gelijke gelijktijdigheid op de grootste modellen. De towers op deze pagina blijven de oplossing wanneer de workload voornamelijk Windows-gebaseerd is en past op één GPU.
Hoe we rang
Er gelden drie regels voor elke StorageReview-ranglijst. De eerste is dat alleen in het lab geteste systemen worden gerangschikt; systemen die we niet hebben gebenchmarkd, mogen wel worden genoemd, maar kunnen geen eigen categorie hebben. Ten tweede worden systemen per meetcriterium gerangschikt: sommige systemen staan ook op onze pagina 'Beste desktops voor lokale AI' , waar ze worden gerangschikt op basis van vLLM-inferentiedoorvoer en geheugenlimiet. Hier worden ze gerangschikt op basis van SPEC-, rendering- en rekenresultaten. Een andere vraag met andere gegevens kan dus soms een andere winnaar opleveren.
De scheiding tussen de twee pagina's wordt bepaald door het aantal GPU's: systemen met één GPU draaien onze Windows-clientsuite en worden hier gerangschikt, terwijl systemen met twee of meer GPU's, of een gedeelde geheugenpool van 96 GB of meer, vLLM onder Linux draaien en op de pagina voor lokale AI worden gerangschikt. Ten derde zijn de ranglijsten gebaseerd op onze gestandaardiseerde suite plus de verkoopprijs, waarbij de redactie de doorslag geeft bij gelijke scores binnen de scorecategorieën.
De prijzen van werkstations fluctueren voortdurend. Daarom worden de geteste cijfers aangeduid als cijfers van het moment van beoordeling. Elke waardeclaim op deze pagina wordt gecontroleerd aan de hand van de configurator van de leverancier op de datum die in het bovenstaande wijzigingslogboek staat vermeld. Leveranciers zien de rankings niet vóór publicatie en er wordt niet betaald voor plaatsing.
Veelgestelde vragen over desktopwerkstations
Wat is het beste desktopwerkstation in 2026?
De Dell Pro Precision 9 T2: Intel's 24-core Xeon 658X met een RTX PRO 6000 Blackwell, getest met zowel de 300W Max-Q als de 600W videokaart, en de eerste tower in ons lab met E3.S-schijfcompartimenten aan de voorzijde. Hij scoorde 39 procent hoger dan de Core-gebaseerde Pro Max Tower T2 in Cinebench 2026 multi-core, met 3.7 keer de geheugenbandbreedte. De Pro Max Tower T2 is het voordelige alternatief met dezelfde GPU-opties en een snellere single-threaded respons, en de Lenovo P3 Tower Gen 2 dekt het middensegment. Voor twee of meer GPU's, zie onze pagina Beste desktops voor lokale AI.
Betekent een groter aantal GPU's snellere rendering?
Niet automatisch, en onze data bewijzen het: de enkele 600W RTX PRO 6000 in de Pro Max Tower T2 renderde 8,025 samples per minuut in Blender, waarmee hij dual Max-Q-configuraties met dezelfde chip in de Z8 Fury (7,351) en Precision 7875 (7,259) overtrof. Max-Q-kaarten met geoptimaliseerde dichtheid leveren minder kloksnelheid in voor lagere temperaturen, en niet elke renderer schaalt even soepel over meerdere kaarten. Multi-GPU's winnen op het gebied van capaciteit, geheugenpool en parallel batchwerk; een enkele volwaardige kaart wint vaak een enkele taak.
Xeon of Core Ultra in een tower met één GPU?
Het hangt ervan af hoeveel threads je werk gebruikt. In dezelfde Dell-behuizing met dezelfde RTX PRO 6000 scoorde de Xeon 658X 39 procent hoger dan de Core Ultra 9 285K in de multi-core test van Cinebench 2026, behaalde meer dan het dubbele van zijn DGEMM-score en leverde 3.7 keer de geheugenbandbreedte met registered ECC-geheugen. De Xeon bleef 20 procent achter in de single-core test van Cinebench en 21 procent in Speedometer, en de Core-tower laadde modellen sneller vanaf zijn enkele M.2-schijf. Renderen, compileren en simulaties presteren beter met de Xeon; werk in de viewport, browser en scripting presteert beter met de Core Ultra.
Hoeveel kost een desktopwerkstation?
Beschouw exacte cijfers als variabele waarden; dit zijn de patronen uit onze testgeschiedenis, waarbij de prijzen van de geteste systemen de testdata weerspiegelen. Het geteste aanbod varieert van een ThinkStation P3 Tiny (2024) met een basisprijs van $799 en een 1-liter processor tot ongeveer $28,300 voor de Xeon-gebaseerde Pro Precision 9 T2, zoals geconfigureerd op Dell.com in oktober 2026. Toen we op 14 augustus 2026 voor het laatst keken, opende de Dell Pro Max Tower T2-configurator bij $1,474. Midrange-configuraties met één GPU kostten tussen de $4,000 en $13,000, en onze twee RTX PRO 6000-configuraties van de T2 kostten respectievelijk $23,800 en $28,300 op Dell.com, waarbij de prijzen in de hele branche een stijgende trend vertonen.
Amazon