Om zorgen over 25nm NAND te voorkomen, proberen verschillende SSD-fabrikanten hun aanstaande SSD-releases voor te zijn met consumentenupdates over hun implementatie van 25nm NAND. Micron heeft ons geüpdatet met details over hun nieuwe SATA 6Gb/s C400 SSD en de consumentenequivalent Crucial m4 SSD.
Micron en Crucial zullen marketingdrives zijn als de echte door de gebruiker ondersteunde capaciteit. De C400 en Crucial m4 SSD's zullen beschikbaar zijn in de volgende capaciteiten: 64 GB, 128 GB, 256 GB en 512 GB. Micron zegt dat ze de verwachte prestaties en uithoudingsvermogen kunnen leveren zonder de noodzaak van overprovisioning, wat in feite de door de gebruiker beschikbare capaciteit van de SSD's vermindert.
C300-printplaat
Qua prestaties brak Micron veel records en nieuwe wegen met de C300. De C400 bouwt voort op deze prestaties en levert een verwachte prestatieverbetering van 17%, met tot 415 MB/s schrijf- en 260 MB/s schrijfsnelheid (512 GB C400). Niet slecht, gezien het feit dat we slechts bescheiden snelheidsveranderingen hebben gezien op de meeste 25nm NAND SSD-specificatiebladen. Micron heeft echter een voordeel omdat ze hun eigen NAND gebruiken en waarschijnlijk een beter begrip van NAND hebben dan welke andere SSD-fabrikant dan ook; Exclusief Intel, Samsung en Toshiba.
Uithoudingsvermogen is het andere probleem waar consumenten bang voor zijn als ze het hebben over 25nm NAND. 34nm NAND is over het algemeen geschikt voor 5,000 schrijfcycli, wat blijkt ongeveer vijf keer zoveel te zijn als wat consumenten nodig hebben van SSD's. 25nm NAND bereikt ongeveer 3,000 schrijfcycli, wat nog steeds het gemiddelde gebruik overtreft, ook al is het minder dan voorheen. Maar schrijfcycli zelf vertalen zich niet erg goed - kopers hebben een betere maatstaf nodig om de levensduur van hun SSD te begrijpen. Daartoe beginnen Micron en enkele andere fabrikanten te evolueren naar meer transparantie door het uithoudingsvermogen van de schijf openbaar te maken in termen van totale geschreven bytes (TBW). Intel praat al een tijdje over TBW voor hun SSD's en vorig jaar voegde Western Digital zich bij de partij door de hoeveelheid gegevens op te sommen die een gebruiker naar de SiliconEdge SSD zou kunnen schrijven. Toch zijn er minder dan een handvol SSD-fabrikanten die deelnemen door deze duurzaamheidsgegevens te delen.
Maar terug naar Micron, voor de capaciteiten van 128 GB, 256 GB en 512 GB is de duurzaamheidsspecificatie van de C400 72 terabyte TBW (hetzelfde als de C300). Gedurende de verwachte levensduur van 5 jaar van een SSD betekent dit dat een gebruiker elke dag 40 GB aan gegevens naar de schijf kan schrijven, wat, tenzij je je games elke keer dat je ze speelt graag opnieuw downloadt van Steam, waarschijnlijk niet zal worden bereikt. door iedereen behalve de meest extreem actieve gebruikers. De op waarde gerichte C400v 64GB biedt een uithoudingsvermogen van 36 terabytes TBW, waarmee gebruikers gedurende 20 jaar elke dag 5 GB kunnen schrijven.
Hoewel deze week (op zijn zachtst gezegd) turbulent was voor SSD-fabrikanten, is er eigenlijk een groot voordeel voor de consument. Bedrijven worden transparanter, wat geweldig is. Hoe meer we weten over de producten die we kopen, hoe beter. Specifiek voor Micron, een tip van de hoed om de extra stap te zetten en uithoudingsvermogengegevens vrij te geven, iets dat zelden op een SSD-specificatieblad te vinden is.
We willen echter allemaal weten hoe de C400- en m4-benchmark zijn - we komen snel terug met een gedetailleerde beoordeling.
Update 5/12/2011 – Crucial m4 Review geplaatst
Amazon