Ook minder formeel bekend als respectievelijk de Caviar RE2 en Caviar SE16, heeft dit paar aanbiedingen van 400 gigabyte van Western Digital nogal wat vragen opgeleverd in de SR Discussion Community. Beide schijven delen een vergelijkbare reeks functies, maar de ene lijkt gericht te zijn op zakelijk gebruik, terwijl de andere gericht lijkt te zijn op de desktopmarkt.
Onze review van de Caviar RE2 onthulde de uitstekende prestaties van de schijf en lezers vragen zich af of ze hetzelfde kunnen verwachten van de 400 GB SE16. Wat zijn dan precies de verschillen tussen de WD4000YR en de WD4000KD? Er zijn er maar drie:
1. Ten eerste geniet de WD4000YR (dat wil zeggen, de "Raid Edition 2") een inbrandperiode van 24 uur in de fabriek versus de 4000 uur durende test van de WD16KD (de "Special Edition 8"). De langere validatiecyclus verhoogt de kans dat een drive die voorbestemd is om een soort "kindersterfte" te ondergaan, in de fabriek wordt betrapt voordat deze in de distributie terechtkomt.
2. Vervolgens heeft de YR een langere garantie van 5 jaar, meer typerend voor bedrijfsgerichte schijven zoals WD's eigen Raptor of Seagate's Cheetah-serie, in plaats van de kortere dekking van 3 jaar die de KD ondersteunt.
3. Ten slotte wordt de RE2, die zijn naam eer aan doet, geleverd met de "Time Limited Error Recovery" (TLER)-functie van het bedrijf ingeschakeld, terwijl de SE16 dat niet doet. Deze vaak verwarrende functie stelt een schijf in staat om foutherstelfuncties netjes op te geven na een periode van 8 seconden aan pogingen in plaats van koppig door te gaan in de veronderstelling dat de redundantiefuncties van een array de fout zullen dekken en gegevensbeschadiging zullen voorkomen. Voor schijven die zich bevinden in een configuratie met redundantie (iets anders dan RAID 0), is dit een pluspunt. Voor schijven die dat niet doen, is dat niet het geval.
Uiteindelijk zijn beide apparaten fysiek en elektronisch gezien dus hetzelfde stuk hardware. Ze komen van dezelfde productielijn en worden vervolgens afzonderlijk behandeld door de verschillende inbrandtijden en fabrieksinstellingen voor TLER. Dit wordt bevestigd door de eigen prestatietests van SR met de SE16.
Hoewel de specificatiebladen het niet vermelden, ondersteunt de 400 GB SE16 NCQ. Het is dezelfde fysieke schijf als de RE2, een schijf die gericht is op de markt voor meerdere gebruikers waar een dergelijke functie een noodzaak is.
De RE2 (en dus de SE16) deelt een aanzienlijke hoeveelheid elektronica en onderdelen met de 10K RPM Raptor-familie. De 400 GB SE16 is dus uitgerust met een meer conservatief signaleringsschema dat de interface beperkt tot 150 MB/sec in plaats van de 300 MB/sec van de 250 GB SE16 (de Caviar WD2500KS, een fundamenteel ander ontwerp gebaseerd op de oudere Caviar elektronica die ook geen ondersteuning biedt voor NCQ). Onthoud natuurlijk dat dit maximale tarieven zijn - aanhoudende tarieven van de schijven zelf komen niet in de buurt en worden echt niet beperkt door een van deze cijfers.
Deze gebruikte technologie tussen de RE2/SE16 en de Raptor brengt WD ertoe stoutmoedig te verkondigen dat de WD4000YR kan worden gebruikt in een omgeving van 24 uur per dag, 7 dagen per week, waarbij de actuator 100% van de tijd zoekt... 7200 RPM schijf op de markt. Concurrerende drives zoals de Seagate NL35 en Maxtor MaXLine Pro bieden weliswaar 24×7 power-up, maar zijn voorzichtiger in duty cycle (dat wil zeggen, zoeken) claims- "nearline duty-loads" voor de Seagate en "40%-50%" voor de Maxtor.
WD claimt een MTBF van 1.2 miljoen uur voor de RE2 en een MTBF van 600,000 uur voor de SE16. Waarom het verschil? Kan het verwijderen van schijven die voortijdig defect kunnen raken met een inbrandperiode van 24 uur in plaats van 8 uur echt zo'n verschil verklaren? Waarschijnlijk kan niet veel van deze kloof worden toegeschreven aan marketing. Een SE16 is een RE2 die in de loop van de tijd minder brandde.
Betekent dit dat de 400 GB Caviar SE16 dezelfde zware werkcyclus aankan die WD claimt voor de RE2? De fabrikant zou waarschijnlijk ineenkrimpen bij de gedachte. Wat denk je? 🙂
Amazon