De Micron 3610 SSD is gericht op de veranderende behoeften van de doorsnee computergebruiker en wordt algemeen beschouwd als een van de eerste PCIe Gen5 client-SSD's gebouwd met QLC NAND. Door Microns nieuwste 9e generatie (G9) QLC te combineren met een DRAM-loos, energiezuinig ontwerp, wil de 3610 de kloof overbruggen tussen de efficiëntie van notebooks en de burst-prestaties die van een moderne Gen5-interface worden verwacht. De SSD is verkrijgbaar in capaciteiten van 1 TB tot 4 TB en in verschillende M.2-vormfactoren. Deze review richt zich op het 2 TB 2280 single-sided model om te zien hoe goed die balans standhoudt in praktijktests.
Een blik op de prestatiespecificaties laat zien dat sequentiële leessnelheden een indrukwekkende 11,000 MB/s bereiken voor alle capaciteiten, terwijl schrijfsnelheden 9,300 MB/s halen voor de 2TB- en 4TB-modellen. Ook de willekeurige IOPS zijn aanzienlijk verbeterd, tot wel 1,500K voor lezen en 1,600K voor schrijven. Ondanks deze prestaties blijft de schijf zich richten op efficiëntie voor gebruik in notebooks, met een prestatie per watt die tot 43% beter is dan die van eerdere Gen4 TLC-oplossingen.
Kenmerken en marktpositionering van de Micron 3610
Micron maakt in de 3610 gebruik van zijn G9 QLC NAND-geheugen met een Phison E31-controller, waarmee het de eerste 2TB QLC NAND-chip in de branche bevat. Deze dichtheid maakt een hoge capaciteit mogelijk in compacte behuizingen, terwijl de ONFI 5.0-interface interne snelheden tot 3.6 GT/s ondersteunt. Door over te stappen op een DRAM-loze architectuur met een Host Memory Buffer (HMB) houdt Micron de fysieke afmetingen en het stroomverbruik laag, waardoor de chip ideaal is voor dunne en lichte laptops die toch burstsnelheden van workstation-niveau vereisen.
De duurzaamheidscijfers van QLC zijn uitstekend, variërend van 400 TBW voor het 1TB-model tot 1600 TBW voor de 4TB-versie. De schijf legt ook de nadruk op beveiliging, met DICE (Device Identifier Composition Engine) en DOE (Data Object Exchange) protocollen om de integriteit van de firmware te waarborgen.
Qua positionering is de Micron 3610 een nicheproduct dat de markt op zijn kop zet. Hij concurreert direct met instapmodellen van Gen5-drives en high-end Gen4 TLC-drives, en biedt een aantrekkelijk alternatief voor gebruikers die prioriteit geven aan burstsnelheid en ondersteuning voor moderne interfaces boven een lange levensduur bij intensief schrijven of dagelijkse taken met lage latentie.
| Specificaties | 1TB | 2TB | 4TB |
|---|---|---|---|
| Algemene informatie | |||
| Categorie | Gangbare pc's en notebooks | ||
| Model | Micron 3610 SSD | ||
| Vormfactor | M.2 (22 mm x 30 mm, 22 mm x 42 mm, 22 mm x 80 mm) | ||
| Interface | PCIe Gen5, NVMe 2.0d | ||
| Prestaties | |||
| Sequentiële leessnelheid (MB/s) | 11,000 | 11,000 | 11,000 |
| Sequentiële schrijfsnelheid (MB/s) | 7,200 | 9,300 | 9,300 |
| Willekeurige leesbewerking (KIOPS) | 850 | 1,500 | 1,500 |
| Willekeurig schrijven (KIOPS) | 1,500 | 1,600 | 1,600 |
| Leeslatentie (TYP) (µs) | 50 | 50 | 50 |
| Schrijfvertraging (TYP) (µs) | 12 | 12 | 12 |
| Betrouwbaarheid en duurzaamheid | |||
| Uithoudingsvermogen (TBW) | 400 | 800 | 1600 |
| MTTF (miljoen uur) | 2 | 2 | 2 |
| Energieverbruik | |||
| Slaapstand/PS4-vermogen (mW) | |||
| Actief rustvermogen (mW) | |||
| Actief leesvermogen (mW) | |||
| Geavanceerde functies | |||
| Feature List | Micron G9 QLC NAND Op hardware gebaseerde AES 256-bits codering Beveiliging tegen stroomuitval (gegevens in rust) Door de host aangestuurd thermisch beheer (HCTM) Prestatieverhogende Micron AWT Thermal SMART via SMBus Basisbeheercommando's (BMC) Firmware activeren zonder reset Blokkeren en crypto wissen Ondersteuning voor stroomuitvalsignalen TCG Opal 2.02, TCG Pyrite 2.01, DOE, DICE Micron Storage Executive SSD-beheertool |
||
Piek synthetische prestaties
De FIO-test is een flexibele en krachtige benchmarktool voor het meten van de prestaties van opslagapparaten, waaronder SSD's en HDD's. De test evalueert parameters zoals bandbreedte, IOPS en latentie onder verschillende workloads, zoals sequentiële en willekeurige lees-/schrijfoperaties. Deze test helpt bij het beoordelen van de piekprestaties van opslagsystemen, waardoor hij nuttig is voor het vergelijken van verschillende apparaten of configuraties. Voor deze test hebben we de piekburstprestaties gemeten, waarbij we de workload op beide SSD's hebben beperkt tot 10 GB.
In de synthetische FIO-benchmarks vertoont de Micron 3610 een zeer ongebruikelijk prestatieprofiel in vergelijking met andere QLC-schijven. Waar de meeste schijven prioriteit geven aan leessnelheden, presteert de 3610 juist beter bij sequentiële schrijfbewerkingen dan bij leesbewerkingen.
De sequentiële leessnelheid van de 3610 (6,839 MB/s) is de laagste in de QLC-reeks, na de Crucial P510 (8,835 MB/s) en de PNY CS2150 (10,400 MB/s). De sequentiële schrijfsnelheid (9,673 MB/s) is echter aanzienlijk hoger dan die van de Micron 2600 (6,612 MB/s) en de Crucial P310 (6,376 MB/s). Ook bij willekeurige 4K-schrijfbewerkingen (1.871 miljoen IOPS) presteert de 3610 boven verwachting, en overtreft daarmee alle andere QLC-concurrenten, waaronder de PNY CS2150 en de Crucial P310.
| FIO-test (hogere MB/s/IOPS is beter) | Sequentieel 128K lezen (1T/64Q) | Sequentieel 128K schrijven (1T/64Q) | Willekeurig 4K lezen (16T/32Q) | Willekeurig 4K schrijven (16T/32Q) |
|---|---|---|---|---|
| SanDisk SN8100 | 15,000 MB/s (gemiddelde latentie van 0.56 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.312 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.144 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.24 ms) |
| Kingston FURY Renegade G5 | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 14,100 MB/s (gemiddelde latentie van 0.59 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) | 2.028 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.25 ms) |
| Samsung 9100 Pro | 14,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.57 ms) | 13,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.63 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.18 ms) | 2.734 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| SK hynix Platina P51 | 14,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 13,500 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.369 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.22 ms) | 2.669 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| Cruciale T705 | 14,400 MB/s (gemiddelde latentie van 0.58 ms) | 12,300 MB/s (gemiddelde latentie van 0.68 ms) | 1.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) | 2.703 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.19 ms) |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 13,900 MB/s (gemiddelde latentie van 0.60 ms) | 12,800 MB/s (gemiddelde latentie van 0.65 ms) | 2.585 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.23 ms) | 1.818 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.28 ms) |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 13,800 GB/s (gemiddelde latentie van 0.61 ms) | 13,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 2.251 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.23 ms) | 1.818 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.28 ms) |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 13,600 MB/s (gemiddelde latentie van 0.62 ms) | 12,700 MB/s (gemiddelde latentie van 0.66 ms) | 2.110 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.24 ms) | 1.686 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.28 ms) |
| PNY CS2150 | 10,400 GB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 8,801 MB/s (gemiddelde latentie van 0.95 ms) | 1.379 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.371 ms) | 1.623 IOPS (gemiddelde latentie van 0.32 ms) |
| Cruciale P510 | 8,835 MiB/s (gemiddelde latentie van 0.90 ms) | 9,961 MB/s (gemiddelde latentie van 0.80 ms) | 1.163 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.44 ms) | 1.196 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.51 ms) |
| Micron 3610 2TB | 6,839 MB/s (gemiddelde latentie van 1.23 ms) | 9,673 MB/s (gemiddelde latentie van 0.87 ms) | 1.523 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.34 ms) | 1.871 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.27 ms) |
| Samsung 990 Pro | 7,483 MB/s (gemiddelde latentie van 1.12 ms) | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 1.400 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) | 1.403 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.36 ms) |
| Cruciale P310 2TB | 7,197 MB/s (gemiddelde latentie van 1.16 ms) | 6,376 MB/s (gemiddelde latentie van 1.31 ms) | 1.163 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.44 ms) | 1.196 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) |
| WD SN850X 2TB | 6,632 MB/s (gemiddelde latentie van 0.76 ms) | 7,235 MB/s (gemiddelde latentie van 0.92 ms) | 1.2 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.43 ms) | 825K IOPS (gemiddelde latentie van 0.62 ms) |
| Micron 2600 2TB | 5,702 MB/s (gemiddelde latentie van 1.47 ms) | 6,612 MB/s (gemiddelde latentie van 1.27 ms) | 1.11 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.46 ms) | 1.36 M IOPS (gemiddelde latentie van 0.38 ms) |
Gemiddelde LLM-laadtijd
De test 'Gemiddelde laadtijd van grote taalmodellen' evalueerde de laadtijden van drie verschillende LLM's: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B en DeepSeek R1 32B. Elk model werd 10 keer getest en de gemiddelde laadtijd werd berekend. Deze test meet het vermogen van de schijf om grote taalmodellen (LLM's) snel in het geheugen te laden. Laadtijden van LLM's zijn cruciaal voor AI-gerelateerde taken, met name voor realtime inferentie en het verwerken van grote datasets. Sneller laden stelt het model in staat om gegevens sneller te verwerken, waardoor de responsiviteit van de AI verbetert en de wachttijden worden verkort.
Als het gaat om het laden van grote taalmodellen (LLM's) in het geheugen, scoort de Micron 3610 het slechtst onder de QLC-drives. Omdat het laden van LLM's een leesintensieve taak is, vormt de lagere sequentiële leessnelheid van de 3610 een knelpunt. Voor het DeepSeek R1 32B-model heeft de 3610 5.57 seconden nodig, wat bijna een volle seconde trager is dan de PNY CS2150 (4.89 seconden). Bij alle drie de modellen (7B, 11B en 32B) blijft de 3610 consequent achter bij de Crucial P510 en Micron 2600, waardoor hij minder geschikt is voor gebruikers die regelmatig grote AI-modellen in en uit het VRAM wisselen.
| Gemiddelde LLM-laadtijd (lager is beter) | Diepe zoek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Visie | Diepe zoek R1 32B |
|---|---|---|---|
| SK hynix Platina P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Samsung 9100Pro 4TB | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| PNY CS2150 | 2.8107s | 3.6820s | 4.8962s |
| Cruciale T705 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Cruciale P510 1TB | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 2.9092s | 3.9136s | 4.8974s |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 2.9379s | 3.9267s | 4.8188s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| Cruciale P310 2TB | 3.1889s | 3.7083s | 5.4844s |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
| Micron 2600 2TB | 3.3178s | 3.9174s | 5.9060s |
| Micron 3610 2TB | 3.5348s | 5.3853s | 5.5731s |
3DMark Directe Opslag
De 3DMark DirectStorage Feature Test evalueert hoe Microsoft's DirectStorage het laden van game-assets op PCIe SSD's optimaliseert. Door CPU-overhead te verminderen en gegevensoverdrachtssnelheden te verbeteren, verbetert DirectStorage laadtijden, vooral in combinatie met GDeflate-compressie en Windows 11's BypassIO. Deze test isoleert opslagprestaties om de potentiële bandbreedteverbeteringen te benadrukken wanneer DirectStorage is ingeschakeld.
De Micron 3610 bewijst zijn waarde in DirectStorage-scenario's. Ondanks de lagere synthetische leessnelheden presteert hij verrassend goed met gecomprimeerde gamebestanden. In de Storage to VRAM (GDeflate)-test behaalde de 3610 een snelheid van 20.29 GB/s, waarmee hij de Crucial P510 (19.63 GB/s) en de PNY CS2150 (19.49 GB/s) overtrof. Hij presteert in deze categorie aanzienlijk beter dan de Micron 2600 (14.11 GB/s) en de Crucial P310 (14.81 GB/s), wat erop wijst dat de controller of firmware beter geoptimaliseerd is voor de hoge bandbreedte en de vele gelijktijdige verzoeken die DirectStorage vereist.
| 3DMark Direct Storage (GB/s, hoe hoger, hoe beter) | Opslag naar VRAM (GDeflate-compressie) | Opslag naar VRAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar VRAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage aan, ongecomprimeerd) | Opslag naar RAM (DirectStorage uit, ongecomprimeerd) | GDeflate Decompressie Bandbreedte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SK hynix Platina P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Cruciale T705 2TB | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 24.70 | 10.19 | 7.49 | 11.33 | 9.35 | 65.05 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 22.94 | 9.46 | 7.13 | 10.71 | 8.14 | 63.80 |
| Micron 3610 2TB | 20.29 | 9.42 | 6.94 | 7.93 | 8.48 | 65.46 |
| Cruciale P510 1TB | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
| PNY CS2150 | 19.49 | 8.60 | 6.98 | 9.22 | 7.70 | 62.43 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Cruciale P310 2TB | 14.81 | 10.75 | 8.56 | 6.46 | 5.87 | 65.43 |
| Samsung 990Pro 2TB | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Micron 2600 2TB | 14.11 | 5.93 | 5.27 | 6.34 | 5.50 | 64.09 |
PCMark 10 Opslagbenchmark
PCMark 10 Storage Benchmarks evalueren de werkelijke opslagprestaties met behulp van applicatiegebaseerde traces. Het test het systeem en de datadrives en meet de bandbreedte, toegangstijden en consistentie onder belasting. Deze benchmarks bieden praktische inzichten die verder gaan dan synthetische tests, waardoor gebruikers moderne opslagoplossingen effectief kunnen vergelijken.
In praktijktests presteert de Micron 3610 ondermaats in vergelijking met de rest van de QLC-serie. Met een score van 5,635 is het de slechtst presterende QLC-schijf in deze specifieke test. Hij blijft achter bij de Micron 2600 (5,885) en de Crucial P310 (6,436) blijft aanzienlijk achter. Dit wijst erop dat de latentie en overhead van de 3610 bij algemene dagelijkse taken zoals het opstarten van Windows, het openen van apps of het verplaatsen van kleine bestanden, resulteren in een minder responsieve ervaring dan vergelijkbare schijven.
| PCMark 10 Data Drive (hoe hoger hoe beter) | Totale score |
|---|---|
| Cruciale T705 2TB | 8,783 |
| SK hynix Platina P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 8,247 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 8,062 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 7,648 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 7,552 |
| Samsung 990Pro 2TB | 7,173 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 6,957 |
| Cruciale P310 2TB | 6,436 |
| PNY CS2150 | 6,070 |
| Micron 2600 2TB | 5,885 |
| Micron 3610 2TB | 5,635 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
BlackMagic Schijfsnelheidstest
De BlackMagic Disk Speed Test meet de lees- en schrijfsnelheden van een schijf om de prestaties te beoordelen, met name voor videobewerkingstaken. Het helpt gebruikers ervoor te zorgen dat hun opslag snel genoeg is voor content met een hoge resolutie, zoals 4K- of 8K-video.
In de BlackMagic-test zien we de compromissen van 4-bits NAND-geheugen. Terwijl de meeste TLC-schijven snelheden van meer dan 9,000 MB/s halen, bevinden de QLC-modellen zich onderaan de lijst, maar met één grote verrassing. Ondanks dat het QLC-geheugen betreft, behaalt deze schijf een schrijfsnelheid van 8,519 MB/s, waarmee hij in deze specifieke bursttest beter presteert dan concurrerende TLC-schijven zoals de Samsung 990 Pro en de WD SN850X. Dit is waarschijnlijk te danken aan Microns agressieve SLC-caching.
| BlackMagic-schijfsnelheid (MB/s, hoe hoger, hoe beter) | Lees MB/s | Schrijf MB/s |
|---|---|---|
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Kingston FURY Renegade G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100Pro 4TB | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK hynix Platina P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| Cruciale T705 2TB | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Cruciale P510 1TB | 7,853.9 | 7,939.6 |
| TEAMGROUP GE Pro 2TB | 6933.6 | 8700.6 |
| PNY CS2150 | 6,625.5 | 7,299.5 |
| TEAMGROUP GC Pro 2TB | 6,476.8 | 7,796.8 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Micron 3610 2TB | 5,834,9 | 8,519.1 |
| Samsung 990Pro 2TB | 5,769.5 | 5,842.9 |
| Cruciale P310 2TB | 5,282.4 | 5,458.9 |
| Micron 2600 2TB | 4,663.3 | 5,607.4 |
GPU directe opslag
Een van de tests die we op deze testbank hebben uitgevoerd, was de Magnum IO GPU Direct Storage (GDS)-test. GDS is een functie die is ontwikkeld door NVIDIA waarmee GPU's de CPU kunnen omzeilen bij het benaderen van gegevens die zijn opgeslagen op NVMe-schijven of andere snelle opslagapparaten. In plaats van gegevens via de CPU en het systeemgeheugen te routeren, maakt GDS directe communicatie tussen de GPU en het opslagapparaat mogelijk, wat de latentie aanzienlijk vermindert en de gegevensdoorvoer verbetert.
Hoe GPU Direct Storage werkt
Traditioneel gezien moet een GPU, wanneer gegevens van een NVMe-schijf worden verwerkt, eerst via de CPU en het systeemgeheugen gaan voordat de gegevens de GPU bereiken. Dit proces introduceert knelpunten omdat de CPU als tussenpersoon fungeert, wat leidt tot latentie en het verbruik van waardevolle systeembronnen. GPU Direct Storage elimineert deze inefficiëntie door de GPU in staat te stellen rechtstreeks toegang te krijgen tot de gegevens van het opslagapparaat via de PCIe-bus. Dit directe pad vermindert de overhead van gegevensoverdracht, waardoor snellere en efficiëntere gegevensoverdracht mogelijk is.
AI-workloads, met name die met deep learning, zijn zeer data-intensief. Het trainen van grote neurale netwerken vereist het verwerken van terabytes aan data, en elke vertraging in dataoverdracht kan leiden tot onderbenutte GPU's en langere trainingstijden. GPU Direct Storage pakt deze uitdaging aan door ervoor te zorgen dat data zo snel mogelijk naar de GPU wordt geleverd, waardoor inactieve tijd wordt geminimaliseerd en de rekenefficiëntie wordt gemaximaliseerd.
Bovendien is GDS met name gunstig voor workloads die het streamen van grote datasets omvatten, zoals videoverwerking, natuurlijke taalverwerking of realtime-inferentie. Door de afhankelijkheid van de CPU te verminderen, versnelt GDS de databeweging en maakt CPU-bronnen vrij voor andere taken, wat de algehele systeemprestaties verder verbetert.
De data wordt pas echt interessant bij het analyseren van de prestaties van GPU Direct Storage (GDS), met name waar de Micron 3610 zwakke punten in de QLC-prestaties begint te vertonen. Hoewel GDS is ontworpen om de CPU te omzeilen en data direct naar de GPU te sturen om de latentie te verminderen, daalt de gemiddelde schrijfsnelheid van de 3610 bij 16K-blokken naar een schamele 307.7 MiB/s. Dit is een scherpe daling vergeleken met de 1.5-2.4 GiB/s die Gen 5 TLC-drives halen. Deze prestatiedaling is in feite het gevolg van de "QLC-toeslag": de DRAM-loze architectuur van de drive, in combinatie met de tragere aard van QLC NAND, heeft moeite met willekeurige schrijfbewerkingen van kleine blokken, waardoor de drive effectief "stottert" bij het verwerken van kleine datablokken direct van de GPU. Paradoxaal genoeg vertonen de Crucial P310 en Micron 2600, beide oudere Gen 4 QLC-ontwerpen, een veel grotere consistentie bij deze blokgrootte van 16K, met snelheden tot 2.1–2.2 GiB/s. Dit suggereert dat voor AI- of gaming-workloads met enorme hoeveelheden kleine bestanden de meer volwassen Gen 4 QLC-architectuur in feite stabieler en betrouwbaarder is dan de vroege, op snelheid gerichte Gen 5 QLC-implementatie die in de 3610 te vinden is.
| GDSIO-grafiek (gemiddelden van blokgroottes van 16K, 128K, 1M) | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (16K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (128K blokformaat 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde leessnelheid | (1M blokgrootte 128 IO-diepte) Gemiddelde schrijfsnelheid |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kingston FURY Renegade G5 | 3.7 GiB/s (0.526 ms) IOPS: 242.1K | 2.4 GiB/s (0.824 ms) IOPS: 154.7K | 5.9 GiB/s (2.704 ms) IOPS: 48.5K | 5.8 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 47.3K | 6.5 GiB/s (19.356 ms) IOPS: 6.6K | 6.3 GiB/s (19.690 ms) IOPS: 6.5K |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.6 GiB/s (0.533 ms) IOPS: 238.7K | 2.3 GiB/s (0.845 ms) IOPS: 150.8K | 5.9 GiB/s (2.639 ms) IOPS: 48.4K | 4.2 GiB/s (3.714 ms) IOPS: 34.4K | 6.5 GiB/s (19.274 ms) IOPS: 6.6K | 6.2 GiB/s (20.127 ms) IOPS: 6.4K |
| SanDisk SN8100 | 3.4 GiB/s (0.564 ms) IOPS: 225.9K | 2.1 GiB/s (0.907 ms) IOPS: 140.6K | 5.9 GiB/s (2.626 ms) IOPS: 48.7K | 5.8 GiB/s (2.668 ms) IOPS: 47.9K | 6.5 GiB/s (19.264 ms) IOPS: 6.6K | 5.9 GiB/s (21.063 ms) IOPS: 6.1K |
| Samsung 9100Pro 4TB | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2K |
| Cruciale T705 2TB | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1K |
| SK hynix Platina P51 | 3.1 GiB/s (0.634 ms) IOPS: 200.9K | 1.5 GiB/s (1.314 ms) IOPS: 97.2K | 5.6 GiB/s (2.781 ms) IOPS: 46.0K | 3.9 GiB/s (4.014 ms) IOPS: 31.9K | 6.2 GiB/s (20.126 ms) IOPS: 6.4K | 4.2 GiB/s (29.576 ms) IOPS: 4.3K |
| Cruciale P310 2TB | 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2K | 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4K | 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3K | 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0K | 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2K |
| Micron 2600 2TB | 3.1 GiB/s (0.629 ms) IOPS: 202.4K | 2.1 GiB/s (0.906 ms) IOPS: 140.8K | 4.0 GiB/s (3.889 ms) IOPS: 32.9K | 3.9 GiB/s (3.960 ms) IOPS: 32.3K | 4.4 GiB/s (28.535 ms) IOPS: 4.5K | 4.2 GiB/s (30.053 ms) IOPS: 4.3K |
| Samsung 990Pro 2TB | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3K |
| PNY CS2150 | 2.5 GiB/s (0.779 ms) IOPS: 163.5K | 1.8 GiB/s 1.107 ms) IOPS: 115.3K | 4.5 GiB/s (3.473 ms) IOPS: 36.8K | 4.7 GiB/s (3.357 ms) IOPS: 38.1K | 4.6 GiB/s (27.157 ms) IOPS: 174.4K | 4.9 GiB/s (25.682 ms) IOPS: 5.0K |
| Cruciale P510 | 2.3 GiB/s (0.837 ms) IOPS: 152.2K | 2.3 GiB/s (0.842 ms) IOPS: 151.5K | 4.5 GiB/s (3.450 ms) IOPS: 37.1K | 4.8 GiB/s (3.262 ms) IOPS: 39.2K | 4.8 GiB/s (26.218 ms) IOPS: 4.9K | 5.0 GiB/s (25.121 ms) IOPS: 5.1K |
| WD-SN850X | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
| WD-SN850X | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2K |
| Micron 3610 2TB | 2.2 GiB/s (0.884 ms) IOPS: 144.3K | 307.7 MiB/s (6.5 ms) IOPS: 19.7K | 2.9 GiB/s (5.4 ms) IOPS: 23.7K | 2.1 GiB/s (7.6 ms) IOPS: 16.8K | 3.8 GiB/s (33.1 ms) IOPS: 3.9K | 4.9 GiB/s (25.5 ms) IOPS: 5.0K |
| TEAMGROUP GE PRO 2TB | 0.8 GiB/s (2.464 ms) IOPS: 51.8K | 1.0 GiB/s (1.913 ms) IOPS: 68.8K | 2.8 GiB/s (5.627 ms) IOPS: 22.7K | 2.1 GiB/s (7.309 ms) IOPS: 17.5K | 4.2 GiB/s (29.599 ms) IOPS: 4.3K | 2.7 GiB/s (49.915 ms) IOPS: 2.7K |
| TEAMGROUP GC PRO 2TB | 0.8 GiB/s (2.589 ms) IOPS: 49.3K | 1.0 GiB/s (1.899 ms) IOPS: 67.3K | 2.7 GiB/s (5.860 ms) IOPS: 21.8K | 2.4 GiB/s (6.636 ms) IOPS: 19.3K | 3.7 GiB/s (34.007 ms) IOPS: 3.8K | 3.7 GiB/s (33.414 ms) IOPS: 3.8K |
Conclusie
De Micron 3610 is een belangrijke stap in de introductie van QLC NAND in de PCIe Gen5-clientmarkt, maar het prestatieprofiel is duidelijk gespecialiseerd. De chip levert indrukwekkende burst-schrijfsnelheden en presteert sterk bij DirectStorage-workloads, waardoor hij een geschikte keuze is voor moderne gaming-systemen en dunne en lichte notebooks die waarde hechten aan energiezuinigheid en kosten.
Buiten die scenario's zijn de compromissen echter duidelijk. Bij leesintensieve taken, zoals het laden van AI-modellen, komt de lagere sequentiële limiet aan het licht, en schrijfbewerkingen naar GPU Direct Storage met kleine blokken onthullen de beperkingen van een DRAM-loos Gen5 QLC-ontwerp. Bij bredere applicatietests blijft de responsiviteit zelfs achter bij oudere Gen4 QLC-schijven.
De Micron 3610 is geen prestatietopper en ook geen universele upgrade ten opzichte van gevestigde TLC- of volwassen Gen4 QLC-opties. In plaats daarvan dient hij een specifiek doel: sterke burst-prestaties en compatibiliteit met moderne platformen in een efficiënte vormfactor. Voor kopers die deze beperkingen begrijpen, kan het een zinvolle keuze zijn, vooral als de prijs aansluit bij die verwachtingen.
Amazon