ArmazenamentoReview.com

Estatísticas do Backblaze Drive para o terceiro trimestre de 2025: taxas de falha aumentam, casos atípicos surgem e cargas de trabalho de IA remodelam a infraestrutura.

Empreendimento  ◇  HDD

A Backblaze publicou seus relatórios de Estatísticas de Unidades e Estatísticas de Rede do terceiro trimestre de 2025, oferecendo mais uma análise rica em dados sobre a saúde e o desempenho de sua enorme infraestrutura de armazenamento em nuvem. Com 332,915 unidades sob gerenciamento em 30 de setembro (incluindo 328,348 unidades de dados ativas), a análise deste trimestre destaca tendências importantes de confiabilidade, um aumento nas taxas gerais de falha e alguns comportamentos atípicos de modelos de alta capacidade.

Paralelamente a isso, a empresa também divulgou seu mais recente relatório de Estatísticas de Rede, que revela uma mudança crescente nos padrões de tráfego impulsionada pelo aumento das cargas de trabalho de IA.

Pilha de HDDs

Taxas de falha de discos rígidos no terceiro trimestre de 2025

Neste trimestre, a empresa observou um aumento mensurável na taxa anualizada de falhas (AFR) geral, subindo para 1.55%, ante 1.36% no segundo trimestre . Esse número permanece próximo da média anual de 2024 (1.57%). Ainda assim, marca o segundo trimestre consecutivo de crescimento.

Relatório de unidades Backblaze - Resumo do terceiro trimestre de 2025

O conjunto de dados abaixo inclui todos os modelos de unidades de acionamento com mais de 100 unidades implantadas e pelo menos 10,000 dias de operação durante o período do relatório (1º de julho a 30 de setembro de 2025).

Taxas de falha de discos rígidos da Backblaze para o terceiro trimestre de 2025
Período do relatório: 1º de julho a 30 de setembro de 2025, inclusive
Dirija modelos com mais de 100 dias de condução em 1º de julho e mais de 10,000 dias de condução no terceiro trimestre de 2025.

MFG Modelo Tamanho (TB) Contagem de unidades Idade média (em meses) Dias de viagem Falhas AFR
HGST HMS5C4040BLE640 4 187 100.24 17,194 0 0%
HGST HUH728080ALE600 8 1,079 87.41 98,985 6 2.21%
HGST HUH721212ALE600 12 2,615 69.57 239,677 9 1.37%
HGST HUH721212ALE604 12 13,417 58.60 1,227,806 65 1.93%
HGST HUH721212ALN604 12 9,985 74.97 912,361 109 4.36%
Seagate ST8000DM002 8 8,987 186.89 824,787 27 1.19%
Seagate ST8000NM000A 8 247 32.45 22,724 0 0%
Seagate ST8000NM0055 8 13,351 95.55 1,224,440 53 1.58%
Seagate ST10000NM0086 10 1,018 92.35 91,658 20 7.97%
Seagate ST12000NM0007 12 1,085 69.87 91,835 13 5.17%
Seagate ST12000NM0008 12 18,982 64.73 1,728,786 132 2.79%
Seagate ST12000NM000J 12 1,019 14.12 91,723 2 0.80%
Seagate ST12000NM001G 12 13,277 54.78 1,219,882 31 0.93%
Seagate ST14000NM000J 14 392 11.85 31,852 4 4.58%
Seagate ST14000NM001G 14 10,596 54.28 972,882 38 1.43%
Seagate ST14000NM0138 14 1,286 56.57 117,131 22 6.86%
Seagate ST16000NM001G 16 34,128 35.98 3,125,133 57 0.67%
Seagate ST16000NM002J 16 463 33.66 42,581 0 0%
Seagate ST24000NM002H 24 7,245 5.81 661,539 46 2.79%
Toshiba MG07ACA14TA 14 37,463 58.22 3,440,051 116 1.23%
Toshiba MG07ACA14TEY 14 970 35.12 85,530 8 3.41%
Toshiba MG08ACA16TA 16 40,184 24.83 3,686,376 85 0.84%
Toshiba MG08ACA16TE 16 6,177 43.84 553,332 16 1.06%
Toshiba MG08ACA16TEY 16 5,145 44.61 462,943 215 16.95%
Toshiba MG09ACA16TE 16 244 4.86 17,852 0 0%
Toshiba MG10ACA20TE 20 18,023 7.08 1,416,127 21 0.54%
Toshiba MG11ACA24TE 24 2,400 0.33 24,148 0 0%
WDC WUH721414ALE6L4 14 8,663 55.33 794,781 20 0.92%
WDC WUH721816ALE6L0 16 3,088 44.46 274,775 20 2.66%
WDC WUH721816ALE6L4 16 26,681 29.05 2,439,069 65 0.97%
WDC WUH722222ALE6L4 22 40,271 11.84 3,555,491 50 0.51%
Totais 29,431,783 1,250 1.55%

Observações

Aumento da taxa de falhas

Após se manter próximo a 1.3% por dois trimestres, a alta para 1.55% marca o primeiro aumento significativo da frota em 2025. O índice permanece dentro da variação normal, mas a Backblaze observou que algumas anomalias específicas do modelo (incluindo eventos relacionados à manutenção) contribuíram para a taxa mais alta.

Novos participantes

O Toshiba MG11ACA24TE (24 TB) estreou neste trimestre, com 2,400 unidades e 24,148 dias de uso. Ainda não é elegível para rastreamento de vida útil, mas teve um desempenho impecável em seu primeiro trimestre completo de serviço.

Clube Zero-Falhas

Quatro modelos não apresentaram nenhuma falha neste trimestre:

  • Seagate HMS5C4040BLE640 (4 TB)
  • Seagate ST8000NM000A (8 TB)
  • Toshiba MG09ACA16TE (16 TB)
  • Toshiba MG11ACA24TE (24 TB)

Notavelmente, o Seagate ST8000NM000A (8 TB) continua sua sequência excepcional, com sua última falha registrada sendo um evento isolado no terceiro trimestre de 2024.

Exceções no segmento de alto padrão

No extremo oposto, três modelos se destacaram com AFRs muito altos, o que levou a Backblaze a realizar uma análise de outliers usando o método de quartis de Tukey. Os drives com AFR superior a 5.88% foram considerados outliers:

  • Seagate ST10000NM0086 (10 TB): 7.97%
  • Seagate ST14000NM0138 (14 TB): 6.86%
  • Toshiba MG08ACA16TEY (16 TB): 16.95%

Esses valores representam extremos estatísticos dentro da frota, e a Backblaze planeja analisá-los mais detalhadamente em conjunto com as tendências de desempenho ao longo da vida útil nos próximos trimestres.

Taxas de falha de discos rígidos ao longo da vida útil

Além das estatísticas trimestrais, a Backblaze publica métricas de falhas de unidades ao longo da vida útil do sistema para acompanhar as tendências de desempenho a longo prazo em sua infraestrutura de armazenamento. Esses dados oferecem uma perspectiva mais ampla, baseada em informações acumuladas ao longo de vários anos.

Para serem elegíveis para esta análise, os discos rígidos devem ter pelo menos 500 unidades implantadas até o final do segundo trimestre de 2025 e devem ter acumulado mais de 100,000 dias de operação. No terceiro trimestre de 2025, isso resultou em 27 modelos de discos rígidos disponíveis, totalizando 402,675 unidades e mais de 527 milhões de dias de operação.

O resultado: uma taxa anualizada de falhas (AFR) ao longo da vida útil de 1.31%, exatamente igual à AFR do primeiro trimestre e apenas marginalmente superior aos 1.30% do segundo trimestre. Esse tipo de consistência é raro em grande escala e sugere uma frota bem gerenciada, mesmo com a migração dos veículos para modelos de maior capacidade.

Estatísticas de uso vitalício do Backblaze (até o 3º trimestre de 2025)
Período de referência: até 30 de setembro de 2025.
Modelos de acionamento com mais de 500 unidades e mais de 100,000 dias de operação ao longo da vida útil.

MFG Modelo Tamanho (TB) Contagem de unidades Idade média (em meses) Dias de viagem Falhas AFR
HGST HMS5C4040ALE640 4 8,723 63.3 16,789,193 260 0.57%
HGST HMS5C4040BLE640 4 16,349 82.8 41,156,102 448 0.40%
HGST HUH728080ALE600 8 1,218 82.8 3,069,331 98 1.17%
HGST HUH721212ALE600 12 2,696 68.8 5,641,318 92 0.60%
HGST HUH721212ALE604 12 14,331 49.6 21,613,689 943 1.59%
HGST HUH721212ALN604 12 11,438 72.3 25,143,580 1,507 2.19%
Seagate ST8000DM002 8 10,320 100.9 31,658,329 1,317 1.52%
Seagate ST8000NM0055 8 15,680 89.6 42,736,967 2,309 1.97%
Seagate ST10000NM0086 10 1,304 85.5 3,389,398 282 3.04%
Seagate ST12000NM0007 12 38,843 31.4 37,147,796 2,277 2.24%
Seagate ST12000NM0008 12 21,037 61.9 39,632,553 2,225 2.05%
Seagate ST12000NM000J 12 1,043 13.9 439,834 20 1.66%
Seagate ST12000NM001G 12 13,875 53.8 22,706,260 615 0.99%
Seagate ST14000NM001G 14 11,268 52.8 18,113,014 701 1.41%
Seagate ST14000NM0138 14 1,690 49.4 2,540,557 413 5.93%
Seagate ST16000NM001G 16 34,936 35.6 37,817,926 741 0.72%
Seagate ST24000NM002H 24 7,281 5.8 1,282,596 81 2.31%
Toshiba MG07ACA14TA 14 39,387 57 68,245,826 1,944 1.04%
Toshiba MG07ACA14TEY 14 1,015 34.2 1,057,345 47 1.62%
Toshiba MG08ACA16TA 16 41,044 24.6 30,687,263 943 1.12%
Toshiba MG08ACA16TE 16 6,459 42.9 8,422,214 295 1.28%
Toshiba MG08ACA16TEY 16 5,349 44 7,151,157 442 2.26%
Toshiba MG10ACA20TE 20 18,069 7.1 3,885,513 67 0.63%
WDC WUH721414ALE6L4 14 8,859 54.8 14,772,985 210 0.52%
WDC WUH721816ALE6L0 16 3,070 44.2 4,123,025 98 0.87%
WDC WUH721816ALE6L4 16 26,870 28.9 23,614,641 285 0.44%
WDC WUH722222ALE6L4 22 40,521 11.8 14,533,863 293 0.74%
Totais 527,372,275 18,953 1.31%

Observações

Tempo de resposta do ar (AFR) vitalício se mantendo estável

A taxa média de falhas (AFR) de longo prazo da frota da Backblaze permanece excepcionalmente consistente, situando-se em 1.31%, idêntica à do primeiro trimestre e apenas ligeiramente acima da do segundo trimestre. Isso oferece segurança de que as flutuações trimestrais são, em sua maioria, isoladas e não refletem mudanças sistêmicas mais profundas na confiabilidade.

Discos rígidos de 4 TB estão ficando obsoletos.

Embora os discos rígidos de 4 TB mais antigos (série HGST HMS5C4040) estejam sendo gradualmente desativados, seu alto volume de implantação e longa vida útil continuam a influenciar o conjunto de dados. A população restante agora é mínima (apenas 11 discos de um modelo e 187 de outro), mas com dezenas de milhões de dias de uso acumulados, sua idade média permanece inalterada.

Crescimento de Alta Capacidade

O segmento de discos rígidos com capacidades de 20 TB ou mais continua a expandir-se. Neste trimestre, foram adicionados 7,936 novos discos rígidos com capacidade superior a 20 TB ao conjunto de discos qualificados para garantia vitalícia, elevando o total para 67,939 discos, o que representa aproximadamente 21% da frota. Esse número deverá aumentar ainda mais quando modelos mais recentes, como o Toshiba MG11ACA24TE (24 TB), atingirem a maturidade necessária para atender aos critérios de garantia vitalícia.

À medida que esses discos rígidos maiores se tornam mais comuns, eles desempenharão um papel cada vez mais importante na definição do perfil de confiabilidade de longo prazo da Backblaze, tanto na taxa média de falhas (AFR) quanto na compreensão dos padrões de falhas em plataformas de maior densidade.

O que a Backblaze considera uma falha de disco?

Embora as taxas de falha anual (AFRs) trimestrais e vitalícias da Backblaze mostrem uma confiabilidade geralmente estável dos drives, a interpretação desses números depende de uma questão crítica: o que exatamente é considerado uma falha? Nem todo drive removido ou desconectado representa uma falha física, e algumas falhas são apenas estéticas; ou seja, resultado de manutenção de rotina, atualizações de firmware ou até mesmo um cabo solto.

Para desmistificar isso, a Backblaze explicou as camadas por trás de seu processo de monitoramento de unidades. Desde o rastreamento de atributos SMART usando ferramentas de código aberto até utilitários de registro personalizados e um sistema de consulta de back-end que vincula os registros da unidade aos chamados de serviço, identificar uma falha real é uma combinação complexa de regras técnicas e nuances operacionais.

Para melhor compreender algumas das taxas de falha excepcionalmente altas relatadas neste trimestre, a Backblaze realizou uma análise de outliers utilizando o método de Tukey. Esta é uma abordagem estatística padrão para identificar valores que se desviam significativamente da norma. Neste trimestre, qualquer modelo de disco rígido com uma taxa de falha anualizada (AFR) acima de 5.88% foi sinalizado como um outlier.

A motivação por trás da análise foi explorar a relação entre a idade dos discos rígidos e a frequência de falhas. Embora seja comum presumir que discos rígidos mais antigos sejam mais propensos a falhas, os dados sugerem um cenário mais complexo. A maioria dos modelos de discos rígidos, independentemente da idade, manteve taxas de falhas anuais (AFRs) bem abaixo do limite considerado atípico. Essa tendência reflete uma infraestrutura madura, onde tanto a saúde do hardware quanto as práticas operacionais contribuem para uma população de discos rígidos geralmente estável.

Ainda assim, alguns modelos desafiaram o padrão, emergindo como valores discrepantes estatísticos (e preocupações operacionais) que exigiram investigação adicional.

Esses modelos eram:

  • Seagate ST10000NM0086 (10 TB)
  • Seagate ST14000NM0138 (14 TB)
  • Toshiba MG08ACA16TEY (16 TB)

Seagate ST10000NM0086 (10 TB) – 7.97% AFR

Este modelo de 10 TB está em serviço há uma média de mais de 7.5 anos. Com apenas 1,018 unidades na frota, seu pequeno tamanho amostral o torna especialmente suscetível a flutuações bruscas na taxa de falhas. Mesmo algumas poucas falhas podem distorcer significativamente a taxa média de falhas (AFR) em comparação com modelos de acionamento com implantação mais ampla. Dados históricos indicam que a AFR deste modelo flutuou ao longo do último ano. Embora o número do terceiro trimestre seja elevado, faz parte de um padrão contínuo, e não um sinal de alerta de falha sistêmica.

Seagate ST14000NM0138 (14 TB) – 6.86% AFR

Este modelo também possui um número relativamente baixo de discos rígidos, com 1,286, e tem apresentado consistentemente taxas de falha anual (AFR) acima da média nos trimestres anteriores. Com quase cinco anos de uso, continua apresentando uma atividade de falhas elevada, embora não drasticamente superior aos resultados anteriores. Permanece um modelo a ser monitorado, principalmente devido à sua maturidade e à experiência histórica da Backblaze com ele.

Toshiba MG08ACA16TEY (16TB) – 16.95% AFR

O resultado mais surpreendente deste trimestre vem de um disco rígido Toshiba de 16 TB que normalmente apresenta bom desempenho. Com pouco menos de quatro anos de mercado e uma base de implantação de 5,145 unidades, este modelo apresentou um aumento drástico nas falhas no terceiro trimestre. No entanto, isso não era inesperado: a Backblaze confirmou que estava trabalhando com a Toshiba para aplicar atualizações de firmware projetadas para melhorar o desempenho. O processo exigiu a desconexão de alguns discos, o que resultou na classificação como "com falha" de acordo com os critérios de rastreamento atuais, mesmo que o problema não fosse mecânico.

A Backblaze enfatizou que o pico de falhas da Toshiba é mais um problema de procedimento do que algo problemático, e espera-se que as taxas de falha para esse modelo se estabilizem nos próximos trimestres. Isso também serve como um lembrete de quão complexa pode ser a classificação de falhas de unidades de disco, especialmente quando o trabalho operacional coincide com os períodos de relatório.

O tráfego de IA transforma o cenário das redes.

Juntamente com as métricas de confiabilidade de discos rígidos, a Backblaze lançou a edição mais recente do seu relatório Network Stats, oferecendo um novo nível de transparência sobre como as cargas de trabalho estão evoluindo em sua infraestrutura global. Os dados do terceiro trimestre de 2025 destacam uma mudança significativa impulsionada pelo crescimento da IA, com padrões de tráfego mudando rapidamente tanto em volume quanto em comportamento.

O tráfego relacionado à IA agora representa quase 25% de toda a atividade de rede na infraestrutura da Backblaze. Ao contrário dos padrões tradicionais que dependem muito de CDN, os fluxos de trabalho de IA são caracterizados por rajadas curtas e de alta intensidade provenientes de um número menor de endereços IP, frequentemente associadas a cargas de trabalho de treinamento e inferência baseadas em GPU. Esses fluxos de dados não são apenas mais pesados, mas também significativamente mais concentrados, com alguns endpoints movimentando dados a taxas muito acima dos volumes de transferência típicos.

Essa mudança marca o que a Backblaze chama de efeito de "gravidade de dados de IA" — a tendência de aproximar armazenamento e computação para obter melhor desempenho e custo-benefício. Em vez de se vincularem a um único hiperescalador, muitas organizações estão optando por arquiteturas multicloud que combinam provedores de computação de IA especializados com plataformas de armazenamento de objetos escaláveis.

Embora este seja apenas o primeiro trimestre oficial de divulgação pública do Network Stats, ele estabelece as bases para acompanhar como a IA continua a remodelar a infraestrutura digital. Os dados oferecem novas perspectivas sobre como as cargas de trabalho estão evoluindo, como elas sobrecarregam e moldam a rede e como provedores como a Backblaze estão se adaptando para atender às demandas computacionais modernas.

 

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Lyle Smith

Lyle é redator da StorageReview, onde aborda uma ampla gama de tópicos de TI para usuários finais e empresas.