A família EPYC 4005 da AMD traz o Zen 5 para o AM5 com um objetivo operacional claro: manter a plataforma consistente para desenvolvedores de sistemas e provedores de hospedagem e, em seguida, aprimorar as peças essenciais para o uso diário. O resultado é uma abordagem do AM5 com foco em servidores, que favorece implementações previsíveis, firmware estável e uma matriz de sistemas operacionais desenvolvida para escalabilidade.
Na linha de produtos da AMD, o EPYC 4005 fica entre o Ryzen no AM5 e as plataformas EPYC de ponta no SP5 e SP6. O Ryzen pode ancorar funções de servidor leves, mas não oferece a profundidade de validação, o ciclo de vida ou o conjunto de recursos que os operadores de data center esperam. Os soquetes grandes oferecem mais núcleos, canais de memória e pistas, além de um custo muito mais alto. O EPYC 4005 preenche essa lacuna. Você mantém a economia e a simplicidade do AM5, enquanto obtém um framework empresarial que se adapta aos envelopes comuns de licenciamento e potência.
A pilha de SKUs reflete essa intenção. A cobertura se estende em ambas as direções, permitindo que os compradores padronizem com um orçamento de energia modesto ou migrem para um compartimento superior com alto nível de cache para serviços sensíveis à latência, tudo sem alterar o chassi ou os planos de E/S.
AMD EPYC 4004 vs 4005: As atualizações práticas
O EPYC 4005 representa uma atualização geracional direta em relação ao 4004, mantendo a história do AM5 intacta e, ao mesmo tempo, aprimorando a plataforma. Com o 4005, você obtém núcleos Zen 5, um aumento no desempenho da RAM para DDR5-5600 e o mesmo desempenho de até 28 pistas de PCIe Gen5. A AMD também adiciona o AVX-512 com um caminho de dados completo de 512 bits, o que dá a essa classe de servidores de soquete único um pouco mais de espaço para trabalho com uso intenso de vetores sem a necessidade de trocar placas ou chassis.
No topo da pilha, a comparação é simples. O EPYC 4565P na versão 4005 é um componente de 16 núcleos com 64 MB de L3, um TDP de 170 W e clock de até 5.7 GHz. Seu equivalente na versão 4004, o EPYC 4564P, também é um componente de 16 núcleos com 64 MB de L3 e um TDP de 170 W, com o mesmo aumento máximo de 5.7 GHz. Isso significa que os ganhos geracionais advêm das atualizações do núcleo e da plataforma, e não de um salto significativo nas especificações.
Se você se preocupa com trabalho com cache, ambas as famílias oferecem uma opção de V-Cache 3D, mas a 4005 move o bin superior para o EPYC 4585PX com 170 W e 128 MB L3, enquanto a 4004 fica no topo com o EPYC 4584PX com 120 W e os mesmos 128 MB. Os clocks base também aumentam ligeiramente no 4585PX.
A adição prática mais significativa no 4005 é um SKU de 16 núcleos e 65 W. O EPYC 4545P oferece aos servidores bare metal e SMB hospedados uma maneira de padronizar 16 núcleos para licenciamento Windows, mantendo-se dentro de limites mais rigorosos de energia e resfriamento. Essa opção não existia no 4004, onde 16 núcleos significavam 170 W no chip padrão ou uma peça V-Cache de 120 W com clocks base mais baixos.
Como observado, o suporte à memória foi ligeiramente aprimorado. O 4004 validou dois canais de DDR5 a até 5200 MT/s. O 4005 eleva essa velocidade para 5600 MT/s e eleva a capacidade máxima suportada no nível da plataforma de 192 GB para 128 GB, o que auxilia em cargas virtualizadas mistas e pequenas instâncias de banco de dados.
Alinhamento de CPUs EPYC 4004 vs 4005
| Série AMD EPYC 4004 Modelos | Arch. | Cores / Fios | Cache L3 (MB) | TDP (W) | Relógio Base (GHz) | Aumentar Relógio (GHz) | Preço (1KU, USD) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPYC-4124P | Zen 4 | 4 / 8 | 16 | 65W | 3.8 | 5.1 | $149 |
| EPYC-4244P | Zen 4 | 6 / 12 | 32 | 65W | 3.8 | 5.1 | $229 |
| EPYC-4344P | Zen 4 | 8 / 16 | 32 | 65W | 3.8 | 5.3 | $329 |
| EPYC-4364P | Zen 4 | 8 / 16 | 32 | 105W | 4.5 | 5.4 | $399 |
| EPYC-4464P | Zen 4 | 12 / 24 | 64 | 65W | 3.7 | 5.4 | $429 |
| EPYC4484PX | Zen 4 | 12 / 24 | 128 | 120W | 4.4 | 5.6 | $599 |
| EPYC-4564P | Zen 4 | 16 / 32 | 64 | 170W | 4.5 | 5.7 | $699 |
| EPYC4584PX | Zen 4 | 16 / 32 | 128 | 120W | 4.2 | 5.7 | $699 |
| Modelos AMD EPYC série 4005 | |||||||
| EPYC-4245P | Zen 5 | 6 / 12 | 32 | 65W | 3.9 | 5.4 | $239 |
| EPYC-4345P | Zen 5 | 8 / 16 | 32 | 65W | 3.8 | 5.5 | $329 |
| EPYC-4465P | Zen 5 | 12 / 24 | 64 | 65W | 3.4 | 5.4 | $399 |
| EPYC-4545P | Zen 5 | 16 / 32 | 64 | 65W | 3.0 | 5.4 | $549 |
| EPYC-4565P | Zen 5 | 16 / 32 | 64 | 170W | 4.3 | 5.7 | $589 |
| EPYC4585PX | Zen 5 | 16 / 32 | 128 | 170W | 4.3 | 5.7 | $699 |
Plataforma de teste: MSI S1102-02 com refrigeração líquida
Para esta análise, nossa plataforma é o MSI S1102-02, um barebone 1U AM5 que se alinha perfeitamente com o mercado-alvo do EPYC 4005. Ele suporta processadores AM5 de até 170W e o nosso vem com um sistema de refrigeração líquida de circuito fechado opcional de fábrica, o que é incomum nesta categoria e uma ótima opção para os modelos 4005 de ponta. No mínimo, o circuito deve ajudar a reduzir a necessidade de rotação e o ruído das ventoinhas. Falando em ventoinhas, o gabinete combina o circuito com sete ventoinhas de sistema de 40mm, uma fonte de alimentação Platinum de 600W (1+1) e um sistema completo de gerenciamento via BMC AST2600 com IPMI e Redfish.
A rede é fornecida por meio de duas portas RJ10 45GbE no Intel X710. O armazenamento é simples, com quatro baias SATA hot-swap frontais, duas baias SATA internas de 2.5 polegadas e dois slots M.2 2280/22110 NVMe. A expansão inclui um slot Gen5 x16 para placas FHHL e um caminho compartilhado Gen4 x4 que pode ser roteado para um slot PCIe secundário ou para um dos soquetes M.2. A memória é composta por quatro slots DDR5 UDIMM com suporte a ECC, validados para até 5600 MT/s a 1DPC e 48 GB por DIMM, para um teto de plataforma de 192 GB. A profundidade física é de 26 polegadas, o que mantém as opções de implantação flexíveis em racks pequenos.
Especificações completas do MSI S1102-02
| Especificação | Detalhes |
| Fator de Forma | 1U |
| Dimensões | 438.5 mm (17.26 ″) L x 43.5 mm (1.71 ″) A x 660 mm (26 ″) P |
| Subcontratante | Processador único AMD Ryzen™ série 7000/9000 e EPYC™ série 4004/4005, até TDP 170 W |
| soquete | (1) Soquete AMD AM5 |
| Chipset | AMD B650 |
| Memória | (4) Slots DIMM DDR5, 2DPC, UDIMM ECC/não ECC – Máx. Frequência 5600MT/s(1DPC) e 3600MT/s(2DPC) – Máx. Capacidade por DIMM: 48 GB |
| Baias | (4) Os compartimentos de unidade hot-swap de 3.5”/2.5” suportam SATA 3.0 |
| Armazenamento interno | (2) portas M.2 2280/22110 PCIe4.0 x4 (2) Os compartimentos de unidade internos de 2.5″ suportam SATA 2.0 |
| Slots de expansão | (1) Slot PCIe 4.0 x16 da CPU suporta placa FHHL PCIe |
| Networking | (2) Portas Ethernet 10GBase-T (Intel® X710AT2) *JLAN1,2 suporta NCSI |
| RAID | N/D |
| Front I / O | (4) Compartimentos de unidade de 3.5” hot-swap (2) Portas USB3.2 Gen1 Tipo A (1) Botão liga / desliga do sistema (1) Botão UID (1) LED UID (5) LEDs de status: Alimentação/Falha/HDD/(2)LAN |
| I / O traseiro | (2) Portas Ethernet 10GBase-T (1) Porta de gerenciamento de servidor dedicado 1000Base-T (4) Portas USB3.2 Gen1 Tipo A (1) Porta D-Sub VGA (1) Porta COM DB9 (1) Botão LED UID |
| TPM | (1) Cabeçalho TPM com interface SPI |
| Total | TPM 2.0 |
| Gerenciamento de servidor | (1) Porta de gerenciamento de servidor dedicado 1000Base-T (Realtek RTL8211FD-CG) ASPEED AST2600 com firmware baseado em AMI MegaRAC com suporte para IPMI 2.0 e DMTF Redfish API |
| Meio Ambiente | Temperatura operacional do sistema: 0°C ~ 35°C Temperatura fora de operação: -20°C ~ 70°C Umidade relativa não operacional: 5% ~ 85% (sem condensação) |
| Fonte de alimentação do laboratório | (1+1) Fonte de alimentação redundante de 450 W 80+ Platinum |
| Resfriamento | (1) Módulo de resfriamento líquido de circuito fechado para CPU de 170 W no máximo (7) VENTILADORES do sistema 4028 |
| Certificação | CE, FCC (Classe A) |
| conteúdo do pacote | (1) 1U Barebone S1102-02 (1) Guia rápido (1) Kit de trilho deslizante (1) Módulo de resfriamento líquido de circuito fechado (montado dentro do chassi) (4) Cabos de alimentação |
| Lista de peças | (1) Guia rápido: G52-S3362X2-Q13 (1) Kit de trilho deslizante: E21-S336020-C27 (1) Módulo de resfriamento líquido de circuito fechado: E34-F000091-AQ0 (4) Cabos de alimentação: (2)K33-3001002-I45 para NA, (2)K33-3001005-I45 para UE |
| Peças Opcionais | Módulo TPM2.0: TPM20-IR Cabo de alimentação C13 250 V/10 A (CN): K33-3001029-I45 Cabo de alimentação C13 125 V/13 A (JP): K33-3001346-I45 |
Desempenho do AMD EPYC 4005
Nesta análise, compararemos o processador AMD EPYC 4564P de 16 núcleos com 64 MB de cache da geração 4004 ao AMD EPYC 4585PX de 16 núcleos com 128 MB de cache da geração 4005. Os testes foram realizados no servidor MSI S1102-2, conforme mencionado anteriormente. A seguir, os componentes do servidor de teste MSI S1102-02:
- AMD EPYC 4585PX ou AMD EPYC 4564P
- GPU NVIDIA L4
- 4 HDs Seagate Exos M de 30 TB
- SSD Solidigm P44 Pro M.2 Boot
- 4 x Samsung 16 GB DDR5-4800 ECC UDIMM
Triturador em Y
O y-cruncher é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas com trilhões de dígitos. Desde seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
Nas execuções padrão do processador y (1B–10B), o EPYC 4585PX termina consistentemente mais rápido que o EPYC 4564P, reduzindo o tempo de computação em 4.5%–10.2%. Por exemplo, no teste de 1 bilhão de dígitos, ele registra 18.802s contra 20.933s do 4564P.
O teste BBP mostra ganhos muito maiores, de até 40% de velocidade, destacando a sensibilidade dessas cargas de trabalho à latência da memória e à capacidade L3. O caso de 1 bilhão de BBPs torna isso óbvio: 0.387 s (4585PX) versus 0.630 s (4564P), uma redução de 38.6%. Vantagens semelhantes se aplicam a tamanhos de BBP maiores.
Este padrão está alinhado com o cache L4585 maior do 3PX (128 MB vs. 64 MB no 4564P) e melhorias arquitetônicas
| Tempo total de cálculo do y-cruncher (Menor é melhor) | AMD EPYC 4585PX de 16 núcleos | AMD EPYC 4564P de 16 núcleos |
| 1 bilhões | 18.802 segundos | 20.933 segundos |
| 2.5 bilhões | 54.085 segundos | 58.108 segundos |
| 5 bilhões | 121.711 segundos | 128.428 segundos |
| 10 bilhões | 269.096 segundos | 281.677 segundos |
| 1 bilhão de BBP | 0.387 segundos | 0.630 segundos |
| 10 bilhão de BBP | 4.450 segundos | 7.367 segundos |
| 100 bilhão de BBP | 50.311 segundos | 84.051 segundos |
Blender 4.0
O Blender 4.0 é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário CLI do Blender Benchmark. A pontuação é medida em amostras por minuto, sendo que valores mais altos são melhores.
Embora ambos os processadores tenham apresentado bom desempenho para sua classe, o cache aumentado do EPYC 4585PX o ajudou a atingir um pouco mais de velocidade. Por exemplo, o 4585PX atingiu 351.90 amostras por minuto no teste Monster, enquanto o 4564P obteve 306.57 amostras por minuto. Seguindo o mesmo padrão no teste Junkshop, as pontuações foram de 226.59 no 4585PX e 195.26 no 4564P. Da mesma forma, também no teste Classroom, com 171.87 e 150.27, respectivamente.
| Amostras de CPU por minuto do Blender 4.0 (quanto maior, melhor) | AMD EPYC 4585PX de 16 núcleos | AMD EPYC 4564P de 16 núcleos |
| Monstro | 351.90 | 306.57 |
| sucata | 226.59 | 195.26 |
| Sala de aula | 171.87 | 150.27 |
Benchmarks da Phoronix
Utilizamos o Phoronix Test Suite para automatizar instalações, executar cargas de trabalho e coletar resultados em cinco plataformas principais: STREAM, 7-Zip, compilação do kernel Linux, servidor HTTP Apache e OpenSSL. Abaixo, o EPYC 4585PX é comparado diretamente ao EPYC 4564P da geração anterior (ambos com 16 núcleos).
Largura de banda da memória STREAM: o 4585PX fica ligeiramente atrás, com 38,472 MB/s contra 40,106.9 MB/s (-4.1%, -1,634.9 MB/s). O STREAM é altamente sensível aos clocks/topologias de memória e às escolhas do compilador; isso indica uma pequena vantagem de largura de banda para o 4564P em nossa configuração.
7-Zip (comprimir+descomprimir): o 4585PX oferece 162,951 MIPS contra 176,484 MIPS (−7.7%, −13,533 MIPS). O 7-Zip se baseia em taxa de transferência de números inteiros e comportamento de cache/memória; neste caso, o 4564P está modestamente à frente.
Compilação do kernel Linux (allmodconfig): 4585PX é concluído em 621.967 s contra 747.610 s (-125.643 s, 16.8% mais rápido). Tempo menor reflete melhor desempenho de compilação paralela devido a melhorias arquitetônicas.
Solicitações do Apache/seg: 4585PX atende 181,764.45 R/s vs 132,744.77 R/s (+36.9%, +49,019.68 R/s), indicando uma vantagem considerável na taxa de transferência de HTTP.
Verificação OpenSSL: 4585PX atinge 400,939,420,057 verificações/s contra 224,487,686,510 verificações/s (+78.6%, +176.45 bilhões de verificações/s). Cargas de trabalho de criptografia se beneficiam dos ganhos arquitetônicos do 4585PX e da maior camada 3.
No geral: o 4585PX registra vantagens substanciais em testes de construção, web e criptografia (ganhos de 17-79%), enquanto o 4564P supera em largura de banda de memória bruta e 7-Zip em nossa configuração.
| Benchmarks da Phoronix | AMD EPYC 4585PX de 16 núcleos | AMD EPYC 4564P de 16 núcleos |
| Corrente | 38,472.0 MB / s | 40,106.9 MB / s |
| 7-zip | 162,951 MIP/s | 176,484 MIP/s |
| Compilação do Kernel (allmod) | 621.967 segundos | 747.610 segundos |
| Apache (solicitações por segundo) | 181,764.45 R/s | 132,744.77 R/s |
| OpenSSL | 400,939,420,057 Verificações | 224,487,686,510 Verificações |
Desempenho do HDD FIO
O servidor MSI S1102-02 suporta quatro HDDs de 3.5" na parte frontal, oferecendo opções de armazenamento para quem precisa. Embora o armazenamento mais rápido seja obtido através dos slots PCIe 4.0 M.2 integrados, é possível instalar HDDs de até 30 TB na parte frontal deste sistema. Utilizando HDDs SATA Seagate Exos M de 30 TB , medimos o desempenho sequencial e aleatório com o FIO. Obtivemos uma largura de banda sequencial máxima de 1.3 GB/s para leitura e 1.1 GB/s para gravação, com IOPS aleatórios 4K de 1,720 para leitura e 1,990 para gravação. Esses valores foram obtidos em configuração JBOD, portanto, o RAID influenciará o desempenho final.
| Carga de trabalho | Maior largura de banda | Maior IOPS | Latência mais baixa |
|---|---|---|---|
| Gravação aleatória (4K) | 7.8 MB / s | 1,990 | 2.106 ms |
| Leitura aleatória (4K) | 6.7 MB / s | 1,720 | 6.861 ms |
| Gravação sequencial (128K) | 1,102.5 MB / s | 8,820 | 0.486 ms |
| Leitura sequencial (128K) | 1,322.3 MB / s | 10,578 | 0.459 ms |
Conclusão
O EPYC 4005 cumpre o que se propôs a fazer. Ele mantém o AM5 simples para desenvolvedores de sistemas e hosters, e adiciona espaço útil com Zen 5, DDR5-5600 validado, AVX-512 e cobertura de SKU mais ampla. A família se encaixa perfeitamente entre o Ryzen no AM5 e as plataformas SP5 e SP6 maiores, oferecendo aos provedores de serviços uma solução corporativa sem o custo dos soquetes grandes. O mapa de SKUs abrange modelos de implantação comuns. O EPYC 4545P traz um processador de 16 núcleos a 65 W para hospedagem densa e licenciamento limpo do Windows Server. O EPYC 4565P continua sendo o equipamento padrão de 170 W, enquanto o EPYC 4585PX adiciona 3D V-Cache para serviços sensíveis à latência que dependem de um cache de último nível maior. A validação de memória para 192 GB em quatro UDIMMs e E/S estável com até 28 pistas de PCIe Gen5 completam a plataforma.
Nossos dados mostram onde isso importa. O 16PX de 4585 núcleos obtém vitórias claras em trabalhos sensíveis à computação e ao cache. O y-cruncher conclui de 4.5% a 10.2% mais rápido de 1B a 10B, enquanto as execuções do BBP reduzem o tempo em até 38.6%. O Blender também se beneficia, com ganhos sólidos em Monster, Junkshop e Classroom. No pacote Phoronix, o 4585PX reduz o tempo de compilação do kernel Linux em 16.8%, atende 36.9% a mais de requisições do Apache por segundo e registra um aumento de 78.6% na verificação do OpenSSL. O STREAM e o 7-Zip se inclinam modestamente em direção ao 4564P anterior em nossa configuração.
O EPYC 4005 é uma atualização ponderada, porém significativa, da AMD. Ele preserva a economia e a simplicidade que tornaram o 4004 fácil de adotar e, em seguida, aprimora o desempenho prático e a flexibilidade em uma ampla gama de casos de uso hospedados e de ponta. Se você estiver construindo servidores AM5 de soquete único em escala, este é o padrão certo para novas implantações e uma atualização sensata quando cache ou eficiência estão em jogo. Especialmente quando combinado com o servidor MSI S1012-02 que possui o loop líquido interno.
Amazon