O Dell Precision 5860 é uma estação de trabalho Intel intermediária, utilizando processadores Intel Xeon W-class “Sapphire Rapids” com até 24 núcleos, 2 TB de RAM e placas gráficas duplas.
O Dell Precision 5860 é uma estação de trabalho Intel intermediária, utilizando processadores Intel Xeon W-class “Sapphire Rapids” com até 24 núcleos, 2 TB de RAM e placas gráficas duplas.
As estações de trabalho fixas Precision da Dell vêm em vários tamanhos, desde o Precision 3260 Compact básico até o monólito Precision 7960. A Torre Precision 5860 analisada aqui é a estação de trabalho Intel mais econômica da empresa que usa verdadeiros processadores de classe de estação de trabalho. Seus chips Intel Xeon W-class “Sapphire Rapids” oferecem muito mais núcleos, PCI Express lanes e um teto de memória mais alto do que os chips de classe Core de consumo na torre Precision 3660.
O Precision 5860 se adapta ao Xeon w24-48X de 7 núcleos/2495 threads; para mais núcleos do que isso, você precisará avançar para o Precision 7865 (AMD Threadripper Pro até 64 núcleos) ou o Precision 7960 (Xeon w9 até 56 núcleos). Ele suporta 2 TB de memória DDR5-4800 ECC, PCI Express Gen5, duas GPUs, uma fonte de alimentação de 1350 watts e inúmeras configurações de unidades de armazenamento.
Não estamos testando o recurso de gerenciamento remoto Intel vPro do Precision 5860, mas Dell explica como funciona. Esta torre também possui, é claro, um conjunto completo de certificações de fornecedores independentes de software (ISV), que garantem que esta torre funcionará corretamente com aplicativos suportados. (A Dell mantém uma lista.)
As especificações completas do Precision 5860 são as seguintes:
Opções de processador | Intel Xeon “Sapphire Rapids” w3 a w7, até 24 núcleos |
Sistema Operacional |
|
Opções de memória | Até 2 TB DDR5-4800 ECC (8 DIMM) |
Opções de armazenamento |
|
Gráficos |
|
Portas | Frente:
Traseira:
|
Drive óptico | Gravador de DVD fino opcional |
Caça-níqueis |
|
Dimensões | EUA:
|
Opções de energia |
|
Chipset | Intel® PCH W790 |
Segurança de hardware |
|
Gerenciamento de Sistemas |
|
Cartões Adicionais |
|
Construção e design do Dell Precision 5860
O Precision 5860 usa o mesmo design de caixa do Precision 7865, medindo 16.29 x 6.79 x 16.9 polegadas (HWD). Ele pesa entre 32 e 48 libras, dependendo da configuração. Felizmente, a Dell integra uma alça de transporte superior caso você precise movê-la.
A grade frontal é de plástico; os painéis laterais e a estrutura interna são de aço laminado. A Dell diz que até 61% do plástico usado nas estações de trabalho fixas Precision é reciclado. Oferece configurações EPEAT e Energy Star e envia essas estações de trabalho em materiais 100% reciclados ou renováveis que são 100% recicláveis.
A conectividade do painel frontal inclui duas portas USB-A de 5 Gbps, duas portas USB-C de 10 Gbps (uma com PowerShare para carregar dispositivos quando a torre está desligada), um leitor de cartão SD de tamanho normal e um conector de áudio universal. Nossa unidade também possui a unidade óptica fina opcional. Os compartimentos flexíveis com trava logo acima podem conter armazenamento externo, unidades SATA de 3.5 polegadas ou unidades NVMe M.2. Estes são sempre importantes em uma estação de trabalho para mover dados rapidamente de uma máquina para outra.
Os pés de borracha no painel esquerdo permitem que o Precision 5860 seja orientado horizontalmente conforme mostrado abaixo. também pode ser montado em rack.
Enormes grades de fluxo de ar dominam o painel traseiro; a fonte de alimentação é montada na parte superior. A Dell oferece fontes de alimentação de 750 e 1,350 watts. A seleção de portas inclui Ethernet de 1 GbE e 10 GbE, três USB-A de 5 Gbps, três USB-C de 10 Gbps e saída de linha de áudio. Nossa unidade não possui as portas de teclado opcionais ou a porta serial. Naturalmente, você pode adicionar portas extras através dos slots de expansão. Nossa unidade possui uma placa sem fio PCIe - antenas sem fio curtas devem ser conectadas a seus conectores dourados para alcance utilizável.
O painel de acesso lateral do Precision possui detecção de intrusão e pode ser configurado com trava de segurança e cadeado. A grande peça plástica preta é o guia de fluxo de ar para o processador e a memória; é fácil de remover segurando as alças azuis.
A NVIDIA RTX A6000 de largura dupla está logo abaixo da guia de fluxo de ar. O Precision 5860 acomoda duas dessas GPUs. Os seguintes slots de expansão estão disponíveis:
- Slot Gen5 PCIe x16 de altura total
- Slot Gen4 PCIe x16 de altura total
- (2) Slot Gen4 PCIe x8 de altura total aberta
- Slot Gen4 PCIe x8 de altura total (x4 elétrico) aberto
- (2) Slots M.2 2230/2280 para SSD PCIe NVMe Gen4
- (2) slots SATA para HDD/SSD de 2.5/3.5 polegadas
Como a maioria das estações de trabalho profissionais, o Precision 5860 usa exclusivamente refrigeração a ar. O processador Xeon W-class é resfriado por um dissipador de calor em torre com 11 tubos de calor.
Vários dissipadores de calor pontilham a placa-mãe baseada no Intel W790.
No geral, o Precision 5860 oferece boa facilidade de manutenção e expansão.
Desempenho do Dell Precision 5860
Estamos testando o Dell Precision 5860 na seguinte configuração:
- Intel Xeon w7-2495X (CPU de 24 núcleos/48 threads com cache de 45 MB operando até 4.8 GHz)
- Windows 11 Pro para estações de trabalho
- 64 GB de memória ECC DDR5-4800 (4x16 GB)
- NVIDIA RTX A6000 com 48 GB de memória GDDR6
- 2 SSDs Gen1 M.4 de 2 TB em RAID (unidades Dell Classe 40)
- Qualcomm WCN6856-DBS. 2×2, 802.11ax + placa wireless Bluetooth
- Unidade óptica fina de DVD+/-RW 8X
- Fonte de alimentação de 1,350 watts
- Preço base: $ 2,209
- Preço como testado: $ 8,888.83
Esta é uma configuração de ponta, mas bem equilibrada para uma estação de trabalho intermediária. Conforme observado, o Precision 5860 pode ser adquirido com mais memória (até 2 TB), muito mais unidades de armazenamento e outra placa gráfica. Esta torre é altamente expansível e pode ser atualizada para permanecer relevante por muitos anos.
O preço é do site da Dell, embora deva ser observado que a Dell vende menos de um por cento de suas estações de trabalho Precision por meio de seu site. O preço que lhe será cotado como cliente comercial ou empresarial pode não corresponder ao que estamos publicando.
Para comparação de desempenho, usaremos o AMD Threadripper Pro 7865WX de 64 núcleos configurado para Precision 5995, 64 GB de RAM e uma NVIDIA RTX A6000. Os benchmarks da CPU podem ser desequilibrados a favor do Precision 7865, mas observe que a torre também pode ser configurada com chips de 12, 16 ou 24 núcleos para ser uma alternativa viável ao Precision 5860.
SPECviewperf 2020
Nosso primeiro teste é o SPECviewperf 2020, o padrão mundial para medir o desempenho gráfico de aplicativos profissionais nas interfaces de programação de aplicativos OpenGL e Direct X. Os conjuntos de visualizações (ou benchmarks) representam conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais, sem a necessidade de instalar os próprios aplicativos. A versão mais recente deste benchmark passou por grandes atualizações no final do ano passado, incluindo novos conjuntos de visualizações retirados de vestígios das versões mais recentes dos aplicativos 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Além disso, eles adicionaram suporte em todos os conjuntos de visualizações para exibições de resolução 2K e 4K.
As pontuações foram quase iguais entre as duas Precisões, um resultado esperado, pois elas usam a mesma GPU RTX A6000 e a contagem de núcleos da CPU não afeta realmente o resultado deste teste.
Conjuntos de visualizações SPECviewperf2020 (maior é melhor) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
3dsmax-07 | 140.87 | 140.79 |
Cátia-06 | 89.1 | 100.57 |
Creo-03 | 125.11 | 137.39 |
Energia-03 | 42.93 | 42.95 |
Maya-06 | 327.89 | 334.18 |
Médico-03 | 35.13 | 35.98 |
Snx-04 | 480.1 | 453.83 |
SW-05 | 171.32 | 170.08 |
Estação de trabalho SPEC 3
O SPECworkstation3 é especializado em benchmarks projetados para testar todos os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho; ele usa mais de 30 cargas de trabalho para testar CPU, gráficos, E/S e largura de banda de memória. As cargas de trabalho se enquadram em categorias mais amplas, como mídia e entretenimento, serviços financeiros, desenvolvimento de produtos, energia, ciências biológicas e operações gerais. Vamos listar os resultados de categoria ampla para cada um, em oposição às cargas de trabalho individuais. Os resultados são uma média de todas as cargas de trabalho individuais em cada categoria.
Só temos resultados para o Precision 5860.
SPECworkstation 3 (quanto maior, melhor) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
MIM | 5.55 |
ProdDesv | 6.1 |
Ciências da Vida | 6.08 |
FSI | 6.4 |
Energia | 6.59 |
Operações Gerais | 2.97 |
Compute GPU | 7.55 |
Liquidificador OptiX
O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é amostras por minuto, com maior sendo melhor. O SuperMicro foi excluído deste teste, pois apenas recentemente mudamos para uma nova versão do Blender. O Precision 5860 superou ligeiramente sua contraparte nos testes Junkshop e Classroom.
Blender OptiX (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
Monstro | 2,804.91 | 2,839 |
sucata | 1,777.03 | 1,595 |
Sala de aula | 1,511.06 | 1,384 |
Luxmark
Outro benchmark 3D que veremos é o LuxMark, um utilitário de benchmarking de GPU OpenCL. Novamente, vemos pouca diferença entre as Precisões, pois este teste também é orientado para a GPU.
Luxmark (mais alto é melhor) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
Banco de corredor | 21,716 | 20,991 |
comida | 8,047 | 7,866 |
ESRI
O próximo é o benchmark do Instituto de Pesquisa de Sistemas Ambientais (Esri). A Esri é fornecedora de software de Sistema de Informação Geográfica (GIS). A equipe de desempenho da Esri projetou seus scripts de suplemento PerfTool para iniciar automaticamente o ArcGIS Pro. Este aplicativo usa uma função “ZoomToBookmarks” para navegar em vários marcadores predefinidos e criar um arquivo de log com todos os principais pontos de dados necessários para prever a experiência do usuário. O script repete automaticamente os marcadores três vezes para contabilizar o cache (memória e cache de disco). Em outras palavras, este benchmark simula o uso gráfico pesado que pode ser visto através do software ArcGIS Pro da Esri.
Os testes consistem em três conjuntos de dados principais. Duas são vistas 3-D da cidade de Filadélfia, PA, e Montreal, QC. Essas vistas da cidade contêm edifícios multipatch 3-D texturizados dispostos em um modelo de terreno e imagens aéreas cobertas. O terceiro conjunto de dados é uma visualização de mapa 2-D da região de Portland, OR. Esses dados contêm informações detalhadas sobre estradas, parcelas de uso da terra, parques e escolas, rios, lagos e terrenos sombreados por colinas.
O primeiro é o modelo Montreal, onde o Precision 5860 tem o mesmo desempenho do Precision 7865.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
FPS médio | Média |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 571.87 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 574.46 |
FPS mínimo | Média |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 269.05 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 272.18 |
O mesmo aconteceu no próximo modelo, Philly.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadélfia | |
FPS médio | Média |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 455.11 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 451.09 |
FPS mínimo | Média |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 267.14 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 254.78 |
O último é o modelo Portland. Este é o único modelo em que o Precision 7865 apresentou desempenho significativamente melhor do que o Precision 5860.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
FPS médio | Média |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 1,105.49 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 1,98656 |
FPS mínimo | Média |
Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | 758.12 |
Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) | 1,280.95 |
Banco Octane
Em seguida, examinamos o OctaneBench, um utilitário de benchmarking para OctaneRender, que é outro renderizador 3D com suporte a RTX semelhante ao V-Ray. Outro teste limitado por GPU, o Precision 5860 e o Precision 7865 tiveram desempenho quase idêntico.
OctaneBench (Pontuação, maior é melhor) | Núcleo | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
Interior | canais de informação | 18.15 | 18.39 |
Interior | Iluminação direta | 66.92 | 66.64 |
Interior | Rastreamento de caminho | 86.89 | 86.40 |
idéia | canais de informação | 11.35 | 11.33 |
idéia | Iluminação direta | 52.73 | 52.14 |
idéia | Rastreamento de caminho | 64.84 | 64.19 |
ATV | canais de informação | 28.53 | 28.75 |
ATV | Iluminação direta | 74.63 | 74.09 |
ATV | Rastreamento de caminho | 93.79 | 93.20 |
Caixa | canais de informação | 15.56 | 15.60 |
Caixa | Iluminação direta | 66.64 | 66.25 |
Caixa | Rastreamento de caminho | 75.42 | 75.01 |
Teste de velocidade Blackmagic RAW
Também começamos a executar o teste de velocidade RAW da Blackmagic, que testa a reprodução de vídeo. Este teste não aproveita todos os núcleos e threads do processador, portanto, o chip AMD de 7865 núcleos do Precision 64 não o ajudou no teste da CPU. O Precision 5860 obteve pontuação mais alta em 8K CUDA, embora isso possa ser atribuído a diferenças no driver da GPU.
Blackmagic RAW Speed Test (quanto maior, melhor) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
CPU 8K | 127 fps | 122 fps |
8K CUDA | 178 fps | 153 fps |
Compressão 7-Zip
O benchmark de memória integrado no popular utilitário 7-Zip mostra diferenças marcantes entre o Precision 5860 e o Precision 7865. Além das óbvias diferenças de núcleo e contagem de threads da CPU, o Precision 7865 tem o dobro de canais de memória (oito), o que lhe dá uma largura de banda muito maior.
Benchmark de compactação 7-Zip (quanto maior, melhor) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) | Dell Precision 7865 (Threadripper Pro 5995WX, RTX A6000) |
Uso atual da CPU | 2505% | 3302% |
Classificação/uso atual | 6.679 GIP | 6.913 GIP |
Classificação da corrente | 167.332 GIP | 228.231 GIP |
Uso de CPU resultante | 2516% | 3293% |
Classificação/uso resultante | 6.676 GIP | 6.973 GIP |
Avaliação resultante | 167.962 GIP | 229.630 GIP |
Descomprimindo | ||
Uso atual da CPU | 4725% | 6181% |
Classificação/uso atual | 3.879 GIP | 5.265 GIP |
Classificação da corrente | 183.259 GIP | 325.422 GIP |
Uso de CPU resultante | 4724% | 6188% |
Classificação/uso resultante | 3.874 GIP | 5.265 GIP |
Avaliação resultante | 183.014 GIP | 325.813 GIP |
Avaliação Total | ||
Uso total da CPU | 3260% | 4740% |
Avaliação/uso total | 5.275 GIP | 6.119 GIP |
Avaliação Total | 175.488 GIP | 277.721 GIP |
Blackmagic Disk Speed Test
Executamos o popular Blackmagic Disk Speed Test na unidade de armazenamento principal do sistema. As unidades RAID 5860 M.0 Gen2 do Precision 4 ultrapassam os limites da interface Gen4.
Geekbench 6
Também executamos alguns benchmarks extras no Precision 5860, começando com o Geekbench 6 multiplataforma.
Geekbench 6 (quanto mais alto, melhor) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
Benchmark de CPU (núcleo único) | 2,302 |
Benchmark de CPU (Multi Core) | 17.320 |
Benchmark de GPU (CL aberto) | 191,730 |
Inferência de IA do UL Procyon
ULs Procyon estima o desempenho de uma estação de trabalho para aplicativos profissionais. Fizemos o teste uma vez na CPU e outra na GPU. Executamos este teste apenas no Precision 5860. Observe como a NVIDIA RTX A6000 lidou com isso mais rapidamente do que a CPU Intel Xeon.
Tempos médios de inferência UL Procyon (menor é melhor) | Intel Xeon w7-2495X | Nvidia RTX A6000 |
MobileNet V3 | 1.84 ms | 0.60 ms |
ResNet 50 | 6.73 ms | 1.50 ms |
Inception V4 | 18.58 ms | 4.62 ms |
DeepLab V3 | 24.63 ms | 3.94 ms |
YOLO V3 | 30.53 ms | 4.49 ms |
Real-ESRGAN | 1,570.19 ms | 127.51 ms |
Referência HWBOT x256
Outro teste que começamos a executar é o benchmark HWBOT x265. Executamos o teste no Precision 5860 no modo 3x overkill e recebemos uma pontuação geral de 41.57 fps no benchmark de 4k.
triturador de y
y-cruncher é um programa multi-threaded e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas para trilhões de dígitos. Desde o seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e teste de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
y-cruncher (tempo total de computação) | Dell Precision 5860 (Xeon w7-2495X, RTX A6000) |
1 bilhão de dígitos | 16.009 segundos |
10 bilhão de dígitos | 201.526 segundos |
Conclusão
As verdadeiras estações de trabalho oferecem recursos de expansão e segurança acima e além do que seria encontrado em uma torre de nível básico. O Dell Precision 5860 atende a definição em todos os sentidos da palavra, graças à sua placa-mãe Intel W790 e ao processador Xeon W-class. Essa torre é configurável para tarefas extremamente exigentes e operação 24 horas por dia, 7 dias por semana, com até 24 núcleos, 2 TB de RAM e GPUs duplas de largura dupla.
O Precision 5860 também completa as bases em outras áreas esperadas para uma estação de trabalho desta classe, incluindo certificações ISV, várias opções de montagem e baias de unidade acessíveis externamente. O Precision 5860 recebe nossa recomendação e é uma opção forte para uma estação de trabalho corporativa intermediária.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed