O Dell Precision 7865 é uma estação de trabalho AMD corporativa de ponta projetada para atender aos aplicativos de desktop mais exigentes. Com um Ryzen Threadripper Pro de até 64 núcleos e 1 TB de RAM, ele compete diretamente com estações de trabalho Intel de CPU única e dupla.
O Dell Precision 7865 é uma estação de trabalho AMD corporativa de ponta projetada para atender aos aplicativos de desktop mais exigentes. Com um Ryzen Threadripper Pro de até 64 núcleos e 1 TB de RAM, ele compete diretamente com estações de trabalho Intel de CPU única e dupla.
O Dell Precision 7865 é uma estação de trabalho monolítica da AMD que usa processadores Threadripper Pro. Sua folha de especificações básicas é impressionante, suportando 64 núcleos de CPU em um único chip, duas GPUs de ponta, 1 TB de RAM e 56 TB de armazenamento total.
Dell Precision 7865
A série Threadripper Pro 5000 é oferecida em incrementos de 12, 16, 24, 32 e 64 núcleos, portanto, combina perfeitamente com as ofertas Xeon W-class da Intel. Ao contrário do Threadripper normal, o Threadripper Pro é exclusivo do fabricante e está disponível apenas para OEMs como a Dell.
Os chips Pro oferecem recursos de segurança aprimorados e mais pistas PCI Express. Adicione suporte de memória ECC de oito canais e o Threadripper Pro é muito mais capaz do que os processadores de desktop de consumidor mais avançados, o Ryzen 16 9X de 7950 núcleos da AMD e o Core i9-13900K da Intel.
Painel frontal Dell Precision 7865
O Precision 7865 pode acomodar duas placas gráficas NVIDIA RTX A48 de 6000 GB ou AMD Radeon PRO W32 de 6800 GB, graças à sua opção de fonte de alimentação de 1,350 watts. Resfriar componentes tão poderosos é um desafio, mas abordaremos isso mais adiante neste artigo. (Em suma, o Precision 7865 está à altura da tarefa.)
As opções de armazenamento variam; A Dell diz que até 56 TB de armazenamento total podem caber no Precision 7865. As opções incluem dois compartimentos flexíveis externos para unidades hot-swap, compartimentos internos de 3.5 polegadas e placas PCI Express com slots M.2.
As especificações básicas do Precision 7865 são as seguintes:
| Componente | Opções |
| Subcontratante |
|
| Chipset | AMD® WRX80 Premium |
| Sistema Operacional |
|
| Memória | Até 1 TB DDR4 (8 RDIMMs, 128 GB por slot) |
| Disco Rígido Primário | SSD Gen4 de até 4 TB ou HDD de 8 polegadas de 3.5 TB |
| Gráficos |
|
| Drive óptico |
|
| Opção de alimentação | Fonte de alimentação interna Platinum de 1350 W |
| Portas | Frente:
Traseira:
|
| Caça-níqueis |
|
| Dimensões | Altura: 16.29 pol. (414.00 mm) / 16.45 pol. (417.90 mm) com pé de borracha saliente
Largura: 6.79 pol. (172.60 mm) / 6.94 pol. (176.50 mm) com pé de borracha saliente Profundidade: 16.90 pol. (429.60 mm) / 17.79 pol. (452.10 mm) com estrutura de bloqueio saliente Peso:
|
| Segurança de hardware |
|
| Serviços de Configuração |
|
| Gerenciamento de Sistemas |
|
| Cartões Adicionais |
|
Construção e design do Dell Precision 7865
Com 16.3 x 6.9 por 17.8 polegadas (HWD), o Precision 7865 é uma estação de trabalho de torre completa. A grade frontal é de plástico, mas o restante da torre é de aço e muito resistente. O peso varia de 35.5 a 48.2 libras, dependendo da configuração. Uma alça de transporte superior ajuda tremendamente em qualquer movimento.
Porta lateral Dell Precision 7865
Estamos usando o Precision 7865 em sua configuração vertical, mas o painel direito tem pés de borracha para que ele também possa operar horizontalmente. A Dell até vende um kit de montagem em trilho para uso em rack, o que traz algumas vantagens para organizações preocupadas em proteger os dados e a unidade física.
A maior parte do painel frontal é perfurada, ilustrando a enorme importância do fluxo de ar em uma máquina tão poderosa. As portas do painel frontal incluem dois USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps), dois USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps, um com compartilhamento de energia), um conector de áudio e um leitor de cartão SD de tamanho normal. O botão liga/desliga e o LED de atividade do disco também estão aqui.
Nossa unidade de teste tem o chassi flexível opcional, com duas baias. Uma unidade M.2 ou de 3.5 polegadas pode ser instalada em qualquer um deles e eles são protegidos por uma trava de chave. A unidade óptica de carregamento de bandeja opcional estilo laptop fica logo abaixo deles. No geral, o painel frontal tem um design limpo.
A porta esquerda sai para manutenção e atualizações de componentes; é protegido por uma chave e você também pode usar um loop de cadeado. A detecção de intrusão também é padrão.
Painel lateral Dell Precision 7865 removido
A maior parte do interior está oculta pela enorme cobertura de fluxo de ar sobre o processador Ryzen Threadripper Pro. Você pode ver apenas a placa de vídeo NVIDIA RTX A6000.
O difusor do fluxo de ar sai sem a necessidade de ferramentas, observe que ele possui seu próprio ventilador embutido.
Cobertura de ar Dell Precision 7865
Aqui, você pode ver o enorme dissipador de calor do processador flanqueado por oito slots RDIMM. Observe os dissipadores de calor auxiliares no chipset. As guias de plástico na frente do chassi protegem a NVIDIA RTX A6000 e outras placas de expansão, para que não sobrecarreguem a placa-mãe. Além disso, observe as duas baias de 3.5 polegadas nesta exibição.
Placa de sistema Dell Precision 7865
A traseira do Precision quase parece simples. A fonte de alimentação está na parte superior e abaixo está a enorme grade de exaustão de resfriamento. As portas no painel traseiro da placa-mãe incluem portas de teclado e mouse PS/2 herdadas, saída de linha de áudio, Ethernet de 1 Gbps e 10 Gbps, três portas USB-C 3.2 Gen 2 e três portas USB-A 3.2 Gen 1. A Dell oferece muitas placas complementares para conectividade adicional, incluindo adaptadores Ethernet, placas sem fio e placas Thunderbolt 3 ou USB4.
Dell Precision 7865 Voltar
Resfriamento Dell Precision 7865
A Dell oferece ao usuário final muita flexibilidade no que diz respeito ao gerenciamento acústico do Precision 7865. Quando colocamos o sistema em nossas mãos para teste, a unidade foi configurada com um perfil de resfriamento padrão definido como “Otimizado”. Isso ofereceu um perfil interessante que fez com que a CPU ficasse bastante quentinha, mas não afetou os resultados de desempenho em nosso teste A/B.
Na verdade, executamos todos os nossos testes nesse perfil de resfriamento e, embora o 7865 esquentasse, o desempenho ainda era fantástico. Em seguida, comparamos o sistema novamente em cargas de trabalho pesadas da CPU no modo "Ultra Performance", que apresentou um aumento muito pequeno no desempenho. Este modo teve o benefício principal de reduzir drasticamente as temperaturas da CPU sem um grande aumento no ruído.
A Dell oferece muitas áreas para personalizar zonas específicas dentro da estação de trabalho, incluindo o slot PCIe inferior, CPU/zona de memória, slot PCIe superior e zona de armazenamento.
Essas personalizações são muito úteis em uma configuração de estação de trabalho corporativa, onde certos dispositivos como SSDs de placa de borda, NICs e outras placas complementares podem exigir resfriamento que se encaixe fora de um perfil normal.
Embora a alteração do perfil da CPU não aumente drasticamente o perfil de ruído, as alterações da zona aumentam se você exagerar. Com todas essas configurações no máximo, o Precision 7865 move uma grande quantidade de ar com muito ruído para acompanhá-lo. Pequenas mudanças nos controles deslizantes de ajuste são a melhor abordagem aqui, pois os ventiladores dão um soco sério se o dever exigir.
Em comparação com os outros sistemas Threadripper que vimos, a abordagem de resfriamento da Dell é a mais personalizável. E embora maximizar os ventiladores seja uma opção, provavelmente não é necessário fora dos casos de uso periféricos. Nesse caso, provavelmente é melhor colocar o 7865 em trilhos ou realocá-lo no data center, onde o ruído não incomodará ninguém.
Desempenho do Dell Precision 7865
Nossa unidade de revisão Precision 7865 tem a seguinte configuração:
- Janelas 11 Pro
- Chassi de 1350 W
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 núcleos, 128 threads, 280 W)
- Nvidia RTX-A6000 (48GB)
- 64 GB DDR4-3200 ECC (8 x 8 GB)
- 2 x RAID1 SSD Gen4 de 0 TB (Dell Classe 40)
- Perfil de resfriamento otimizado
Essa configuração sai por $ 15,542.85 no site da Dell no momento da análise, o que é quase certo para uma estação de trabalho desse calibre. Um Lenovo ThinkStation P620 comanda quase o mesmo. Pode, é claro, ficar muito mais caro se você adicionar mais RAM, armazenamento ou uma segunda placa gráfica.
Estaremos comparando o Precision 7865 com os seguintes sistemas:
- Janelas 10 Pro
- AMD Threadripper Pro 5995WX (64 núcleos)
- 1 TB (8 x 128 GB DDR4-3200 RDIMMs)
- 1 x 2 TB SSD M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe Opala
- NVIDIA RTX A6000 (48 GB GDDR6 ECC)
SuperMicro SuperWorkstation 5014A-TT
- Janelas 10 Pro
- AMD Threadripper Pro 3995WX (64 núcleos)
- 256 GB DDR4-3200 ECC RAM de 8 canais (8x 32 GB)
- SSD PCIe 1 de 4.0 TB (Samsung PM981)
- NVIDIA RTX A6000 (48GB GDDR6 ECC)
Nosso Equipamento de teste Intel Core i9-12900K (Alder Lake) (em alguns testes):
- CPU Intel Core i9-12900K (ligeiramente subvoltado)
- Placa-mãe Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi
- Microsoft Windows 11
- 32 GB de RAM Kingston Fury DDR5-5200 (2x 16 GB)
- Seagate Fire Cuda 530 2TB SSD
- NVIDIA RTX A6000 (48GB GDDR6 ECC)
Normalmente iniciamos o teste da estação de trabalho com SPECworkstation, mas ele se recusou a concluir no Precision 7865. Portanto, continuaremos com nossos outros testes.
SPECviewperf 2020
O SPECviewperf 2020 é o padrão mundial para medir o desempenho gráfico de aplicativos profissionais nas interfaces de programação de aplicativos OpenGL e Direct X. Os conjuntos de visualizações (ou benchmarks) representam conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais, sem a necessidade de instalar os próprios aplicativos. A versão mais recente deste benchmark passou por grandes atualizações no final do ano passado, incluindo novos conjuntos de visualizações retirados de vestígios das versões mais recentes dos aplicativos 3ds Max, Catia, Maya e Solidworks. Além disso, eles adicionaram suporte em todos os conjuntos de visualizações para exibições de resolução 2K e 4K. Nossos testes foram executados com uma resolução janelada de 3800×2120.
O desempenho no SPECviewperf 2020 permaneceu muito próximo do Lenovo P620 atualizado com o mesmo processador e GPU. o del
| SPECviewperf 2020 (maior é melhor) | ||||
| Conjuntos de visualizações | Lenovo Think Station P620 (Nvidia RTX A6000) | Supermicro AS-5014A-TT (Nvidia RTX A6000) | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| 3dsmax-07 | 139.85 | 132.52 | 140.79 | 138.71 |
| Cátia-06 | 101.37 | 90.22 | 100.57 | 99.21 |
| Creo-03 | 134.77 | 129.73 | 137.39 | 154.25 |
| Energia-03 | 42.45 | 42.18 | 42.95 | 42.89 |
| Maya-06 | 342.75 | 317.29 | 334.18 | 334.1 |
| Médico-03 | 35.51 | 34.65 | 35.98 | 34.92 |
| Snx-04 | 471.05 | 452.17 | 453.83 | 446.73 |
| SW-05 | 169.19 | 161.69 | 170.08 | 166.42 |
Liquidificador OptiX
O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é amostras por minuto, com maior sendo melhor. O SuperMicro foi excluído deste teste, pois apenas recentemente mudamos para uma nova versão do Blender. O Precision 7865 leva vantagem menor em todos os aspectos, especialmente no subteste Monster.
| Blender OptiX (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | |||
| Categoria | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Monstro | 2,839 | 2,764 | 2,774 |
| sucata | 1,595 | 1,537 | 1,552 |
| Sala de aula | 1,384 | 1,369 | 1,364 |
Luxmark
Outro benchmark 3D que veremos é o LuxMark, um utilitário de benchmarking de GPU OpenCL. Como esse teste é limitado por GPU e todos os sistemas estão usando a mesma RTX A6000, o Precision 7865 atendeu às expectativas – ou seja, igual aos outros.
| Luxmark (mais alto é melhor) | ||||
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | |
| Banco de corredor | 20,991 | 20,889 | 20,788 | 21,365 |
| comida | 7,866 | 7,643 | 7,990 | 8,088 |
ESRI
O próximo é o benchmark do Instituto de Pesquisa de Sistemas Ambientais (Esri). A Esri é fornecedora de software de Sistema de Informação Geográfica (GIS). A equipe de desempenho da Esri projetou seus scripts de suplemento PerfTool para iniciar automaticamente o ArcGIS Pro. Este aplicativo usa uma função “ZoomToBookmarks” para navegar em vários marcadores predefinidos e criar um arquivo de log com todos os principais pontos de dados necessários para prever a experiência do usuário. O script repete automaticamente os marcadores três vezes para contabilizar o cache (memória e cache de disco). Em outras palavras, este benchmark simula o uso gráfico pesado que pode ser visto através do software ArcGIS Pro da Esri.
Os testes consistem em três conjuntos de dados principais. Duas são vistas 3-D da cidade de Filadélfia, PA, e Montreal, QC. Essas vistas da cidade contêm edifícios multipatch 3-D texturizados dispostos em um modelo de terreno e imagens aéreas cobertas. O terceiro conjunto de dados é uma visualização de mapa 2-D da região de Portland, OR. Esses dados contêm informações detalhadas sobre estradas, parcelas de uso da terra, parques e escolas, rios, lagos e terrenos sombreados por colinas.
O equipamento de teste StorageReview domina os resultados. O Precision 7865 é competitivo entre as estações de trabalho em Montreal e Portland, mas teve desempenho inferior por razões desconhecidas para nós no modelo Philly.
O primeiro é o modelo Montreal:
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS médio | Média |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 574.46 |
| Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 575.68 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 559.36 |
| Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 607.29 |
| FPS mínimo | Média |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 272.18 |
| Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 260.41 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 238.69 |
| Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 324.74 |
Em seguida é o modelo Philly:
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadélfia | |
| FPS médio | Média |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 451.09 |
| Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 576.81 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 443.69 |
| Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 473.49 |
| FPS mínimo | Média |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 254.78 |
| Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 273.10 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 222.93 |
| Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 279.93 |
O último é o modelo Portland:
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS médio | Média |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1986.56 |
| Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 2049.83 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 2156.69 |
| Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 2980.10 |
| FPS mínimo | Média |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1280.95 |
| Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | 1139.48 |
| SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | 837.69 |
| Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) | 1360.30 |
Banco Octane
Em seguida, examinamos o OctaneBench, um utilitário de benchmarking para OctaneRender, que é outro renderizador 3D com suporte a RTX semelhante ao V-Ray. O Precision 7865 combina com o ThinkStation P620 e o teste StorageReview neste teste vinculado à GPU. O SuperMicro também deveria ter misturado, mas não o fez; consideramos suas pontuações baixas uma anomalia.
| Cena | Núcleo | Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | Lenovo Think Station P620 (AMD 5995WX, RTX A6000) | SuperMicro AS-5014A-TT (AMD 3995WX, RTX A6000) | Plataforma de teste StorageReview (Core i9-12900K, RTX A6000) |
| Interior | canais de informação | 18.39 | 18.43 | 11.05 | 18.53 |
| Interior | Iluminação direta | 66.64 | 66.55 | 37.33 | 67.25 |
| Interior | Rastreamento de caminho | 86.40 | 86.27 | 46.73 | 87.28 |
| idéia | canais de informação | 11.33 | 11.46 | 6.62 | 11.52 |
| idéia | Iluminação direta | 52.14 | 52.28 | 28.55 | 52.74 |
| idéia | Rastreamento de caminho | 64.19 | 64.46 | 35.11 | 65.34 |
| ATV | canais de informação | 28.75 | 28.81 | 16.48 | 29.15 |
| ATV | Iluminação direta | 74.09 | 73.97 | 40.28 | 74.84 |
| ATV | Rastreamento de caminho | 93.20 | 93.07 | 50.44 | 94.82 |
| Caixa | canais de informação | 15.60 | 15.55 | 9.26 | 15.90 |
| Caixa | Iluminação direta | 66.25 | 66.32 | 36.13 | 66.80 |
| Caixa | Rastreamento de caminho | 75.01 | 75.11 | 40.66 | 75.93 |
Teste de velocidade Blackmagic RAW
Também começamos a executar o teste de velocidade RAW da Blackmagic, que testa a reprodução de vídeo. Temos resultados apenas para o Precision 7865, que alcançou 122fps em 8K CPU e 153fps em 8K CUDA.
Compressão 7-Zip
Também começamos a executar o benchmark de memória interna do 7-Zip. Este teste responde bem à memória mais rápida com latências mais baixas. Os resultados abaixo incluem apenas o Precision 7865.
| Benchmark de Compressão 7-Zip | |
| Dell Precision 7865 (AMD 5995WX, RTX A6000) | |
| Uso atual da CPU | 3302% |
| Classificação/uso atual | 6.913 GIP |
| Classificação da corrente | 228.231 GIP |
| Uso de CPU resultante | 3293% |
| Classificação/uso resultante | 6.973 GIP |
| Avaliação resultante | 229.630 GIP |
| Descomprimindo | |
| Uso atual da CPU | 6181% |
| Classificação/uso atual | 5.265 GIP |
| Classificação da corrente | 325.422 GIP |
| Uso de CPU resultante | 6188% |
| Classificação/uso resultante | 5.265 GIP |
| Avaliação resultante | 325.813 GIP |
| Avaliação Total | |
| Uso total da CPU | 4740% |
| Avaliação/uso total | 6.119 GIP |
| Avaliação Total | 277.721 GIP |
Conclusão
O Precision 7865 da Dell incorpora o que procuramos em uma estação de trabalho corporativa de ponta. Com 64 núcleos de CPU em um único chip, pode ser mais econômico do que uma estação de trabalho Intel com CPU dupla. (E, claro, gerenciar uma CPU é mais fácil do que duas.)
O Precision 7865 era competitivo em nosso conjunto de referência empresarial em relação a outras torres Threadripper Pro de 64 núcleos. Também estamos impressionados com seu sistema de resfriamento silencioso e eficaz. A Dell tem o controle de zona/ventilador mais robusto dentro do BIOS que já vimos em toda esta categoria. E mesmo ao sair da configuração padrão de baixo ruído, não vimos um diferencial de desempenho dramático.
Outros destaques para esta torre completa incluem baias de unidade acessíveis externamente, um teto alto de memória, boa seleção de portas, suporte pós-venda de nível empresarial, certificações ISV e a versatilidade para ser usado na vertical, na lateral ou em um rack. No geral, o Precision 7865 recebe nossa recomendação e é um O melhor de 2023 seleção como uma excelente estação de trabalho de classe empresarial para aplicativos exigentes.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed
