A linha Pro Max da Dell apresenta seus modelos de melhor desempenho, com tamanhos de tela que variam de 14 a 18 polegadas. Os modelos básicos (sem as opções Plus/Premium) priorizam o custo-benefício, enquanto os modelos Plus focam no desempenho e os modelos Premium combinam estilo e desempenho nos designs mais portáteis. O Pro Max 16 Premium analisado aqui é voltado para profissionais e usuários avançados que precisam combinar alto desempenho com mobilidade.
O Pro Max 16 Premium oferece uma tela OLED e processadores Intel Core Ultra Série 2 Classe H.
Entre os principais recursos desta estação de trabalho móvel de 16 polegadas, destacam-se a tela OLED sensível ao toque (opcional), o desempenho de nível desktop com processadores Core Ultra 2 H, até o Core Ultra 9 285H, e as GPUs profissionais NVIDIA RTX PRO 1000, RTX PRO 2000 e RTX PRO 3000 da série "Blackwell" (opcionais). As certificações ISV para aplicativos profissionais estão inclusas, assim como o pacote de segurança da Dell, que inclui o Intel vPro Enterprise (com CPUs selecionadas) e o Control Vault 3.
Vale ressaltar que o modelo básico inclui apenas a placa gráfica integrada Intel Arc 140T, o que não o qualifica como uma estação de trabalho. No entanto, este laptop é significativamente mais potente do que o Dell Pro 16 e o Pro Plus 16, tornando-o uma opção melhor para quem busca desempenho superior.
Especificações do Dell Pro Max 16 Premium
| Subcontratante |
|
| Sistema Operacional |
|
| Memória | 16/32/64GB of LPDDR5X-8400 |
| Placa |
|
| Armazenamento | 2x SSD M.2 |
| Ecrã |
|
| Câmara | 8 MP IR |
| Portas | 2 portas Thunderbolt 5, Thunderbolt 4, áudio HDMI 2.1, leitor de cartão SD |
| Rede sem fio | Intel Wi-Fi 7 BE201, com ou sem Bluetooth 5.4 |
| Bateria | 6Whr-célula 96 |
| Adaptador de energia | 100W ou 165W |
| Recursos de Segurança |
|
| Dimensões e Peso |
|
| Garantia | Padrão de três anos, reparo no local no próximo dia útil |
Construir e projetar
Os modelos Dell com a designação Premium oferecem o mais alto padrão de qualidade de construção. O Pro Max 16 Premium não deixa dúvidas de que faz jus ao nome, com sua estrutura em metal na parte superior e inferior. O chassi é extremamente robusto, sem qualquer flexibilidade e com bordas perfeitamente lisas. A marca é discreta, com apenas o logotipo da Dell na tampa. Este notebook ficaria bem em qualquer ambiente profissional.
O Pro Max 16 Premium oferece um design elegante em metal com excelente resistência.
Com dimensões de 0.8 x 13.93 x 9.46 polegadas, o Pro Max 16 Premium ocupa praticamente o menor espaço possível, considerando a proporção da tela 16:10. Embora não seja leve — a configuração mínima pesa 4.82 kg —, o desempenho que oferece é louvável. O notebook Dell Pro Plus 16, por exemplo, é menos potente e pesa 4.06 kg.
A seleção de portas inclui duas portas Thunderbolt 5 (USB-C) na lateral esquerda e uma Thunderbolt 4 (USB-C) na direita. Há também uma saída de vídeo HDMI 2.1, uma entrada para fone de ouvido e um leitor de cartão SD de tamanho normal. A ausência de uma porta USB-A é notável e ainda é um ponto negativo, dada a proliferação de dispositivos que utilizam esse padrão, embora a Dell ofereça adaptadores USB-C para USB-A a um custo mínimo. (É claro que você precisará se lembrar de levá-los consigo.)
As portas do lado direito incluem um leitor de cartão SD, uma porta Thunderbolt 4 (USB-C), uma porta de áudio e um slot para trava Wedge.
As portas à direita incluem duas portas Thunderbolt 5 (USB-C) e uma saída HDMI 2.1.
O adaptador de energia incluído (100 watts para a GPU integrada ou 165 watts para a GPU dedicada) conecta-se a qualquer porta USB-C. O slot de trava de segurança na lateral direita adiciona uma camada extra de segurança física.
A conectividade de rede inclui uma placa Intel BE201 padrão com suporte para Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. A WWAN não está disponível neste notebook nem no Pro Max 14 Premium; no entanto, está disponível nos modelos Plus.
Peneira
O Pro Max 16 Premium utiliza uma tela de 16 polegadas com proporção de 16:10, um design moderno. A tela base de 1920×1200 utiliza tecnologia IPS, oferece 500 nits de brilho, taxa de atualização variável de 120Hz e promete 100% de cobertura do espaço de cores sRGB. Em outras palavras, deve ser uma ótima opção para a maioria dos compradores, principalmente em empresas onde resoluções padrão são mais importantes.
Usuários mais exigentes podem optar pela tela OLED Tandem de 3840×2400, como a presente em nossa unidade de teste, que oferece qualidade de imagem superior. O painel OLED possui um impressionante brilho de 500 nits, significativamente maior que os típicos 400 nits da maioria das telas. Ele oferece 100% de cobertura da gama de cores DCI-P3, garantindo imagens vibrantes e bem saturadas, seja para trabalhar com documentos ou assistir a filmes. Além disso, o painel conta com tecnologia touchscreen e taxa de atualização variável (VRR) de 120Hz. Embora a duração da bateria não seja seu ponto forte, o desempenho da tela é difícil de criticar.
A webcam de 8 MP oferece uma qualidade de imagem sólida com redução eficaz de ruído em condições de baixa luminosidade. Ela possui um sensor infravermelho para biometria com o Windows Hello. No entanto, não possui obturador de privacidade nem obturador eletrônico.
A webcam infravermelha de 8MP oferece uma imagem nítida e bem equilibrada, além de recursos biométricos.
Dispositivos de entrada
O Pro Max 16 Premium compartilha o teclado com o Pro Max 14 Premium, então vou repetir muito do que foi dito naquela análise. Ele oferece uma resposta tátil satisfatória, sem flexibilidade e com bastante amortecimento no final do curso da tecla. A falta de espaçamento entre as teclas — a Dell chama isso de design de grade zero — exigiu alguma adaptação da minha parte, já que meus dedos inicialmente tiveram dificuldade em encontrar as barras nas teclas F e J, mas acabei me acostumando. A retroiluminação mini-LED branca contrasta bem com as teclas cinza-escuras. A fonte é grande e fácil de ler.
O teclado de grade zero apresenta espaçamento mínimo entre as teclas e retroiluminação mini-LED.
Entre os desafios de layout, destaca-se o conjunto de teclas de seta pouco intuitivo, que combina teclas de seta para cima/para baixo de meia altura com teclas de seta para a esquerda/para a direita de tamanho normal. Além disso, embora o teclado possua teclas Home e End dedicadas na linha superior, essas teclas se tornam funções secundárias quando o bloqueio de tecla Fn está ativado, tornando as teclas F1 a F12 primárias e exigindo o uso da tecla Fn para acessá-las. Como digitador assíduo, achei essa configuração contraintuitiva, pois não conseguia usar as teclas F1 a F12 ou as teclas Home e End sem pressionar a tecla Fn para cada conjunto. Os recursos biométricos incluem um leitor de impressões digitais integrado ao botão liga/desliga.
Pelo menos a Dell acertou em cheio no touchpad, que não possui partes móveis. Em vez disso, utiliza pequenos motores hápticos para simular a resposta tátil. O tamanho generoso do touchpad complementa a tela de 16 polegadas.
O touchpad utiliza pequenos motores hápticos para simular feedback, apesar de não possuir partes móveis.
Capacidade de atualização
Fixado por quatro parafusos, o painel inferior do Pro Max 16 Premium é relativamente fácil de remover.
Quatro parafusos fixam o painel inferior do Pro Max 16 Premium.
Os componentes substituíveis pelo usuário incluem os dois SSDs M.2 e a bateria de 96 Wh. Com dois SSDs, o laptop suporta configurações RAID 0 e 1.
Embora a maioria dos outros componentes sejam soldados, incluindo a placa de rede sem fio e a memória, a placa-mãe e a placa de E/S podem ser trocadas, evitando a necessidade de substituir todo o laptop caso alguma delas apresente defeito. Como vimos no Pro Max 14 Premium, as portas USB-C também possuem reforço acústico para evitar danos.
Os componentes que podem ser atualizados incluem a bateria e dois SSDs M.2.
Internamente, as duas ventoinhas dentro do chassi permanecem bastante silenciosas mesmo sob uso intenso. Elas mantêm o sistema relativamente frio, e o fato de a plataforma usar apenas gráficos integrados também contribui para isso. Em configurações de maior desempenho, a Dell utiliza sistemas com três ventoinhas. Dell Pro Max 16 PlusEquipada com uma NVIDIA RTX Pro 5000, possui uma configuração de três ventoinhas.
Benchmarks de desempenho
A Dell nos forneceu um Pro Max 16 Premium configurado da seguinte forma:
- Intel Core Ultra 7 265H com Intel vPro Enterprise
- Gráficos integrados Intel Arc 140T
- 32 GB LPDDR5X-8400
- 2 SSDs de 1 TB em RAID 0
Esta unidade é vendida por US$ 3,822 em Dell.comEmbora a maioria das empresas compre por meio de parceiros de canal em vez de online, os preços variam, principalmente se o sistema for adquirido em grandes quantidades.
Nosso modelo apresenta apenas melhorias modestas em relação ao modelo básico com Core Ultra 7 255H. Não classificamos essa configuração específica como uma estação de trabalho, pois ela não possui placa de vídeo dedicada; a Dell oferece placas NVIDIA RTX PRO 1000, 2000 e 3000 com os processadores Core Ultra 7 265H ou Core Ultra 9 285H. Para termos uma ideia do desempenho que ele pode oferecer, vamos compará-lo ao Pro Max 14 Premium, que analisamos com a RTX PRO 2000.
Nossa seleção de comparação, composta exclusivamente por produtos Dell, inclui o modelo menor. Pro Max 14 Premium (Core Ultra 9 285H, RTX PRO 2000) e dois modelos Pro Max Plus: o Pro Max 16 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000) e o Pro Max 18 Plus (Core Ultra 9 285HX, RTX PRO 5000). Considere o Pro Max 14 Premium como uma versão reduzida do Pro Max 16 Premium (ou vice-versa). Em contraste, os modelos Plus estão em uma categoria completamente diferente, com processadores Core HX e GPUs RTX PRO de maior potência. Esperamos que o Pro Max 16 Premium tenha um desempenho melhor que o Pro Max 14 Premium graças ao seu sistema de resfriamento com capacidade ligeiramente maior, embora seja improvável que alcance o desempenho de qualquer um dos modelos Plus. O Pro Max 18 Plus deve oferecer o melhor desempenho do grupo, graças ao seu extenso sistema de resfriamento.
Visão Computacional Procyon AI
O Benchmark de visão computacional Procyon AI Mede o desempenho de inferência de IA em CPUs, GPUs e aceleradores dedicados, utilizando uma variedade de redes neurais de última geração. Avalia tarefas como classificação de imagens, detecção de objetos, segmentação e super-resolução, usando modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. Os testes são executados em múltiplos mecanismos de inferência, incluindo NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, proporcionando uma visão abrangente da eficiência de hardware e software. Os resultados são apresentados para modelos otimizados para ponto flutuante e inteiro, oferecendo uma medida consistente e prática do desempenho de visão computacional para cargas de trabalho profissionais.
Nos testes de CPU, o Pro Max 16 Premium superou o Pro Max 14 Premium, com 153 pontos contra 127. Embora o Core Ultra 9 285H do Pro Max 14 Premium seja teoricamente mais rápido que o Core Ultra 7 265H do Pro Max 16 Premium, ele provavelmente tem menor capacidade de resfriamento, o que limita seu desempenho. Observamos uma tendência semelhante com o Pro Max 16 Plus e o Pro Max 18 Plus; apesar de utilizarem o mesmo Core Ultra 9 285HX — que está em uma categoria de desempenho completamente diferente dos chips da classe H dos modelos Premium — o Pro Max 18 Plus obteve uma pontuação ligeiramente melhor, com 195 pontos contra 190 do Pro Max 16 Plus. No geral, porém, esses números indicam que o Pro Max 16 Premium é capaz de executar operações de IA localizadas baseadas em CPU.
Nos testes com os gráficos integrados da CPU, observamos números semelhantes entre o Dell Pro Max 16 Premium (275 pontos) e o Pro Max 14 Premium (266 pontos), que possuem gráficos integrados Arc 140T mais potentes em suas CPUs da classe H do que os gráficos Intel mais básicos do Core Ultra 9 285HX presentes no Pro Max 16 Plus e no Pro Max 18 Plus, que obtiveram pontuações respectivas de 149 e 156 pontos.
| Resultados da CPU (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 153 | 127 | 195 | 190 |
| MobileNet V3 | 0.98 ms | 1.12 ms | 1.00 ms | 0.97 ms |
| ResNet 50 | 8.83 ms | 7.05 ms | 6.98 ms | 7.29 ms |
| Inception V4 | 25.53 ms | 10.55 ms | 19.53 ms | 20.76 ms |
| DeepLab V3 | 31.94 ms | 37.46 ms | 24.15 ms | 24.02 ms |
| YOLO V3 | 63.71 ms | 77.49 ms | 44.53 ms | 44.59 ms |
| REAL-ESRGAN | 2,683.72 ms | 3,318.78 ms | 1,934.18 ms | 2,043.35 ms |
| Resultados de gráficos integrados da CPU (tempo médio em ms) | ||||
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 275 | 266 | 156 | 149 |
| MobileNet V3 | 1.05 ms | 1.00 ms | 1.35 ms | 1.35 ms |
| ResNet 50 | 4.18 ms | 4.54 ms | 8.86 ms | 8.90 ms |
| Inception V4 | 10.69 ms | 12.07 ms | 22.71 ms | 27.60 ms |
| DeepLab V3 | 25.38 ms | 26.13 ms | 37.80 ms | 38.68 ms |
| YOLO V3 | 28.91 ms | 29.12 ms | 54.03 ms | 57.56 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,033.83 ms | 1,046.98 ms | 1,878.42 ms | 1,910.57 ms |
UL Procyon: Geração de texto de IA
O Benchmark de geração de texto Procyon AI simplifica os testes de desempenho de LLM de IA, fornecendo um método de avaliação conciso e consistente. Permite testes repetidos em múltiplos modelos de LLM, minimizando a complexidade de modelos de grande porte e fatores variáveis. Desenvolvido com líderes em hardware de IA, otimiza o uso de aceleradores de IA locais para fornecer avaliações de desempenho mais confiáveis e eficientes. Os resultados medidos abaixo foram testados usando o TensorRT.
A dependência deste teste em uma GPU dedicada coloca o nosso Pro Max 16 Premium em grande desvantagem, já que ele possui apenas gráficos integrados. Suas pontuações gerais — 1,057 pontos em Phi, 1,001 em Mistral, 914 em Llama3 e 937 em Llama2 — são cerca de um terço menores do que as do Pro Max 14 Premium, que, apesar de sua RTX PRO 2000, não apresenta um desempenho muito melhor porque sua GPU tem uma baixa potência máxima de processamento gráfico. Em contraste, os modelos Pro Max Plus superam amplamente os dois modelos Premium, graças às suas GPUs RTX PRO 5000 de alta potência. Por exemplo, o Pro Max 16 Plus alcançou pontuações aproximadamente quatro vezes maiores em Phi (4,083 em comparação com 1,057), Mistral (3,993 em comparação com 1,001), Llama3 (3,547 em comparação com 914) e Llama2 (4,044 em comparação com 937).
| UL Procyon: Geração de texto de IA | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral Phi | 1,057 | 1,613 | 4,475 | 4,083 |
| Tempo de saída Phi para o primeiro token | 0.578 s | 0.533 s | 0.237 s | 0.274 s |
| Tokens de saída Phi por segundo | 25.202 tok/s | 54.065 tok/s | 185.118 tok/s | 178.614 tok/s |
| Phi Duração Geral | 110.643 s | 53.421 s | 16.314 s | 17.133 s |
| Mistral Pontuação Geral | 1,001 | 1,579 | 4,295 | 3,993 |
| Tempo de saída do Mistral para o primeiro token | 0.742 s | 0.789 s | 0.347 s | 0.370 s |
| Tokens de saída Mistral por segundo | 16.311 tok/s | 43.210 tok/s | 140.546 tok/s | 134.228 tok/s |
| Mistral Duração total | 169.883 s | 67.557 s | 21.665 s | 22.887 s |
| Pontuação geral do Llama3 | 914 | 1,387 | 3,763 | 3,547 |
| Tempo de saída do Llama3 para o primeiro token | 0.682 s | 0.796 s | 0.344 s | 0.370 s |
| Tokens de saída Llama3 por segundo | 14.034 tok/s | 37.701 tok/s | 119.741 tok/s | 114.741 tok/s |
| Llama3 Duração total | 196.199 s | 77.103 s | 25.165 s | 26.319 s |
| Pontuação geral do Llama2 | 937 | - | 4,155 | 4,044 |
| Tempo de saída do Llama2 para o primeiro token | 1.341 s | - | 0.546 s | 0.558 s |
| Tokens de saída Llama2 por segundo | 8.712 tok/s | - | 69.709 tok/s | 67.484 tok/s |
| Llama2 Duração total | 316.035 s | - | 42.506 s | 43.855 s |
UL Procyon: Geração de imagem AI
O Benchmark de geração de imagens de IA da Procyon fornece um método consistente e preciso para medir o desempenho de inferência de IA em uma variedade de hardwares, desde NPUs de baixo consumo até GPUs de ponta. Inclui três testes: Stable Diffusion XL (FP16) para GPUs de ponta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPUs moderadamente potentes e Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de baixo consumo. O benchmark utiliza o mecanismo de inferência ideal para cada sistema, garantindo resultados justos e comparáveis.
O Pro Max 16 Premium apresentou desempenho comparativamente inferior neste teste devido à sua placa gráfica integrada. Ao contrário do teste de Geração de Texto com IA, este teste de Geração de Imagem consegue aproveitar os recursos da GPU de forma muito mais eficaz. O Pro Max 14 Premium superou-o em cerca de três vezes no teste 1.5 FP16 (334 contra 1,112 pontos) e mais de cinco vezes no teste 1.5 INT8 (1,934 contra 11,830). Enquanto isso, os modelos Pro Max Plus tiveram um desempenho cerca de quatro vezes melhor do que o Pro Max 14 Premium, demonstrando a potência da RTX PRO 5000. Por exemplo, a pontuação de 39,329 do Pro Max 16 Plus no teste 1.5 INT8 foi quase quatro vezes maior do que os 11,830 pontos do Pro Max 14 Premium.
| UL Procyon: Geração de imagens de IA | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Pontuação Geral | 334 | 1,112 | 3,687 | 3,540 |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Tempo Geral | 298.677 s | 89.883 s | 27.119 s | 28.245 s |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Velocidade de Geração de Imagem | 18.667 s/image | 5.618 s/image | 1.695 s/image | 1.765 s/image |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Pontuação Geral | 1,934 | 11,830 | 44,101 | 39,329 |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Tempo Geral | 129.216 s | 21.132 s | 5.669 s | 6.356 s |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Velocidade de Geração de Imagem | 16.152 s/image | 2.614 s/image | 0.709 s/image | 0.795 s/image |
| Difusão Estável XL (FP16) – Pontuação Geral | 356 | 903 | 3,170 | 3,017 |
| Difusão Estável XL (FP16) – Tempo Geral | 1683.796 s | 663.886 s | 189.260 s | 198.869 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocidade de geração de imagem | 105.237 s/image | 41.493 s/image | 11.829 s/image | 12.429 s/image |
Estação de trabalho SPEC 4
O benchmark SPECworkstation 4.0 é uma ferramenta abrangente para avaliar todos os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho. Ele fornece uma medida real do desempenho da CPU, gráficos, aceleradores e discos, permitindo que os profissionais tomem decisões informadas sobre seus investimentos em hardware. O benchmark inclui um conjunto dedicado de testes focados em cargas de trabalho de IA/ML, incluindo tarefas de ciência de dados e testes de inferência baseados em tempo de execução ONNX, refletindo a crescente importância de IA/ML em ambientes de estação de trabalho. Ele abrange sete setores verticais e quatro subsistemas de hardware, fornecendo uma medida detalhada e relevante do desempenho das estações de trabalho atuais.
A GPU desempenha um papel significativo neste teste, permitindo que o Pro Max 14 Premium, menor em tamanho, supere o Pro Max 16 Premium em cerca de 20% no geral. Os modelos Pro Max Plus também apresentam uma clara vantagem, impulsionados pela RTX PRO 5000. O Pro Max 18 Plus continua a mostrar melhorias de desempenho pequenas, mas eficazes, em comparação com o Pro Max 16 Plus, apesar de possuir o mesmo hardware, o que só podemos atribuir a um melhor sistema de refrigeração.
| SPECworkstation 4.0.0 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| IA e aprendizado de máquina | 1.42 | 1.77 | 2.48 | 2.49 |
| Energia | 1.13 | 1.40 | 2.49 | 2.31 |
| Serviços Financeiros | 0.91 | 1.07 | 1.66 | 1.64 |
| Ciências da Vida | 1.38 | 1.65 | 1.50 | 2.64 |
| Mídia e Entretenimento | 1.29 | 1.64 | 2.66 | 2.23 |
| Produto Design | 1.13 | 1.28 | 2.35 | 2.39 |
| Produtividade e Desenvolvimento | 0.93 | 1.00 | 1.35 | 1.37 |
SPECviewperf 15
O SPECviewperf 15 é o benchmark padrão da indústria para avaliar o desempenho de gráficos 3D em APIs OpenGL, DirectX e Vulkan. Ele apresenta novas cargas de trabalho, como blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) e enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan Ray Tracing), além de rastreamentos atualizados para 3ds Max, CATIA, Creo, Maya e Solidworks. Com sua interface gráfica redesenhada, suporte a aplicativos modernos e cargas de trabalho de renderização avançadas, o SPECviewperf 15 fornece insights consistentes e reais sobre o desempenho gráfico profissional.
Com forte dependência da GPU, a CPU desempenha um papel secundário nesses testes. A placa gráfica integrada do Pro Max 16 Premium superou a do Pro Max 14 Premium em vários aspectos; por exemplo, no teste Creo-04, alcançou 23.65 fps, em comparação com os 121.82 fps do modelo menor. Como já era esperado, os notebooks Pro Max Plus tiveram um desempenho muito melhor; no Creo-04, o Pro Max 16 Plus atingiu a impressionante marca de 238.60 fps. No geral, para modelagem 3D, a placa gráfica integrada não é suficiente.
| SPECviewperf (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 8.50 | 28.50 | 98.71 | 97.60 |
| liquidificador-01 | 6.55 | 38.68 | 83.23 | 79.46 |
| catia-07 | 9.86 | 48.64 | 113.18 | 107.91 |
| creo-04 | 23.65 | 121.82 | 247.79 | 238.60 |
| energy-04 | 8.09 | 58.10 | 170.27 | 161.60 |
| escape-01 | 2.98 | 29.44 | 86.70 | 84.84 |
| Maya-07 | 27.67 | 112.22 | 232.48 | 224.80 |
| médico-04 | 14.50 | 105.84 | 210.51 | 206.08 |
| solidworks-08 | 12.06 | 64.01 | 145.56 | 143.13 |
| unreal_engine-01 | 17.17 | 56.10 | 93.46 | 87.22 |
Lux Mark
LuxMark é um benchmark de GPU que utiliza o LuxRender, um renderizador de ray tracing de código aberto, para avaliar o desempenho de um sistema ao lidar com cenas 3D altamente detalhadas. Este benchmark é relevante para avaliar as capacidades de renderização gráfica de servidores e estações de trabalho, especialmente para efeitos visuais e aplicações de visualização arquitetônica, onde a simulação precisa da luz é crucial.
Com 5,116 pontos no teste de desempenho em sala de aula e 2,055 no teste de desempenho em alimentação, o Pro Max 16 Premium ficou bem atrás do Pro Max 14 Premium, que obteve 15,278 e 5,488 pontos, respectivamente. Enquanto isso, o Pro Max 16 Plus e o Pro Max 18 Plus tiveram desempenho semelhante; o primeiro obteve 29,019 e 12,684 pontos, ilustrando mais uma vez o desempenho dominante da RTX PRO 5000.
| LuxMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Banco de corredor | 5,116 | 15,278 | 29,605 | 29,019 |
| Alimentícia | 2,055 | 5,488 | 13,042 | 12,684 |
Compressão 7-Zip
O 7-Zip Compression Benchmark avalia o desempenho da CPU durante a compactação e a descompactação, medindo GIPS (Giga Instruções por Segundo) e o uso da CPU. GIPS mais altos e uso eficiente da CPU indicam desempenho superior.
O Pro Max 16 Premium, equipado com o Core Ultra 7 265H, supera consideravelmente o Pro Max 14 Premium, equipado com o Core Ultra 9 285H, com uma pontuação total de 107.229 contra 96.223 GIPS. Isso sugere que o sistema de resfriamento do laptop maior possui uma capacidade superior. Embora os chips Core Ultra 9 285HX dos laptops Plus apresentem desempenho superior, a diferença não é tão substancial quanto se poderia esperar, com os laptops Plus demonstrando um desempenho geral cerca de um terço melhor do que o Pro Max 16 Premium.
| Referência de compressão 7-Zip (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | |
| Compressão | |||||
| Uso atual da CPU | 1,307% | 1,355% | 1,905% | 1,799% | |
| Classificação/uso atual | 8.284 GIP | 7.824 GIP | 7.275 GIP | 6.252 GIP | |
| Classificação da corrente | 108.266 GIP | 105.987 GIP | 138.244 GIP | 110.594 GIP | |
| Uso de CPU resultante | 1,310% | 1,301% | 1,891% | 1,805% | |
| Classificação/uso resultante | 8.649 GIP | 7.908 GIP | 7.270 GIP | 6.399 GIP | |
| Avaliação resultante | 113.252 GIP | 102.845 GIP | 137.459 GIP | 115.536 GIP | |
| descompressão | |||||
| Uso atual da CPU | 1,248% | 1,275% | 2,226% | 2,187% | |
| Classificação/uso atual | 7.745 GIP | 7.108 GIP | 7.175 GIP | 7.229 GIP | |
| Classificação da corrente | 96.626 GIP | 90.621 GIP | 159.735 GIP | 158.102 GIP | |
| Uso de CPU resultante | 1,257% | 1,248% | 2,242% | 2,202% | |
| Classificação/uso resultante | 8.057 GIP | 7.185 GIP | 7.276 GIP | 7.074 GIP | |
| Avaliação resultante | 101.205 GIP | 89.621 GIP | 163.149 GIP | 155.801 GIP | |
| Avaliação Total | |||||
| Uso total da CPU | 1,283% | 1,274% | 2,067% | 2,004% | |
| Avaliação/uso total | 8.353 GIP | 7.547 GIP | 7.273 GIP | 6.737 GIP | |
| Avaliação Total | 107.229 GIP | 96.233 GIP | 150.304 GIP | 135.669 GIP | |
Teste de velocidade Blackmagic RAW
O Blackmagic RAW Speed Test é uma ferramenta de benchmarking de desempenho que mede a capacidade de um sistema de reproduzir e editar vídeos usando o codec Blackmagic RAW. Ele avalia a eficiência de um sistema na decodificação e reprodução de arquivos de vídeo de alta resolução, relatando taxas de quadros para processamento baseado em CPU e GPU.
Os gráficos integrados do Pro Max 16 Premium não são exatamente adequados para reprodução em 8K, pelo menos para OpenCL, onde atingiram 54 fps; o Pro Max 14 Premium teve um desempenho muito melhor, com 112 fps, enquanto o Pro Max 16 Plus liderou o grupo com 184 fps.
| Teste de velocidade Blackmagic RAW | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU 8K | 82 | 64 | 128 | 130 |
| 8K ABERTO | 54 | 112 | 168 | 184 |
Blackmagic Disk Speed Test
O Blackmagic Disk Speed Test avalia o desempenho do armazenamento medindo as velocidades de leitura e gravação, fornecendo insights sobre a capacidade do sistema de lidar com tarefas com uso intensivo de dados, como edição de vídeo e transferências de arquivos grandes.
Não vamos nos alongar muito nesses resultados, já que os drives incluídos podem variar, mas o Pro Max 16 Premium teve um desempenho bastante bom, com quase 7 GB/s de leitura para um drive OEM Gen4. Ele também apresentou a maior velocidade de gravação do grupo, com 6,684 MB/s, superando os drives dos modelos Plus.
| Teste de velocidade do disco (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Ler | 6,938.6MB / s | 4,268.8MB / s | 7,776.1MB / s | 7,755.6MB / s |
| Escreva | 6,684.1MB / s | 5,000.7MB / s | 6,022.0MB / s | 5,734.7MB / s |
Blender 4.5
O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é medida em amostras por minuto, com valores mais altos indicando melhor desempenho.
Este teste de CPU é intenso e recompensa os chips Core HX mais potentes encontrados nos notebooks Pro Max Plus. Os resultados do Pro Max 16 Premium foram ligeiramente melhores que os do Pro Max 14 Premium, embora pouco mais da metade dos resultados do Pro Max 16 Plus.
| CPU do Blender (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monstro | 107.9 | 105.8 | 237.1 | 208.48 |
| sucata | 73.1 | 69.1 | 150.7 | 131.17 |
| Sala de aula | 53.8 | 49.2 | 94.5 | 92.26 |
triturador de y
O y-cruncher é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas com trilhões de dígitos. Desde seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
O Pro Max 16 Premium praticamente empatou com o Pro Max 14 Premium nesses testes, concluindo o teste de 2.5 bilhões em 109.487 segundos, contra 110.787 segundos. Observe que nosso modelo de teste não conseguiu concluir os testes de 5 e 10 bilhões porque tinha apenas 32 GB de memória. Para este teste, porém, não há substituto para um processador potente, e o Core Ultra 9 285HX do Pro Max 16 Plus concluiu o teste em apenas 64.209 segundos.
| Y-Cruncher (tempo total de cálculo) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| 1 bilhões | 40.370 s | 37.877 s | 20.081 s | 22.782 s |
| 2.5 bilhões | 109.487 s | 110.787 s | 59.228 s | 64.209 s |
| 5 bilhões | - | 243.553 s | 142.822 s | 150.615 s |
| 10 bilhões | - | 539.174 s | 311.805 s | 332.901 s |
Geekbench 6
O Geekbench 6 é um benchmark multiplataforma que mede o desempenho geral do sistema.
Os testes de CPU mostram que o Pro Max 16 Premium novamente supera ligeiramente o Pro Max 14 Premium, registrando 2,844 pontos em single-core e 17,310 em multi-core, contra 2,841 e 16,732 pontos do Pro Max 14 Premium. A maior quantidade de núcleos e as frequências turbo boost dos chips Core Ultra 9 285HX nos modelos Plus resultaram em pontuações melhores; o Pro Max 16 Plus registrou 3,032 e 20,978 pontos, respectivamente. Enquanto isso, os testes OpenCL focados na GPU naturalmente favoreceram os modelos com GPU dedicada, com o Pro Max 16 Premium alcançando 43,255 pontos, ou menos da metade da pontuação do Pro Max 14 Premium.
| Geekbench 6 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| CPU de núcleo único | 2,844 | 2,841 | 2,977 | 3,032 |
| CPU multinúcleo | 17,310 | 16,732 | 20,717 | 20,978 |
| GPU OpenCL | 43,255 | 99,633 | 240,530 | 245,286 |
Vídeo Topázio AI
O Topaz Video AI é um aplicativo profissional para aprimorar e restaurar vídeos usando modelos avançados de IA. Ele suporta diversas tarefas, incluindo upscaling de filmagens para 4K ou 8K, nitidez de conteúdo desfocado, redução de ruído, aprimoramento de detalhes faciais, colorização de filmagens em preto e branco e interpolação de quadros para movimentos mais suaves. O pacote inclui um benchmark integrado que mede o desempenho do sistema em seus diferentes algoritmos de aprimoramento de vídeo, fornecendo uma visão clara de como as plataformas de hardware lidam com as exigentes cargas de trabalho de processamento de vídeo por IA.
Nem todos os laptops conseguiram superar todos os modelos. O Pro Max 16 Premium ficou visivelmente atrás do Pro Max 14 Premium, com seus gráficos integrados relativamente potentes incapazes de acompanhar o desempenho da RTX PRO 2000 deste último. Como esperado, os modelos Plus tiveram um desempenho muito superior aos modelos Premium, graças às suas placas RTX PRO 5000 de maior potência.
| Benchmark de IA do Topaz Video (quadros por segundo, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modelo | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 4.81 | 3.35 | 1.20 | 5.56 | 2.48 | 0.99 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 29.50 | 12.34 | 3.36 |
| íris | 3.87 | 2.37 | 0.75 | 6.65 | 3.46 | 2.94 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 27.25 | 4.40 | 3.74 |
| Proteu | 4.96 | 3.71 | 1.47 | 6.73 | 11.41 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 27.34 | 16.92 | 4.66 |
| Gaia | 1.95 | 1.33 | 0.93 | 2.97 | 1.83 | 0.42 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 7.85 | 5.61 | 3.91 |
| Nyx | .93 | 0.73 | - | 2.50 | 1.93 | - | 0.86 | - | - | 7.86 | - | - |
| Nyx Fast | 1.71 | - | - | 5.07 | - | - | 19.64 | - | - | 18.31 | - | - |
| Rhea | - | - | 0.56 | - | - | - | - | - | 3.20 | - | - | 3.14 |
| RXL | - | - | 0.58 | - | - | - | - | - | 3.06 | - | - | 3.03 |
| Hyperion HDR | 2.04 | - | - | 10.99 | - | - | 19.39 | - | - | 19.12 | - | - |
| Apollo | 4.23 | - | - | 7.50 | - | - | 33.49 | - | - | 33.14 | - | - |
| Aion | - | - | - | 25.15 | - | - | 25.06 | - | - | 24.35 | - | - |
| APFast | 13.47 | - | - | 20.53 | - | - | 43.90 | - | - | 59.29 | - | - |
| Chronos | 2.88 | - | - | 3.44 | - | - | 20.43 | - | - | 19.92 | - | - |
| CHFast | 4.04 | - | - | 5.75 | - | - | 30.88 | - | - | 27.82 | - | - |
PCMark 10
O PCMark 10 é um benchmark padrão do setor que mede o desempenho geral do sistema em ambientes de escritório modernos. Ele apresenta cargas de trabalho atualizadas do Windows 10 que avaliam tarefas cotidianas, incluindo produtividade, navegação na web, videoconferência e criação de conteúdo. O benchmark é fácil de executar, oferece pontuação em vários níveis (de uma pontuação geral de alto nível a pontuações detalhadas de carga de trabalho) e inclui testes dedicados de duração da bateria e armazenamento. Embora a UL Solutions agora recomende o Procyon para testes mais recentes baseados em aplicativos, o PCMark 10 continua sendo uma ferramenta confiável e amplamente utilizada para avaliar o desempenho geral do PC.
Com 7,646 pontos, o Pro Max 16 Premium é um notebook rápido para uso diário, superando os 7,190 pontos do Pro Max 14 Premium. Embora fique cerca de 800 pontos atrás dos modelos Plus, essa diferença provavelmente não será perceptível no uso cotidiano.
| PCMark 10 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Pontuação | 7,646 | 7,190 | 8,581 | 8,471 |
CPU 3DMark
O 3DMark CPU Profile avalia o desempenho do processador em seis níveis de threads: 1, 2, 4, 8, 16 e o número máximo de threads. Cada teste executa a mesma carga de trabalho de simulação baseada em boids para avaliar o desempenho da CPU com diferentes contagens de threads, com mínima participação da GPU. O benchmark ajuda a identificar a eficiência de um único thread e o potencial multithread para tarefas como jogos, criação de conteúdo e renderização. As pontuações com 8 threads geralmente se alinham ao desempenho de jogos modernos com DirectX 12, enquanto os resultados com 1 a 4 threads refletem cenários de jogos mais antigos ou de e-sports.
Esses laptops apresentaram desempenho semelhante em quatro threads, já que cada um possui pelo menos quatro núcleos de alto desempenho em sua CPU. A diferença começa a aparecer a partir de oito núcleos, onde o Pro Max 16 Premium obteve 7,984 pontos com seu Core Ultra 7 265H de seis núcleos P, contra 9,028 pontos do Pro Max 16 Plus; seu Core Ultra 9 285HX possui oito núcleos P. As pontuações divergem ainda mais a partir daí, com o Pro Max 16 Premium atingindo 11,593 pontos com o número máximo de threads, contra 16,832 pontos do Pro Max 16 Plus.
| Perfil de CPU 3DMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Tópicos Máximos | 11,593 | 11,214 | 16,497 | 16,832 |
| Tópicos 16 | 11,658 | 10,536 | 13,224 | 13,658 |
| Tópicos 8 | 7,984 | 7,010 | 7,658 | 9,028 |
| Tópicos 4 | 4,604 | 4,388 | 4,583 | 4,799 |
| Tópicos 2 | 2,391 | 2,309 | 2,435 | 2,464 |
| Tópicos 1 | 1,225 | 1,198 | 1,234 | 1,263 |
Armazenamento 3DMark
O 3DMark Storage Benchmark testa o desempenho do seu SSD em jogos, medindo tarefas como carregar jogos, salvar o progresso, instalar arquivos de jogos e gravar gameplays. Ele avalia o desempenho do seu armazenamento em jogos reais e oferece suporte às tecnologias de armazenamento mais recentes para fornecer insights precisos sobre o desempenho.
O teste anterior do Blackmagic Disk Speed mostrou que o Pro Max 16 Premium obteve algumas das maiores pontuações de leitura e gravação entre este grupo, mas não foi o caso aqui, onde obteve a pontuação mais baixa, de 1,014 pontos — todos os outros marcaram mais de 2,000 pontos, com o Pro Max 18 Plus liderando com 2,368.
| Armazenamento 3DMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Pontuação | 1,014 | 2,174 | 2,368 | 2,172 |
Bateria PCMark
Para medir a duração da bateria em sistemas móveis, utilizamos o PCMark 10. Ele inclui um benchmark de Escritório Moderno, que fornece uma avaliação realista da duração da bateria durante tarefas típicas de um dia de trabalho. O benchmark simula atividades cotidianas de escritório, como escrever documentos, navegar na web e participar de videoconferências, com períodos de inatividade integrados para refletir como as pessoas usam seus laptops. Não se trata apenas de desempenho máximo; o benchmark foca no uso contínuo sob uma carga de trabalho moderada. Isso ajuda você a entender quanto tempo a bateria do seu laptop pode durar durante um dia de trabalho de escritório.
O teste opera em ciclos de 10 minutos, equilibrando tarefas ativas com períodos de inatividade. Especificamente, as cargas de trabalho de Escrita e Navegação na Web envolvem aproximadamente 4.5 minutos de atividade seguidos por 5.5 minutos de inatividade, enquanto a Videoconferência é mais leve, com 2 minutos de tempo ocupado e 8 minutos de tempo ocioso. Essa abordagem fornece uma representação mais precisa do consumo real de bateria do que executar tarefas exigentes continuamente, dando a você uma ideia melhor da longevidade para a produtividade diária.
O Dell Pro Max 16 Premium teve uma duração de bateria de 10 horas e 2 minutos no teste PCMark, a maior entre os modelos testados.
| Bateria PCMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 16 Premium (Intel Core Ultra 7 265H) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|---|
| Tempo decorrido | 10 hora 2 minutos | 8 hora 29 minutos | 3 hora 39 minutos | 6 hora 21 minutos |
Considerações Finais
O Dell Pro Max 16 Premium oferece um equilíbrio perfeito entre desempenho, mobilidade e elegância profissional. Os processadores Core Ultra 2 da classe H garantem fluidez nas tarefas diárias e em trabalhos que exigem muito da CPU, enquanto a opção de tela OLED proporciona cores e contraste excelentes para revisões criativas ou apresentações para clientes. Com certificações ISV, Intel vPro Enterprise em CPUs selecionadas e Dell Control Vault 3, ele se integra perfeitamente a frotas corporativas gerenciadas. Dois slots M.2 com RAID 0 ou 1, Thunderbolt 5 e Thunderbolt 4, HDMI 2.1, Wi-Fi 7 e uma bateria de 96 Wh com autonomia superior a 10 horas criam uma plataforma prática para viagens e trabalho misto no escritório.
Nossa configuração dependia da placa gráfica integrada Intel Arc, o que, naturalmente, limita os fluxos de trabalho acelerados por GPU. Compradores que precisam de CAD, 3D ou inferência de IA pesada devem optar pelas placas NVIDIA RTX PRO 1000, 2000 ou 3000. Essas GPUs dedicadas, combinadas com o painel OLED, transformam este chassi em uma estação de trabalho móvel confiável para tarefas de design, modelagem e mídia, sem a necessidade dos modelos Plus maiores e mais pesados. A linha Plus, com CPUs da classe HX e RTX PRO 5000, continuará sendo a líder em desempenho, mas também apresenta maior consumo de energia e peso. Para muitas equipes, o desempenho térmico, a duração da bateria e o peso mais leve do modelo Premium serão a melhor escolha.
Existem algumas desvantagens. O layout do teclado pode ser um problema para usuários avançados que dependem das teclas de função, Home e End, e a ausência de USB-A significa depender de adaptadores. A WWAN não está disponível neste modelo, o que é importante para alguns fluxos de trabalho em campo. Nenhum desses problemas, porém, supera os pontos fortes. Se você busca um sistema de 16 polegadas com toque premium, funcionamento silencioso sob carga e que ofereça uma transição tranquila para placas gráficas profissionais, o Pro Max 16 Premium é uma recomendação certeira.
Amazon