|
Uma espécie de obstáculo apareceu com o 75GXP. Embora a unidade continuasse a fornecer tamanho e velocidade de primeira classe, um número incomumente grande de usuários reclamou de problemas de confiabilidade com o modelo. Uma situação semelhante, embora menor, surgiu com o 60GXP, embora não esteja claro se os usuários atribuíram ou não injustamente problemas "mundanos" que ocorrem em todas as unidades (e/ou todos os usuários) à linhagem do 60GXP. SR não tem uma opinião de uma forma ou de outra sobre o assunto; simplesmente apontamos o que observamos.
Surpreendentemente, toda essa negatividade fez pouco para abafar a empolgação de muitos sobre a mais recente adição à linha, o Deskstar 120GXP. De fato, muitos leitores escreveram afirmando que irão adiar a compra de uma nova unidade até que a SR avalie o 120GXP, apesar do DiamondMax D740X, Barracuda ATA IV e Caviar WD1200BB, todas alternativas excelentes.
Em uma estranha reviravolta desde os tempos antigos, a IBM é um dos últimos grandes players (junto com a Samsung) a introduzir uma unidade de 7200 RPM baseada em pratos de 40 GB. Ao mudar de discos de 15 para 20 GB, a IBM abandonou sua arquitetura exclusiva de cinco pratos em favor de um design de três discos mais convencional, daí a regressão de tamanho ao comparar o antigo carro-chefe 75GXP com o mais novo 60GXP. O 120GXP continua com três pratos produzindo uma capacidade principal de 120 GB - nada mal, considerando que todos os concorrentes, exceto apenas a Western Digital, recuaram para designs de dois discos. A IBM especifica o tempo de acesso do 120GXP em 8.5 milissegundos. Um buffer de 2 megabytes completa a oferta.
Apresentando sua velocidade de eixo de 7200 RPM, o Deskstar 120GXP visa máquinas de desktop de médio a alto nível, bem como estações de trabalho e servidores de nível básico. Sua grande capacidade potencialmente promete enorme capacidade de servidor a baixo custo. Uma garantia de três anos apóia a unidade.
Vamos ver como esse candidato tão esperado se sai!
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IC35L120AVVA07 Tempo Médio de Serviço de Leitura |
IC35L120AVVA07 Tempo Médio de Serviço de Gravação
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O Deskstar 120GXP produz um impressionante tempo médio de acesso de leitura de apenas 12.3 milissegundos. A subtração de 4.2 ms para contabilizar a velocidade do fuso de 7200 RPM da unidade produz um tempo de acesso medido de 8.2 ms, superando com folga a reivindicação de 8.5 ms da unidade. Essa pontuação o coloca ao lado do DiamondMax D740X da Maxtor como o drive contemporâneo mais rápido quando se trata de tempos de acesso.
Um tempo médio de acesso de gravação de 12.9 milissegundos também é impressionante. Embora fique atrás da oferta da Maxtor por escassos 0.2 ms, a pontuação é, no entanto, significativamente mais rápida do que as apresentadas pelos contendores da Western Digital, Seagate e Samsung.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Taxa de transferência IC35L120AVVA07
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As taxas de transferência da zona externa ficam um pouco abaixo de 48 MB/s, colocando o 120GXP entre as unidades ATA mais rápidas disponíveis quando se trata de transferências sequenciais. Apenas a série Western Digital 1200xB supera o disco da Big Blue aqui. Infelizmente, as velocidades de transferência da unidade “decaem” à medida que se move ao longo da capacidade. No momento em que os dados atingem as faixas internas, as transferências pesam apenas 25 MB/seg, ficando atrás de todas as outras unidades de 7200 RPM e 40 GB/prato.
Devemos reservar um momento para apontar os recursos bastante irregulares do gráfico acima conforme o teste se move para a área de 50 GB. Esses recursos geralmente indicam setores defeituosos que foram remapeados para uma parte diferente da unidade. Falhas tão numerosas quanto essas geralmente são raras entre os inversores de fábrica. Além disso, eles não afetariam o uso diário de maneira perceptível. Nosso conjunto Desktop DriveMark utiliza os primeiros 30 GB de um test drive; como demonstra o gráfico, a unidade da IBM oferece desempenho de régua bem além dessa marca. Server DriveMarks são altamente aleatórios por natureza e não enfatizam transferências sequenciais. Como resultado, as imperfeições em nossa unidade de teste devem impactar de forma insignificante os seguintes testes de alto nível.
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
Quando se trata do importante StorageReview.com Office DriveMark 2002, o mais recente da IBM oferece impressionantes 338 I/Os por segundo. Assim, junto com o Western Digital Caviar WD1200BB, o Deskstar 120GXP lidera o pacote de unidades ATA convencionais de hoje em usos típicos de produtividade.
No High-End DriveMark 2002, que consiste em rastros de aplicativos que são um pouco mais intensivos em taxa de transferência, o 120GXP atinge respeitáveis 307 I/Os por segundo. É o suficiente para liderar com folga a concorrência da Maxtor, Seagate e Samsung, mas fica um pouco atrás do Caviar WD1200BB.
O SR Bootup DriveMark 2002 mostra o Deskstar escorregando um pouco mais quando comparado com o WD1200BB. Com 257 I/Os por segundo, o 120GXP fica atrás do Caviar em significativos 19%. Essa pontuação o coloca em torno do 'Cuda ATA IV da Seagate, enquanto ainda permite que o drive permaneça à frente do DiamondMax D740X e do SpinPoint P40.
Finalmente, no Gaming DriveMark 2002 (um conjunto elaborado a partir de 5 jogos modernos diferentes), o 120GXP se destaca, superando até mesmo o WD1200BB para liderar o pacote de unidades ATA padrão por uma margem mensurável.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lembre-se de que nenhuma unidade ATA pode competir com uma unidade SCSI moderna quando se trata de desempenho de servidor aleatório. As unidades SCSI simplesmente apresentam uma vantagem de tempo de acesso muito grande, bem como firmware que foi altamente ajustado para o desempenho do servidor.
Dito isso, o Deskstar 120GXP da IBM oferece excelente desempenho de servidor para uma unidade ATA. Com 136 E/S por segundo no SR File Server DriveMark 2002, o 120GXP empata com o DiamondMax D740X da Maxtor para liderar o grupo. Observe que até mesmo o WD1200JB da Western Digital, com um buffer de 8 meg, fica atrás aqui. Isso não deveria ser surpreendente; afinal, está claro que o firmware e o buffer da unidade foram altamente ajustados para se destacar em situações de desktop de usuário único.
Os resultados são ainda melhores quando se trata do Web Server DriveMark. Aqui, o 120GXP é a única unidade contemporânea a se distinguir de um grande pacote de desempenho “eu também”.
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor e RuídoRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo. Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Falando objetivamente, o Deskstar 120GXP é uma das unidades ATA de 7200 RPM mais silenciosas do mercado. Com um ruído ocioso de 45.8 dB/A @ 18 milímetros, o 120GXP é um pouco mais silencioso do que as ofertas da Western Digital. O Barracuda ATA IV da Seagate, no entanto, continua intocável quando se trata de um nível de ruído silencioso.
Impressões subjetivas de ruído ocioso corroboram a medição. Com uma combinação de dissipador de calor/ventilador Pentium IV e uma fonte de alimentação PC Power & Cooling Silencer 235 ATX funcionando, o ruído ocioso da unidade é praticamente imperceptível. As buscas também são discretas.
As medições de temperatura colocam o 120GXP como uma unidade moderadamente quente, em linha com a maioria das outras unidades de 7200 RPM. Contanto que sejam tomados cuidados para garantir o fluxo de ar adequado, o IBM deve funcionar bem na maioria dos casos sem resfriamento ativo.
ConclusãoNo geral, o IBM Deskstar 120GXP é um concorrente formidável. O disco supera amplamente as unidades da Maxtor, Seagate e Samsung na maioria dos testes. Ele desafia seriamente o WD Caviar WD1200BB em desempenho para desktops e é o melhor em desempenho para servidores ATA. Além disso, as múltiplas opções de capacidade do 120GXP oferecem mais flexibilidade do que a opção da WD de "apenas 120 gigabits". Uma escolha difícil, mas nossa recomendação é o WD1200BB para uso em desktops e o 120GXP para servidores. ( Adendo de 3/5/2002: Leitores chamaram a atenção para a recomendação da IBM de apenas 333 horas de funcionamento por mês na ficha técnica do disco . Como os discos de servidor geralmente precisam funcionar 24 horas por dia, o Maxtor DiamondMax Plus D740X continua sendo o melhor disco para servidores ATA. Para mais informações, confira esta manchete . ) |
Tenha em mente, no entanto, que se você estiver disposto a gastar um pequeno prêmio (que ainda é muito menor do que o valor hipotético que muitos indicaram que estão dispostos a pagar por uma unidade ATA de 10k RPM), o WD Caviar WD1200JB permanece indiscutível rei da colina quando se trata de desempenho ATA.
Amazon