|
Os leitores devem se lembrar que, quando analisamos nossas primeiras unidades Samsung, descobrimos que elas tinham tempos de acesso excelentes, o que se traduzia em altas pontuações do IOMeter. Infelizmente, ferramentas como IPEAK SPT indicam que os resultados do IOMeter não necessariamente se correlacionam com a velocidade que os usuários podem experimentar em um ambiente típico de desktop de usuário único. Unidades revisadas anteriormente, como o SpinPoint V20400, V30 e P20, renderam pontuações abaixo da média do WinBench 99 e, mais importante, resultados decididamente medíocres do SR Desktop DriveMark 2002.
A unidade da série de desempenho de 7200 RPM da Samsung evoluiu para uma unidade de 40 GB/prato projetada para competir com outros discos contemporâneos. Designado como SpinPoint P40, o principal SP8004 utiliza dois pratos para produzir uma capacidade principal de 80 gigabytes. Como grande parte da concorrência, a Samsung especifica o tempo médio de busca de leitura da unidade em 8.9 milissegundos. Também padrão é o buffer de 2 megabytes da unidade.
Com sua velocidade de eixo de 7200 RPM, o SV8004 visa desktops de alto desempenho e servidores básicos. Como resultado, ele vai lado a lado com unidades como Caviar WD1200BB da Western Digital, DiamondMax Plus D740X da Maxtor e Barracuda ATA IV da Seagate. Uma garantia padrão da indústria de 3 anos protege a unidade.
O P40 pode quebrar a recente tendência de desempenho sem brilho da Samsung? Vamos colocá-lo à prova e ver como ele se sai!
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP8004 Tempo Médio de Serviço de Leitura |
SP8004 Tempo Médio de Serviço de Gravação
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
O SpinPoint P40 oferece um tempo médio de acesso de leitura de 13.6 milissegundos, aproximadamente o mesmo de seu predecessor, o SpinPoint P20. A subtração de 4.2 milissegundos para contabilizar a latência rotacional de uma unidade de 7200 RPM resulta em um tempo de busca medido de 9.4 milissegundos... 0.5 ms fora da alegação da Samsung. Como resultado, o tempo de busca da unidade está de acordo com as ofertas da Western Digital, mas fica atrás das impressionantes buscas fornecidas pela unidade mais recente da Maxtor.
Um tempo médio de serviço de gravação de 14.5 milissegundos para o P40 é novamente semelhante à oferta anterior da Samsung. Essa pontuação mais uma vez atrasa o impulso da Maxtor enquanto acompanha os da Western Digital.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP8004 Taxa de transferência
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
As taxas de transferência de zona externa para o P40 pesam 43.4 MB/s, o suficiente para as melhores ofertas da Maxtor e Seagate, mas ficando atrás dos 49 MB/s das unidades Western Digital líderes da categoria. Ao considerar as taxas da zona interna, a Samsung escorrega um pouco, cedendo terreno para a Seagate, mantendo o par com o DiamondMax.
Vamos nos voltar agora para o desempenho de desktop de alto nível.
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
O StorageReview.com Office DriveMark 40 do SpinPoint P2002 de 261 I/Os por segundo oferece um ganho impressionante de 36% quando comparado com seu próprio antecessor. Infelizmente, o aumento não é suficiente para derrubar o Maxtor D740X de desempenho duplo e o Cuda IV da Seagate, ambos os quais a Samsung perde cerca de 12%. A margem só aumenta ao comparar o P40 vs. WD1200BB líder da categoria da WD.
Uma situação semelhante surge no SR High-End DriveMark 2002. Embora o P40 ofereça uma melhoria impressionante de 53% em relação ao P20, ele ainda está atrás dos concorrentes. A margem entre as unidades P40 vs. as unidades Maxtor e Seagate é muito mais modesta… em torno de 5%. O Caviar WD1200BB permanece fora do alcance da unidade da Samsung.
Quando se trata de uma sequência típica de inicialização do Windows XP, o P40 está no mesmo nível do drive da Maxtor. O D740X não é exatamente um desempenho estelar aqui, no entanto, como o 'Cuda IV da Seagate se diferencia aqui, avançando substancialmente. O disco da WD, no entanto, supera todos.
Finalmente, no Gaming DriveMark 2002, a situação é bastante semelhante à do Office DriveMark - o P40 fica atrás do D740X e 'Cuda IV e realmente fica atrás do WD1200BB.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Em um contraste interessante com as melhorias de desempenho de desktop do SpinPoint P40 em relação ao P20, ele na verdade regride um pouco quando se trata de desempenho de servidor altamente aleatório. O File Server DriveMark 40 do P2002 fica atrás do P20 em cerca de 4%. Uma lacuna menor surge no Web Server DriveMark 2002. Aqui o P40 fica atrás em insignificantes 2%. Falando em insignificância, apesar das diferenças consistentemente mínimas, todos os competidores têm desempenho semelhante em situações de servidor. Igualmente bem, ou igualmente mal quando comparado com a unidade SCSI média ;).
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor e RuídoRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo. Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
As unidades da Samsung têm se destacado historicamente quando se trata de questões ambientais, como ruído e calor. Com um ruído ocioso objetivo de 44.5 dB/A @ 18 milímetros, o SpinPoint P40 se encaixa muito bem em comparação com as unidades Maxtor e WD. O Barracuda ATA IV da Seagate, no entanto, supera tudo com seu piso de ruído impressionantemente mais baixo.
Subjetivamente falando, no entanto, quando outros ruídos do sistema são considerados, a diferença entre o 'Cuda IV e o P40 não é perceptível. As buscas também são discretas. Não se engane, o P40 continua a tradição da Samsung de unidades silenciosas.
A temperatura operacional líquida do P40 de 17.8 graus Celsius, embora substancialmente mais alta do que o P20 muito frio, continua sendo a mais legal do pacote. Deve-se ter poucos problemas em integrar o SpinPoint em todos os casos, exceto nos casos mais limitados.
ConclusãoO SpinPoint P40 representa uma melhoria substancial em relação aos seus predecessores letárgicos. Como resultado, lamento apontar que a unidade ainda não corresponde às ofertas atuais da Seagate e Maxtor. Claro que o WD1200BB supera todos, mas também está disponível apenas em capacidades de 120 GB. O P40, no entanto, continua sendo desafiado por ofertas de capacidade semelhantes nas linhas Barracuda ATA IV e DiamondMax Plus D740X. |
O P40 funciona como uma unidade muito boa de 5400 RPM, em vez de competir com unidades de 7200 RPM; aqueles que procuram desempenho sem os 120 shows ou preço da WD estão melhor com o D740X ou 'Cuda IV. Espera-se que as melhorias do P40 em relação ao P20 sinalizem uma atenção renovada ao desempenho da Samsung - esperemos que a próxima unidade da série vá para o ouro!
Amazon