O 9100 Pro da Samsung é o primeiro SSD Gen5 x4 da empresa, e a empresa está mirando alto com este. Este disco foi desenvolvido para usuários avançados, seja lidando com modelos de IA, editando arquivos de vídeo 8K enormes ou tentando reduzir cada segundo possível no tempo de carregamento de jogos. A Samsung afirma que ele foi projetado para estabelecer um novo padrão de velocidade e capacidade. Com cargas de trabalho de IA e aplicativos exigentes se tornando a norma, o 9100 Pro parece pronto para lidar com tudo. Ele também foi projetado para ser à prova do futuro, oferecendo armazenamento de alto desempenho que permanecerá relevante por anos.
Embora isso pareça impressionante, estamos ansiosos para testar o 9100 Pro e ver seu desempenho em nossos benchmarks abaixo.
Construção Samsung 9100 Pro
No coração do SSD está o controlador Presto da Samsung, um design interno de 5 nm que desafia os limites do PCIe Gen5, oferecendo velocidades de leitura sequencial de até 14,800 MB/s e velocidades de gravação de até 13,400 MB/s. Isso é quase o dobro do desempenho de seu antecessor, o 990 Pro. Ele também apresenta velocidades de leitura e gravação aleatórias significativamente aprimoradas, de até 2,200K e 2,600K IOPS, cruciais para cargas de trabalho que exigem acesso rápido a arquivos pequenos, como inferência de IA, edição de vídeo e streaming de ativos de jogos.
A unidade foi projetada para carregar grandes modelos de IA quase instantaneamente, reduzindo os tempos de carregamento de LLM pela metade em comparação com SSDs PCIe Gen4. Embora o desempenho no mundo real dependa da compatibilidade do sistema e da carga de trabalho, os números indicam que este SSD terá um desempenho superior em uma ampla gama de casos de uso.
A Samsung equipou o 9100 Pro com sua mais recente V-NAND (TLC) de oitava geração, garantindo alta resistência e confiabilidade, enquanto o Intelligent TurboWrite 2.0 aloca dinamicamente um buffer SLC para velocidades de gravação mais rápidas. As capacidades variam de 1 TB a impressionantes 8 TB, uma inovação nos SSDs de consumo da Samsung, atendendo a profissionais que precisam de armazenamento de alta capacidade e alta velocidade. Os gamers apreciarão a capacidade de armazenar uma enorme biblioteca de títulos neste disco rápido, embora alguns de vocês ainda encontrem uma maneira de preencher todos os 8 TB com esse acúmulo cada vez maior.
Samsung 9100 Pro vs. 990 Pro e 990 EVO
A transição da Samsung da série 990 para a 9100 Pro representa uma atualização significativa em desempenho e posicionamento. A 9100 Pro é o primeiro SSD para consumidores da Samsung a suportar PCIe Gen5, dobrando a largura de banda disponível em comparação com a Samsung 990 Pro baseada em PCIe Gen4 e a interface mista PCIe Gen4/5 x2 da Samsung 990 EVO. Isso confere à 9100 Pro uma enorme vantagem em desempenho sequencial e aleatório, especialmente para cargas de trabalho de IA e de alto rendimento.
Outra grande distinção é a capacidade de armazenamento. O 9100 Pro suporta até 8 TB, superando outros SSDs de alto desempenho concorrentes. 8 TB dobra o máximo oferecido pelo 990 Pro (que chega a 4 TB) e quadruplica a capacidade do 990 EVO (que chega a 2 TB). Isso torna o 9100 Pro mais adequado para manipulação de dados em larga escala, processamento de modelos de IA e edição de mídia de alta resolução.
O controlador Presto usado no 9100 Pro é uma atualização dos controladores baseados em Pascal do 990 Pro e EVO. Ele é construído com um processo de 5 nm mais eficiente (em comparação com os 990 nm do 8 Pro), o que melhora o gerenciamento de calor e a eficiência energética. A Samsung afirma uma melhoria de 49% em relação ao 990 Pro. O 9100 Pro também possui controle térmico aprimorado, com uma versão opcional com dissipador de calor disponível para um desempenho mais sustentado sob cargas pesadas.
O Samsung 990 EVO utiliza memória NAND TLC e apresenta um design mais econômico com HMB (Host Memory Buffer) em vez de DRAM dedicada, permitindo atingir níveis de desempenho competitivos para uso geral. Embora não esteja no mesmo nível do 990 Pro de alto desempenho ou do 9100 Pro de última geração, ainda é uma excelente opção para usuários casuais e cargas de trabalho mais leves.
Aqui está um resumo detalhado de como essas unidades Samsung se comparam.
| Característica | 9100 Pro | 990 Pro | 990 EVO |
| Ano de lançamento | 2025 | 2022 | 2023 |
| Interface | PCIe Gen5 x4 | PCIe Gen4 x4 | PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2 |
| Tipo NAND | 8ª geração V-NAND TLC | 7ª geração V-NAND TLC | 7ª geração V-NAND TLC |
| Responsável pelo Tratamento | Presto (5 nm) | Pascal (8 nm) | Interno (Pascal-Lite) |
| Capacidade máxima | Até 8TB | Até 4TB | Até 2TB |
| Leitura / Gravação Sequencial | Até 14,800 MB/s / 13,400 MB/s | Até 7,450 MB/s / 6,900 MB/s | Até 5,000 MB/s / 4,200 MB/s |
| Leitura/gravação aleatória | Até 2,200K / 2,600K IOPS | Até 1,600K / 1,550K IOPS | Até 700K / 800K IOPS |
| Eficiência energética | 49% maior em relação ao 990 Pro | Melhorado vs. 980 Pro | Até 70% melhor que 970 EVO Plus |
| Endurance (TBW) | Até 4,800 TB | Até 2,400 TB | Até 1,200 TB |
| Opção de dissipador de calor | Sim | Sim | Não |
| Público-Alvo | Prosumidores de ponta, IA, vídeo 8K, criação de conteúdo | Jogos de alto desempenho, cargas de trabalho profissionais | Usuários comuns, jogos casuais, uso geral |
Samsung 9100Pro: Eficiência energética e gerenciamento térmico
A Samsung alega uma melhoria de 49% na eficiência de energia em relação ao 990 Pro. Isso é especialmente importante para laptops e PCs otimizados para IA, onde o equilíbrio entre energia e desempenho é crítico.
O gerenciamento de calor também é eficiente. Enquanto o modelo padrão conta com controle térmico baseado em firmware, a versão com dissipador de calor foi projetada para manter o desempenho estável sob cargas prolongadas. O design fino (8.8 mm para capacidades menores e 11.25 mm para a variante de 8 TB) garante compatibilidade com desktops, laptops e consoles PlayStation 5.
Samsung 9100Pro: Suporte de Segurança e Software
Os recursos de segurança do Samsung 9100 Pro abrangem todos os elementos essenciais para manter seus dados seguros. A criptografia AES de 256 bits protege seus dados convertendo-os em um formato ilegível sem a chave adequada. A conformidade com o TCG Opal 2.0 fornece criptografia baseada em hardware, o que é benéfico para uso empresarial. O suporte ao Microsoft eDrive integra-se ao Windows BitLocker para fácil configuração e gerenciamento seguro da unidade.
O software Magician da Samsung continua sendo uma das ferramentas de gerenciamento de SSD mais completas disponíveis. Ele permite que os usuários atualizem o firmware, monitorem a integridade da unidade e ajustem as configurações para obter o desempenho ideal.
Com garantia de 5 anos, testaremos o modelo de 4 TB para esta análise, já que a versão de 8 TB não deve ser lançada antes do terceiro trimestre de 2025.
Especificações do Samsung 9100 Pro
| Característica | 1TB | 2TB | 4TB | 8TB | |
| Interface | PCIe Gen5 x4, NVMe 2.0 | ||||
| Fator de Forma | M.2 (2280) / M.2 (2280 com dissipador de calor) | ||||
| Hardware | NAND | Samsung V-NAND TLC (V8) | |||
| Responsável pelo Tratamento | Samsung Presto (5 nm) | ||||
| Memória Cache | 1GB LPDDR4X | 2GB LPDDR4X | 4GB LPDDR4X | 8GB LPDDR4X | |
| Desempenho | Leitura / gravação sequencial (MB / s) | 14,700 / 13,300 | 14,700 / 13,400 | 14,800 / 13,400 | 14,800 / 13,400 |
| Leitura/Escrita Aleatória (IOPS, QD32) | 1,850K / 2,600K | 1,850K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | |
| Energia | Ativo (leitura/gravação) | 7.6W / 7.2W | 8.1W / 7.9W | 9.0W / 8.2W | TBD |
| Suspensão do dispositivo (L1.2) | 4.0mW/3.3mW | 4.8mW/4.0mW | 6.5mW/5.7mW | TBD | |
| TurboWrite Inteligente 2.0 | 114GB | 226GB | 442GB | TBD | |
| Criptografia de dados | AES 256 bits, TCG/Opal 2.0, Microsoft eDrive | ||||
| Total de bytes gravados (TBW) | 600 TB | 1,200 TB | 2,400 TB | 4,800 TB | |
| Garantia | 5 ano de garantia limitada | ||||
| Compatibilidade | Sistemas operacionais | Windows 10, Windows 11, Linux, macOS | |||
| Consolas de jogos | Compatível com PlayStation 5 | ||||
| Espessura do dissipador de calor | 8.8mm | 11.25mm | |||
| Preço (Padrão) | $199.99 | $299.99 | $549.99 | TBD | |
| Preço (dissipador de calor) | $219.99 | $319.99 | $569.99 | TBD | |
Desempenho do Samsung 9100 Pro
Antes de mergulhar nos benchmarks, aqui está uma lista de unidades comparáveis testadas junto com o Samsung 9100 Pro e suas respectivas gerações de PCIe:
- Crucial T705 (PCIe Gen5)
- P310 Crucial (PCIe Gen4)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- WD SN850X (PCIe Gen4)
Submeteremos esses discos rígidos a diversos testes para avaliar o desempenho real e sintético. Isso inclui tempos de carregamento LLM para medir a rapidez com que lidam com grandes modelos de IA, testes DirectStorage para verificar a velocidade com que carregam recursos de jogos e processam dados do jogo, e Blackmagic Design para avaliar as velocidades de leitura e gravação para edição de vídeo em alta resolução. Também executaremos o PCMark 10 para avaliar a capacidade de resposta geral do sistema, o 3DMark Storage para testar o desempenho em jogos e testes FIO para medir as velocidades máximas de leitura/gravação sequencial e aleatória sob cargas de trabalho pesadas.
Aqui está o equipamento de teste de alto desempenho que usamos para benchmarking:
- CPU: AMD Ryzen 7 9800X3D
- placa-mãe: Herói Asus ROG Crosshair X870E
- RAM: G.SKILL Trident Z5 Série Royal DDR5-6000 (2x16 GB)
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
- OS: Windows 11 Pro, Ubuntu 22.04 Server
Desempenho sintético de pico
O teste FIO é uma ferramenta de benchmarking flexível e poderosa usada para medir o desempenho de dispositivos de armazenamento, incluindo SSDs e HDDs. Ele avalia métricas como largura de banda, IOPS (operações de entrada/saída por segundo) e latência sob diferentes cargas de trabalho, como operações de leitura/gravação sequenciais e aleatórias. Este teste ajuda a avaliar o desempenho máximo de sistemas de armazenamento, tornando-o útil para comparar diferentes dispositivos ou configurações. Medimos o desempenho de pico de burst para este teste, limitando a carga de trabalho a uma pegada de 10 GB em ambos os SSDs.
Aqui, o Samsung 9100 Pro demonstrou seu desempenho de leitura sequencial Gen5, registrando impressionantes 14,600 MB/s, superando até mesmo o Crucial T705 em 200 MB/s. Apesar disso, a velocidade bruta do 9100 Pro é excepcional, especialmente para lidar com grandes transferências de arquivos, arquivos de vídeo 8K e carregamento de jogos.
| Teste FIO (maior MB/s/IOPS é melhor) | Crucial P310 2 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD sn850x 2 TB |
|---|---|---|---|---|---|
| Leitura sequencial de 128K (2T/64Q) | 7,197 MB/s (latência média de 1.16 ms) | 14,400 MB/s (latência média de 0.58 ms) | 7,483 MB/s (latência média de 1.12 ms) | 14,600 MB/s (latência média de 0.57 ms) | 6,632 MB/s (latência média de 0.76 ms) |
| Gravação sequencial de 128K (2T/64Q) | 6,376 MB/s (latência média de 1.31 ms) | 12,300 MB/s (latência média de 0.68 ms) | 7,197 MB/s (latência média de 1.16 ms) | 13,300 MB/s (latência média de 0.63 ms) | 7,235 MB/s (latência média de 0.92 ms) |
| Leitura aleatória em 4K (16T/32Q) | 1.163M IOPS (latência média de 0.44 ms) | 1.585M IOPS (latência média de 0.32 ms) | 1.400M IOPS (latência média de 0.36 ms) | 2.734M IOPS (latência média de 0.18 ms) | 1.2M IOPS (latência média de 0.43 ms) |
| Gravação aleatória em 4K (16T/32Q) | 1.196M IOPS (latência média de 0.43 ms) | 2.703M IOPS (latência média de 0.19 ms) | 1.403M IOPS (latência média de 0.36 ms) | 2.734M IOPS (latência média de 0.19 ms) | 825K IOPS (latência média de 0.62 ms) |
Tempo médio de carregamento do LLM
O teste Average LLM Load Time avaliou os tempos de carregamento de três LLMs diferentes: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B e DeepSeek R1 32B. Cada modelo foi testado 10 vezes e, em seguida, calculou o tempo médio de carregamento. Este teste mede a rapidez com que a unidade pode carregar modelos de linguagem grandes (LLMs) na memória. Os tempos de carregamento de LLM são críticos para tarefas relacionadas à IA, especialmente para inferência em tempo real e processamento de grandes conjuntos de dados. Um carregamento mais rápido significa que o modelo está pronto para processar dados mais rapidamente, melhorando a capacidade de resposta da IA e reduzindo o tempo de espera. Atualização de 5/1/2025: Migramos do Ubuntu Desktop 24.10 para o Ubuntu Server 22.04 e testamos novamente este lote de SSDs. Os dados abaixo refletem os dados mais atuais, que serão usados em análises futuras.
O Samsung 9100 Pro teve um desempenho excepcionalmente bom, ficando atrás apenas do Crucial T705. No teste DeepSeek R1 7B, o 9100 Pro carregou o modelo em 2.6173 segundos, uma melhoria notável em relação ao 990 Pro e ao WD SN850X. Ao trabalhar com modelos maiores, como o Meta Llama 3.2 11B Vision e o DeepSeek R1 32B, o 9100 Pro superou consistentemente o 990 Pro e o SN850X por uma margem significativa.
| Tempo médio de carregamento do LLM (quanto menor, melhor) | Crucial P310 2 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
| DeepSeek R1 7B | 3.1889s | 2.5954s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
| Meta Llama 3.2 11B Visão | 3.7083s | 3.5941s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
| DeepSeek R1 32B | 5.4844s | 4.3649s | 5.1080s | 4.3735s | 5.2412s |
Armazenamento direto 3DMark
O 3DMark DirectStorage Feature Test avalia como o DirectStorage da Microsoft otimiza o carregamento de ativos de jogos em SSDs PCIe. Ao reduzir a sobrecarga da CPU e melhorar as velocidades de transferência de dados, o DirectStorage aprimora os tempos de carregamento, especialmente quando combinado com a compactação GDeflate e o BypassIO do Windows 11. Este teste isola o desempenho do armazenamento para destacar as potenciais melhorias de largura de banda quando o DirectStorage está habilitado.
O Samsung 9100 Pro teve um ótimo desempenho nos testes do DirectStorage. No teste de compressão GDeflate, o 9100 Pro atingiu 23.77 GB/s, quase igualando o Crucial T705 e superando em muito o 990 Pro e o WD SN850X. Isso indica que o 9100 Pro pode lidar com arquivos de jogos grandes e compactados com atraso mínimo, essencial para jogos de mundo aberto e streaming de arquivos em tempo real.
Com o DirectStorage desativado, o 9100 Pro manteve pontuações sólidas, superando o 990 Pro e o SN850X em cerca de 1% a 5%. No teste de conversão de armazenamento para RAM, o 9100 Pro atingiu 11.62 GB/s com o DirectStorage ativado, quase o dobro do desempenho de unidades PCIe 4.0, comprovando sua otimização para transferências de memória em larga escala.
| Armazenamento direto 3DMark (quanto maior, melhor) | Crucial P310 2 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
| Armazenamento em VRAM (compressão GDeflate) | 14.81 GB / s | 25.75 GB / s | 14.18 GB / s | 23.77 GB / s | 15.28 GB / s |
| Armazenamento em VRAM (DirectStorage ativado, descompactado) | 10.75 GB / s | 10.71 GB / s | 11.28 GB / s | 11.26 GB / s | 11.11 GB / s |
| Armazenamento em VRAM (DirectStorage desativado, descompactado) | 8.56 GB / s | 8.79 GB / s | 8.84 GB / s | 8.92 GB / s | 8.93 GB / s |
| Armazenamento na RAM (DirectStorage ativado, descompactado) | 6.46 GB / s | 12.03 GB / s | 6.57 GB / s | 11.62 GB / s | 6.78 GB / s |
| Armazenamento na RAM (DirectStorage desativado, descompactado) | 5.87 GB / s | 8.83 GB / s | 6.20 GB / s | 9.48 GB / s | 6.27 GB / s |
| Largura de banda de descompressão GDeflate | 65.43 GB / s | 66.36 GB / s | 65.71 GB / s | 66.61 GB / s | 64.96 GB / s |
Blackmagic Disk Speed Test
O Blackmagic Disk Speed Test avalia as velocidades de leitura e gravação de um drive, estimando seu desempenho, especialmente para tarefas de edição de vídeo. Ele ajuda os usuários a garantir que seu armazenamento seja rápido o suficiente para conteúdo de alta resolução, como vídeo 4K ou 8K.
A 9100 Pro apresentou resultados impressionantes no benchmark Blackmagic Design, com velocidades de leitura de 9,542.3 MB/s e de gravação de 9,907.9 MB/s, quase o dobro do desempenho da 990 Pro e da WD SN850X. Enquanto a Crucial T705 lidera em desempenho de leitura, a velocidade de gravação da 9100 Pro é quase 1 GB/s mais rápida, e sua velocidade de leitura não fica muito atrás. Esse nível de desempenho se traduz em tempos de renderização mais rápidos, reprodução mais suave e um fluxo de trabalho mais eficiente para editores de vídeo profissionais que lidam com conteúdo 4K e 8K.
| Blackmagic Design (quanto maior, melhor) | Crucial P310 2 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
| Ler MB/s | 5,282.4 MB / s | 8,464.2 MB / s | 5,769.5 MB / s | 9,542.3 MB / s | 5,862.6 MB / s |
| Grava MB/s | 5,458.9 MB / s | 10,256.4 MB / s | 5,842.9 MB / s | 9,907.9 MB / s | 5,894.8 MB / s |
Armazenamento PCMark10
Os PCMark 10 Storage Benchmarks avaliam o desempenho de armazenamento no mundo real usando rastros baseados em aplicativos. Eles testam unidades de sistema e dados, medindo largura de banda, tempos de acesso e consistência sob carga. Esses benchmarks fornecem insights práticos além de testes sintéticos, ajudando os usuários a comparar soluções de armazenamento modernas de forma eficaz.
Aqui, o 9100 Pro obteve uma pontuação sólida de 7,552, superando o 990 Pro e o WD SN850X em cerca de 5% a 10%. Enquanto o T705 lidera, provavelmente devido a otimizações de firmware e ajustes mais responsivos, o desempenho equilibrado do 9100 Pro prova que ele pode lidar com multitarefas exigentes e cargas de trabalho pesadas sem gargalos.
| Unidade de dados PCMark 10 (quanto maior, melhor) | Crucial P310 2 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
| Pontuação geral | 6,436 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
Armazenamento 3DMark
O 3DMark Storage Benchmark testa o desempenho de jogos do seu SSD medindo tarefas como carregar jogos, salvar progresso, instalar arquivos de jogos e gravar gameplay. Ele avalia o quão bem seu armazenamento lida com atividades de jogos do mundo real e suporta as mais recentes tecnologias de armazenamento para insights de desempenho precisos.
Neste teste, o 9100 Pro obteve uma pontuação sólida de 4,779, superando confortavelmente o 990 Pro em cerca de 16% e o WD SN850X em quase 20%. Ele não conseguiu alcançar o Crucial T705, que lidera com uma pontuação de 5,100, mas a diferença não é enorme. O que é impressionante aqui é o quão perto o 9100 Pro chega, apesar da latência ligeiramente maior em outros testes. Isso pode significar que a Samsung ajustou a unidade muito bem para cargas de trabalho de jogos, o que pode se traduzir em tempos de carregamento mais rápidos, streaming de ativos mais suave em jogos de mundo aberto e transições rápidas entre ambientes de jogo.
| Benchmark de armazenamento 3DMark (quanto maior, melhor) | Crucial P310 2 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
| Pontuação geral | 3,848 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
Armazenamento direto da GPU
Um dos testes que conduzimos neste testbench foi o teste Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS é um recurso desenvolvido pela NVIDIA que permite que GPUs ignorem a CPU ao acessar dados armazenados em unidades NVMe ou outros dispositivos de armazenamento de alta velocidade. Em vez de rotear dados pela CPU e pela memória do sistema, o GDS permite a comunicação direta entre a GPU e o dispositivo de armazenamento, reduzindo significativamente a latência e melhorando a taxa de transferência de dados.
Como funciona o armazenamento direto da GPU
Tradicionalmente, quando uma GPU processa dados armazenados em uma unidade NVMe, os dados devem primeiro viajar pela CPU e pela memória do sistema antes de chegar à GPU. Esse processo introduz gargalos, pois a CPU se torna um intermediário, adicionando latência e consumindo recursos valiosos do sistema. O GPU Direct Storage elimina essa ineficiência ao permitir que a GPU acesse dados diretamente do dispositivo de armazenamento por meio do barramento PCIe. Esse caminho direto reduz a sobrecarga associada à movimentação de dados, permitindo transferências de dados mais rápidas e eficientes.
Cargas de trabalho de IA, especialmente aquelas que envolvem aprendizado profundo, são altamente intensivas em dados. Treinar grandes redes neurais requer o processamento de terabytes de dados, e qualquer atraso na transferência de dados pode levar a GPUs subutilizadas e tempos de treinamento mais longos. O GPU Direct Storage aborda esse desafio garantindo que os dados sejam entregues à GPU o mais rápido possível, minimizando o tempo ocioso e maximizando a eficiência computacional.
Além disso, o GDS é particularmente benéfico para cargas de trabalho que envolvem streaming de grandes conjuntos de dados, como processamento de vídeo, processamento de linguagem natural ou inferência em tempo real. Ao reduzir a dependência da CPU, o GDS acelera a movimentação de dados e libera recursos da CPU para outras tarefas, aprimorando ainda mais o desempenho geral do sistema.
Matriz de configuração de teste
Testamos sistematicamente cada combinação dos seguintes parâmetros:
- Tamanhos de bloco: 1M, 128K, 16K
- Profundidade de IO: 128, 64, 32, 16, 8, 4, 1
Na primeira parte da análise GDSIO, compararemos o Samsung 990 Pro de 2 TB com o Samsung 9100 Pro de 4 TB , começando pelas diferenças de desempenho. Executamos cada carga de trabalho GDSIO com o tamanho de bloco e a quantidade de threads especificados, em diversos tamanhos de tarefa e lote. Os valores apresentados são as médias para cada combinação de tarefa e quantidade de lote.
O primeiro gráfico demonstra que o Samsung 9100 Pro 4TB supera consistentemente o Samsung 990 Pro 2TB em rendimento de leitura sequencial em diferentes tamanhos de bloco e profundidades de E/S. A lacuna de desempenho é mais perceptível em um tamanho de bloco de 128K com uma profundidade de E/S de 1, onde o 9100 Pro oferece rendimento 281.8% maior, enfatizando sua eficiência em tarefas de leitura sequencial de baixa profundidade. Mesmo com tamanhos de bloco menores de 16K, o 9100 Pro mantém uma liderança significativa em desempenho, com vantagens de rendimento variando de 6.5% a 72.9%. O mapa de calor destaca ainda que o 9100 Pro sustenta uma vantagem de desempenho de 40-60% em profundidades de E/S médias a altas, tornando-o a melhor opção para cargas de trabalho que exigem leituras sequenciais rápidas, como jogos, streaming de conteúdo e transferências de arquivos grandes.
O Samsung 9100 Pro 4TB também se destaca no desempenho de gravação sequencial, especialmente em tamanhos de bloco maiores. Em um tamanho de bloco de 128K e profundidades de IO variando de 8 a 128, o 9100 Pro supera o 990 Pro em mais de 172%, com a diferença de desempenho chegando a 264.9% em uma profundidade de IO de 128. A disparidade mais significativa é observada em um tamanho de bloco de 1M com uma profundidade de IO de 4, onde o 9100 Pro atinge 238.7% a mais de rendimento, destacando sua eficiência de gravação superior. Mesmo em tamanhos de bloco de 16K, os ganhos de desempenho permanecem substanciais, variando de 24.8% a 55%. Isso reforça a adequação do 9100 Pro para cargas de trabalho pesadas de gravação, como renderização de vídeo, registro de dados de alta velocidade e outras tarefas exigentes. O mapa de calor demonstra que o 9100 Pro escala significativamente melhor com o aumento da profundidade de E/S, tornando-o uma excelente escolha para aplicações de desempenho crítico.
Atualização: 3 de maio de 2025 — Avaliação de Desempenho do GDSIO
Esta tabela fornece uma análise clara das métricas de desempenho do GDSIO coletadas em cinco SSDs — Crucial P310 2 TB, Crucial T705 2 TB, Samsung 990 Pro 2 TB, Samsung 9100 Pro 4 TB e WD SN850X 2 TB — medidas em tamanhos de bloco de 16 K, 128 K e 1 M, com uma profundidade de E/S de 128. Ela captura pontos de dados importantes, como taxa de transferência média de leitura/gravação (em GiB/s), latência (em milissegundos) e IOPS em cada condição de carga de trabalho. O Samsung 9100 Pro 4 TB continua se destacando como um dos modelos de melhor desempenho, especialmente em cargas de trabalho de alta taxa de transferência. Ele lidera em velocidade de leitura de blocos de 16K, com 3.4 GiB/s e a menor latência de 0.565 ms, e permanece competitivo em velocidade de gravação, com 2.3 GiB/s e 161.7 K IOPS, a mais alta entre todos os discos testados nesse nível. No tamanho de bloco de 128 K, ele oferece 5.2 GiB/s de leitura e 5.9 GiB/s de gravação, ambos entre os mais altos, com IOPS robustos (44.9 K e 47.3 K, respectivamente) e latência consistentemente baixa. O 9100 também apresenta um desempenho excepcional em transferências de 1 M, atingindo 6.3 GiB/s de leitura e 6.1 GiB/s de gravação, novamente com os melhores valores de latência — 19.877 ms e 20.579 ms — nessa classe de blocos.
No geral, o Samsung 9100 Pro demonstra alta eficiência em transferências de blocos pequenos e grandes, o que o torna uma ótima escolha para aplicações de nível empresarial, onde desempenho e capacidade de resposta sustentados são essenciais.
| Gráfico GDSIO (médias de tamanho de bloco de 16K, 128K, 1M) | Crucial P310 2 TB | Crucial T705 2 TB | Samsung 990 Pro 2 TB | Samsung 9100 Pro 4 TB | WD SN850X 2 TB |
|---|---|---|---|---|---|
| (Tamanho do bloco de 16K, profundidade de 128 IO) Leitura média | 3.1 GiB/s (0.627 ms) IOPS: 203.2 K | 3.3 GiB/s (0.587 ms) IOPS: 217.0 K | 2.7 GiB/s (0.731 ms) IOPS: 174.4 K | 3.4 GiB/s (0.565 ms) IOPS: 226.4 K | 2.3 GiB/s (0.736 ms) IOPS: 173.2 K |
| (Tamanho do bloco de 16K, profundidade de 128 IO) Gravação média | 2.2 GiB/s (0.902 ms) IOPS: 141.4 K | 2.3 GiB/s (0.836 ms) IOPS: 152.6 K | 2.2 GiB/s (0.903 ms) IOPS: 141.2 K | 2.3 GiB/s (0.839 ms) IOPS: 161.7 K | 2.0 GiB/s (0.989 ms) IOPS: 129.0 K |
| (Tamanho do bloco de 128K, profundidade de 128 IO) Leitura média | 4.1 GiB/s (3.845 ms) IOPS: 33.3 K | 5.5 GiB/s (2.863 ms) IOPS: 44.7 K | 4.0 GiB/s (3.944 ms) IOPS: 32.4 K | 5.2 GiB/s (3.001 ms) IOPS: 44.9 K | 4.1 GiB/s (3.878 ms) IOPS: 33.3 K |
| (Tamanho do bloco de 128K, profundidade de 128 IO) Gravação média | 3.9 GiB/s (3.992 ms) IOPS: 32.0 K | 5.6 GiB/s (2.799 ms) IOPS: 45.7 K | 4.1 GiB/s (3.849 ms) IOPS: 33.2 K | 5.9 GiB/s (2.662 ms) IOPS: 47.3 K | 4.0 GiB/s (3.958 ms) IOPS: 33.0 K |
| (Tamanho do bloco de 1M, profundidade de 128 IO) Leitura média | 4.4 GiB/s (28.462 ms) IOPS: 4.5 K | 6.0 GiB/s (20.738 ms) IOPS: 6.2 K | 3.9 GiB/s (32.415 ms) IOPS: 3.9 K | 6.3 GiB/s (19.877 ms) IOPS: 6.4 K | 4.4 GiB/s (30.501 ms) IOPS: 4.5 K |
| (Tamanho do bloco de 1M, profundidade de 128 IO) Gravação média | 4.1 GiB/s (30.964 ms) IOPS: 4.2 K | 6.0 GiB/s (20.855 ms) IOPS: 6.1 K | 4.2 GiB/s (29.520 ms) IOPS: 4.3 K | 6.1 GiB/s (20.579 ms) IOPS: 6.2 K | 4.1 GiB/s (30.782 ms) IOPS: 4.2 K |
Conclusão
O Samsung 9100 Pro representa um progresso significativo em sua linha de SSDs para o consumidor, expandindo os limites do desempenho PCIe Gen5 com opções de alta capacidade, embora o modelo de 8 TB ainda não tenha sido lançado. A combinação do controlador Presto e V-NAND de 8ª geração o torna um dos SSDs para o consumidor mais rápidos e capazes disponíveis, com recursos como Intelligent TurboWrite 2.0 e controle térmico avançado, garantindo que ele possa lidar facilmente com as cargas de trabalho mais exigentes.
Em nossos testes, o 9100 PRO apresentou resultados impressionantes em vários benchmarks. Ele chegou perto de igualar o Crucial T705 em velocidades máximas de leitura/gravação sequencial, atingindo 14,800 MB/s e 13,400 MB/s, respectivamente. Suas velocidades de leitura/gravação aleatória também foram excelentes, com até 2,200K e 2,600K IOPS, tornando-o um dos discos mais rápidos para cargas de trabalho mistas e processamento de modelos de IA em tempo real. Em benchmarks focados em jogos, como 3DMark DirectStorage e PCMark 10, o 9100 PRO teve um desempenho um pouco abaixo do T705, mas superou confortavelmente o Samsung 990 PRO e o WD SN850X, provando que já está bem ajustado para jogos de alto rendimento e aplicativos criativos.
O preço é competitivo para uma unidade Gen5 de ponta. A versão de 4 TB custa cerca de US$ 549.99 (US$ 0.137 por GB), o que é razoável considerando o desempenho e a capacidade. Quando o modelo de 8 TB estiver disponível, provavelmente terá um preço premium, mas é um investimento valioso para usuários que precisam de armazenamento e velocidade máximos. Para prosumers de ponta, pesquisadores de IA, criadores de conteúdo e jogadores sérios, o 9100 PRO representa um dos SSDs mais capazes do mercado hoje.
Samsung 9100 Pro na Amazon (link de afiliado)
Amazon