Seagate Barracuda 7200.9

by revisão de armazenamento on 31 de outubro de 2005

Seagate Barracuda 7200.9 Capacidades disponíveis

Número de modelo	Capacidade
ST3808110AS	80 GB
ST3120813AS	120 GB
ST3160812AS	160 GB
ST3200827AS	200 GB
ST3250824AS	250 GB
ST3300622AS	300 GB
ST3400633AS	400 GB
ST3500641AS	500 GB
Preço mais baixo em tempo real (500 GB):

Introdução

A família Barracuda ATA da Seagate conquistou seguidores leais ao longo dos anos. Algumas das gerações anteriores do drive, no entanto, deixaram alguns fãs obstinados cansados. Naquela época, a marca Barracuda permanecia associada a um design SCSI robusto, e muitos upgrades em potencial ficaram desapontados porque a família não manteve o design “drive SCSI em roupas ATA” que definiu o lançamento da linha. O tempo passou, no entanto, e a Seagate finalmente trouxe muitas de suas vantagens tecnológicas líderes de mercado para a linha.

O Barracuda ATA IV, por exemplo, foi o primeiro drive (excluindo o peculiar Medalist Pro de 7200 RPM do passado) a trazer modernos motores de rolamento dinâmico de fluido para a mesa. Seu sucessor, o Barracuda ATA V, foi a primeira unidade a ser enviada com uma interface SATA (e um design nativo sem ponte!). Curiosamente, em algum lugar do embaralhamento, o “Barracuda 6” foi perdido. Uma versão revisada do 7200.7, no entanto, trouxe o tão esperado Native Command Queuing (NCQ) da SATA para a imagem.

Dito isso, que novos recursos o Seagate Barracuda 7200.9 traz para a arena? O mais proeminente é o retorno de Barracuda a uma montagem de quatro pratos, um número não associado à família desde a campanha original de 1999. A contagem aumentada permite que a Seagate esteja entre os primeiros fabricantes a atingir a marca de armazenamento de meio terabyte. Infelizmente, no entanto, as dificuldades de densidade continuam a se tornar aparentes... por prato, o carro-chefe 7200.9 na verdade armazena menos (125 GB) do que o 7200.8 (133 GB). Pratos esportivos 7200.9s menores que amontoam até 160 em suas superfícies; a implementação desses discos com maiores contagens de cabeças associadas, no entanto, continua sendo um problema.

Os 300s de ponta (mais de 7200.9 GB) correspondem ao buffer maior de 16 megabytes encontrado nas unidades SATA contemporâneas de hoje. A maioria das versões menores vem de fábrica com 8, enquanto algumas unidades PATA relativamente pequenas incorporam 2 megabytes. A Seagate especifica o tempo médio de busca do 7200.9 em 11 milissegundos bastante altos. O 7200.9 também está entre os primeiros drives a serem lançados com a interface SATA II de 300 MB/s.

A Seagate visa o Barracuda 7200.9 quase exclusivamente no mercado de desktops, onde cargas mais leves e ciclos de inicialização de 8 horas por dia, 5 dias por semana são a norma. Apesar de ser uma unidade de mesa, o 7200.9 ainda assim tem a melhor garantia em torno de... 5 anos de proteção.

Como uma unidade contemporânea de 7200 RPM, o Barracuda 7200.9 será comparado a essas unidades nos testes a seguir:

Hitachi Deskstar 7K400 (400GB)	Unidade de desktop concorrente de alta capacidade (80 GB/prato)
Maxtor MaxLine III (300 GB)	Unidade corporativa concorrente de alta capacidade (100 GB/prato)
Samsung SpinPoint P80 (160GB)	Unidade de desktop concorrente (80 GB/prato)
Seagate Barracuda 7200.8 (400GB)	Unidade de desktop da geração anterior do fabricante (133 GB/prato)
Caviar Western Digital RE2 WD4000YR (400 GB)	Unidade corporativa concorrente de alta capacidade (100 GB/prato)

Tempo de acesso e taxa de transferência

Apenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível:

Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos de leitura aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes.

Tempo médio de acesso para escrita – Uma média de 25,000 acessos aleatórios de escrita em um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece. Devido às diferenças na tecnologia das cabeças de leitura e escrita, as operações de escrita geralmente levam mais tempo do que as de leitura.

WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.

WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.

Para obter mais informações, clique aqui.

Com um tempo de acesso de 13.7 milissegundos, o Barracuda 7200.9 apresenta praticamente a mesma marca de seu antecessor. Subtraindo os 4.2 ms necessários para contabilizar as redes de latência rotacional, um tempo de busca medido de 9.5 milissegundos. A Seagate especifica o 7200.9 em 11 ms bastante conservadores, de modo que a pontuação medida da unidade chega facilmente bem abaixo da reivindicação da empresa. Ao contrário do 7200.8, o mais novo Barracuda oferece um tempo médio de acesso de gravação relativamente razoável de 14.9 milissegundos. Embora ainda esteja no lado alto quando comparado com a maior parte da competição, é uma grande melhoria em relação à pontuação de 7200.8 ms do 23.3.

Com 125 GB/prato contra os 7200.8 GB/prato do 133, o 7200.9 dá um pequeno passo atrás na densidade de área. Como resultado, a unidade mais nova sofre um pouco quando se trata de taxas de transferência sequencial. As medições da zona externa pesam 62.0 MB/s, um total de 10 MB/s abaixo do recorde de 7200.8. Ainda mais revelador, a pontuação máxima do 7200.9 também fica abaixo de unidades de 100 GB/prato, como o MaXLine e o Caviar RE2. À medida que os dados avançam, as pontuações decaem para um mínimo de 34.4 MB/seg., melhor apenas para o Deskstar de 80 GB/prato da Hitachi. Parece que a Seagate escolheu um padrão de zoneamento conservador em mover a linha Barracuda de volta para uma montagem de quatro discos.

Alguma perspectiva

É importante lembrar que as medições de tempo de busca e taxa de transferência são principalmente de natureza diagnóstica e não são realmente medições de “desempenho” per se. Avaliar essas duas especificações é bastante semelhante a executar um “benchmark” de processador que confirma “sim, este processador realmente funciona a 2.4 GHz e realmente apresenta um FSB de 400 MHz”. Muitos fatores adicionais se combinam para produzir um desempenho de disco rígido de alto nível agregado acima e além dessas duas métricas facilmente medidas, mas amplamente irrelevantes. No final, as unidades, como todos os outros componentes do PC, devem ser avaliadas por meio do desempenho no nível do aplicativo. Nas próximas páginas, é exatamente isso que faremos. Leia!

Desempenho de usuário único

StorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Uma captura do pacote Business Winstone 2004 da VeriTest. Os aplicativos incluem o Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook e Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 e Winzip 9.0 executados de forma levemente multitarefa.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Uma captura do pacote VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b e Steinberg Wavelab 4.0f, executados de forma levemente multitarefa.

Para obter mais informações, clique aqui.

O Barracuda 7200.9 atinge um SR Office DriveMark de 610 IO/s por segundo com NCQ desabilitado. Apesar de um ganho significativo de 10% em relação ao 7200.8, a unidade de nona geração da Seagate fica atrás de toda a concorrência em desempenho de produtividade diário típico. As pontuações diminuem apenas uma margem imperceptível de 1% com o NCQ ativado, um contraste com o acerto significativo de 7200.8 encontros com o recurso ativado.

O mais novo da Seagate faz progressos consideráveis quando se trata de lidar com os grandes arquivos de dados predominantes no SR High-End DriveMark. A pontuação desativada para NCQ da unidade de 556 E/S por segundo fica atrás apenas do sempre impressionante Caviar RE2 da WD. Suas melhorias são significativas o suficiente para ultrapassar a antiga concorrência ágil da Hitachi e da Maxtor. Aqui, novamente, habilitar o NCQ resulta em uma perda mínima de desempenho.

Desempenho de jogos

Três títulos de entretenimento decididamente diferentes cobrem o desempenho de jogos no conjunto de testes da StorageReview.

FarCry, um jogo de tiro em primeira pessoa, continua famoso por seus longos carregamentos de mapas ao trocar de nível.

The Sims 2, embora muitas vezes referido como um “simulador de pessoas”, é em sua essência um jogo de estratégia e gasta um tempo considerável acessando o disco ao carregar casas e lotes.

Finalmente, World of Warcraft representa a entrada de role-playing do testbed; ele emite acessos ao disco ao alternar continentes/masmorras, bem como ao carregar novas texturas na RAM em tempo real.

Para obter mais informações, clique aqui.

Uma pontuação de 667 I/Os por segundo em nossa captura FarCry melhora a do Barracuda 7200.8 em cerca de 7% e produz um 7200.9 desabilitado para NCQ que ultrapassa o MaXLine III e chega perto do Deskstar 7K400. Por padrão, ativar o NCQ não eleva a exibição do 7200.9, mas também não o prejudica significativamente.

Com o NCQ desabilitado, o Barracuda 7200.9 novamente vem em terceiro atrás das unidades da WD e Hitachi em nosso rastreamento do popular acesso ao disco do Sims 2. Uma melhoria de 5% em relação ao antigo 7200.8 permite que o disco mais novo da Seagate supere o disco da Maxtor neste teste. Novamente, manter o NCQ ativado resulta em um impacto mínimo no desempenho.

Quando se trata de World of Warcraft, o 7200.9 consegue superar até mesmo o Deskstar e fica atrás apenas do Caviar. Como sempre, ativar o NCQ resulta em uma queda leve, mas imperceptível, na pontuação do drive.

Desempenho multiusuário

Ao contrário das máquinas de usuário único (seja um desktop ou uma estação de trabalho), os servidores passam por acesso altamente aleatório e não localizado. StorageReview simula essas cargas multiusuário usando IOMeter. O padrão IOMeter File Server equilibra a maioria das leituras e a minoria das gravações abrangendo solicitações de tamanhos variados.

O IOMeter também facilita os níveis de carga configuráveis pelo usuário, mantendo os níveis de fila (E/S pendentes) de uma profundidade especificada. Nossos testes começam com o padrão File Server com uma profundidade de 1 e duplicam continuamente até que a profundidade atinja 128 I/Os pendentes.

As unidades com qualquer tipo de capacidade de enfileiramento de comandos sempre serão testadas com esses recursos ativados. Ao contrário dos padrões de usuário único, as cargas multiusuário sempre se beneficiam quando as solicitações são reordenadas para uma recuperação mais eficiente.

Para obter mais informações, clique aqui.

Sob carga mínima, o Barracuda 7200.9 oferece visivelmente menos IO/s por segundo do que seu antecessor nesta simulação de acesso ao disco de um servidor de arquivos. O mais novo da Seagate fica com 1, 2 e até 4 I/Os pendentes. No momento em que a profundidade da fila atinge 8, no entanto, a capacidade de reordenamento do NCQ entra em ação e torna insignificante a distinção entre as unidades de 8ª e 9ª geração da empresa. No entanto, tal desempenho fica consideravelmente atrás do oferecido pela concorrência, especialmente sob cargas pesadas.

Medições de Ruído e Potência

Ruído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 3 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interferências do ruído ambiente externo. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A , que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um perfil de ruído incômodo.

Dissipação de energia em operação – A energia consumida por um disco rígido, medida tanto em modo ocioso quanto durante buscas totalmente aleatórias. No ambiente relativamente fechado de um gabinete de computador, a dissipação de energia está altamente correlacionada com a temperatura do disco rígido. Quanto maior o consumo de energia de um disco rígido, mais significativo será seu efeito na temperatura interna do gabinete.

Dissipação de Potência de Inicialização (Pico) – A potência máxima dissipada por um inversor durante a inicialização. Este valor é relevante quando um sistema possui um grande número de inversores. Embora a maioria dos controladores possua lógica que permite escalonar a inicialização de inversores individuais, a dissipação de potência de pico ainda pode ser preocupante em arrays muito grandes ou em casos onde uma inicialização escalonada não seja viável. De modo geral, os inversores atingem o pico de consumo de energia em momentos diferentes nas linhas de 5V e 12V. O pico de 12V geralmente ocorre durante a inicialização. A linha de 5V, por sua vez, geralmente atinge o máximo na inicialização do atuador.

Para obter mais informações, clique aqui.

O Barracuda 7200.9 adiciona alguns decibéis extras em nossa medição objetiva de pressão sonora. Uma leitura de 43.6 dB/A significa que a linha Barracuda passa de silenciosa a, bem, um pouco menos silenciosa. Subjetivamente falando, em modo inativo o drive mantém a tradição dos motores FDB maduros da Seagate e é inaudível quando instalado em uma máquina típica. As buscas são quase imperceptíveis nos ventiladores de nosso test-bed, apenas o suficiente para nos avisar que as solicitações estão sendo atendidas.

Apesar da adição de outro prato, o 7200.9 iguala seu antecessor ao dissipar 8.6 watts de potência enquanto ocioso. Ao procurar ativamente, no entanto, o conjunto do atuador maior consome um pouco mais de energia, consumindo 12.6 watts contra 7200.8 do 12.1. No final, porém, o último Barracuda mantém a posição da série no meio do pelotão ATA.

Girar o prato extra aparentemente não requer energia adicional. Apesar de sua montagem de quatro pratos, o trilho de 7200.9 volts do 12 atinge o pico de 27.9 watts e é um pouco mais eficiente do que o 7200.8. Mesmo assim, tal como o seu antecessor e tal como o NL35 orientado para empresas (não apresentado, consulte o banco de dados de desempenho, o mais novo Barracuda continua a tendência SATA da Seagate de consumo de energia de alto pico.

Confiabilidade

A Pesquisa de Confiabilidade do StorageReview.com visa reunir as experiências individuais dos leitores com diversos discos rígidos em um banco de dados abrangente, do qual podem ser extraídos resultados relevantes. Um filtro de múltiplas camadas examina os dados coletados, omitindo silenciosamente resultados questionáveis ou de participantes questionáveis. Um mecanismo de análise proprietário processa então o conjunto de dados qualificado. O SR apresenta os resultados aos leitores por meio de um sistema de classificação percentual.

De acordo com os dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, o
Seagate Barracuda 7200.9
é mais confiável do que

das outras unidades na pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.

De acordo com dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do
Seagate Barracuda 7200.9, o

Seagate Barracuda 7200.8
, é mais confiável do que

das outras unidades na pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.

Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.

Conclusão

Talvez devido ao seu buffer de 16 megabytes, o Barracuda 7200.9 da Seagate exibe melhorias significativas de desempenho em todos os aspectos que finalmente tornam a família competitiva com designs orientados ao desempenho de empresas como Maxtor e Hitachi. Embora os puristas, sem dúvida, fiquem desapontados com as taxas de transferência mais baixas da unidade principal, o fato é que a taxa de transferência é para os discos rígidos como a largura de banda da memória é para as CPUs - uma especificação e não um teste do "mundo real", como o SR DriveMarks.

No entanto, não faz muito para melhorar as pontuações multiusuário de seu antecessor, onde a competição mantém uma liderança sólida. A Seagate, é claro, argumentaria que o 7200.9 dificilmente se destina a aplicativos multiusuário e direciona aqueles que buscam desempenho de servidor para as linhas Cheetah e Savvio.

A favor da família, o 7200.9 é uma grande atualização da linha de produtos que combina interfaces e capacidades que antes abrangiam várias gerações. Se você é um cliente fiel da Seagate e gostou do que viu aqui, a boa notícia é que existe um 7200.9 com interface e capacidade para atender às suas necessidades.

Discussão de revisão