StorageReview.com

Meta gör fallet för QLC SSD:er i datacentret – är företag äntligen redo?

Företag

Meta har publicerat ett nytt blogginlägg som beskriver varför QLC SSD-diskar är redo för utbredd användning i datacenter. Jätten inom sociala medier driver diskussionen om att ersätta åldrande hårddiskar och till och med vissa TLC-baserade SSD-diskar med QLC NAND med hög kapacitet. Argumentet? Högre densitet, bättre energieffektivitet och lägre kostnad per terabyte än TLC SSD-diskar. Det här är alla fördelar vi har sett inom företagslagring, där företag som Solidigm, Pure Storage, Dell och många andra redan gör framsteg inom detta område.

metalagringsserver - QLC SSD:er för datacenter

Meta E1.S Storage Server

Hårddiskar kämpar för att hänga med

I åratal har hårddiskar varit ryggraden i kall- och arkivlagring, och erbjuder ett (relativt) billigt sätt att lagra enorma mängder data. Men bandbredden per terabyte (BW/TB) sjunker när datacenter skalas, vilket gör hårddiskar till en flaskhals. Meta belyser hur detta tvingar företag att överprovisionera eller flytta heta data till TLC SSD, som är betydligt dyrare per TB.

QLC SSD-diskar syftar till att överbrygga den klyftan. Genom att lagra fyra bitar per cell, kör QLC in mer data per NAND-paket, vilket ger högre densitet och förbättrad energieffektivitet till ett mycket lägre pris än TLC. Meta anser att QLC SSD-diskar erbjuder rätt balans mellan kostnad, kapacitet och prestanda, så de integrerar dem i sin infrastruktur. Vi har länge skrivit om fördelarna med QLC SSD-diskar när vi angriper massiva beräkningsproblem som att lösa Pi till ett världsrekord på 202 biljoner siffror.

Pure Storage, Solidigm, Dell och NetApp finns redan ombord

Meta är inte ensamma om denna satsning. Pure Storage har levererat QLC SSD-baserade diskarrayer i åratal, och deras DirectFlash Module (DFM)-arkitektur har bevisat att QLC kan hantera vanliga arbetsbelastningar. På Solidigm har företaget starkt argumenterat för QLC SSD-diskar inom AI, läsintensiva och till och med vissa blandade arbetsbelastningar med diskar som nu överstiger 122 TB i kapacitet. Solidigms forskning visar att byte av hårddiskar mot QLC SSD-diskar kan minska rackutrymmet med 3 gånger, minska energikostnaderna med 20 % och sänka de totala lagringskostnaderna med 31 %.

NVIDIA Jetson Orin Nano Superkort

Dell har också anammat QLC, med PowerScale-lagringssystem som utnyttjar tekniken för att förbättra prestanda och skalbarhet. Många andra företagslagringsleverantörer, som NetApp, har följt efter, inklusive QLC på några av deras plattformar. Dessa implementeringar visar att QLC inte bara handlar om kylförvaring – det håller på att bli en riktig utmanare för primära arbetsbelastningar.

Kan QLC SSD:er hantera AI? Meta tycker det

En av de största frågorna kring QLC har varit om den tål AI- och ML-arbetsbelastningar. Traditionellt har AI-träningsarbetsbelastningar gynnat högpresterande TLC eller till och med ultrasnabb SCM, men Meta gör ett övertygande fall för QLC i AI-inferens och storskalig modelllagring.

AI-inferensservrar förlitar sig på stora datamängder som måste uppdateras ofta men inte nödvändigtvis skrivas om med hög frekvens. Det gör QLC till en idealisk lösning. TrendForce- forskning stöder detta och noterar att QLC SSD-diskar är väl lämpade för läsintensiva AI-arbetsbelastningar, innehållsleveransnätverk och maskininlärningsapplikationer.

Våra tester på StorageReview har förstärkt QLC:s roll inom AI-lagring. En nyligen genomförd djupgående undersökning undersökte hur Solidigms D5-P5336 QLC SSD presterar i kontrollpunktsarbetsbelastningar för AI-modellträning . Dessa tester visade att även om TLC SSD-diskar fortfarande är ledande i skrivtunga miljöer, så står QLC SSD-diskar sig väl vad gäller kapacitet, effektivitet och läsprestanda – vilket gör dem till ett starkt alternativ för AI-pipelines.

Meta verkar öka sitt samarbete med Pure Storage, som drivs av ett behov av skalbar, strömsnål och högdensitet QLC SSD-lagring i sina datacenter. Meta ser Pures tillvägagångssätt som ett mer effektivt sätt att skala QLC SSD-adoption, främst för att DFM-teknik möjliggör lagringskapacitet på upp till 600TB med nuvarande NAND-paket. Noterbart är att Meta inte ser E1.S- och E3-formfaktorer som skalbara alternativ för QLC SSD:er, med hänvisning till utmaningar för att uppnå den erforderliga tätheten och effektiviteten för deras storskaliga distributioner.

QLC SSD-enheter är klara – är företag?

Metas stöd till QLC SSD:er är en betydande milstolpe i övergången från hårddiskar och TLC NAND i datacenter. Vi har redan sett Pure Storage, Solidigm, Dell och NetApp göra betydande satsningar på QLC, och eftersom AI fortsätter att driva efterfrågan på lagring kommer sannolikt fler företag att följa efter. Den verkliga frågan nu är hur snabbt IT-ledare kommer att ta steget. Om du fortfarande kör traditionella HDD-baserade arkiv eller hybridlagringslösningar är det dags att överväga QLC som ett lönsamt, kostnadseffektivt alternativ.

För en djupare genomgång, kolla in Metas fullständiga inlägg här och vår tidigare bevakning av QLC-lagringsteknik.

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

Brian Beeler

Brian ligger i Cincinnati, Ohio och är chefsanalytiker och VD för StorageReview.com.