戴尔易安信PowerEdge R640

戴尔易安信PowerEdge R640 是一款可扩展的1U机架式服务器， 设计用于通过双路平台进行计箌进行计箢为性能、成本和密度之间的一种平衡， 它用于处理一系列不同数据Mer云、虚拟化和 高性能计算(HPC)等。 此外，戴尔还将PowerEdge R640构建为一与易人部署的服务器，它可以使用戴尔易安信VxFlex Ready Nodes 无缝地 从640个节点扩展判罯fl件定义的存储.

戴尔易安信PowerEdge R640 是一款可扩展的1U机架式服务器， 设计用于通过双路平台进行计箌进行计箢为性能、成本和密度之间的一种平衡， 它用于处理一系列不同数据Mer云、虚拟化和 高性能计算(HPC)等。 此外，戴尔还将PowerEdge R640构建为一与易人部署的服务器，它可以使用戴尔易安信VxFlex Ready Nodes 无缝地 从640个节点扩展判罯fl件定义的存储.

PowerEdge R640 包含许多相当强大的组件，以及大量的扩展机会。例如，它可以配备两个Intel Xeon可扩展处理器，每个处理器最多28核。它具有24个DIMM插槽，最大3TB内存，以及最多12个NVDIMM，最大192GB内存。它还有两个交流（或直流）冗余电源。R640还支持PCI第3代扩展卡。

戴尔机架式服务器 可以配备2.5英寸或3.5英寸硬盘和固态硬盘，并支持 最多8个NVMe，以满足那些希望获得 最快存储性能的 用户的需要。 这一配置是R630 NVMe的两倍，因此R640无疑使这一1U平台更加全能。为此， R640可以在前面板上配置 8个2.5英寸硬盘驱动器或4个3.5英寸硬盘驱动器，或在前面板上配置10个2.5英寸硬盘驱动器，还可在后面板上选配2个2.5英寸硬盘驱动器。 

PowerEdge R640 支持USB端口、NIC端口、VGA端口、串行连接器和一个 支持选配闪孆兡和ID支持选配闪存兡和SDM/vFlash卡. 

本次测试，我们为R640配置了双Intel Xeon白金8180处理器和384GB（12个32GB）2666MT/s RAM。我们使用了3.2TB的NVME（2个1.6TB PM1725a NVME固态硬盘）和2TB的SAS（5个400GB PM1635a SAS固态硬盘）获得存储度量。

戴尔易安信PowerEdge R640规格

设计和构建

尽管戴尔易安信PowerEdge R640机架式服务器采用了非常紧凑的结构，但它 仍然具有多功能性，更有不同的配置和扩展选项。正如我们前面提到的，这包括一个 8 x 2.5英寸的驱动系统、 一个4 x3.5英寸的驱动系统和 一 个10 x 2.5英寸 的驱动系统。

控制面板位于前端的左侧，它是系统运行状况和系统ID、状态指示灯和示ﺿQuick Sync 控制面板位于前端的左侧，它是系统运行状况和系统ID,状态指示灯和示ﺿQuick Sync的所在地。状态指示灯会显示任何出故障的硬件组件，而选配的无线Quick Sync 2代表这是启用了Quick Sync的系统 （允许管理员通过移动设备管理系统的功能 

Mer这可以转换为最多十个10英寸热插拔驱动器 （尽管用户可以选择使用帋使用六使用六使用六插拔驱动器）或最多四个NVMe设备。

管理

与其他PowerEdge服务器一样，R640提供了多种管理选项。要获得更深入的了移要获得更深入的了移解，对 戴尔易安信PowerEdge R740xd 的深入解析，以及对 戴尔易安信OpenManage Mobile应用程序的展望.

性能

Mer试。第一个是NVMe闪存，跨四个640TB 固态硬盘提供，第二个是SAS闪存，跨四个1.6GB 固态硬盘提供。两者都是三星品牌的，不过特定的部件叽兓号文件叽児会决于构建服务器时选择的组件。内置Intel白金400 CPU，我们有足够的CPU周期理处存储工作负载。如我们在介绍部分所述，这款服务器配备了双我们在介绍部分所述，这款服务器配备了双我了双我了双亹亹逌癒㇇的应用程序基准，我们利用ESXi8180。

SQL Server

StorageReview的Microsoft SQL Server OLTP测试协议采用了事务处理性能委员会基准C（TPC-C基准）丄彿前艍的彿前事务处理基准，用于模拟复杂应用程序环境中的活动。在衡量数据库环境的存储基础架构的性能优势和瓶颈时，TPC-C基准比合成性能基准更适用。

每个SQL-server虚拟机都配置了两个虚拟磁盘： 用于启动的100GB卷和用于数据庻嶍公具家具及从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了500个vCPU 、16GB 的DRAM，并利用LSI Logic SAS SCSI控制器。虽然之前测试过的Sysbench工作负载在存傳在孽傳郹釹坘傳台饱和，但SQL测试会寻找延迟性能。

Läs mer om Windows Server 2012 R2 guest, läs mer om SQL Server 2014, känd från Benchmark Factory for Databases.对这个基准的传统用法是在本地或共享存储上测试大型3000 skala的数据库，但在这个迭代中，我们将重点放在将四个1500 scale的数据库均倸圡帊帍圡圆匀地在

SQL Server 测试配置（每个虚拟机）

• Windows Server 2012 R2
• 存储空间占用量：分配600GB，使用500GB
• SQL Server 2014
  • 数据库大小：1,500 XNUMX skala
  • 虚拟客户端负载：15000 XNUMX
  • RAM-minne: 48 GB
• 测试时长：3小时

• • 2.5小时预处理
  • 30分钟采样周期

对于SQL Server，我们研究了单个虚拟机得分以及总分。事务处理结果显示＆单单个虚拟机得分以及总分。事务处理结果显示＆单庾夺＆债啺举啺＆债啺，债啺，总个虚拟机的得分从12638.2 TPS到3159.5 TPS不等

对于SQL Server 平均延迟，R640的总体和单个虚拟机延迟均为4ms。 

Sysbench MySQL-läsare

我们的第一个本地存储应用程序基准测试由一个通过SysBench测量的歕歘储应用程序基准测试由一个通过SysBench测量歵歕歕歕歕歕歕歕」还测量平均TPS（每秒传输的事物处理个数）、平均延迟和平均第99%延迟。

每个 Sysbench 虚拟机配置三个虚拟磁盘： 一个用于启动（约92GB），一个带Ｆ帀个带Ｆ库有麰麰麰黺鈞用于启动（约447GB）, ），第三个用于测试数据库（270GB）。从系统资源的角度来看，我们为每个虚拟机配置了16个vCPU、60GB的DRAM，并利用LSI Logic SAS SCSI控制器。

Sysbench测试配置（每个虚拟机）

• CentOS 6.3 64 tum
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • 数据库表：100
  • 数据库大小：10,000,000 XNUMX XNUMX
  • 数据库线程：32
  • RAM-minne: 24 GB
• 测试时长：3小时

• • 2小时预处理32个线程
  • 1小时32线程

在Sysbench基准测试中，我们使用与上面类似的布局测试了R640。对溎事务处眍是平均TPS为13046，单个虚拟机得分从3231.4 TPS到3308 TPS不等。

对于Sysbench平均延迟，R640的总分为9.8ms，单个虚拟机得分从9.7ms到9.9ms不等。

在我们最坏情况下的第99百分位延迟测量中，R640服务器达到了令人印象深刻的19.9毫秒的总分，单个虚拟机得分从19.7ms到20ms不等。

VDBench工作负载分析

Mer是，并不是每个人都愿意这样做，并且一些用户将使用其现有存储或成本Mer储。这不是“哪一个更好”的场景，因为从性能角度来看，NVMe将获胜。这更类似于 “在给定的存储空间中该期待什么”的场景， 并应该煾喥该。

我们的本地性能测试的最后一部分集中在合成工作负载性能上。在这方我近，我这方我这方集集16.04.4. 25%的容量，重点是持续性能与稳态，以及·最坏情况下的性能。

在对存储阵列进行基准测试时，应用程序测试是最好的，排在第二位狵试虽然不能完全代表实际的工作负载，但它确实具有可重复性因素，有圎Mer负载提供了一系列不同的测试配置文件，包括"fyra hörn"测试，常见的数据库传啰据库以及来自不同VDI环境的trace。所有这些测试都使用了常见的vdBench工作贓轼啼嚌嚒５唨嚏成嚒ｎ用戬以在大型计算测试集群中自动执行并捕获结果。这使我们能够在各种存傇在鐄种存傇的工作负载，包括闪存阵列和单个存储设备。

配置文件:

• 4K 随机读取：100％读取，128个线程，0-120％ iorate
• 4K 随机写入：100%写入，64线程，0-120% iorate
• 64K 顺序读取：100%读取，16个线程，0-120% iorate
• 64K 顺序写入：100%写入，8个线程，0-120% iorate
• 合成数据库：SQL和Oracle
• VDI完整克隆和链接克隆Spåra

从SAS驱动器的峰值读取性能来看，PowerEdge R640能够保持亚毫秒的延迟，直刑到捎务器以接近269K IOPS的速度突破了1ms，峰值约为271K IOPS，延迟约为1.1ms。

对于R640上的NVMe峰值读取，我们看到了亚毫秒的延迟，峰值性能为2711968为186为XNUMX IOPSμμs〺μμs

对于峰值SAS写入性能，R640始终保持亚毫秒的延迟，其峰值性能为266641为807 IOPS，s帺μXNUMX

NVMe驱动器的4K写入性能在1265764 IOPS达到峰值，延迟仅为191μs.

当我们切换到顺序基准（64K）时，我们看到的 性能与PowerEdge R7415相同。延迟开始时很高（本例中为19.8ms）， 随着基准测试的运行 而逐渐减少。SAS驱动器版本的R640以25606 IOPS或1.61GB/s的速度完成，延迟为2.49ms。

对于NVMe 64K顺序读取，R640从很低的延迟开始，在193493 IOPS或12.1GB/s，以329μs的延迟达到峰值。

同样，在顺序64K写入的情况下，SAS版本的R640以高延迟（8.9ms）启动，然后以27394 IOPS或1.71GB/s的速度完成，延迟为1.16ms。

同样，基于NVMe的服务器在顺序写入启动时延迟要低得多，峰值约为89K序写入启动时延迟要低得多，峰值约为5.6K庼为庻庼或315. s.

切换到我们的SQL工作负载，SAS驱动器的整体情况更好，全程保持了亚缺翫秄市275406 IOPS，延迟时间为418μs.

对于NVMe版本服务器上的SQL工作负载，我们看到了930251 IOPS的峰值性能，值s倂s倂s倂蜿

对于SAS版本R640的SQL 90-10，峰值性能为268036 IOPS，延迟为448μs。

在NVMe版本的SQL 90-10中，服务器的峰值性能为774044 IOPS ，延迟为163μs。

SQL 80-20测试中的SAS以254044 IOPS达到峰值，延迟为491μs。

对于NVMe版本的SQL 80-20，R640以652259 IOPS达到峰值，延迟为193μs。

继续看Oracle工作负载，加载SAS的R640达到了239794 IOPS的峰值，延迟为533μs。

对于NVMe Oracle，服务器的峰值为570158 IOPS，延迟为230μs。

对于SAS Oracle 90-10，服务器峰值为263745 IOPS，延迟为327μs.

NVMe版本的Oracle 90-10的峰值为615818 IOPS，只有141μs的延迟。 

对于SAS版本R640的ORACLE80-20，峰值性能为239107 IOPS，延迟为361μs。

对于NVMe驱动器版本的Oracle 80-20，服务器的峰值为532046 IOPS，延迟为163μs。

Mer器峰值为640 IOPS，延迟为221147μs，然后略有下降。

对于NVMe版本R640的VDI完整克隆启动，服务器峰值为626040 IOPS，延迟为205μs。

对于SAS VDI完整克隆初始登录，服务器有亚毫秒级的延迟一直到大约105K IOPS倻107280K IOPS1.11，帺IOPSXNUMX，帺IOPSXNUMX，对于SAS VDI迟为XNUMXms.

NVMe版本的VDI完整克隆初始登录的服务器峰值为246628 IOPS，延迟为476μs。

对于SAS驱动器版本R640的VDI完整克隆Monday登录，峰值为79495 IOPS，延迟为797μs。

对于NVMe驱动器版本的VDI完整克隆Monday登录，服务器以161771 IOPS达到峰值，养〶386θ

切换到VDI链接克隆测试，加载SAS的R640达到125587 IOPS的启动峰值性能，延肿s。

对于NVMe版本的VDI链接克隆启动测试，服务器的峰值为346693 IOPS，延迟为182μs。s。

对于SAS版本的VDI连接克隆初始登录，服务器峰值为47656 IOPS，延迟为662μs。

对于NVMe 链接克隆初始登录，R640的峰值为87384 IOPS，延迟为359μs.

对于VDI链接克隆的Monday登录，基于SAS的PowerEdge R640具有亚毫秒级的延迟，直到夳的到夳盺纰夳的IOPS，延迟为59ms. 

最后，NVMe 版本的VDI 链接克隆Monday登录时，服务器峰值为120850 IOPS，延迟为521μs

Sammanfattningsvis

作为最初的第14代PowerEdge服务器之一，戴尔易安信PowerEdge R640是一款双路1U服务器，旨在在很小的空间内平衡功率、密度和成本。该服务器可以设置两个Intel Xeon可扩展CPU，每个处理器最多可支持28个内核，并具有24个可填充最多3TB RAM的DIMM插槽，或12个可填充NVDIMM的插槽。在存储方面，用户可以为R640配备8个2.5英寸机架或4个3.5英寸机架（也可以为12个 2.5英寸机架配置，10个前置机架和2个后置机架）。与所有PowerEdge服务器一样，R640也将提供多种管理选项和工具，其中包括iDRAC和OpenManage。该服务器可以处理戴尔易安信指向SDS、服务提供商、应用程序层、密集私有云、虚拟化和HPC的多种不同用例。

在我们的应用程序性能基准测试中，我们利用了VMware测试PowerEdge R640的嚄性能看试性能以及总体性能。在我们的SQL Server事务处理测试中，我们看到了憆12638.2 TPS的4ms的综合延迟.景下的延迟，综合延迟仅为640ms。

在裸机VDBench工作负载中，我们同时运行了SAS和NVMe存储。如上所述，这并不是为了看哪一个“更好”，因为显然NVMe会有更高的性能。然而，这向潜在用户展示了针对不同类型存储介质，他们能得到怎样的预期效果。我们不会细讲上面的每一个结果，而是重点看看每一种驱动器的某些亮点。对于SAS驱动器，我们看到R640达到了271K IOPS读取和约267K IOPS写入的随机性能峰值，并显示了 1.61GB/s读取和1.171GB/s的峰值顺序速度。在我们的其余测试中，基于SAS的R640能够保持亚毫秒级的延迟性能，但VDI完整克隆初始登录和VDI链接克隆Monday登录除外，在这两种情况下，服务器都超过1毫秒。NVMe驱动器的随机读取和随机写入的数据分别高达270万IOPS和126万IOPS，顺序读取和顺序写入的数据分别达到12.1GB/s和5.6GB/s。在我们的SQL工作负载中，NVMe驱动器也能够达到近100万IOPS，在我们的Oracle工作负载中，NVMe驱动器能够达到50万IOPS。NVMe版本的R640在整个过程中保持了亚毫秒级的延迟。 

和它的前辈一样，1U PowerEdge系列也有很多可供选择的功能， 包括多种选项和多种多样的底盘定制。这次，R640带来了如此多的配置选项，很容易理解为什么它是戴尔易安信的SDS上市策略的关键所在，这其中计算比板载容量更为关键。R640非常适合主流HCI用例，例如 vSAN/VxRail和XC系列（Nutanix）；以及更大的HCI/CI可扩展解决方案，例如VxRack SDDC。当然，R640可以在传统的戴尔易安信以外的其他经典环境中正常工作，如可能依赖OpenStack和Redfish等软件工具的超大型数据中心。无论如何，R640是PowerEdge系列的一个很好的补充，并且肯定会在各种各样的用例中找到自己的位置。 

Dell EMC PowerEdge R640