5400 RPM och hastighet: Hitachis Travelstar 5K250 och WD:s Scorpio WD3200BEVT

by lagringsgranskning on 13 april 2008

Sedan introduktionen förra sommaren har Hitachis mäktiga Travelstar 7K200 stått som den enda mobila enheten som kan leverera verklig prestanda för stationära datorer i en notebook-konfiguration. Dess 200 gigabyte kapacitet var heller inget att nysa för. Sedan dess har dock kapaciteten krupit fram, särskilt inom 5400 RPM-sektorn. Travelstar 5K250 introducerades tillsammans med företagets 7200 RPM-erbjudande som ett långsammare men ändå mer rymligt och mer prisvärt alternativ. Några månader senare debuterade Western Digital med den största mobildisken hittills, Scorpio WD320BEVT på 3200 gigabyte. På sidorna som följer kommer vi att ta en titt på hur dessa två 5400 RPM-enheter står sig mot andra 5.4K och 7.2K-enheter.

Hitachi Travelstar 5K250

5400 RPM
SATA 3 Gb/sek
125 GB/tallrik
11 millisekund söktid
8 megabyte buffert
Tillgänglig i (GB): 250, 200, 180, 120, 80

Hitachis första design för bärbara SATA-enheter, 5K250-familjen, kommer i en mängd olika kapaciteter. Till skillnad från sin föregångare är 5K250 strikt SATA... inga PATA-versioner finns tillgängliga.

Lägsta realtidspris (250 GB):

Western Digital Scorpio WD3200BEVT

5400 RPM
SATA 3 Gb/sek
160 GB/tallrik
12 millisekund söktid
8 megabyte buffert
Tillgänglig i (GB): 320

En ny design, WD3200BEVT är den första mobila enheten från WD som har gränssnittet på 3 GB/sek. Tyvärr är denna enhet inte tillgänglig i någon mindre kapacitet.

Lägsta realtidspris (320 GB):

250-gigabyte Hitachi Travelstar 5K250 och 320-gigabyte Western Digital Scorpio WD3200BEVT kommer att jämföras med följande enheter:

Hitachi Travelstar 5K160 (160 GB)	Föregångaren till Travelstar 5K250
Hitachi Travelstar 7K200 (200 GB)	Nuvarande generationens 7200 RPM notebook-enhet
Seagate Momentus 5400.3 (160 GB)	Konkurrerande 5400 RPM notebook-enhet
Seagate Momentus 7200.2 (160 GB)	Nuvarande generationens 7200 RPM notebook-enhet
Western Digital Scorpio WD2500BEVS (250 GB)	Föregångaren till Scorpio WD3200BEVT

Åtkomsttid och Överföringshastighet

Endast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar:

Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga läsåtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare.

Genomsnittlig skrivåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga skrivåtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger. På grund av skillnader i läs- och skrivhuvudsteknik tar sökningar som involverar skrivningar i allmänhet längre tid än läsåtkomster.

WB99 Disk-/ läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

WB99 Disk-/ läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

För mer information, vänligen klicka här.

WD:s senaste svängar i en uppmätt genomsnittlig läsåtkomsttid på 16.3 millisekunder (ms), rakar nästan två ms bort från märket som skrivs in av enhetens föregångare. När man tar hänsyn till rotationslatensen (5.6 ms) för en 5400 RPM-spindel, lämnas WD3200BEVT med en uppmätt lässökningstid på 10.7 ms och överträffar praktiskt sin 12 ms-specifikation. Den nyare Travelstars uppmätta poäng på 17.2 ms sjunker något i kontrast till 5K160. Att subtrahera 5.6 ms från 5K250:s märke ger en uppmätt söktid på 11.6 ms, ungefär en halv millisekund över företagets 11 ms krav.

WD3200BEVT:s yttäthet gör att frekvensomriktaren kan övervinna sin långsammare spindelhastighet och ansluta sig till 7200 RPM Travelstar 7K200 som den enda 2.5-tumsenheten med en maximal överföringshastighet som överstiger 70 MB/sek. Med knappt 40 MB/sek är Scorpions inre zonpoäng lika imponerande. Hitachis enhet bygger på sin föregångare här med en ytterzonsmätning på bara 60 MB/sek.

Hitach Travelstar 5K250 överföringshastighetsdiagram

Western Digital Scorpio WD3200BEVT Graf för överföringshastighet

Något perspektiv

Det är viktigt att komma ihåg att sökningstid och överföringshastighetsmätningar mestadels är diagnostiska till sin natur och egentligen inte mätningar av "prestanda" i sig. Att bedöma dessa två specifikationer är ganska likt att köra ett "riktmärke" för processorn som bekräftar "ja, den här processorn går verkligen på 2.4 GHz och har verkligen en 400 MHz FSB." Många ytterligare faktorer kombineras för att ge sammanlagd hårddiskprestanda på hög nivå utöver dessa två lättmätbara men i stort sett irrelevanta mätvärden. I slutändan bör enheter, precis som alla andra PC-komponenter, utvärderas via prestanda på applikationsnivå. På de kommande sidorna är det precis vad vi kommer att göra. Läs vidare!

Enanvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – En bild av VeriTests Business Winstone 2004-svit. Programvaran inkluderar Microsofts Office XP (Word, Excel, Access, Outlook och Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 och Winzip 9.0, körda på ett lätt multitasking-sätt.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – En bild av VeriTests Winstone 2004-svit för skapande av multimediainnehåll. Program inkluderar Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b och Steinberg Wavelab 4.0f som körs på ett lätt multitasking-sätt.

För mer information, vänligen klicka här.

Scorpio WD3200BEVT väger in med ett StorageReview Office DriveMark på 526 IOs per sekund (IOps) och levererar en respektabel 12% förbättring jämfört med WD:s äldre 250-gigabyte enhet. Medan WD:s enhet släpar efter 7200 RPM Travelstar, säkrar den ändå det högsta Office DriveMark vi har sett från en 5400 RPM-enhet.

Hitachis relativa vinst är till och med större än WD:s. Med 498 I/O per sekund representerar Travelstar 5K250 en förbättring på 17 % jämfört med sin föregångare.

5K250 hoppar över WD3200BEVT i StorageReviews avancerade Office DriveMark. Dess 448 IOps bygger på 5K160 med en imponerande förbättring på 24 %. 320 GB Scorpio klarar en anständig ökning på 14 % mellan generationerna men ligger något efter 5K250.

Gaming Performance

Tre avgjort olika underhållningstitlar täcker spelprestanda i StorageReviews testsvit.

FarCry, ett first-person shooter, är fortfarande ökänt för sina långa kartladdningar när man byter nivå.

The Sims 2, även om den ofta kallas för en "folksimulator", är i sitt hjärta ett strategispel och spenderar mycket tid på att komma åt disken när man laddar hus och tomter.

Slutligen representerar World of Warcraft testbäddens rollspelsinträde; det ger diskåtkomst när du byter kontinent/fängelsehålor samt när du laddar nya texturer till RAM-minnet i farten.

För mer information, vänligen klicka här.

I våra fångar av skivaktiviteten från FarCry och World of Warcraft fortsätter Travelstar 5K250 att leverera genom att få de högsta betygen hittills för en 5400 RPM-enhet. Hitachis drivkraft snubblar något i vårt Sims 2-spår, ett test där WD:s enhet lyser. I alla tre omgångarna kan dock varken 5K250 eller WD3200BEVS matcha den råa skickligheten som levereras av 7200 RPM Travelstar 7K200.

Multianvändarprestanda

Till skillnad från enanvändarmaskiner (oavsett om de är stationära eller arbetsstationer) genomgår servrar mycket slumpmässig, icke-lokaliserad åtkomst. StorageReview simulerar dessa fleranvändarbelastningar med IOMeter. IOMeter-filservermönstret balanserar en majoritet av läsningar och minoriteter av skrivningar som spänner över förfrågningar av varierande storlek.

IOMeter underlättar också användarkonfigurerbara belastningsnivåer genom att upprätthålla könivåer (utstående I/O) av ett specificerat djup. Våra tester börjar med filservermönstret med ett djup på 1 och fördubblas kontinuerligt tills djupet når 128 utestående I/O.

Enheter med någon form av kommandoköförmåga kommer alltid att testas med sådana funktioner aktiverade. Till skillnad från enanvändarmönster gynnas alltid belastningar av flera användare när förfrågningar ordnas om för mer effektiv hämtning.

För mer information klicka här.

Under en simulering av en fleranvändarbelastning skalar Scorpio WD3200BEVS imponerande och levererar flest IOps under tung belastning. Trots sin långsammare spindelhastighet jämför WD:s drev ganska gynnsamt med Travelstar 7K200 och Seagates 7200 RPM Momentus 7200.2. Travelstar 5K250 ger en betydande övergripande förbättring jämfört med den anemiska 5K160 även om den fortfarande hamnar mitt i packningen i absoluta tal.

Buller och effektmätningar

Tomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 3 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskljudtrycken och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga öronkänsligheten, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar en störande ljudprofil.

Effektförlust vid drift – Den effekt som en hårddisk förbrukar, mätt både i viloläge och vid helt slumpmässiga sökningar. I den relativt slutna miljön i ett datorchassi korrelerar effektförlusten starkt med hårddiskens temperatur. Ju större en hårddisks strömförbrukning är, desto större är dess effekt på chassits interna temperatur.

Starteffektförlust (topp) – Den maximala effekt som en drivenhet förbrukar vid initial uppstart. Denna siffra är relevant när ett system har ett stort antal drivenheter. Även om de flesta styrenheter har logik som kan förskjuta uppstarten av enskilda drivenheter, kan toppeffektförlust ändå vara ett problem i mycket stora matriser eller i fall där en förskjuten start inte är möjlig. Generellt sett når drivenheter toppeffektförbrukning vid olika tidpunkter på 5V- och 12V-skenorna. 12V-toppen inträffar vanligtvis mitt i den initiala uppstarten. 5V-skenan når dock vanligtvis maximal effekt vid initialisering av ställdonet.

För mer information, vänligen klicka här.

Båda granskningsenheterna ger ett objektivt uppmätt tomgångsljudgolv som är betydligt högre än sina respektive föregångare. WD3200BEVT avstår cirka 2 dB/A mark jämfört med den mindre WD2500BEVS, medan 5K250 kommer i cirka 1 decibel högre än 5K160 och resulterar i en av de högre poängen sett från en bärbar enhet. Trots detta förblir dock båda enheterna i absolut mening väldigt tysta vid tomgång – man skulle vara hårt pressad att höra någon av enheterna snurra när de är monterade i en bärbar dator. Hitachis enhet uppvisar ett något starkare "prat" när man söker i kontrast till den mer dämpade WD.

När man letar, når WD:s senaste 2.9 watts effektförlust och förenar sig med 7200 RPM-enheter längst ner i diagrammet. Skorpionens tomgångsmått på 1.1 watt är lika högt. Travelstar 5K250 drar 2.6 watt när man letar, 0.3 mer än sin föregångare. Men kanske viktigare är 5K250:s tomgångspoäng på 0.9 watt. Oavsett hur lång tidsperiod av inaktivitet enheten stötte på, närmade sig 5K250 aldrig 5K160:s avundsvärda effektförbrukning på bara 0.5 watt vid tomgång.

Precis som sin föregångare är WD3200BEVT en kraftsvin när den snurrar upp från en kallstart och toppar på strax under 5 watt. 5K250 matchar också mer eller mindre 5K160 och hamnar mitt i packningen.

Pålitlighet

StorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare,
Hitachi Travelstar 5K250
är mer pålitlig än

av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Hitachi Travelstar 5K250, den
Hitachi Travelstar 5K100
, är mer pålitlig än

av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare,
Western Digital Scorpio WD3200BEVT
är mer pålitlig än

av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.

Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Western Digital Scorpio WD3200BEVT, den
Western Digital Scorpio WD2500BEVS
, är mer pålitlig än

av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller ett visst lägsta golv för deltagande.

Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.

Slutsats

Kanske inte överraskande, varken Travelstar 5K250 eller Scorpio WD3200BEVT kan röra Travelstar 7K200 när det kommer till ren prestanda. Som ett resultat förblir de som letar efter äkta prestanda på skrivbordsnivå i sin mobila rigg med Hitachis odjur som sitt enda val. Som sagt, båda enheterna som granskas här ger förbättringar till tabellen.

Hitachi Travelstar 5K250

Travelstar 5K250 ger prestandavinster över hela linjen jämfört med den äldre 5K160 i både en- och fleranvändartester. Vår enda varning är kanske ett något högre ställdon än genomsnittet som ger ett subtilt men ändå hörbart sökningsljud när enheten aktivt hämtar data.

Western Digital Scorpio WD3200BEVT

WD:s senaste vändningar i imponerande resultat när det kommer till typisk produktivitet/affärsstil åtkomst, ett åtkomstmönster som representerar den stora majoriteten av användningen i dagens bärbara datorer. Dess skicklighet under belastning av flera användare kan också konkurrera med 7200 RPM-enheter. Denna snabba visning kan dock också vara ansvarig för dess strömförbrukning som är högre än genomsnittet... den matchar 7200 RPM-enheter i sin strömlust.

Granska diskussion