Systemet i denna recension är en Atrust s101C som är en måttligt prissatt miniserverformfaktorserver. s101C har en Intel Xeon E3-1268L v3-processor, integrerad inbyggd RAID, har Intel AMT för out-of-bound-hantering, stöder upp till 32 GB RAM och två 2.5” SATA-enheter. Den har flera portar för USB och video- och ljudanslutning. Den stöder också olika versioner av Windows, Linux, VMware ESXi, Citrix XenServer och Userful Multiplatform.
Atrust är anpassad som en server för småföretag eller företag med minimala datorbehov som letar efter en tyst, liten dator och som tar minimalt med utrymme. Atrust säljer miniservrar, torn- och rackservrar. Den erbjuder 3 olika miniservrar, s101, s101C och s101C med s101C som den mest kraftfulla av gänget.
Den Intel-baserade s101C som vi fick kom med 32 GB RAM men utan några SSD-enheter. s101C är liten på 70 x 196 x 188 mm och drivs av en fyrkärnig Intel Xeon E3-1268L-processor med en integrerad Intel HD Graphics P530 GPU.
Specifikationer för Atrust s101C
| Tillverkare | Atrust |
| Modell | s101C |
| MSRP | $ 1999 USD |
| Formfaktor | Mini-server |
| OS | Ingen installerad, stöder: Windows Linux VMware ESXi Citrix XenServer Användbar multiplattform |
| CPU | Intel Xeon E3-1268L v3 2.30 GHz-processor (2.3 GHz – 3.3 GHz, Quad Core, 8 MB cache, 45 W TDP) |
| GPU (integrerad) | Intel HD Graphics 4600 |
| chipset | Intel C226 |
| Minne | Fyra DDR3 DIMM-uttag (upp till 32 GB, 1333/1600) Systemet levererades med 2 x ADAT 16GB ECC-DIMM |
| Interna lagringsmöjligheter | Två SATA 3-portar för anslutning till en 2.5-tums hårddisk eller SSD (upp till 9.5 mm tjocklek) Onboard RAID 0,1 (endast SATA) Systemet kom med 2 x LITE-ON 512GB K8-L1512 (andra konfigurationer tillgängliga) M.2-modul (1 x 80 mm) (valfritt) |
| Skärmar | DVI-I DisplayPort |
| Hamnar | 2 x USB 3.0 4 x USB 2.0 Multimedia: Ljud in Ljud ut |
| Nätverksanslutning | 2 x RJ-45 (2 x 10/100/1000 Mb Gigabit Ethernet) En är dedikerad till out-of-bound-management |
| Energianvändning | 19V, 4.7A AC-DC nätadapter |
| Fysisk storlek | höjd 70 x bredd 196 x djup 188mm |
| Fysisk vikt | 2.4kg |
| Garanti | 3-år |
Design och bygga
Servern kommer förpackad i en tung låda, med själva enheten insvept i en blå elektrostatisk plastpåse. Boxen innehåller också en 19V, 4.7A AC-DC-strömadapter, DVDI till VGA-adapter, Windows-drivrutin-DVD.
På baksidan av enheten finns 2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 2 x RJ-45, 1 x DVI-I, 1 x DisplayPort, 1 x Audio In, 1 x Audio Out, Kingston-låsplats och ström förbindelse.
Framsidan av enheten har en strömknapp, 2 x USB 2.0, och ström på, hårddisk, Alert LED-indikatorlampor.
Hela serverns fodral är gjord av svart plast med ventilationsöppningar på båda sidorna. Enhetens hölje är robust och bör hålla i ett kontor eller datacenter.
Varje sida av fodralet är fäst med fyra Phillips-skruvar. Genom att ta bort dessa skruvar, på höger sida kommer du att exponera ett välkonstruerat Atrust-märkt moderkort med en CPU-fläkt och 4 x DDR3 DIMM-platser. På vänster sida ser du de två slädarna för 2.5”-diskenheterna.
Intel Xeon Processor E3-1268L v3 CPU driver servern är en 64-bitars fyrkärnig servermikroprocessor. Den har stöd för Hyper-threading så totalt 8 trådar kan köras. Processorn arbetar på 2.3 GHz med en TDP (Thermal Design Power) på 45W med en Turbo Boost på upp till 3.3 GHz. Den stöder upp till 32 GB dubbelkanals DDR3 1333/1600-minne. CPU:n har en integrerad Intel HD Graphics 4600 GPU som arbetar på 300 MHz med en burstfrekvens på 1 GHz. GPU:n har inget dedikerat minne utan använder systemets RAM. GPU:n har 20 exekveringsenheter (EU). TPD och RAM delas mellan CPU och GPU.
Konfiguration för testning
För den första uppstarten och testningen av enheten kopplade vi servern till en Dell UltraSharp 32” 4K-skärm (U3219Q) via serverns HDMI-port. Dell-skärmen har ett tangentbord, en mus och en videoswitch (KVM) inbyggd. Monitorns inbyggda KVM-switch var extremt användbar under våra tester eftersom den tillät oss att växla mellan servern och vår bärbara dator med en knapptryckning och användes under hela testningen. Vi kopplade in ett Dells trådlösa tangentbord och mus (artikelnummer KM636) tangentbord/mus dongel till bildskärmens uppströms USB-port.
Servern kom förfylld med två 16 GB DIMM:er för totalt 32 GB RAM (Corsair 32GB Kit 16GBx2 DDR4 2400 MT/S), och vi lade till två 512GB SSD:er (LITE-ON 512GB K8-L1512). Vi installerade även Window S10 Enterprise på systemet och uppdaterade det till den senaste versionen (1511 OS build 10586.1176). Vi märkte att servern använde Intel SATA RAID Controller och Microsoft Storage Spaces Controller.
Innan vi utförde några tester på servern använde vi FIO för att förbereda hela enheten för att säkerställa att enhetsresultaten inte skevs av "först-skrivningar" till disken.
Prestanda
För att utvärdera enhetens prestanda körde vi SPECworkstation3 benchmarkingtest på den och jämförde resultaten med två Intel NUC:er som vi nyligen testat. De fullständiga recensionerna av NUC-systemen finns här och här.
SPECworkstation 3
SPECworkstation 3 är ett specialiserat test designat för benchmarking av nyckelaspekterna av arbetsstationsprestanda; den använder över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i sju breda kategorier; Media och underhållning, produktutveckling, livsvetenskap, energi, finansiella tjänster, allmän verksamhet och GPU Compute. Vi kommer att lista de breda kategoriresultaten för varje, i motsats till de individuella arbetsbelastningarna. Resultaten är ett genomsnitt av alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.
Resultaten (tabell 1) visar att denna server presterade bättre än Intels NUC-system i kategorierna CPU-tunga och mindre än NUC 8i7BEH i kategorierna GPU-tunga. Precis som med NUC-systemen hade vi SPECworkstation 3 GPU Compute-kategorin timeout på grund av ett problem med Caffe-applikationen och WPCstorage skulle inte köras, så de uteslöts från testningen.
Energipoängen för s101C var 0.49 men ett av testerna som utgör testerna (srmp) var ovanligt lågt på 0.04. Utan srmp var energipoängen 0.97 vad vi tycker är mer exakt. Sammantaget är resultaten inline, och vad vi kan förvänta oss för ett system med en Intel Xeon E3-1268L CPU.
| SPECworkstation3 | |||
|---|---|---|---|
| Kategori | Atrust s101C Intel E3-1268L intel 4600 |
NUC 7CJYSAL Intel Celeron J4005 intel 600 |
NUC 8i7BEH Intel Core i7-8559U Iris Plus Graphics 655 |
| MIG | 1.00 | Timeout | 0.93 |
| ProdDev | 1.14 | 0.35 | 1.09 |
| LifeSci | 1.03 | 0.23 | 0.78 |
| Energi | 0.97 0.49 med srmp: 0.04 |
0.32 | 0.70 |
| FSI | 0.75 | 0.22 | 1.04 |
| GeneralOps | 0.96 | 0.55 | 1.38 |
| GPU-beräkning | - | Timeout | Timeout |
SPECviewperf 12.1
SPECviewperf 12 benchmark, som är den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestanda baserat på professionella applikationer, kördes på servern (Figur 6). SPECviewperf kör 9 benchmarks som kallas "viewsets", som representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer och inkluderar kategorier som 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX och Solidworks.
s101C SPECviewperf var mindre presterande än NUC 8i7BEH som båda har en kraftfullare GPU. Detta förvånade oss inte eftersom s101C var designad för server snarare än grafikintensiva arbetsbelastningar.
| SPECviewperf 12.1 | |||
|---|---|---|---|
| Viewsets | Atrust s101C Intel E3-1268L intel 4600 |
NUC 7CJYSAL Intel Celeron J4005 intel 600 |
NUC 8i7BEH Intel Core i7-8559U Iris Plus Graphics 655 |
| 3dsmax-06 | 9.31 | 5.83 | 20.74 |
| Catia-05 | 10.54 | 5.56 | 21.33 |
| Creo-02 | 9.12 | 5.33 | 17.57 |
| Energi-02 | 0.25 | 0.12 | 0.39 |
| Maya-05 | 9.79 | 5.71 | 24.55 |
| Medicinsk-02 | 3.35 | 0.96 | 5.32 |
| Showcase-02 | 5.94 | 3.37 | 12.68 |
| Snx-03 | 8.23 | 1.48 | 2.96 |
| Sw-04 | 20.14 | 11.83 | 35.13 |
CPU, RAM och lagringsanvändning
Efter att ha kört SpecWorkstation 3-testet körde vi dem igen och övervakade dem med ControlUp för att fjärrövervaka systemets resursutnyttjande och fann det intressant att se hur SPECworkstation stressade resurserna under vår testning. Detta visade oss att vi körde SPECworkstation 3 som en singeltrådsapplikation och att den högsta CPU% vi hade var 11.5% och att de olika testerna stressade CPU:erna på olika sätt.
Vi jämförde tre olika datorer med små formfaktorer. Var och en av dessa datorer hade en CPU designad för en annan klass av datorer; stationär dator, bärbar dator och server. Testerna som vi utförde visade att alla tre datorerna fungerar olika på olika sätt.
| Intel NUC 7CJYSAL | Intel NUC 8i7BEH | Atrust S101C | |
| CPU | Intel Celeron J4005 @ 2.00GHz |
Intel Core i7-8559U @ 2.70 GHz |
Intel Xeon E3-1268L v5 @ 2.40 GHz |
| Uttagstyp | FCBGA1090 | FCBGA1528 | FCLGA1151 |
| CPU -klass | Desktop | laptop | server |
| Inbyggd klockhastighet | 2.0 GHz | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| turbo hastighet | Upp till 2.7 GHz | Upp till 4.5 GHz | Upp till 3.4 GHz |
| Antal fysiska kärnor | 2 | 4 (2 logiska kärnor per fysisk) | 4 (2 logiska kärnor per fysisk) |
| Antal logiska kärnor | 2 | 8 | 8 |
Slutsats
Atrust s101C designades som en tyst, liten server för småföretag eller företag med minimala datorbehov snarare än en arbetsstation eller stationär PC. Detta återspeglas i bristen på flera videoportar och dess stöd för 3.0 USB snarare än 3.1 eller USB-C. Snarare än dessa utrustningar väljer den att gå med en serverklassad CPU (Intel Xeon), ECC-minne, Intel AMT för out-of-bound-hantering, 2 2.5” SATA-enhetsfack anslutna till en inbyggd SATA RAID-kontroller.
Byggkvaliteten var mycket bra och Intel-processorn fungerade som förväntat. Den är begränsad eftersom den bara stöder två SATA-enheter och inte har en PCIe-kortplats. Baserat på prestanda för de riktmärken som vi utförde på systemet anser vi att det skulle vara ett bra system för sin tilltänkta publik.
Amazon