Precis som alla hårddiskar och SSD:er inte skapas lika, är det inte heller RAM, som vi ser i vår utökade täckning av traditionellt DRAM som används i ett RAM-diskscenario. Corsairs Vengeance DDR3 RAM-kit är en del av Corsairs fyrkanaliga högpresterande RAM-linje, med PC3-12800 (1600MHz) hastighetsklassning och 9-9-9-24 latenstider, riktade rakt mot överklockare och prestandaentusiaster.
Precis som alla hårddiskar och SSD:er inte skapas lika, är det inte heller RAM, som vi ser i vår utökade täckning av traditionellt DRAM som används i ett RAM-diskscenario. Corsairs Vengeance DDR3 RAM-kit är en del av Corsairs fyrkanaliga högpresterande RAM-linje, med PC3-12800 (1600MHz) hastighetsklassning och 9-9-9-24 latenstider, riktade rakt mot överklockare och prestandaentusiaster.
Vengeance-serien med RAM-minne kommer i flera konfigurationer, vår recension använder 4 x 4GB-satsen (CMZ16GX3M4X1600C9) som har ett gatupris på $105, jämförbart med samma konfiguration Patriot Viper Xtreme RAM som vi nyligen granskade. Patriot använder lite snävare timings, men i övrigt är kiten både riktade till den entusiastiska köparen som vill balansera prestanda och budget.
Specifikationer för Corsair Vengeance Quad Channel DDR3 Memory Kit
- 16 GB kit (4 x 4 GB)
- Garanti – Livstid
- Prestandaprofil – XMP
- Värmespridare
- Minnestyp – DDR3
- Minnesstift – 240
- Minnesformat – DIMM
- Testad spänning – 1.5
- SPD-spänning – 1.5
- Hastighetsklass – PC3-12800 (1600MHz)
- SPD-hastighet – 1333Mhz
- Testad hastighet – 1600Mhz
- Testad latens – 9-9-9-24
- SPD-latens – 9-9-9-24
estetik
Corsair Vengeance DDR3 har en lång och smal design med stora värmespridare i aluminium som är designade för att transportera bort överskottsvärme från DDR3-minnesmodulerna. Kylflänsen är avsedd för överklockning eller bara för att hålla stock-timed RAM-minne fungerande, ungefär dubbelt så hög som själva RAM-minnet, med gott om öppningar för att passivt kyla minnet genom konvektion.
Designen är lite mer minimalistisk än kopparkuddarna och aluminiumspridarna vi såg på Patriot Viper Extreme-minnet som vi granskat tidigare, men i testet fick RAM-minnet bara 15-20F över rumstemperaturen, mestadels statiskt luftflöde.
RAM-diskkonfiguration
I vår RAM-disktestning använder vi RAMDisk programvara från Dataram ($15) för installation och konfiguration av disken. Med detta RAM-minne specifikt inriktat på den nya Intel X79-plattformen testar vi alla RAM-diskrecensioner i vår StorageReview Intel Core i7 3960X-drivna testrigg.
För att testa hastigheten på Corsair RAM, vände vi oss till vår IOMeter benchmark-svit och skalade upp den för att vara relevant för att testa det mycket snabbare DDR3-minnet. Vi använde samma testprofiler, men justerade för flera chefer och flera arbetare för att simulera en intensiv arbetsmiljö med flera trådar. Begränsat till 16 GB totalt systemminne segmenterade vi bort 8 GB RAM för RAM-disken. För timing och RAM-hastighet, behöll vi lagertider för varje produkt som ses av Intel DX79SI-moderkortet.
Syntetiska Benchmarks
När man tittar på prestanda hos DRAM är det viktigt att förstå skillnaderna mellan det och snabba företagslagringslösningar som en Fusion-io ioDrive, LSI WarpDrive, eller OCZ Z-Drive R4. Medan vissa raka riktmärken kan vara jämförbara eller i vissa fall snabbare än sina motsvarigheter på flera tusen dollar, är RAM-disklösningen mycket dyrare per GB och begränsad i total kapacitet. När det gäller denna recension arbetar vi med 16 GB DDR3-minne, i ett system med totalt åtta RAM-platser. Generellt sett toppar den högsta kapaciteten lättförvärvade konsument-RAM-minnet på 8 GB per sticka, vilket sätter en maximal gräns på 64 GB i vårt system. Jämför det med 300 GB på LSI WarpDrive, 1.6 TB på OCZ Z-Drive R4 eller 640 GB på Fusion-io ioDrive och du börjar inse att RAM inte kan komma i närheten av att konkurrera i liknande kapacitet.
En stor skillnad mellan DRAM och NAND Flash är dess prestanda över tid. Flash kommer successivt att sakta ner i prestanda tills den når sin steady-state-nivå, medan DRAM kommer att hålla ungefär samma hastighet 2 minuter på som det skulle göra 40 timmar i. Den har inte heller samma begränsade livscykel för NAND, som successivt sjunker som tillverkningsprocesserna krymper. Så även om du får otroligt höga hastigheter med obegränsade skrivcykler, är du fortfarande begränsad av kapacitet, särskilt i klientutrymmet.
Vårt första test tittar på hastigheten i en sekventiell skrivmiljö med stora blocköverföringar. Detta specifika test använder en överföringsstorlek på 2 MB med IOMeter, med 4k-sektorjustering och mäter prestanda med ett ködjup på 4.
Med samma klockhastighet och lösare timings var det överraskande att se Corsair Vengeance DDR3 dra något framför Patriot Viper Extreme-minnet i det sekventiella hastighetstestet. Båda minnessatserna var neck and neck med skrivhastighet, med Patriot-minnet med en knivskarp tunn ledning, men i läshastighet ledde Corsair-minnet med ett gap på 200MB/s.
Genom att flytta till en slumpmässig åtkomstprofil, men ändå behålla en stor blocköverföringsstorlek på 2MB, börjar vi se hur prestandan varierar i en miljö med flera användare. Det här testet behåller samma ködjupsnivå på 4 som vi använde i det tidigare benchmark för sekventiell överföring.
I detta test drog Corsair Vengeance-minnet fortfarande fram med en liten marginal, vilket ledde med 60-80MB/s.
När vi flyttar till en ännu mindre överföringsstorlek på 4K kommer vi närmare den paketstorlek som kan finnas i en tung direktåtkomstmiljö. I det första testet tittar vi på utökad 4K-läsprestanda och hur den skalas från ett ködjup på 1 till maximalt 64.
4K slumpmässig läs I/O-testet var mycket överraskande och visade en stark läshastighet på ungefär 105,000 93,548 IOPS under hela testets varaktighet. Detta kan jämföras med Patriot RAM som började högt vid 76,500 XNUMX IOPS och saktade ner till cirka XNUMX XNUMX IOPS vid högre ködjup.
Vårt nästa test tittar på slumpmässig skrivprestanda i 4K vid ett statiskt ködjup på 32 och resultaten registreras och beräknas i genomsnitt när enheterna har nått stabilt tillstånd. I fallet med DRAM nåddes stabilt ögonblick efter att testet började. Medan IOPS-prestanda är ett bra mått för att mäta steady-state-prestanda, är ett annat viktigt område av intresse kring genomsnittlig och maximal latens. Högre siffror för topplatens kan innebära att vissa förfrågningar kan säkerhetskopieras under tung kontinuerlig åtkomst.
På ett ködjup på 32 höll Corsair Vengeance DDR3 en hastighet på strax under 400MB/s med ett snitt på drygt 102,000 0.039 IOPS. Genomsnittlig latens mätte 0.044 ms jämfört med XNUMX ms för Patriot RAM.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför båda företagsenheterna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett statiskt ködjup på 32. Liksom de syntetiska riktmärkena i början av denna recension, mäts även dessa tester i steady state. Vart och ett av våra serverprofiltester har en strängpreferens för läsaktivitet, allt från 67 % läs med vår databasprofil till 100 % läs i vår webbserverprofil.
De snabbare 4K läs- och skrivhastigheterna översattes till mycket starka blandade arbetsbelastningshastigheter i våra serverprofiler. I vissa fall höll Corsair RAM-minnet sig inom ganska nära marginaler jämfört med Patriot Viper Xtreme RAM-minne, men i andra som webbserverprofilen erbjöd det en enorm fördel i prestanda. I en miljö med blandad arbetsbelastning skulle Corsair Vengeance DDR3 inte ha några problem att dra in konsekvent höga hastigheter dag ut och dag in. Om du dock vill gå förbi kapacitetsgränsen har Corsair ett 4 x 8 GB kit som skulle tillåta upp till 64 GB RAM i ett enda system.
Den första är vår databasprofil, med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
Den sista profilen tittar på en arbetsstation, med en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar.
Slutsats
Det är nästan självklart, men om du letar efter den snabbaste lagringslösningen som finns inom räckhåll för de flesta konsumenter är det svårt att se förbi en RAM-disklösning. Även om kapaciteten kanske inte hanterar mer än ett specifikt program eller spel, skulle hastigheterna från det vida överstiga vad du kan hitta i en konsument-SSD. Med Corsair Vengeance RAM som säljs för cirka 105 $ för 16 GB-paketet, kan du enkelt skära av 8 GB för en RAM-disk för I/O-intensiva applikationer.
Användningsområdena för en högpresterande RAM-disk är oändliga, oavsett om det är videoproduktionsteam som vill rendera video snabbare, spelare som letar efter snabbare laddningstider, programmerare som minskar tiden som behövs för att bygga varje timme/daglig kod, eller till och med grafiska designers som vill snabba upp bilden manipulationstider. Som vi fick reda på i den här recensionen, beter sig inte allt RAM-minne lika i varje arbetsbelastning, med Corsair Vengenance RAM-minne som har en stor fördel i små I/O-läshastigheter. Om du är på marknaden efter en snabb lagringslösning för en konsumentbudget, behöver du inte leta längre än en mjukvaru-RAM-disk för hastigheter och uthållighetsnivåer som flashlagring inte kan röra.
Fördelar
- Utmärkt prestanda för blandad arbetsbelastning
- Höga värmespridare drar upp värmen och bort från tätt packade RAM-grupper
- Exceptionellt stark 4K läshastighet
Nackdelar
- Ganska dyrt på $6.56/GB som en konkurrent till flashlagring
Bottom Line
Corsair Vengeance DDR3 överträffade våra förväntningar, gav utmärkta resultat i våra serverprofiltester och överträffade 105,000 4 IOPS i vårt slumpmässiga lästest i XNUMXK. För entusiaster som är intresserade av att pressa ut ännu mer prestanda på en begränsad budget, kan en liten Corsair RAM-disk vara precis lösningen.
