OCZ uppdaterade firmware på deras Indilinx-drivna Oktan SSD till v1.13 förra veckan, med betydande ökningar av slumpmässig 4K-skrivprestanda. På modellerna med lägre kapacitet anges vinsterna hoppa över 100 %, med annonserade hastigheter som ökar från 7,700 18,000 IOPS till 512 16,000 IOPs. Den procentuella ökningen minskar när kapaciteten stiger, med 26,000 GB-modellen som sjunker från XNUMX XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS. Firmware-releasen tar sannolikt också upp mindre kompatibilitets- och stabilitetsproblem.
OCZ uppdaterade firmware på deras Indilinx-drivna Oktan SSD till v1.13 förra veckan, med betydande ökningar av slumpmässig 4K-skrivprestanda. På modellerna med lägre kapacitet anges vinsterna hoppa över 100 %, med annonserade hastigheter som ökar från 7,700 18,000 IOPS till 512 16,000 IOPs. Den procentuella ökningen minskar när kapaciteten stiger, med 26,000 GB-modellen som sjunker från XNUMX XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS. Firmware-releasen tar sannolikt också upp mindre kompatibilitets- och stabilitetsproblem.
Som vi har nämnt tidigare har SSD-tillverkare som antingen äger sina NAND-fabriker och/eller SSD-kontroller eller har omfattande ingenjörsteam en inneboende fördel i kampen om SSD-marknadsandelar eftersom de vanligtvis har både bättre tillförlitlighet och kompatibilitet och i händelse av av ett problem kan de i allmänhet vara snabbare att svara. Fördelen med att ha en egen Everest-plattform ger OCZ en möjlighet att vara lite smidigare med Octane och anpassa firmware för att passa kundernas efterfrågan. OCZ har tydligt justerat för slumpmässig 4K-skrivprestanda, men det är bara en specifik arbetsbelastning som inte visar hela bilden av den här firmwareuppdateringen. Vi dyker in i alla aspekter av den nya firmware som tillämpas på 128 GB oktan och 512 GB oktan SSD:er.
För att undvika upprepning, ta en titt på vår ursprungliga recension av OCZ oktan för bakgrundsinformation inklusive specifikationer och estetik. När det gäller firmware, lite är känt om det förutom ändringar av slumpmässig 4K-skrivprestanda och att det är en destruktiv uppdatering. Om du uppdaterar till denna firmware, till skillnad från de flesta firmwareuppdateringar, kommer dina data att raderas... så det är viktigare än någonsin att göra en fullständig säkerhetskopia innan du uppgraderar din SSD. Vi tar upp hur man uppdatera firmware på OCZ SSD:er i den här guiden, som leder dig genom processen med att använda OCZ Toolbox.
Syntetiska Benchmarks
Vårt första test kretsar kring sekventiella överföringar med stora block, liknande att flytta en film mellan enheter.
Från och med 128 GB-kapaciteten såg Octane SSD en liten nedgång i genomsnittliga läshastigheter, men fick en sund ökning av skrivhastigheten från 159MB/s till 184MB/s. 512GB-modellen såg sjunkande i både läs- och skrivhastigheter, med skrivhastigheter från 374MB/s ner till 292MB/s.
Därefter tittar vi på slumpmässig trafik, med samma blockstorlek på 2 MB, men åtkomst till SSD:n från slumpmässiga NAND-segment.
Båda kapaciteterna sjönk i läshastigheten igen, med 128GB-modellen som såg en stor ökning av skrivhastigheten från 131MB/s till 175MB/s. 512GB-modellen å andra sidan sjönk i läshastighet och såg en skrivhastighetsändring från 333MB/s ner till 305MB/s.
Nästa grupp av tester tittar på 4K slumpmässig läs- och skrivhastighet, vilket är brödet för SSD:er. Utan rörliga mekaniska delar kan de flytta mycket små filer över slumpmässiga delar av enhetens yta med otrolig hastighet. Detta första test tittar vi på prestandan vid ett ködjup av 1, vilket skulle vara som att en aktivitet äger rum i taget. Senare expanderar vi till högre ködjup vilket skulle vara som att flera program begär data samtidigt.
Med mindre slumpmässiga överföringar börjar du se området som OCZ justerade mest med v1.13-firmware på Octane SSD:erna. Båda enheterna såg betydande ökningar i 4K slumpmässiga skrivhastigheter, även vid ett ködjup på ett. Kapaciteten på 128 GB nästan fördubblade hastigheten på denna nivå, medan 512 GB-modellen ökade från 11,332 12,864 IOPS till 512 128 IOPS. När man tittar på läshastigheten förbättrades XNUMXGB-modellen något medan XNUMXGB-modellen fick en liten träff.
I nästa diagram utökar vi 4K-läs- och skrivprestandan till ett ködjup på 64.
På de högre ködjupen kan vi se att båda kapaciteterna tog en liten 4K-lästräff jämfört med deras ursprungliga firmwareversioner.
4K slumpmässig skrivaktivitet är återigen i centrum för uppmärksamheten, där båda enheterna ser enorma vinster över ködjupsintervallen. Vid ett ködjup på 32 gick 128GB Octane SSD från 6,746 16,077 IOPS till 512 15,481 IOPS medan 23,563GB Octane SSD ökade från XNUMX XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS.
Som en funktion av skrivhastighet är skrivlatens ett mått på den genomsnittliga svarstiden som krävs för att slutföra en uppgift, där den maximala latensen är den maximala tidsperioden som krävs under testets varaktighet.
Med tanke på att båda kapaciteterna såg förbättringar i slumpmässig skrivhastighet, minskade båda deras genomsnittliga svarstider. 128GB-modellen med sin massiva ökning av 4K-skrivhastigheten såg den största förändringen, från 0.15 ms ner till 0.08, vilket matchade 512GB-modellen vid ett ködjup på 1. Men när man tittar på maximal latcy, såg båda enheterna dock maximala tider öka med 70- 80 %.
Riktiga riktmärken
Medan de syntetiska riktmärkena som vi täckte i den här snabbgranskningen tittade på specifika enskilda arbetsbelastningar, täcker våra verkliga spår en blandning av läs- och skrivmönster. I många fall visar dessa en bättre övergripande bild av små eller betydande förändringar i enheter efter firmwareändringar.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
128 GB OCZ Octane fick 25.6 % ökning i HTPC-prestanda, medan 512 GB-modellen sjönk 4.3 %.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
128 GB Octane fick ytterligare ett stort uppsving i prestanda som mätte 31.2 % i vår produktivitetsspår, medan 512 GB Octane såg en minskning med 14.2 %
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
Med vårt spelspår centrerat mycket kring läsaktivitet och att se att OCZ v1.13-firmwareuppdateringen saktade ner saker och ting i våra syntetiska riktmärken, var det inte en stor överraskning att se prestandanedgången på detta område. 512 GB Octane sjönk 21.5 % i spelprestanda medan 128 GB-modellen bara sjönk med 4.2 %.
Slutsats
OCZ utnyttjade fördelen med att äga sin egen kontroller för att snabbt rulla ut en uppdatering till deras Octane-linje med SSD:er som optimerade deras prestanda för 4K-skrivningar. OCZ uppnådde enkelt det målet, med en ökning med 138 % i 128GB-modellen och en vinst på 52 % i 512GB. Strävan mot bättre skriv-IOPS kommer dock till viss kostnad, med hårddisken med större kapacitet som påverkas mest. De 512 GB såg träffar över hela linjen, framhävd av nedgångar på 4.3 % i vårt HTPC-spår, 14.2 % i produktivitet och 21.5 % i vårt spelspår. 128 GB Octane gick dock till stor del upp över hela linjen, toppat med en ökning på 31 % i produktivitetsspåret.
Även om det inte uttryckligen säger det, verkar det tydligt att OCZ ser frekvensomriktarna med lägre kapacitet som det bästa stället för Octane-publiken, något som är vettigt eftersom de kan sänka kostnaderna över tid, vilket gör Octane till ett idealiskt köp för mainstream. eller till och med SSD-köpare på nybörjarnivå. Med robust prestanda i en kapacitet på 128 GB, sätter OCZ sitt mål på marknadens kött. För kapaciteten på 512 GB kan vi rekommendera användare att vänta med en uppdatering om de inte specifikt behöver ökad slumpmässig 4K-skrivprestanda, eftersom hastigheterna sjunker i andra områden. För ägare av 128 GB Octane är det dock vettigt att gå över till firmware v1.13 eftersom det finns enorma vinster på nästan alla områden, vilket avsevärt förbättrar den totala prestandan.
OCZ har noterat att den senaste firmware-versionen kommer att vara basen för framtida firmware-uppdateringar, vilket innebär att senare uppdateringar på denna plattform kommer att vara på plats och inte destruktiva till sin natur. För ägare av 512GB Octane kan du gå åt båda hållen med att uppgradera nu eller senare, men om du vill vänta tills ytterligare ändringar sker, måste du fortfarande gå igenom uppdateringsmetoden för att radera data för att gå förbi den ursprungliga firmwaren.
