Crucial BX300 är företagets senaste konsument-SSD som kombinerar deras 3D NAND med en budgetvänlig prislapp. Den nya BX300 SSD är den direkta efterföljaren till BX200 och har en Silicon Motion Controller och anpassad firmware. BX300 är mycket energieffektiv och finns tillgänglig i kapaciteterna 120 GB, 240 GB och 480 GB.
Crucial har släppt några av de mest tillgängliga hårddiskarna under de senaste åren, och deras senaste utgåva är inget undantag; BX-serien har varit en drivkraft för prisvärda SSD-diskar. Och även om BX300 marknadsförs som en av dessa lägre-pris-hårddiskar, erbjuder den fortfarande enorma prestandavinster jämfört med plattbaserade hårddiskar; upp till 10 gånger mer. Därför sägs den mycket energieffektiva BX300 leverera märkbara förbättringar jämfört med den tidigare BX200-modellen från 2015 , med sekventiella hastigheter på 555 MB/s läsning och 510 MB/s skrivning (jämfört med 535 MB/s läsning och 450 MB/s skrivning) och 95 000 IOPS läsning och 90 000 IOPS skrivning i slumpmässig dataöverföringsprestanda (jämfört med 66 000 IOPS och 78 000 IOPS).
För att göra uppgraderingsprocessen enklare för användarna avgör Crucials Advisor-verktyg om kompatibilitet är möjlig med Crucial-enheter baserat på deras nuvarande riggs tillverkare, märke och modell. Dessutom har Crucial levererat en Acronis True Image HD-programnyckel för sömlös datamigrering från din gamla enhet till BX300.
Med en 2.5-tums enhet med formfaktor kostar BX300 ungefär $60 (120GB), $90 (240GB) och $150 (480GB).
Avgörande BX300-specifikationer
- Kapacitet: 120GB, 240GB, 480GB
- Prestanda:
- Sekventiell läsning MB/s: 555
- Sekventiell skrivning MB/s: 510
- Slumpmässig läsning IOPS: 45,000 120 (84,000 GB), 240 95,000 (480 GB), XNUMX XNUMX (XNUMX GB)
- Slumpmässig skrivning IOPS: 90,000 XNUMX
- Formfaktor: 2.5-tums 7 mm SSD
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s,
- Kompatibilitet: Passar 7 mm till 9.5 mm distans,
- Acronis True Image HD mjukvarunyckel
Design och bygga
Precis som BX100 och BX200 tidigare har Crucial återigen beslutat att lämna designen av BX-serien orörd med sin nyaste enhet. För detta ändamål har den den snygga blå och vita etikettetiketten på framsidan av SSD:n, som visar Crucial-logotypen, produktmärket och formfaktorinformationen. Kapslingen har robust metallkonstruktion med utjämnade kanter. Det finns inget som tyder på att detta är BX300-modellen, vilket kan orsaka mindre förvirring för dem som äger en annan generation än BX-linjen.
Baksidan av SDD har den vanliga vita dekalen som visar information om den specifika enhetsmodellen, såsom modellnummer, kapacitet och formfaktor.
Sidoprofilerna har vardera två monteringsskruvhål och med sin smala 7 mm (2.5 tum) formfaktor kan BX300 passa in i nästan alla bärbara datorer. För stationära PC-användare kommer de nya Crucial-enheterna med ett adapterfäste på 7 mm till 9.5 mm.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-test för konsumenter utförs med StorageReview HP Z640 Workstation . Vi jämförde Crucial BX300 SSD med följande hårddiskar:
- Intel 545S SSD (512GB)
- Samsung 850 Pro SSD (1TB)
- Samsung 850 Pro SSD (2TB)
- ADATA SU900 SSD (512GB)
- Crucial MX200 SSD (1TB)
- Micron M600 SSD (1TB)
- OCZ VX500 SSD (512GB)
- WD Blue SSD (1TB)
- SanDisk Ultra 3D (1 TB)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt 2MB sekventiella riktmärke placerades Crucial BX300 480GB precis överst på vår topplista i läsningar med 506.66MB/s, precis bakom ADATA SU900, som fick 521.55MB/s. I skrivprestanda gav enheten oss 460.86 MB/s för fjärde plats.
Om man tittar på 2MB slumpmässig överföringsprestanda, var resultaten ganska mycket omvända: BX300 480GB mätte 432.21MB/s läsning och 461.73MB/s skriv, vilket placerade den längst ner i paketet (endast ADATA SU900 512GB klarade sig sämre).
Genom att byta till mindre 4K slumpmässiga överföringar, mätte BX300 480GB 30.24 MB/s i läsaktivitet och 107.21 MB/s för skrivningar, placerade den i botten respektive mitten av paketet.
I IOPS-kategorin publicerade BX300-modellen 7,740.82 2,7445.66 IOPS-läsningar och 850 2 IOPS-skrivningar, vilket var lägre slutresultat på topplistan. Föga överraskande hade Samsung XNUMX Pro XNUMXTB de bästa resultaten här.
Vårt benchmark för skrivlatens i 4K tittar på både genomsnittliga och maximala avläsningar. Här visade BX300 något svagare prestanda med 0.0363ms och 16.58ms i genomsnittlig respektive maximal latens.
Vårt nästa test går över till en slumpmässig arbetsbelastning på 4k med 100 % läsaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I det här scenariot gav BX300 480GB en imponerande prestanda, skalad från 27,441.61 85,296.65 IOPS upp till 1,000 850 IOPS. Dessa resultat placerade den högst upp på topplistan och mer än 1 XNUMX IOPS bättre än Samsung XNUMX Pro XNUMXTB.
I skrivaktivitet av samma riktmärke varierade BX300 480GB från 7804.250197 IOPS till 96519.20322 IOPS, vilket var tillräckligt bra för andraplatsen totalt och strax bakom Samsung 850 Pro.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför SSD:erna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup från 1 till 128. Vart och ett av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % som läses med vår databas profil för att 100% läsa i vår webbserverprofil.
Den första är vår databasprofil, som består av en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar. Här mätte BX300 ett intervall på 7,438.52 47,704.30 IOPS till XNUMX XNUMX.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB. I denna arbetsbelastning gav BX300-enheten ett intervall på 4,598.5 23,988.22 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. BX300 levererade ett intervall på 5,240.36 36,908.54 IOPS och XNUMX XNUMX IOPS, vilket placerade den bland de ledande igen.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. BX300 hade en veckas start på bara 5,180.51 48,330.04 IOPS; det slutade dock som den tredje snabba enheten med XNUMX XNUMX IOPS.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en bättre uppfattning om hur Crucial BX300-enheten kommer att hantera sig själv i fält kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.
Det första spåret är baserat på användning som en hemmabiodator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod.
I vårt HTPC-spår hade BX300 imponerande 8,333.92 380.49 IOPS, 0.915 MB/s och en genomsnittlig latens på 500 ms. I alla tre kategorierna placerade sig SSD:n på andra plats precis bakom OCZ VX512 XNUMXGB.
Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.
Med vår produktivitetsspårning föll BX300 lite efter med 11,644.95 344.95 IOPS, 0.663 MB/s och XNUMX ms i genomsnittlig latens. Resultaten var dock fortfarande mycket bra.
Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam och med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.
I vårt spelriktmärke föll BX300 ganska hårt och hamnade nästan sist. Här fick BX300 8020.11 IOPS, 431.65MB/s och 0.934ms i genomsnittlig latens, resultat som var identiska med Sandisk Ultra 3D 1TB med undantag för den senare.
Slutsats
Liksom sina föregångare är BX300 en imponerande utgåva för en budgetenhet, som ger konsumenterna ett lönsamt och billigt alternativ att uppgradera sina datorer från ett plattbaserat hårddisksystem till ett som går betydligt snabbare via solid-state-enhetsteknik. Den nya Crucial-enheten har Micron 3D NAND, en Silicon Motion Controller och ett adapterfäste på 7 mm till 9.5 mm. Med sin 2.5 tum (7 mm) formfaktor och SATA 6 Gb/s-gränssnitt kan BX300 passa in i kompakta stationära datorer till ultratunna bärbara datorer. Detta är inte bara en av de billigaste enheterna på SSD-marknaden, BX300 kommer med företagets lägsta strömförbrukning hittills.
Vi upprepar vad vi har sagt i tidigare recensioner av tidigare BX SSD:er, vi erkänner den ibland inkonsekventa prestandan, vilket blev uppenbart i våra riktmärken; Crucial designade dock inte BX300 för att konkurrera med enheter som Samsung 850 Pro (även om den lyckades slå den i några av våra tester); den designades för att ge ett extremt prisvärt alternativ med anständig prestanda.
Genom att dyka ner i detaljerna för 480 GB-modellens prestanda visade sekventiell 2 MB arbetsbelastning 506.66 MB/s läsning och 460.86 MB/s skriv, vilket placerade den högst upp på topplistan med mycket dyrare enheter. Den slumpmässiga arbetsbelastningen visade dock prestanda på 432.21 MB/s läsning och 461.73 MB/s skrivning, resultat som fann den nära botten av paketet (endast ADATA SU900 512GB hade långsammare siffror). Resultaten återspeglades i våra mindre 4k slumpmässiga överföringar och riktmärken för latens.
Prestanda ökade något under våra serverprofiltester, där BX300 placerade sig bland de ledande under de flesta av arbetsbelastningarna. När vi flyttade till våra verkliga arbetsbelastningar visade den nya Crucial-drivmodellen imponerande prestanda under våra produktivitets- och HTPC-spår, även om den placerades nära botten i vår spelprofil.
Fördelar
- En av de mest prisvärda konsumentdiskarna på marknaden
- Imponerande prestanda för sin klass och pris
- Energieffektiva
Nackdelar
- Kapaciteten toppar på endast 480 GB
Bottom Line
Crucial BX300 är ett utmärkt komplement till den budgetvänliga SSD-linjen, eftersom den erbjuder ett billigt alternativ för konsumenter som vill uppgradera sin hårddiskrigg till solid state-teknik.
Amazon