Dell PowerEdge C6615-servergranskning

Dell PowerEdge C6615-noderna erbjuder en enda AMD EPYC-processor med upp till 64 kärnor och sex DDR5-platser som stöder 96 GB DIMM.

Dell PowerEdge C-Series-plattformen har ett 2U-chassi som stöder fyra servrar inom kategorin Dell Modular Infrastructure. Beroende på arbetsbelastningen kan C-seriens system konfigureras med två olika nodtyper: en AMD ensocket C6615-nod eller en Intel dubbelsocket C6620-nod.

Vår granskning kommer att fokusera på C-seriens chassi, som har fyra enkelsockel AMD EPYC-noder anslutna till ett 8-fack E3.S PCIe Gen5-enhetsbakplan.

Ur ett lagringsperspektiv kan plattformen ställas in med ett 2.5-tums SFF-enhetsbakplan, som stöder upp till 24 NVMe SSD- eller Gen5-stöd med ett 8-fack E3.S-bakplan. Internt är dessa enheter anslutna till varje nod direkt, med en jämn uppdelning över de fyra servrarna. Till exempel, i 24-fackskonfigurationen ser varje nod sex enheter; i 8-fack-installationen ser varje nod två enheter.

C6600-chassit erbjuder delad redundant strömförsörjning och kylning för de fyra installerade noderna, även om varje nod utöver det hanteras oberoende. Så till skillnad från ett hanterat bladchassi med en portal för chassihantering är detta mer som fyra små PowerEdge-servrar under ett plåttak. Varje C6615-nod har dedikerade nätverksanslutningar, ett iDRAC-gränssnitt och PCIe-platser för expansion.

Dell PowerEdge C6615 Node Specifikationer

Bygg och design

Dell PowerEdge C6600-chassit och C6615-noderna erbjuder ett exceptionellt tätt beräkningsalternativ för driftsättningsscenarier som behöver minimera det fysiska utrymmet som används i en rackmonterad miljö. Detta är lämpligt för hyperkonvergerade lösningar som arbetar i en klustrad miljö, som kräver flera noder eller datortunga arbetsbelastningar som inte kräver konsumtion av 4U eller 8U genom traditionella 1U- eller 2U-serverdesigner. Chassit har ett 2U fotavtryck med ett djup på 30 tum. Vikten på chassit kan komma upp där beroende på den slutliga konfigurationen. Dell listar en maxvikt för en 16-fack C6600-konfiguration med alla enheter installerade på 93.69 lbs.

Framsidan av systemet är ganska grundläggande jämfört med andra PowerEdge-plattformar, utan mycket Dell-varumärke. Den här servertypen erbjuder inte den vanliga PowerEdge-ramen men placerar enheterna och fläktintagen fram och mitt. Framsidan av E3.S C6600-bygget har åtta Gen5 NVMe SSD:er i mitten, flankerade av kylfläktintag.

Chassits sidoöron innehåller dedikerade strömknappar för varje nod och infoknappar som indikerar status eller problem för den noden.

Varje C6615-nod har en kondenserad portlayout på baksidan av chassit jämfört med en traditionell 1U- eller 2U-server. Portarna inkluderar USB, iDRAC, en bildskärmskontakt och en USB-tjänstport.

För nätverk finns en OCP-plats tillgänglig för olika gränssnittsalternativ (vår har en quad-port 25GbE NIC), och två PCIe-platser finns också tillgängliga. Både OCP- och dubbla PCIe-platser erbjuder ett Gen5-gränssnitt.

Genom att öppna upp PowerEdge C6600-chassit får du insyn i layouten av hur kylning, kraftfördelning och I/O-vägar för enheten hanteras. PCIe/SAS-kablar från enhetens bakplan dras direkt till varje nod genom snabbkopplingar som även skickar data och ström.

Beroende på varje nods interna konfiguration ansluts enhetsanslutningar direkt till moderkortet eller ett PERC-kort för hårdvaru-RAID-alternativ.

Förutom kylning och kraft delar noderna inga andra resurser.

Dell PowerEdge C6615 prestanda

Testade nodspecifikationer

Alla fyra av våra C6615-noder har identiska konfigurationer. Vi kommer att jämföra dem och visa den genomsnittliga prestandan över noderna.

• 1 x AMD EPYC 8534P 64-kärnig CPU
• 6 x 96 GB DDR5 4800 MB/s (576 GB)
• Windows Server Standard 2022
• Dell RAID1 BOSS Boot SSD
• 2 PCIe Gen5 E3.S SSD:er

I våra prestandatester kördes noderna parallellt för att ge ett aggregerat betyg som tog hänsyn till de delade kraft- och kylresurserna.

Lagringsprestanda

Var och en av de fyra Dell Power Edge C6615-noderna inkluderar en BOSS RAID1 SSD för start och två E3.S-fack för Gen5 Enterprise SSD. Även om BOSS-kortet inte är slarvigt, erbjuder det en helt annan prestandaprofil än E3.S SSD:erna.
Även om mycket av den här recensionen kommer att fokusera på den övergripande prestanda på systemnivå, berörde vi lätt båda lagringstyperna på detta system med arbetsbelastningar i fyra hörn. Vårt första test fokuserade på BOSS RAID1 boot SSD-gruppen.

Därefter tittade vi på en enda Gen5 E3.S SSD, som inkluderade 7.68TB KIOXIA CM7 Läsintensiv SSD i vårt recensionssystem.

Cinebench R23

Maxons Cinebench R23 är ett CPU-renderingsriktmärke som använder alla CPU-kärnor och -trådar. Vi körde det för både multi- och single-core tester. Högre poäng är bättre. Här är resultaten för alla EPYC-chips.

I Cinebench R23 satt alla fyra noderna runt den höga sidan av 74,000 3 på flerkärniga delen, med nod 75,000 krypande in i 1 4. Alla fyra noderna höll sig mycket närmare för poäng med en kärna, med nod 1,088 och 3 på 8 2. Nod 5 var bara XNUMX poäng efter och nod XNUMX var XNUMX poäng före. Sammantaget hade alla noder endast mindre prestandaluckor, typiska för olika processorer, även om de alla är av samma modell.

Cinebench 2024

Maxons Cinebench 2024 är ett processor- och GPU-renderingsriktmärke som använder alla CPU-kärnor och -trådar. Vi körde det för både multi- och single-core tester. Eftersom dessa noder inte har GPU:er har vi bara fler- och enkärniga nummer.

I Cinebench 2024 förblev alla noder nära varandra, med minimal varians på både flerkärniga och enkelkärniga delar. Genomsnittlig prestanda var 4,509 67.25 poäng för multi-core och 66.98 poäng för Single-Core, med ett MP-förhållande på XNUMX.

Geekbench 6 CPU

Geekbench 6 är ett plattformsoberoende riktmärke som mäter systemets övergripande prestanda. Detta test inkluderar en CPU-testdel och en GPU-testdel, men eftersom dessa noder inte har GPU:er har vi bara CPU-nummer. Högre poäng är bättre.

I Geekbench såg vi tajta siffror tills vi kom till nod 3, som föll tillbaka något på singel- och multikärniga. Genomsnittet mellan alla noder var 1,687 19,319.5 på single-core och XNUMX XNUMX på multi-core.

Blender 4.0 CPU

Nästa upp är Blender OptiX – en applikation för 3D-modellering med öppen källkod. Detta benchmark kördes med hjälp av Blender Benchmark CLI-verktyget. Poängen är prover per minut, med högre är bättre.

C6615-noderna såg ganska konsekventa siffror. Medelpoängen var 591.79 på Monster, 415.88 på Junkshop och 311.74 på Classroom.

Blender 4.1 CPU

Blender OptiX 4.1 ger nya funktioner, såsom GPU-accelererad nedtoning, strömlinjeformning av renderingsprocessen och minskar tiden som krävs för nedtoning av uppgifter. Trots dessa framsteg är de övergripande prestandaförbättringarna i benchmarkpoäng jämfört med version 4.0 minimala, vilket endast indikerar små förbättringar i effektivitet.

Återigen ser vi konsekventa siffror över hela linjen, med genomsnitt på 587.22 på Monster, 420.20 på Junkshop och 306.60 på Classroom.

7-zip-komprimering

Det populära 7-Zip-verktyget har ett inbyggt minnesriktmärke som visar CPU-prestanda. I det här testet kör vi det mot en 128 MB ordbokstorlek när det är möjligt.

Rättvisa poäng sågs över alla noder. I de totala betygspoängen såg vi 5,778.75 4.355 % total CPU-användning, 252 GIPS Total Rating/Användning och XNUMX GIPS Total Rating.

Blackmagic Raw Speed ​​Test

Vi har använt Blackmagics Raw Speed ​​Test för att utvärdera hur maskiner gör RAW-avkodning i verkligheten. Detta test kan inkludera både CPU- och GPU-användning, men vi kommer bara att testa CPU-användningen.

Alla fyra noderna uppvisade extremt nära prestanda, i genomsnitt 119.75 FPS.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Nästa är Blackmagic Disk Speed ​​Test. Detta test kör en 5 GB exempelfil för läs- och skrivhastigheter. Eftersom den är enkeltrådad kommer den inte att visa de högsta hastigheterna från skivan, men det ger ändå ett bra perspektiv.

C6615s har ett BOSS-kort inuti, som använder dubbla M.2-enheter i RAID1, så prestandan är något försämrad för tillförlitligheten. För skrivhastigheter såg vi ett snitt på 991.6 MB/s och för läshastigheter i snitt 2,801 XNUMX MB/s.

Y Cruncher

y-cruncher är ett flertrådigt och skalbart program som kan beräkna Pi och andra matematiska konstanter till biljoner siffror. Sedan lanseringen 2009 har den blivit en populär benchmarking- och stresstestapplikation för överklockare och hårdvaruentusiaster.

För våra medelhastigheter såg vi 9.5 sekunder för 1 miljard, 24.20 sekunder för 2.5 miljarder och 50.73 sekunder för 5 miljarder. På de mer signifikanta sifferberäkningarna såg vi 105.73 sekunder för 10 miljarder, 288.85 sekunder för 25 miljarder och 633.5 sekunder för 50 miljarder.

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark

UL Procyon AI Inference är utformad för att mäta en arbetsstations prestanda i professionella applikationer. Det bör noteras att detta test inte drar fördel av flera CPU-funktioner. Specifikt jämför detta verktyg arbetsstationens förmåga att hantera AI-drivna uppgifter och arbetsflöden, vilket ger en detaljerad bedömning av dess effektivitet och hastighet vid bearbetning av komplexa AI-algoritmer och applikationer.

För detta test använder vi Procyon V2.7.0. I detta test är lägre tider bättre. Över noderna var medelvärdena 3.91 ms på MobileNet V3, 8.4.0 ms för Resnet50 och 29.47 ms. På resten av poängen såg vi 30.96 ms på DeepLab V3, 44.68 ms på YOLO V3 och 2008.65 ms på Real-ESRGAN. För totalpoängen var noderna i genomsnitt 133.5.

Slutsats

Dell PowerEdge C6615-noderna erbjuder en enda AMD EPYC-processor med upp till 64 kärnor och sex DDR5-platser som stöder 96 GB DIMM. C6600-chassit som rymmer dessa noder erbjuder några lagringskonfigurationer. Vårt granskningssystem har 8x E3.S Gen5 SSD-bakplan. I C6600-designen får varje nod tillgång till två av dessa SSD:er; chassit ger bara ström och direkt kabelansluten åtkomst till enheterna. För hantering erbjuder varje C6615 iDRAC; chassit har ingen dedikerad hantering.

Vi utvärderade oberoende varje C6615-nods kapacitet i våra prestandatester och tog ett genomsnitt av poängen för alla fyra för att identifiera prestandaavvikelser. Prestandadata visar att noderna presterar konsekvent, utan avvikelser eller ojämn prestanda. Denna förutsägbarhet är nyckeln för tjänsteleverantörer och hyperskala kunder som kan dra nytta av täta system som detta.

Vi fann att systemet var väldesignat för det avsedda användningsfallet; vårt enda klagomål är det relativt begränsade Gen5 SSD-stödet – bara två enheter per nod. Dell skulle sannolikt föreslå att datortäta kunder inte kräver så mycket lokal lagring och kylning av fler Gen5-enheter är en allvarlig teknisk utmaning, och de har förmodligen rätt, vi föredrar bara fler enheter än färre vid nästan varje tillfälle. En annan notering som är värd att nämna, vi granskar C6615 här, men som anges överst i denna recension, erbjuder Dell ytterligare nodtyper för denna plattform, den Intel-baserade C6620 kommer i en vätskekyld version, vilket vissa kan finna övertygande.

Dell PowerEdge C6615-beräkningsnoderna ger tjänsteleverantörer en fantastisk kombination av prestanda per rack U. Vi har sett många 2U4N-konfigurationer tidigare, men den här designen möjliggör mer bredd, och därmed expansionsflexibilitet, i varje server än många konkurrerande system. Kombinera den fantastiska designen med hanteringsprogram som iDRAC och OpenManage Enterprise och vi är stora fans av slutresultatet.

Dell PowerEdge C6615 produktsida

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde