Dell är högt ansedd inom branschen för bärbara företag i flera kategorier. När det gäller bärbara datorer, ultrabooks och mobila arbetsstationer erbjuder Dell ganska bra alternativ över sina olika produktlinjer. För att lägga till sitt imponerande sortiment har företaget släppt Dell Precision 5480 Mobile-arbetsstationen, som tar med sig titeln som världens tunnaste och lättaste 14-tums mobila arbetsstation, med en vikt på 3.36 kg.
Dell är högt ansedd inom branschen för bärbara företag i flera kategorier. När det gäller bärbara datorer, ultrabooks och mobila arbetsstationer erbjuder Dell ganska bra alternativ över sina olika produktlinjer. För att lägga till sitt imponerande sortiment har företaget släppt Dell Precision 5480 Mobile-arbetsstationen, som tar med sig titeln som världens tunnaste och lättaste 14-tums mobila arbetsstation, med en vikt på 3.36 kg.
Den mobila arbetsstationen Dell Precision 5480 riktar sig till innehållsskapare, grafikdesigners och alla som söker prestanda på språng. Den innehåller 45-watts Intel H-klassprocessorer, NVIDIA RTX Ada-generationsgrafik, DDR5-minne och PCIe Gen4-lagring. För alla som letar efter den minsta möjliga arbetsstationens bärbara dator kan Precision 5480 vara rätt passform.
Specifikationer för Dell Precision 5480
Precision 5480 konfigurationsalternativ och specifikationer inkluderar:
Processorn |
|
Operativ system |
|
grafikkort |
integrerad:
Diskret: (valfritt)
|
Visa |
|
Kamera |
720p vid 30 fps, HD IR-kamera med ALS-sensor |
Minne |
|
lagring |
Enkel M.2 Gen4-plats
|
Standard garanti |
1-års begränsad |
Hamnar |
|
trådlös |
Intel® AX211, 2×2 MIMO, 2400Mbps, 2.40GHz/5GHz/6GHz, Wi-Fi 6E (WiFi 802.11ax), Bluetooth® 5.2 |
Batteri |
4-cells 72-wattimmars smart litiumjon |
Mått (HWD) |
|
Vikt |
3.26 kg (1.48 kg) |
Hårdvara Säkerhet |
|
Precision 5480 Specifikationsblad
Dell Precision 5480 konstruktion och design
Precision 5480 har ett elegant, robust aluminiumchassi i anodiserad titangrå färg, liknande andra Precision-bärbara datorer. 5480 känns robust och robust, med minimal flex till kroppen när den öppnas eller stängs. Gångjärnet ger nästan ingen vingling i displayen, även när du håller den i luften.
Den bärbara datorns interiör har den välbekanta Precision-känslan med det lätt greppiga, kolfibermönster handledsstödet. Tangentbordet känns på samma sätt som vissa andra Precision-bärbara datorer, med en subtil "klickig" känsla och ett kort resavstånd, vilket gör det ganska bekvämt att skriva på. Det bakgrundsbelysta tangentbordet är anpassningsbart med justerbara av, låga och höga inställningar.
De inbyggda högtalarna är vända uppåt, vilket ger ett mer direkt ljud än andra bärbara datorer som placerar högtalarna åt sidan eller nedåt.
De tillgängliga portarna på 5480 är identiska med 5470 och saknas på ett sätt, med tanke på prislappen och målmarknaden. Detta är inte unikt för Dell. Många tillverkare har flyttat till ett minimalt portval av olika skäl, som fastigheter, även om det fortfarande är en smula besvikelse.
Det finns fyra Thunderbolt 4-portar, en micro SD-kortplats, ett multifunktionsuttag för hörlurar och en smartkortläsare. I likhet med andra tunna bärbara datorer finns det ingen USB-A-port. Men baserat på den totala chassitjockleken verkar det finnas utrymme för en USB-A-port om det inte finns plats på huvudkortet. Detta innebär att du är redo att investera i några adaptrar som passar ditt användningsfall, oavsett om det är för USB typ A, videoutgång eller till och med Ethernet.
Dell Precision 5480 prestanda
Granska maskinkonfiguration
Vår Precision 5480 som användes i denna recension konfigurerades enligt följande:
- Intel Core i9-13900H, vPro Enterprise (24 MB cache, 14 kärnor, 20 trådar, 2.6-5.4 GHz turbo, 45W
- 64GB DDR5 6000MHz (2x32GB)
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 3000 med 8GB GDDR6-minne
- 1TB M.2 2280 Class 40 HDD
- 14″ QHD+ touch, 2560 x 1600, 60Hz, 500 nits WLED, 100 procent sRGB, Low Blue Light, IR-kamera och mikrofon
- 4-cells 72Wh batteri
- 130-watts nätadapter
- Testat pris vid tidpunkten för granskning: $4370
- Basenhetspris $2069
Den här i huvudsak maxade konfigurationen ligger på $4370 i skrivande stund via Dell.com, men det är den enda enhetskostnaden; företagsköpare får vanligtvis rabatt.
Vi jämför Precision 5480 med en Precision 5470 som vi testade förra året med följande specifikationer:
- Intel Core i9-12900H (14 kärnor/28 trådar, 2.5 GHz till 5.0 GHz) med Intel vPro Enterprise
- NVIDIA RTX A1000 med 4GB grafikminne
- 14-tums QHD+ pekskärm (2560×1600) med IR-kamera
- 32GB DDR5-5200 RAM
- 1TB Gen4 SSD
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020-riktmärket är den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestanda för professionella applikationer som körs under OpenGL- och Direct X-applikationsprogrammeringsgränssnitten. Viewset (eller benchmarks) representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer utan att behöva installera applikationerna själva. Dessa vyer inkluderar 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX och Solidworks.
Testet kördes i en fönsterstorlek på 1900×1060 på båda arbetsstationerna.
Precision 5480:s RTX 3000 Ada är ett GPU-tungt riktmärke och presterade förutsägbart bättre än 5470:s A1000 i detta test. Vissa arbetsbelastningspoäng var nära, men de flesta presterade minst dubbelt så snabbt på 5480.
| (Högre är bättre) | Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| 3dsmax-07 | 78.69 | 53.61 |
| Catia-06 | 77.65 | 45.00 |
| Creo-03 | 127.4 | 82.42 |
| Energi-03 | 53.14 | 24.36 |
| Maya-06 | 303.25 | 186.87 |
| Medicinsk-03 | 91.62 | 30.67 |
| Snx-04 | 297.78 | 169.23 |
| Sw-05 | 190.81 | 106.27 |
SPECworkstation 3
Därefter körde vi SPECworkstation3, ett test som specialiserar sig på benchmarks utformade för att testa alla nyckelaspekter av arbetsstationsprestanda, med över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i bredare kategorier som media och underhållning, finansiella tjänster, produktutveckling, energi, biovetenskap och allmän verksamhet. Vi kommer att lista de breda kategoriresultaten för varje i stället för de individuella arbetsbelastningarna. Resultaten är ett genomsnitt av alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.
Några av arbetsbelastningarna var exceptionellt nära, med den lägsta variansen med en skillnad på endast 05. Vissa arbetsbelastningar fungerade inte korrekt på 5480, vilket lämnade oss med några DNF-resultat.
| (Högre är bättre) | Precision 5480 (I9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (I9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| Media & underhållning | 2.96 | 2.52 |
| Produktutveckling | 3.16 | 2.95 |
| Life Sciences | DNF | 2.56 |
| Energi | DNF | 2.89 |
| FSI | 3.06 | 3.11 |
| Allmän verksamhet | 2.57 | 2.37 |
| GPU-beräkning | 0.39 | 2.72 |
Esri
Nästa upp är riktmärket Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri är en leverantör av programvara för Geographic Information System (GIS). Esris Performance Team designade sina PerfTool-tilläggsskript för att starta ArcGIS Pro automatiskt. Denna applikation använder en "ZoomToBookmarks"-funktion för att bläddra i olika fördefinierade bokmärken och skapa en loggfil med alla viktiga datapunkter som krävs för att förutsäga användarupplevelsen. Skriptet slingrar automatiskt bokmärkena tre gånger för att ta hänsyn till cachelagring (minne och diskcache). Med andra ord simulerar detta riktmärke tung grafisk användning som man kan se genom Esris ArcGIS Pro-mjukvara.
Medan den presterade bättre i både Montreal och Philly, hamnade 5480 överraskande på efterkälken med god marginal i Portland-testet.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal |
|
| Genomsnittlig FPS | Genomsnitt |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 183.61 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 155.03 |
| Minsta FPS | Genomsnitt |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 84.68 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 70.70 |
Nästa upp är Philly-testet.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly |
|
| Genomsnittlig FPS | Genomsnitt |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 175.06 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 133.54 |
| Minsta FPS | Genomsnitt |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 86.75 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 45.33 |
Och slutligen, Portland-testet.
ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland |
|
| Genomsnittlig FPS | Genomsnitt |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 350.5 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 465.37 |
| Minsta FPS | Genomsnitt |
| Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | 213.04 |
| Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) | 284.07 |
Oktan
Vi tittar också på OctaneBench, ett benchmarkingverktyg för OctaneRender, en annan 3D-renderare med RTX-stöd som liknar V-Ray.
Återigen presterade RTX 3000 Ada minst dubbelt så bra som RTX A1000 på de flesta arbetsbelastningar i detta test, liknande vad vi har sett i våra andra GPU-intensiva uppgifter.
| Oktan (Höger är bättre) | |||
| Scen | Kärna | Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| Interiör | Infokanaler | 10.01 | 4.69 |
| Direkt belysning | 30.86 | 15.56 | |
| Banspårning | 38.49 | 20.07 | |
| Idé | Infokanaler | 6.35 | 2.78 |
| Direkt belysning | 24.51 | 12.24 | |
| Banspårning | 29.21 | 15.28 | |
| ATV | Infokanaler | 15.64 | 6.89 |
| Direkt belysning | 36.02 | 17.44 | |
| Banspårning | 45.42 | 21.92 | |
| Box | Infokanaler | 8.50 | 4.03 |
| Direkt belysning | 35.3 | 15.54 | |
| Banspårning | 36.75 | 17.79 | |
LuxMark
LuxMark är ett OpenCL plattformsoberoende benchmarking-verktyg från dem som underhåller den öppna källkodsmotorn LuxRender 3D. Det här verktyget tittar på GPU-prestanda i 3D-modellering, belysning och videoarbete. För denna recension använde vi den senaste versionen, v4alpha0. I LuxMark är högre bättre när det kommer till poängen.
Detta GPU-fokuserade test fick 5480 med RTX 3000 Ada att prestera betydligt bättre än 5470 med RTX A1000.
| LuxMark v4.0alpha | ||
| riktmärke | Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| Tillsammans med | 3596 | 2,267 |
| Hall | 9553 | 5,747 |
7-Zip Compression Benchmark
Det utmärkta 7-Zip-filarkiveringsverktyget har ett praktiskt inbyggt komprimeringsriktmärke. Vi körde tio pass med en 128 MB ordbokstorlek. Resultaten är nedan, och kom ihåg att högre siffror är bättre.
Eftersom det är en CPU-tung arbetsbelastning, presterade 5480 bättre än 5470 även om de bara skiljer sig en CPU-generation. i9-12900H kan ha fler trådar, men i9-13900H överträffade den med god marginal, vilket illustrerar de imponerande förbättringarna mellan de två generationerna.
| 7-Zip Compression Benchmark (Högre är bättre) | Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| komprimera | ||
| Aktuell CPU-användning | 871% | 1784% |
| Aktuellt betyg/användning | 8.420 XNUMX GIPS | 2.426 XNUMX GIPS |
| Ström | 73.319 XNUMX GIPS | 43.919 XNUMX GIPS |
| Resulterande CPU-användning | 881% | 1761% |
| Resulterande betyg/användning | 8.410 XNUMX GIPS | 2.914 XNUMX GIPS |
| Resulterande betyg | 74.053 XNUMX GIPS | 51.212 XNUMX GIPS |
| Dekomprimering | ||
| Aktuell CPU-användning | 1885% | 1969% |
| Aktuellt betyg/användning | 4.371 XNUMX GIPS | 2.460 XNUMX GIPS |
| Ström | 82.370 XNUMX GIPS | 48.427 XNUMX GIPS |
| Resulterande CPU-användning | 1878% | 1967% |
| Resulterande betyg/användning | 4.406 XNUMX GIPS | 2.519 XNUMX GIPS |
| Resulterande betyg | 82.761 XNUMX GIPS | 49.529 XNUMX GIPS |
| Totala betyg | ||
| Total CPU-användning | 1380% | 1864% |
| Totalt betyg/användning | 6.408 XNUMX GIPS | 2.717 XNUMX GIPS |
| Totalt betyg | 78.407 XNUMX GIPS | 50.371 XNUMX GIPS |
SiSoftware Sandra 2021
Vårt sista test är den populära SiSoftware Sandra 2021-sviten. Högre siffror är bättre i alla deltest. Detta test är nytt för vår regim. Sandra är ett test som syftar till att hitta gränserna för RAM och dess praktiska prestandasiffror.
Överraskande nog, i den här, drog 5470 bara ett hår på minnesbandbreddstestet trots att 5480 kör en hetare CPU och DDR5 6000MHz mot 5470:s DDR5 5200MHz.
| SiSoftware Sandra 2021 | Precision 5480 (i9-13900H 14-kärnig, 20 tråd, 64GB DDR5, RTX 3000 Ada 8GB) | Precision 5470 (i9-12900H 14-kärnig, 28 trådar, 32GB DDR5, RTX A1000 4GB) |
| minnesbandbredd | 57.147 GB / s | 59.438GB / s |
| Cache och minneslatens | 59.7ns | 36.5ns |
| Cache och minnesbandbredd | 355.029GB / s | 341.122GB / s |
| Totalt minnespoäng | 1.76kPT | 2.08kPT |
Slutsats
Dell Precision 5480 levererar imponerande prestanda i en så kompakt formfaktor och presterar bra i alla typer av arbetsbelastningar. På baksidan har Precision 5480 ett minimalistiskt portval, utan traditionella USB Type-A-portar, nätverksportar eller dedikerade videoutgångar. Ändå är detta fortfarande en extremt kapabel och välbyggd arbetsstation.
NVIDIA RTX 3000 Ada GPU erbjuder enastående prestanda över hela linjen i de arbetsbelastningar vi testade; Oavsett om du renderade med Blender eller Luxmark eller GIS-arbetsbelastningar med Esri ArcGIS Pro, hade RTX 3000 Ada inga problem att hänga med.
Eftersom Precision 5480 är en robust, välpresterande mobil arbetsstation som klarar lätta AI-belastningar, grafik, CAD och andra GPU-intensiva uppgifter, är Precision 5480 en lämplig bärbar dator för många professionella specialiseringar, vilket gör den till ett solidt val för många användare. Om du är en professionell användare som letar efter massor av prestanda i en lätt, kompakt formfaktor, kan Precision XNUMX vara en perfekt passform.
Precision 5480 mobil arbetsstation
Engagera dig med StorageReview
Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde
