Dell har ett fantastiskt utbud av arbetsstationer som passar en mängd olika applikationer, och nya Precision 7960 är ett kraftpaket inriktat på AI-arbetsbelastningar och professionell grafik. Ersätter föregående generation Precision 7920, 7960 är den nya topphunden i den Intel-baserade Precision-arbetsstationsfamiljen.

Dell har ett fantastiskt utbud av arbetsstationer som passar en mängd olika applikationer, och nya Precision 7960 är ett kraftpaket inriktat på AI-arbetsbelastningar och professionell grafik. Ersätter föregående generation Precision 7920, 7960 är den nya topphunden i den Intel-baserade Precision-arbetsstationsfamiljen.

Att vara ett steg upp från strömmen 7865-modellen granskad tidigare i år, 7960 är en direkt konkurrent till maskiner som Lenovo Thinkstation P7, och HP Z8 G5 Fury släpptes tidigare i år och erbjuder liknande hårdvarukonfigurationer.

Översikt

Precision 7960 släpptes som en allmän professionell arbetsstation, men samtidigt riktades den mot det kraftigt växande området Generativ AI. Denna Precision-arbetsstation kan hantera en rad AI-uppgifter med upp till fyra Ada GPU:er, vilket resulterar i en ökning med 80 procent jämfört med föregående generation.

Den kompakta designen gör det möjligt för AI-utvecklare och datavetare att få tillgång till en mängd AI-funktioner direkt vid sina skrivbord. Precis som tidigare generationer erbjuder Dell en stationär och en rackmonterad variant av Precision 7960 för ökad flexibilitet. Tillsammans med NVIDIA tar Dell fram den nya slutledningsritningen, Dell Validated Design for Generative AI med NVIDIA, som optimerar distributionen och skalbarheten av Generativ AI på företagsnivå, som stöds på Precision-arbetsstationerna och PowerEdge-systemen.

Som tidigare nämnts stöder detta Precision-system upp till 4 av NVIDIA RTX 6000 Ada GPU:er, som för närvarande är den bästa arbetsstations GPU NVIDIA har att erbjuda, vilket ger oöverträffade möjligheter. RTX 6000 har 48 GB DDR6, hela 18,176 142 nästa generations CUDA-kärnor, 568 tredje generationens RT-kärnor och XNUMX fjärde generationens Tensor-kärnor. Det här kortets prestanda gör att det kan leverera otrolig prestanda för AI-grafik, rendering och tunga datorbelastningar.

Specifikationer för Dell Precision 7960

När det gäller hårdvarukonfiguration erbjuder Precision 7960 ett brett utbud av alternativ som vanligt. De nio alternativen för CPU, 42 alternativ för GPU, 35 alternativ för minne och många alternativ för startenheter, lagringsenheter och deras placering och lagringskontroller gör 7960 perfekt för olika arbetsbelastningar.

I den avancerade delen kan Precision 7960 laddas med en Xeon w9-3495x 56 kärna, 112-tråds CPU med en basklocka på 1.9 GHz, 4 TB DDR5 4800MHz i en 16x256GB-konfiguration och quad NVIDIA RTXa 6000 generationskort. Dell erbjuder en mängd olika alternativ för lagring men har framför allt alternativ för upp till fyra hot-swap flexbays på frontpanelen och ytterligare fyra på baksidan för SATA, SAS eller NVME.

Precision 7960 specifikationer

Dell Precision 7960 konstruktion och design

Precision 7960 följer en liknande design som sin föregångare 7920 med samma dolda bikakedesign bakom gallret i frontramen. Byggnaden är elegant men ändå biffig i sitt kompakta fotavtryck. Som nämnts ovan erbjuder Dell även en rackmonterad modell.

Dell designade Precision 7960 för att göra den lätt att underhålla med allt, inklusive startlagring, snabbt åtkomlig från framsidan. M.2 NVMe SSD:erna har flyttats till de främre facken med snabbutlösningsslädar, vilket ger full åtkomst utan att spricka upp höljet. Dell erbjuder alternativ för att ha alla fyra främre fack i samma flexbay-konfiguration, tillsammans med SAS- och SATA-alternativ.

Under strömförsörjningen på 7960 finns ytterligare fyra tillgängliga flexfack som möjliggör mer NVMe-, M.2-, SAS- eller SATA-lagring med lämpliga lagringskontroller ombord.

FlexBay SSD-bärarna låter dig ha NVMe-lagring som är lätt att uppgradera. Bärarna har en M Key 2280 M.2 NVMe SSD som tillåter olika alternativ för lagring.

Med sidopanelen borttagen från chassit ser du först den stora luftkanalen som går över CPU och DRAM. Detta hjälper till att hålla varm luft i en kanal runt CPU:n och leder den ut ur höljet, bort från andra komponenter. Den är också konfigurerad för att flytta luft över DRAM-platserna för optimal prestanda.

Sammantaget är insidan av höljet snyggt upplagd, med överflödiga kablar hålls ur vägen för att förhindra att luftflödet hindras. Du kan se kylflänsen som täcker odjuret av en CPU vid sidan av de 16 DIMM-kortplatserna. Den här vyn sätter verkligen RTX 6000 Ada på full skärm.

Dell erbjuder gott om anslutningsmöjligheter på baksidan av Precision 7960, och behåller även gamla anslutningar som PS2-tangentbords- och musanslutningar. Thunderbolt 4-anslutning tillhandahålls genom tilläggskortet som visas i den nedre delen av fodralet.

För att fortsätta med de lättanvända meddelandena, kan strömförsörjningen bytas genom baksidan av chassit. På samma sätt som att ta bort en PSU från en Dell-server, trycker du på frigöringsspaken och drar ut strömförsörjningen.

Som nämnts tidigare tillåter 7960 att ytterligare fyra enheter kan installeras på baksidan med totalt 8 lättillgängliga enheter för massor av lagringsmöjligheter. De bakre facken kan konfigureras för att stödja NVME-, M.2-, SAS- och SATA-enheter. Kom dock ihåg att du måste se till att lagringskontrollern i din konfiguration stöder de extra enheterna.

Dell Precision 7960 prestanda

Specifikationer som granskats

Enheten vi använde för att testa är konfigurerad med följande specifikationer:

• Intel Xeon w9-3495X Precision-dator med en 56 kärnor/112 trådar CPU med 105 MB cache som fungerar upp till 4.8 GHz
• 128 GB DDR5 ECC-minne (4x32 GB)
• NVIDIA Ada Lovelace RTX A6000 med 48GB GDDR6-minne
• RAID 0 med 2x 1GB M.2 2280 Class 40 SSD
• Qualcomm WCN6856-DBS. 2×2, 802.11ax + trådlöst Bluetooth-kort
• 16X DVD+/-RW Slimline optisk disk
• Thunderbolt 4 PCIe-kort
• Testat enhetspris: $19,765
• Basenhetspris: $4,879

Med alla tillgängliga tillval för 7960 passar vår enhet i kategorin mitt på vägen. Det kanske inte är ett komplett monster som den toppspecifika enheten, men det ger ändå en hel del kraft. Som alltid med Dell-produkter, även om prislappen kan se hög ut på Dells webbplats, säljs de flesta enheter via kanalpartners som kan hjälpa till med företagspriser för bulkorder.

Benchmark konkurrentspecifikationer

I riktmärkena ställer vi upp 7960 mot Precision 7865, som är något annorlunda i sina toppspecifika kapaciteter och kör en AMD Threadripper CPU istället för Xeon. 7865 är också placerad som en lättare arbetsstation än 7960 vad gäller maximala konfigurationer.

Konfigurationen för 7865 från vår tidigare recension inkluderade:

• AMD Threadripper Pro 5995WX (64 kärnor, 128 trådar, 280W)
• Nvidia RTX A6000 (48GB)
• 64 GB DDR4-3200 ECC (8x 8 GB)
• 2x 1TB Gen4 SSD RAID0 (Dell Class 40)

Detta borde skapa en ganska rättvis kamp mellan de två maskinerna när det kommer till CPU, eftersom Threadripper har en basklocka på 2.7 GHz och en boostklocka på upp till 4.5 GHz jämfört med Xeon w9-3495x med en basklocka på 1.9 GHz men en max boost klocka på 4.8 GHz, även om 7865 har mindre RAM. Dessa maskiner konkurrerar också mellan RTX 6000 Ada på 7960 och RTX A6000 på 7865. Även om namnschemat är nära, och båda korten delar samma 48 GB VRAM, presterar dessa kort ganska olika.

Specview Perf 2020

Vårt första test är SPECviewperf 2020, den världsomspännande standarden för att mäta grafikprestanda för professionella applikationer under OpenGL- och Direct X-applikationsprogrammeringsgränssnitten. Viewset (eller benchmarks) representerar grafikinnehåll och beteende från faktiska applikationer utan att behöva installera applikationerna själva. Den senaste versionen av detta riktmärke gick igenom några större uppdateringar i slutet av förra året, inklusive nya visningsuppsättningar hämtade från spår av de senaste versionerna av 3ds Max, Catia, Maya och Solidworks-applikationer. Dessutom lade de till stöd inom alla vyer för skärmar med både 2K och 4K upplösning.

Båda maskinerna kördes med en fönsterupplösning på 3800×2120.

Eftersom det är ett mycket GPU-intensivt riktmärke visar detta test den verkliga skillnaden mellan A6000 och A6000 Ada och hur skillnaden i CUDA-kärnor visar sig i prestanda, trots att de har samma 48 GB VRAM.

Blender OptiX

Blender är en 3D-modelleringsapplikation med öppen källkod. Detta benchmark kördes med hjälp av verktyget Blender Benchmark. Poängen är prover per minut, med högre är bättre.

Precision 7960:s RTX A6000 Ada visade sig förutsägbart i det här testet igen, och det var ännu ett GPU-intensivt test.

Luxmark

Ett annat 3D-riktmärke vi kommer att titta på är LuxMark, ett benchmarkingverktyg för OpenCL GPU. Återigen visade Precision 7960:s RTX A6000 Ada sin styrka jämfört med RTX A6000 som 7865 ger.

ESRI

Nästa upp är riktmärket Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri är en leverantör av programvara för Geographic Information System (GIS). Esris Performance Team designade sina PerfTool-tilläggsskript för att starta ArcGIS Pro automatiskt. Denna applikation använder en "ZoomToBookmarks"-funktion för att bläddra i olika fördefinierade bokmärken och skapa en loggfil med alla viktiga datapunkter som krävs för att förutsäga användarupplevelsen. Skriptet slingrar automatiskt bokmärkena tre gånger för att ta hänsyn till cachelagring (minne och diskcache). Med andra ord simulerar detta riktmärke tung grafisk användning som man kan se genom Esris ArcGIS Pro-mjukvara.

Testerna består av tre huvudsakliga datamängder. Två är 3-D stadsvyer över Philadelphia, PA och Montreal, QC. Dessa stadsvyer innehåller strukturerade 3D-byggnader med flera patcher draperade på en terrängmodell och draperade flygbilder. Den tredje datamängden är en 2D-kartavy över Portland, OR-regionen. Dessa data innehåller detaljerad information om vägar, markanvändning, parker och skolor, floder, sjöar och kullar i skuggan.

Precision 7960 presterade förutsägbart bra i detta test med sin A6000 Ada över 7865:ans RTX A6000, men gapet var mindre än i andra tester.

Först ut är Montreal-modellen:

Nästa är Philly-modellen:

Sist är Portland-modellen:

OctaneBänk

Därefter tittar vi på OctaneBench, ett benchmarkingverktyg för OctaneRender, en annan 3D-renderare med RTX-stöd som liknar V-Ray. Detta ger tillräckligt med utrymme för RTX A6000 Ada att sträcka på benen och visar prestandaskillnaderna mellan den och dess RTX A6000-motsvarighet, vilket tydligt visar skillnaderna som A6000 Ada har med 18,176 6000 Cuda-kärnor jämfört med A10,752:s XNUMX XNUMX CUDA-kärnor.

Blackmagic RAW Speed ​​Test

Vi har även börjat köra Blackmagics RAW-hastighetstest, som testar videouppspelningsprestanda. Dessutom är detta test mer av ett hybridtest som kombinerar både CPU och GPU i ett Real-World-scenario för RAW-avkodning. Återigen, poängen var ganska nära med den här, men 7960 drog fortfarande framåt.

7-zip-komprimering

Det inbyggda minnesriktmärket i det populära 7-Zip-verktyget visar CPU-prestanda för varje maskin väl. Threadrippern i 7865 började visa sina tänder här jämfört med Xeon W9-3495X i 7960. Vi kör detta test i en 128MB ordbokstorlek när det är möjligt.

Geekbench 6

Geekbench 6 är ett plattformsoberoende riktmärke som mäter systemets övergripande prestanda. Även om det skulle vara intressant att titta på singelkärna kontra multikärnans prestanda mellan de två maskinerna, har vi bara siffror för Precision 7960 i detta test. Ändå kan du hitta jämförelser med vilket system du vill ha i Geekbench webbläsare. Högre poäng är bättre.

Cinebench R23

Maxons Cinebench R23 är ett CPU-renderingsriktmärke som använder alla CPU-kärnor och -trådar. Vi körde det för både multi- och single-core tester. Detta är ett annat riktmärke där vi bara har siffror för Precision 7960, men CPU-recensioner från större sajter kommer att ha resultat från detta test. Högre poäng är bättre.

UL Procyon AI Inferens

UL:s Procyon uppskattar en arbetsstations prestanda för professionella appar. Vi körde AI Inference-testet för både Windows Machine Learning på CPU och GPU och NVIDIA Tensor RT. Detta är ytterligare ett test som vi inte har poäng på för 7865. Lägre tider är bättre och högre totala poäng är bättre.

y-cruncher

y-cruncher är ett flertrådigt och skalbart program som kan beräkna Pi och andra matematiska konstanter till biljoner siffror. Sedan lanseringen 2009 har y-cruncher blivit en populär benchmarking- och stresstestapplikation för överklockare och hårdvaruentusiaster. Snabbare är bättre i det här testet, och vi har bara resultat för 7960 här.

Slutsats

Totalt sett presterade 7960 bra mot 7865 i våra tester; även om de inte var i samma klass, gav de konfigurationer vi fick ganska bra siffror, vilket visar att var och en har sina styrkor och svagheter. Dessutom noterade vi att 7960 var tyst i alla tester om inte fläktarna behövdes. Det är minimalt med fläktljud tills det blir tungt; sedan kommer den att rampa upp till ett lämpligt varvtal.

Sammantaget är Precision 7960 en absolut arbetshäst för en stationär maskin som kan ställas in för alla typer av arbetsbelastningar, och det visar sig i våra tester. Ändå var vår enhet inte ens i sin fulla potential med den konfiguration vi har till hands, och prestandan från den toppspecifika modellen skulle vara ännu mer imponerande i de siffror den skulle lägga ut. Den stora mängden olika konfigurationsalternativ, som rack- eller tornkonfigurationer, öppnar upp för olika behov och arbetsbelastningar, vilket gör att 7960 kommer in i omfånget för ett brett spektrum av professionella användare.

Dell Precision 7960

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Rssflöde