|
75GXP (och i mindre utsträckning, dess efterföljare, Deskstar 60GXP), är dock bättre ihågkommen för en hög misslyckandefrekvens och den extraordinära mängd press och diskussion som följde. IBM övergav sina unika design med fem tallrikar till förmån för en mer konservativ tre tallrikar. Under tiden gjorde rivalen Western Digital en prestandakupp med sin Caviar WD400BB. Från den punkten tappade WD aldrig steget genom att introducera 8 megabyte buffertar, debuterade de första 7200 RPM 100 GB ATA- och 200 GB-enheterna, presenterade vad som fortfarande är den enda 10k RPM ATA-diskserien, och sist men inte minst, att behålla ett strypgrepp på ATA prestationsledarskap.
Sedan dess sålde IBM sin berömda hårddiskdivision till det japanska konglomeratet Hitachi, Ltd. Även om Big Blue behåller en 30-procentig andel i divisionen, är det Hitachi, genom sin division Global Storage Technologies, som övervakar den dagliga verksamheten. Övergången tog lite tid och resulterade i att släppen tystnade. Deskstar 180GXP, till exempel, kom lite senare än konkurrenternas 60 GB/platta enheter. Trots det konkurrerade 180GXP:s prestanda och ljudnivåer kategoriledarens.
Under sommaren blev 7K250 den första enheten som tillkännagavs under det nya Hitachi-namnet. Liksom Western Digital Caviar WD2500 och Maxtor MaxLine II, använder flaggskeppet Deskstar 7K250 tre 83-gigabyte plattor för att uppnå en kapacitet på 250 gigabyte. Hitachis specifikationer söker tider på 8.5 millisekunder. 7K250 finns tillgänglig i ett brett utbud av kapaciteter i både parallella och seriella ATA-gränssnitt. Både 2- och 8-megabyte buffertstorlekar är tillgängliga i PATA-sortimentet - de minsta enheterna kommer endast med 2 MB, flaggskeppet med 8 MB, medan andra storlekar finns tillgängliga i båda. Alla seriella ATA-enheter kommer som standard med 8 MB cache, vilket återspeglar den premiummarknad som SATA förblir förknippad med. Hitachi garanterar 8 MB enheter i tre år; 2 MB-enheter kommer med ett års garanti.
Vårt exempel, en SATA-enhet, har en nyare 15-stifts strömkontakt som stöder hot-swap-funktionalitet. Den innehåller dock också den äldre 4-stifts molex-strömkontakten som montörer har kommit att älska och hata. Båda kan användas för att driva enheten.
Precis som alla andra konstruktioner, förutom Seagates Barracuda-serie, använder 7K250 en inbyggd parallell-till-seriell brygga. Även om omvandlare vanligtvis kräver en prestationsstraff, förblir prestanda på hög nivå den ultimata avgörandet. Allt annat lika, om en överbryggad design överträffar en annan som använder en inbyggd inställning, borde det vara det självklara valet - som alltid är det resultat på slutresultatet snarare än prestanda på modulnivå som spelar roll.
Följande tester ställer Deskstar 7K250 mot andra samtida seriella ATA-enheter. 10,000 80 RPM WD Raptor, tekniskt sett i en annan klass, dyker upp för referens skull. Observera att Seagates senaste tillgängliga SATA-enhet är Barracuda 7200.7 med 7200.7 GB/plattor. Även om vi har granskat XNUMX tidigare, tvingade de senaste drivrutins- och BIOS-uppdateringarna en omtestning av alla SATA-enheter. Tyvärr har Seagate inte kunnat förse StorageReview med ett nytt prov. Istället för att utelämna en post från Seagate helt, inkluderar dessa tester resultat från Barracuda ATA V, en enhet som har testats om under uppdaterade förhållanden. Låt oss se hur Hitachis senaste står sig!
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
Hitachis drivning ger en imponerande åtkomsttid på bara 12.1 millisekunder. Med hänsyn till de 4.2 ms som representerar en spindelhastighet på 7200 7.9 varv per minut, väger frekvensomriktarens uppmätta söktid in på livliga 8.5 millisekunder och slår lätt företagets krav på XNUMX ms.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Hitachi Deskstar 7K250 överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Precis som i stort sett alla andra 80 GB/platt-diskar lyckas Deskstar leverera cirka 60 MB/sek i sina yttersta zoner. Överföringshastigheterna sjunker något mer än konkurrenterna och når botten på 33 MB/sek.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
Deskstar 7K250 uppnår en SR Office DriveMark 2002 på 459 I/O per sekund, den första betydande förbättringen av 7200 RPM-prestanda på över ett år. Hitachi klarar lätt Western Digitals Caviar med 10 % marginal och kommer inom 5 % av WD:s 10,000 XNUMX RPM Raptor.
Hitachis resultat är också imponerande i SR High-End DriveMark, en svit som är något mer beroende av sekventiella överföringshastigheter. Även om dess 442 I/O per sekund ger en smalare 5% ledning över kaviaren, förblir den ändå på stridsavstånd med Raptor och sätter återigen ett nytt rekord på 7200 RPM.
I SR Bootup DriveMark, ett något ovanligt fall som har de högre än normalt ködjup som genereras av Windows XP:s startprocess, snubblar 7K250 aldrig så lite bakom Caviar med en omärklig 1% marginal.
Slutligen, i SR Gaming DriveMark, öppnar Hitachi återigen en ledande ledning över konkurrenterna och matchar till och med Raptors poäng.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Konstigt nog, trots sin överlägsna åtkomsttid, öppnar Deskstar 7K250 inte upp någon större ledning över konkurrenterna i filservern DriveMark, en kombination av läsning och skrivning i ett två-till-ett-förhållande. I den skrivskyddade webbservern DriveMark kör Hitachi dock framåt och bryter 140 IO/sek.
Även om dessa resultat antyder (relativt) svag skrivprestanda, är 7K250:s skrivförmåga i viss rudimentär diagnostik inte sämre än andra enheter. Vi är inte helt säkra på varför enheten misslyckas med att kartlägga nytt territorium i filserverns DriveMark. Trots det förblir det ingen slarv.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång. Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen. För mer information, vänligen klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Tack vare sina FDB-motorer levererar Deskstar 7K250 ett imponerande lågt tomgångsljud på bara 41.5 dB/A, långt under det hörbara tröskelvärdet för alla utom de tystaste datorerna. Som en design med tre plattor med åtkomsttider på 12 millisekunder är sökljud dock något högre än de som levereras av konkurrenterna... fastän de fortfarande är mycket tystare än Raptor och andra 10k/15k SCSI-enheter.
Också troligt på grund av dess snabba sökningar, fungerar Deskstar något varmare än de flesta andra 7200 RPM-enheter. Det bör ändå enkelt integreras i system med tillräcklig ventilation och kyla.
PålitlighetStorageReview.coms tillförlitlighetsundersökning syftar till att sammanföra individuella läsarupplevelser med olika hårddiskar till ett omfattande informationslager från vilket meningsfulla resultat kan extraheras. Ett filter med flera lager sållar igenom insamlad data och utelämnar i tysthet tvivelaktiga resultat eller resultat från tvivelaktiga deltagare. En egenutvecklad analysmotor bearbetar sedan den kvalificerade datamängden. StorageReview.com presenterar resultaten för läsarna genom ett percentilrankningssystem. Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, |
Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till
Hitachi Deskstar 7K250, den
IBM Deskstar 180GXP
, är mer tillförlitlig än av de andra enheterna i undersökningen som uppfyller en viss miniminivå för deltagande.
Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.
SlutsatsGenom att kombinera den första betydande prestandaökningen på över ett år med viskande tyst drift, bevisar Hitachis Deskstar 7K250 att det finns mycket liv kvar i den ärevördiga 7200 RPM-designen. Western Digitals treåriga körning med 7200 RPM ATA-titeln har äntligen nått sitt slut. Tillgänglig över ett brett utbud av kapaciteter i både parallella och seriella ATA-gränssnitt, bör 7K250 toppa listan över alla prestandaorienterade användare som letar efter en ny enhet för sin stationära rigg. Hitachi har lätt lyckats imponera. Vi ser fram emot att se vad som händer härnäst! |
Amazon