Intel 545S SSD recension

Intels senaste klient-SSD med dess nya 64-lager, TLC, Intel 3D NAND, är 545S-serien. Den första tillgängliga versionen, och ämnet för denna recension, är 2.5” formfaktorn med 512 GB kapacitet. Intel uppgav att det skulle släppa mer kapacitet, från 128 GB upp till 2 TB, och en M.2-formfaktor också. Den nya enheten är en SATA-enhet och kommer att fungera som en ersättning för hårddisken, vilket ger bättre prestanda och lägre effekt man vanligtvis ser när man byter från SSD till hårddisk.

Den senaste versionen av Intels 64-lagers, TLC, 3D NAND erbjuder upp till 20 % högre ytdensitet och mer GB per wafer. Genom att lägga till denna teknik till en klientdisk kommer kunderna att få en innovativ metod för att uppgradera sin hårddisk. 545S kommer också med bred branschvalidering, vilket innebär att den fungerar med de flesta datorer. Enheten har komplett dataskydd genom hårdvara och Intels Data Migration Software för att ytterligare underlätta uppgraderingen.

Intel 545S kommer med 5-års garanti och 512GB-modellen har en MSRP på $179.

Intel 545S specifikationer:

NAND: 64-lager, TLC, Intel 3D NAND
Gränssnitt: SATA
Formfaktor: 2.5” och M.2
Kapacitet: 128GB till 2TB
Dataskydd: Hårdvara från slut till slut
Prestation
- Sekventiell läs/skriv: 550/500 MB/s
- Slumpmässig läs/skriv: 75K/90K IOPS
- Uthållig sekventiell läs/skriv: 500/475 MB/s
Uthållighet: 288TBW (512GB)
Effekt
- Aktivt medelvärde: 4.5W
- Vanlig tomgång: <50mW
- Sömn: <2.5mW

Design och bygga

Drivenheten har en design utan krusiduller med ett solidt aluminiumhölje. Toppen har Intel-märke på ena sidan. Botten har ett klistermärke som anger serie, kapacitet och annan information som modell och serienummer.

När vi öppnar höljet ser vi två av Intel NAND-paketen på toppen av PCB:n.

På andra sidan av PCB:n ytterligare två NAND-paket samt SMI 2259-kontrollern.

Syntetiska riktmärken för konsumenter

Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med hjälp av StorageReview HP Z640 Workstation. Vi jämförde Intel 545S SSD med följande enheter:

Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.

I vårt 2MB sekventiella benchmark gav Intel 545S den näst bästa läsprestanda med 504.42MB/s. Med skrivprestanda var det närmare botten av paketet med 445.97 MB/s

2 MB slumpmässig prestanda visade Intel-enheten i den nedre delen av paketet i både läs- och skrivprestanda med 438.91 MB/s respektive 426.06 MB/s.

Syftet med vårt slumpmässiga 4k-riktmärke är att belasta enheterna mer när det gäller genomströmning. Under dessa förhållanden kom Intel 545S på andra plats i läsprestanda med 38.39 MB/s. Med skrivprestanda kom Intel-enheten i botten av paketet med 100.28 MB/s, men man bör komma ihåg att den bästa prestanda endast var på 117.78 MB/s.

Om man tittar på IOPS-prestandan för samma test, visade Intel 9,829 25,672 IOPS-läsningar (näst bästa poäng) och XNUMX XNUMX IOPS-skrivningar.

När det gäller vårt benchmark för skrivfördröjning i 4K kom Intel sist i både genomsnittlig och max latens. Med genomsnittlig latens nådde enheten 0.039 ms, vilket är ganska nära de andra enheterna. Å andra sidan, med maximal latens nådde enheten 28.9 ms, mycket högre än de andra testade enheterna.

För vårt nästa 4K-test går vi över till en arbetsbelastning med 100 % skrivaktivitet, som skalar från 1QD till 64QD. Intel 545S körde ungefär i mitten av paketet från 26K IOPs och toppade på 75,488 XNUMX IOPS.

Med vårt riktmärke för avläst läsning började Intel-enheten med topplöparna på 9,080 76,390 IOPS innan den föll till botten med XNUMX XNUMX IOPS.

Våra slutliga konsumentsyntetiska riktmärken jämför enheterna i en serie av blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup på 1 till 128. Varje serverprofil har en stark bias mot läsaktivitet, allt från 67 % läs med databasprofilen till 100 % läsning i webbserverprofilen.

Databasprofilen har 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastning, med fokus på överföringar runt 8K i storlek. Intel 545S landade i mitten av packet med en topppoäng på 46, 534 IOPS.

Vårt nästa riktmärke är den skrivskyddade webbserverprofilen, som använder överföringsstorlekar från 512 byte till 512KB. Även här placerades Intel Drive i mitten av packet med en topppoäng på 25,191 XNUMX IOPS.

Under filserverprofilen, som har 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB, hamnade Intel-enheten på tredje plats totalt med en toppprestanda på 33,183 XNUMX IOPS.

Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Intel-enheten kom återigen in i mitten av packet med en topppoäng på 45,625 XNUMX IOPS.

Konsumentriktmärken i verkliga världen

Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en bättre uppfattning om hur Intel 545S-enheten kommer att hantera sig själv i fält kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.

Det första spåret är baserat på användning som en hemmabiodator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod.

Intel 545S visade bra prestanda med 7,739 353.31 IOPS, 0.988 MB/s och 500 ms genomsnittlig latens. Detta placerar den på andra plats i genomströmning bakom OCZ VX850, och tredje i latens bakom både OCZ och Samsung 2 Pro XNUMXTB.

Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.

I produktivitetsriktmärket kunde vi inte få en siffra. Enheten fortsatte att misslyckas och låste upp vår testbädd varje gång vi initierade benchmark. Vi kontaktade Intel och vi fick veta att de var medvetna om problemet och skulle utfärda en firmwareuppdatering för att rätta till det. De trodde inte att detta problem skulle dyka upp ofta för konsumenterna.

Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.

I vårt spelriktmärke slog Intel-enheten återigen bra siffror med 9,246 486.93 IOPS, 0.819 MB/s och 850 ms genomsnittlig latens. Sammantaget hade enheten den bästa latensen och den näst bästa genomströmningen som förlorade till Samsung 1 Pro XNUMXTB med ett hårstrå.

Slutsats

Intel 545S är den senaste klienten SATA SSD som erbjuds av Intel och den första med företagets nya 64-lagers, TLC, Intel 3D NAND. Även om enheten för närvarande bara är tillgänglig i en 512 GB, 2.5” formfaktor, uppger Intel att den kommer att frigöra mer kapacitet, allt från 128 GB till 2TB, samt en M.2 formfaktorversion. Enheten marknadsförs som en hårddiskersättning och har en MSRP på 179 $ för 512 GB.

För prestanda gav enheten en total genomsnittlig prestanda. I vår 2MB IOMeter gav Intel-enheten en bra sekventiell läsprestanda på 504.42MB/s även om resten av siffrorna i både sekventiell och slumpmässig var nära botten av paketet. Vår 4k-testning visade återigen lovande läspoäng (38.39 MB/s och 9,829 XNUMX IOPS) men lägre skrivpoäng och dåliga latensvärden. Våra arbetsbelastningar med blandade servrar såg att disken landade mitt i packningen under alla tester.

I våra verkliga konsumentriktmärken visade enheten bättre prestanda, men gjorde också ett problem med den fasta programvaran mycket synligt. I vår HTPC-diskinsamling kom enheten på andra och tredje plats, vilket gör den till ett attraktivt alternativ för att ersätta en hårddisk. Speldiskfångningen var också mycket lovande med den bästa latensen och hamnade i linje med de bästa prestanda på andra prestandamått. Tyvärr, som sagt, misslyckades enheten när vi körde vår produktivitetsdiskfångning. Detta hände på ett helt repeterbart sätt, där den enda återställningen av systemet var en hård strömcykel (att dra i nätsladden eller hålla in strömbrytaren). Windows 10 skulle inte kunna starta om eller stänga av sig själv, även om enheten testades som en sekundär enhet. Tills Intel har korrigerat denna bugg kan vi inte rekommendera den här enheten att köpa.

Fördelar