Intel NUC 11 Pro (Tiger Canyon) recension

Under Q1 2021 lanserade Intel sin NUC 11-linje av system som är utrustade med 11^th Gen Intel Core-processorer och är uppdelade i fyra olika kategorier: entusiast (Phantom Canyon), Prestation (Panther Canyon), Pro (Tiger Canyon), och Beräkna element (Elk Bay). Var och en av dessa kategorier är unika och byggda för en annan typ av användare i åtanke; till exempel Beräkna element, som vi tidigare granskat, designades för lätt spel, hemmabio och innehållsskapande. Å andra sidan var Intel NUC 11 Pro-enheten, som vi kommer att granska i den här artikeln, designad för edge computing och användning i hemmet och på kontoret.

Under Q1 2021 lanserade Intel sin NUC 11-linje av system som är utrustade med 11^th Gen Intel Core-processorer och är uppdelade i fyra olika kategorier: entusiast (Phantom Canyon), Prestation (Panther Canyon), Pro (Tiger Canyon), och Beräkna element (Elk Bay). Var och en av dessa kategorier är unika och byggda för en annan typ av användare i åtanke; till exempel Beräkna element, som vi tidigare granskat, designades för lätt spel, hemmabio och innehållsskapande. Å andra sidan var Intel NUC 11 Pro-enheten, som vi kommer att granska i den här artikeln, designad för edge computing och användning i hemmet och på kontoret.

Intel NUC 11 Pro vs. andra NUC:er

Det finns olika konfigurationer tillgängliga för NUC 11 Pros – den minst kraftfulla av vilka drivs av en dual-core Intel Core i3-1115G4-processor, och den mest kraftfulla drivs av en fyrkärnig Intel Core i7-1185G7-processor. De kommer i ett fodral på 112 x 117 x 37 mm, eller 54 mm högt. Den speciella modellen vi granskar i den här artikeln är NUC 11 TNKi5 med 37 mm hölje och en i5-1135G7-processor.

Genom åren har vi haft möjlighet att granska många olika NUC-system, där det senaste är NUC 11 Compute Element (CE). Den NUC har en fyrkärnig i7-processor med 1.35 GHz, 96 EU, Intel Iris Xe Graphics integrerad GPU (IGPU) och ett inbyggt videoinspelningskort. Vi fann att NUC 11 CE är en kapabel maskin för casual gamers, avancerade hemmabiosystem och innehållsskapare. Bilden nedan visar hur mycket större den är än Pro.

Vi har också granskat andra NUC:er, inklusive NUC 7 CJYS, ett lågprissystem som drivs av en Intel Celeron J4005-processor som vi slutade med installera IGEL och Wyse VDI-klient programvara på och används för att ansluta till våra virtuella skrivbord. En mer kraftfull NUC som vi granskade var NUC 8 i7BEH, som vi installerade ESXi på efter vår första granskning och vi använder för närvarande som ESXi-värd. Båda systemen har fungerat mycket bra för sina tilldelade roller. Vi granskade också en NUC 9 Pro som hade en Xeon-processor och diskret GPU, och ESXi kör på den. Dessa exempel belyser flexibiliteten och användningsområdet som NUC erbjuder.

Intel NUC 11 Pro som vi kommer att granska i den här artikeln är TNKi5 som kommer med 16 GB RAM, en 512 GB M.2-baserad SATA SSD, en Core i5-1135G7-processor med en integrerad Iris Xe Graphics GPU och Windows 10 Pro. Enhetens anslutningsmöjligheter är mycket bra eftersom den har sex USB-portar, två HDMI-portar, WiFi och en 2.5 Gb trådbunden Ethernet.

Intel NUC 11 Pro-specifikationer

Nedan finns specifikationer för TNKi5 som vi kommer att granska:

Intel NUC 11 Pro Design och bygga

Vi fick vår NUC 11 i en svart fraktlåda som mätte 12.5" x 10.5" x 8.5". Inbäddad mellan fyra L-formade skumben fanns en klarblå 8" x 8" x 5.5" låda med "intel nuc element" på toppen. Efter att ha tagit bort toppen av lådan hittade vi NUC 11 Pro-enheten. Vi upptäckte också en låda i sidan av lådan som innehöll en monteringsplatta med skruvar, en extern strömförsörjning, samt snabbstarts-, reglerings- och säkerhetsguider.

När vi tog ut enheten från lådan hittade vi en präglad tiger i hålrummet. Vi var ganska imponerade av den omsorg som Intel lade ner på förpackningspresentationen av sina NUC 11-enheter.

På baksidan av enheten finns två HDMI 2.0b-portar, en USB 2.0-port, en USB 3.2 Gen2 Type-A-port, Thunderbolt 4 och 3-portar, en RJ45-port för 2.5 GbE NIC, ett kabelarmslås och elströmintag.

På framsidan av enheten finns strömbrytaren/LED, samt två Type-A USB 3.1-portar.

Sidorna och toppen av enhetens fodral är gjorda av kraftig svart plast med ventilationshål på båda sidorna. Botten är gjord av metall och har ett gängat hål där dess VESA-fäste kan fästas. Den övre delen av enheten har en liten fördjupning och kan lätt bändas av. Sammantaget är fodralet på den här enheten mycket hållbart och bör hålla bra för hemma-, kontors- eller kantinstallationer.

Undersidan av fodralet är fäst med fyra fästskruvar med Phillips-huvud. Genom att ta bort dessa skruvar kommer du att exponera ett välkonstruerat moderkort.

Moderkortet har en Intel AX201NGW Wi-Fi-modul, en obefolkad M.2-plats i full storlek märkt "NVMe ONLY", en 2242 B-Key-kortplats fylld med en Transcend 512GB TS512GB-enhet och två 1.2V DDR4-platser fyllda med en enda Kingston KVR32S22DR8/16 SO-DIMM.

Enheten har en enda 11:e generationens Intel Core i5-1135G7-processor som tidigare var känd som Tiger Lake och lanserades under första kvartalet 1. Denna CPU är en 2021-bitars fyrkärnig prestanda x64-mikroprocessor baserad på 64nm SuperFin-litografi, med 10 MB Intel Smart Cache. Den stöder hyper-threading, vilket innebär att totalt åtta trådar kan köras vid en given tidpunkt. Processorn arbetar med en nominell hastighet på 8 GHz med en turboboost på upp till 2.6 GHz. Den har en termisk designeffekt (TDP) på 4.4W och stöder upp till 28 GB dubbelkanals DDR64-4-minne.

CPU:n har integrerad Intel Xe Graphics som arbetar på 300 MHz med en burstfrekvens på 1.35 GHz. GPU:n har 96 Execution Units (EU) och kan stödja två 4K-skärmar, eller en 8K-skärm, vid 60Hz. Detta är den andra enheten vi har granskat som hade en CPU som innehöll en Xe iGPU. TPD och RAM delas mellan CPU och GPU.

WLAN är en Intel Wi-Fi 6 AX201 som klarar överföringshastigheter på upp till 2.4 Gbps. Eftersom detta är en modul, och inte löds in i moderkortet, kan den bytas ut om så önskas.

Intel NUC 11 Pro Initial Boot

För den första uppstarten och testningen av enheten kopplade vi den till en Dell UltraSharp 32” 4K-skärm (U3219Q) via HDMI. Dell-skärmen har en tangentbords-, mus- och videoswitch (KVM) inbyggd, vilket visade sig vara extremt användbart under hela vår testning eftersom det gjorde det möjligt för oss att växla mellan NUC 10 Pro och vår bärbara dator med en knapptryckning. Vi kopplade in ett Dells trådlösa tangentbord och mus (artikelnummer KM636) dongel till bildskärmens uppströms USB-port.

Vi startade upp systemet och presenterades för installationsguiden för Windows 10 Pro (20H2 build 19042.867). Det tog mindre än fem minuter att installera Windows och få systemet igång. Vi uppdaterade sedan Windows Pro och Intel BIOS och drivrutiner till de senaste versionerna.

Intel NUC 11 Pro – 2.5 GbE NIC

Eftersom detta var den första NUC som vi fick med ett 2.5 GbE NIC i sig var vi nyfikna på hur bra det skulle prestera. Eftersom vi inte hade ett annat system med en inbyggd 2.5 GbE NIC kopplade vi en CableCreation USB 3.0 till 2.5 Gigabit LAN Ethernet-kabeladapter till NUC 11 CE som vi tidigare granskat. Vi kopplade ihop de två NUC:erna med en MikroTik CRS305-1G-4S+IN 10GbE 5-ports skrivbordsswitch med Cat 6-kablar.

Vi använde sedan iperf3 för att testa bandbredden mellan de två systemen. Resultaten visade en överföringshastighet på 2.37 Gbps.

Prestation

För att utvärdera enhetens prestanda körde vi benchmarking-tester på den och jämförde sedan resultaten med fyra andra NUC:er:  NUC 8, NUC 10 , NUC 9 Prooch NUC 11 Elk Bay.

SPECworkstation 3

SPECworkstation 3 är ett specialiserat test designat för benchmarking av nyckelaspekterna av arbetsstationsprestanda genom att använda över 30 arbetsbelastningar för att testa CPU, grafik, I/O och minnesbandbredd. Arbetsbelastningen delas in i sju breda kategorier: Media och underhållning, Produktutveckling, Life Sciences, Energy, Financial Services, General Operations och GPU Compute. Vi kommer att lista de breda kategoriresultaten som representerar ett genomsnitt för alla individuella arbetsbelastningar i varje kategori.

Resultaten från våra tester tyder på att NUC 11 Pro hade en lägre hastighet än NUC 9 Pro och NUC 10 Pro-systemet och var i nivå med NUC 8-systemet. NUC 9 Pro-systemet med sin 8-kärniga Xeon-processor E-2286M och diskreta GPU presterade ungefär dubbelt så snabbt som NUC 11 Pro.

Sammantaget är resultaten i linje med vad vi förväntade oss att se med detta system eftersom system med fler och snabbare skötsel eller diskreta GPU:er presterade bättre.

SPECviewperf 12.1

Vi körde SPECviewperf 12 benchmark på NUC 11 Pro. SPECviewperf 12, anses vara den världsomspännande standarden för mätning av grafikprestanda baserat på professionella applikationer, kör 9 benchmarks anropade vyer, som representerar grafiskt innehåll och beteende från faktiska applikationer, och inkluderar kategorier som 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX och Solidworks.

Detta test verkligen lyfter fram 96 EU i iGPU för NUC 11 Pro som i vissa tester var cirka 50 % mer presterande än NUC 8, och dubbelt så prestanda som NUC 10 Pro eftersom de har mindre kraftfulla iGPU:er. Den hade en tredjedel av prestandan NUC 9 Pro som har en diskret GPU.

PCMark 10

Vi kör PCMark 10 benchmark för att testa hur väl system kör vanliga kontorsapplikationer.

Många av dessa applikationer har inte optimerats för att dra fördel av flerkärniga CPU:er eller GPU:er som moderna system har. Detta är uppenbart i Essentials poäng där NUC 9 Pro med sin 8-kärniga CPU bara var 40 % snabbare än NUC 11 Pro och CE även om den hade dubbelt så många CPU-kärnor. De Produktivitet och Skapande av digitalt innehåll poäng gynnade NUC 9 Pro eftersom den kunde dra fördel av dess CPU och GPU men trots detta presterade NUC 11 Pro bra med hälften av kärnorna i NUC 9 Pro och en iGPU snarare än en diskret GPU. NUC 11 CE gjorde det bättre än NUC 11 Pro i dessa två kategorier med sin kraftfullare i7-processor.

Intel NUC 11 Pro vs. NUC 8 vs. NUC 9 Pro vs. NUC 10 CE vs. NUC 11 Pro

Alltid kommer Intels nya NUC 11 Pro att jämföras med sin föregångare NUC 10 Pro, eftersom dessa NUC:er designades för liknande användningsfall. Nedan är en jämförelse av de viktigaste hårdvarukomponenterna i dessa två system samt en NUC 8, NUC 9 Pro och NUC 10 CE som vi tidigare granskat.

Slutsats

Detta är den första NUC vi har recenserat som innehåller Intels nya 2.5GbE NIC. NIC:n fungerade som förväntat, och eftersom priset är jämförbart med 1GbE NIC, förväntar vi oss att vi kommer att se fler och fler system med 2.5GbE NIC på sig i framtiden.

Det är det andra systemet vi har granskat som har Iris Xe iGPU, och det befäster vår position att det är en solid grafisk processor för casual gamers och för dagligt bruk med hem- och kontorsapplikationer. Det ger prestanda som tidigare bara kunde ha uppnåtts med en diskret GPU.

Intel NUC 11 Pro har mycket bra anslutningsmöjligheter med sina USB- och Thunderbolt-kontakter. För lagring stöder den en M.2 2240 SATA/PCIe-plats som skulle vara bra för en startenhet, och en PCIe 4 X4 M.2 2280-plats för högpresterande lagring.

Sammantaget skulle vi säga att Intel NUC 11 Pro är en värdig efterträdare till NUC 10 Pro. Den var något långsammare i applikationer som var flertrådade eftersom den bara har fyra kärnor; dock presterade grafiska applikationer extremt bra tack vare sin Iris Xe iGPU. Eftersom fler och fler applikationer blir grafikintensiva, var det klokt av Intel att byta ut en kraftfullare iGPU mot CPU-kärnor.

Baserat på prestandan för de riktmärken som vi utförde på systemet, anser vi att det skulle vara väl lämpat för power-användare hem och kontor som använder kontorsapplikationer, krävande webbsurfning och innehållsskapande. Med sina enda 8K, eller fyra 4K-videoutgångar och trådbundna och trådlösa nätverksalternativ, skulle det också vara ett bra system för digitala skyltar och kantapplikationer.

Intel NUC Systems på Amazon

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | Rssflöde