StorageReview.com

Kingston DC450R SSD Review (3.84TB)

Företag  ◇  SSD

Kingston DC450R släpptes för ett par månader sedan och är en SATA SSD för företag skapad för datacentret. R-et i slutet av namnet indikerar drivenhetens fokus, i det här fallet läscentrerad. Specifikt är DC450R designad med strikta QoS-krav för att säkerställa prestandakonsistens över ett brett spektrum av läsintensiva och läscache-arbetsbelastningar. Kingston DC450R SSD är idealisk för Content Delivery Networks (CDN), edge computing-applikationer, såväl som olika SDS-arkitekturer.

Med 3D TLC NAND kommer Kingstons DC450R i ett kapacitetsområde från 480 GB upp till 3.84 TB i en 2.5-tums formfaktor. Enheten är citerad för att ha hastigheter så höga som 560MB/s läsning och 530MB/s. För genomströmning anges att enheten levererar upp till 99K IOPS-läsning och 28K IOPS-skrivning med en latens som är mindre än 500µs läsning och under 2ms för skrivning. Disken uppges också leva upp till kraven på 24/7 drifttid och tillförlitlighet med en max TBW på 2,823 450 TB. DC256R kommer i en SED-smak för extra skydd som använder XTS-AES XNUMX-bitars kryptering.

Även om tillverkare av datacenterdiskar vanligtvis inte listar sitt pris, tjänar Kingston på den trenden med priser som sträcker sig från $87 för 480 GB till $540 för 3.84TB-versionen. Driverna kommer också med 5 års garanti.

Kingston DC450R SSD-specifikationer 

Formfaktor 2.5 "
Gränssnitt SATA Rev. 3.0 (6 Gb/s)
Med bakåtkompatibilitet till SATA Rev. 2.0 (3Gb/s)
Kapacitet 480 GB, 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB
NAND- 3D TLC
Självkrypterande enhet (SED) AES 256-bitars kryptering
Prestanda
Sekventiell läs/skriv 480 GB – 560 510 MB/XNUMX XNUMX MB
960 GB – 560 530 MB/XNUMX XNUMX MB
1.92 TB – 560 MB/530 MB
3.84 TB – 560 MB/525 MB
Steady-State 4k Läs/skriv 480 GB – 99,000 17,000/XNUMX XNUMX IOPS
960 GB – 98,000 26,000/XNUMX XNUMX IOPS
1.92 TB – 99,000 28,000/XNUMX XNUMX IOPS
3.84 TB – 99,000 26,000/XNUMX XNUMX IOPS
Servicekvalitet (latens) TYP Läs/skriv: <500 µs / <2 ms
Endurance 480 GB — 285 TB (0.3 DWPD/5 år)
960 GB — 582 TB (0.3 DWPD/5 år)
1.92 TB — 1301 0.3 TB (5 DWPD/XNUMX år)
3.84 TB — 2823 0.3 TB (5 DWPD/XNUMX år)
MTBF 2 miljoner timmar
Energiförbrukning
  • 480GB: Tomgång: 1.05W Genomsnittlig läsning: 1.25W Genomsnittlig skrivning: 3.03W Max läsning: 1.25W Max läsning: 4W
  • 960GB: Tomgång: 1.15W Genomsnittlig läsning: 1.3W Genomsnittlig skrivning: 3.18W Max läsning: 1.3W Max läsning: 4.25W
  • 1.92TB: Tomgång: 1.22W Genomsnittlig läsning: 1.42W Genomsnittlig skrivning: 3.44W Max läsning: 1.42W Max skriv: 4.5W
  • ​3.84TB: Tomgång: 1.3W Genomsnittlig läsning: 1.48W Genomsnittlig skrivning: 3.93W Max läsning: 1.48W Max skriv: 5.5W
Miljö
Förvaringstemperatur -40 ° C ~ 85 ° C
drifttemperatur 0 ° C ~ 70 ° C
Mått
Mått 69.9mm x 100mm x 7mm
Vikt 92.34g
Vibrationsdrift 2.17G topp (7–800 Hz)
Vibration Fungerar inte 20G topp (10–2000 Hz)
Garanti/support Begränsad 5-års garanti med gratis teknisk support

Prestanda

Testbädd

Våra recensioner av Enterprise SSD använder en Lenovo ThinkSystem SR850 för applikationstester och en Dell PowerEdge R740xd för syntetiska prestandatester. ThinkSystem SR850 är en välutrustad fyrprocessorplattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att kräva högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus, i linje med lagringsleverantörernas maximala hårddiskspecifikationer.

Lenovo ThinkSystem SR850

  • 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 kärnor)
  • 16 x 32 GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
  • 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kort
  • 8 NVMe-fack
  • VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740xd

  • 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
  • 4 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
  • 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
  • Tillägg NVMe-adapter
  • Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

Testa bakgrund 

StorageReview Enterprise Test Lab erbjuder en flexibel arkitektur för att utföra benchmarks av företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer stöter på i verkliga driftsättningar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömförsörjning och annan nätverksinfrastruktur som gör det möjligt för vår personal att etablera verkliga förhållanden för att korrekt mäta prestanda under våra granskningar.

Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar.

Något att notera här med jämförbara enheter, särskilt Kingston-jämförbara, är att DC450R är mindre av en prestandacentrerad enhet och riktar sig mer till datacenter eller Rip & Replace-modeller på ingångsnivå. Drivenheten är byggd för att vara förutsägbar och pålitlig till en bra kostnad, inte ett prestandamonster. För att få ner priset tog Kingston bort strömavbrottsmodulen (PCap) från BOM och minskade en del av den extra NAND som finns i DC 500R/M.

Jämförelser för denna recension:

Analys av applikationens arbetsbelastning

För att förstå prestandaegenskaperna hos företagslagringsenheter är det viktigt att modellera infrastrukturen och applikationsarbetsbelastningarna som finns i liveproduktionsmiljöer. Våra riktmärken för Kingston DC450R är därför MySQL OLTP-prestanda via SysBench och Microsoft SQL Server OLTP-prestanda med en simulerad TCP-C-arbetsbelastning. För våra applikationsarbetsbelastningar kommer varje enhet att köra 2–4 ​​identiskt konfigurerade virtuella maskiner.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Detta test använder SQL Server 2014 som körs på gäst-VMs med Windows Server 2012 R2 och testas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett online-benchmark för transaktionsbehandling som simulerar aktiviteter i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-benchmarket kommer närmare syntetiska prestandabenchmarks att mäta prestandastyrkor och flaskhalsar i lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1 500-skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på 15 000 virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • Windows Server 2012 R2
  • Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
  • SQL Server 2014
    • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
    • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
    • RAM-buffert: 48GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2.5 timmars förkonditionering
    • 30 minuters provperiod

För vårt SQL Server-transaktionsriktmärke placerade sig Kingston DC450R på andra plats totalt med 6,290.7 1.1 TPS. Intressant att notera att det bara var XNUMX TPS från topplatsen.

När man tittar på SQL Server-latensen kom DC450R återigen tvåa med 26 ms och missade återigen topplatsen med en liten marginal, i det här fallet 1 ms.

Sysbench Performance

Nästa applikationsriktmärke består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter genomsnittlig TPS (transaktioner per sekund), genomsnittlig latens och även genomsnittlig 99:e percentillatens.

Varje Sysbench VM är konfigurerad med tre virtuella diskar: en för start (~92 GB), en med den förbyggda databasen (~447 GB) och den tredje för databasen som testas (270 GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell maskin med 16 virtuella processorer, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-styrenheten.

Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)

  • CentOS 6.3 64-bitars
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Databastabeller: 100
    • Databasstorlek: 10,000,000 XNUMX XNUMX
    • Databastrådar: 32
    • RAM-buffert: 24GB
  • Testlängd: 3 timmar
    • 2 timmar förkonditionering 32 trådar
    • 1 timme 32 trådar

Med Sysbench-transaktionsriktmärket höll DC450R andraplatsen med 2,124.5 XNUMX TPS.

I Sysbenchs genomsnittliga latens hade DC450R en latens på 60.2 ms, vilket återigen placerade den på andra plats.

För vårt värsta scenario latens (99thpercentile) hade Kingston DC450R 106.7ms, ett mycket bra resultat, och återigen placerade sig tvåa efter Samsung 883 DCT.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.

profiler:

  • 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
  • 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
  • 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
  • 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
  • Syntetisk databas: SQL och Oracle
  • VDI Full Clone och Linked Clone Traces

I vår första VDBench Workload Analysis, Random 4K Read, stannade Kingston under 1 ms till cirka 75 80,044 IOPS och nådde en topp på 1.6 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX ms. Detta placerar drivet på en tredjeplats totalt sett i toppprestanda, men det är i linje med de andra topppresterande.

Nästa upp är vår slumpmässiga 4K-skrivning. Här var alla enheter otroligt nära varandra i prestanda med DC450R som bröt 1 ms vid cirka 60 63,121 IOPS och fortsatte att nå sin topp vid 2 XNUMX IOPS med en latens på XNUMX ms.

Vi går vidare till sekventiella arbetsbelastningar, först ut är vår 64K-läsning. Här hade DC450R sub-millisekunders latens till cirka 6,200 400 IOPS eller bara 7,529 MB/s och nådde en topp på 471 2.1 IOPS eller XNUMX MB/s med en latens på XNUMX ms, vilket placerade tvåa totalt.

För 64K sekventiell skrivning stannade DC450R under 1 ms till cirka 6,300 370 IOPS eller cirka 6,673 MB/s och nådde en topp på 416 2.4 IOPS eller XNUMX MB/s med en latens på XNUMX ms. Detta skulle placera denna läscentrerade enhet överst i skrivpaketet.

Därefter går vi vidare till våra SQL-arbetsbelastningar där Kingston DC450R hade sub-millisekunders latens i alla tre testerna. Med SQL landade DC450R ungefär i mitten med toppprestanda på 35,064 911.7 IOPS med en latens på XNUMX µs.

För SQL 90-10 slutade DC450R nära botten av paketet med en topppoäng på 33,973 933.7 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Och för SQL 80-20 kom DC450R återigen näst sist med en toppprestanda på 32,846 972.6 IOPS med en latens på XNUMX µs.

När vi gick vidare till Oracle-arbetsbelastningar hängde Kingston DC450R fortfarande nära botten av paketet och avslutade med toppprestanda på 82,839 1.05 IOPS med en latens på XNUMX ms.

I Oracle 90-10 klarade sig DC450R bättre när det gäller latens (topp 684.9 µs) men förblev samma placeringsmässigt. Enheten hade en toppprestanda på 32,064 XNUMX IOPS.

För Oracle 80-20 kom DC450R näst sist med toppprestanda på 31,174 704.2 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone Boot stannade den nära botten av paketet med en toppprestanda på 19,504 1.7 IOPS och en latens på XNUMX ms.

För VDI FC Initial Login kom DC450R sist totalt med en toppprestanda på 12,848 2.3 IOPS och en latens på XNUMX ms.

VDI FC Monday Login såg att DC450R trasslade ihop sig i botten med flera andra enheter, men på sin topp kom den sist med 11,721 1.35 IOPS och en latens på XNUMX ms.

Genom att byta till Linked Clone (LC) kom DC450R på femte plats, eller näst sist, i LC Boot med en toppprestanda på 10,077 1.6 IOPS och en latens på XNUMX ms.

VDI LC Initial Login såg DC450R gå upp till tredje plats med en toppprestanda på 8,238 965.7 IOPS och en latens på XNUMX µs.

Och slutligen, VDI LC Monday-inloggning såg DC450R komma på fjärde plats med en toppprestanda på 9,173 1.7 IOPS och en latens på XNUMX ms.

Slutsats

Kingston DC450R är företagets senaste datacenter SATA SSD. Denna speciella enhet är inriktad på läscentrerade användningsfall. Enheten utnyttjar 3D TLC NAND och kan packa upp till 3.84 TB i en 2.5-tums formfaktor. Kingston citerar SSD:n som har hastigheter så höga som 560MB/s läsning och 530MB/s och genomströmning upp till 99K IOPS läsning och 28K IOPS skrivning med latens mindre än 500µs läsning och under 2ms för skrivning. Ett större försäljningsargument för den här enheten kan vara dess uthållighet på en max TBW på 2,823 XNUMX TB.

För att testa prestanda ställde vi Kingston DC450R mot en rad populära SATA SSD:er, inklusive dess DC500R och DC500M bröder. Sammantaget visade Kingston DC450R mycket imponerande resultat i våra benchmarks för Applications Workload Analysis, vilket gav Samsung 883 DCT en kör för pengarna och placerade sig precis bakom den hela tiden. DC450R kan nå 6,290.7 26 TPS med en genomsnittlig latens på 450 ms i vår SQL Server. I Sysbench var DC2,124.5R på väg att nå 60.2 106.7 TPS med en genomsnittlig latens på XNUMX ms och en latens i värsta fall på endast XNUMX ms.

I vårt VDBench-test började DC450R starkt. I slumpmässig 4K hade den en topppoäng på 80K IOPS läsning och 63K IOPS skrivning. För sekventiellt 64K-arbete kan enheten nå 471MB/s läsning och 416MB/s skriv. Under resten av våra tester tenderade enheten att fungera vid eller nära botten av förpackningen. Höjdpunkter inkluderar 35K IOPS i SQL, 83K IOPS i Oracle och en VDI FC Boot-prestanda på 19.5K IOPS.

Kingston DC450R överträffade många av sina högre DWPD-rivaler, inklusive Kingston SSD:er i våra applikationsarbetsbelastningar. För oss visar detta på en fortsatt förbättring av drivsystemets design från företaget, förutom att bara stoppa in lite billigare NAND i enheten och kalla det en dag. Sammantaget var vi mycket imponerade av dess väl avrundade prestationsprofil.

Kingston DC450R

Diskutera på Reddit

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

Adam armstrong

Adam är chefsnyhetsredaktör för StorageReview.com och hanterar våra interna och frilansande innehållsteam.