Tillgänglig i både 2.5 tum och M.2 formfaktorer, lanseringen av Plextor M7V Series SSD markerar företagets första satsning på TLC NAND. Traditionellt förekommer denna typ av NAND i budgetenheter, eftersom den är billigare än annan NAND-teknik och därmed gör den mycket mer överkomlig för konsumenterna. TLC kommer dock med tekniska begränsningar, eftersom uthållighet och prestanda är mycket lägre än MLC-baserade SSD:er av högre klass. Plextor hävdar djärvt att M7V-serien kommer att ändra det, vilket indikerar att den överskrider den nuvarande TLC SSD:s viktigaste tekniska gränser och har förmågan att nå en P/E-cykel på upp till 2,000 XNUMX gånger.
Den TLC-baserade M7V är utrustad med en Marvell-kontroller, tillsammans med Toshibas senaste 15 nm process TLC NAND-flashminne. Dessutom använder M7V-serien exklusiv teknik som är speciellt byggd för enheten. Dessa inkluderar: PlexNitro (en anpassad skrivaccelerationsteknik), Low Density Parity Check (en felsökningsteknik som har tre gånger den genomsnittliga hastigheten) och PlexTurbo (en programvara som använder systemminne för att minska mängden läsning och skrivning).
Med dessa teknologier kombinerade citerar Plextor M7V med sekventiella läs- och skrivhastigheter på 560 MB/s respektive 530 MB/s, samtidigt som de hävdar 98,000 84,000 och XNUMX XNUMX IOPS i slumpmässiga läsningar och skrivningar.
M7V-serien kommer också med den proprietära programvaran, PlexCompressor och PlexVault. PlexCompressor komprimerar sällan använda filer utan att påverka SSD:ns effektivitet; som ett resultat ger detta mer lagringsutrymme för användarna. PlexVault skapar ett exklusivt utrymme för känslig information genom att helt enkelt använda några snabbtangenter. Detta ger användarna enkel tillgång till säker och privat data.
Tillgänglig i både M.2 och 2.5 tums formfaktorer, Plextor M7V series SSD kommer i kapaciteter på 128GB, 256GB och 512GB och backas upp av en 3-års garanti. Vi kommer att titta på 2.5-tums 512GB-modellen i den här recensionen.
Specifikationer för Plextor M7V series SSD
- Modeller:
- M7VC (2.5 tum)
- M7VG (M.2 2280)
- Kapacitet: 128GB, 256GB, 512GB
- Cache:
- Upp till 768 MB DDR3 (2.5 tum)
- Upp till 1 GB DDR3 (M.2 2280)
- Styrenhet: Marvell 88SS1074B1
- NAND Flash: TOSHIBA 15nm TLC med växlingsläge
- Läs-/skrivhastighet, under Windows NTFS:
- Sekventiell läshastighet (2.5 tum):
- Upp till 560MB / s
- Upp till 540MB / s
- Sekventiell skrivhastighet (M.2 2280)
- Upp till 530MB / s
- Upp till 490MB / s
- Slumpmässig läshastighet (2.5 tum)
- Upp till 98,000 XNUMX IOPS
- Upp till 95,000 XNUMX IOPS
- Slumpmässig skrivhastighet (M.2 2280):
- Upp till 84,000 XNUMX IOPS
- Upp till 87,000 XNUMX IOPS
- Sekventiell läshastighet (2.5 tum):
- Kraftbehov
- DC 5V 2.0A (max.) (2.5 tum)
- DC 3.3V 2.0A (max.) (M.2 2280)
- Driftstemperatur: 0°C ~ 70°C / 32°F ~ 158°F (i drift)
- Mean Time Between Failures (MTBF): 1,500,000 XNUMX XNUMX timmar
- Terabyte skriven (TBW): 80~320
- TRIM, SMART, NCQ, ATA/ATAPI-8
- Gränssnitt:
- SATA 6.0 Gb/s, 3.0 & 1.5 Gb/s
- M.2 SATA 6.0 Gb/s
- Mått (längd X bredd X höjd):
- 100 x 69.85 x 6.8 mm / 3.94 x 2.75 x 0.27 tum (2.5 tum)
- 80 x 22 x 3.65 mm / 3.15 x 0.87 x 0.15 tum (M.2 2280)
- Vikt:
- 60 g / 2.12 oz (max.) (2.5 tum)
- 10 g / 0.35 oz (max.) (M.2 2280)
- Garanti: 3 års garanti
Design och bygga
Både utseendet och känslan av Plextor M7V-serien är i linje med andra Plextor SSD:er, som alla fokuserar på en minimalistisk design. M7V:s hölje består av en slät metallkonstruktion, med bara Plextor-märket placerat uppe till vänster på enheten. Dess lilla 2.5-tums formfaktor tillåter den att stödja en uppsjö av användningsfall.
Om du vänder på enheten visas en etikett som visar viktig information om enheten (certifieringar, modellnummer, serienummer, etc.). Som är fallet med de flesta SSD:er kommer sidoprofilerna även med fyra skruvhål för enkel montering.
När locket har tagits bort kommer du att se det mycket kompakta PCB-kortet. Synlig är Toshiba 15nm TLC och Marvell 88SS1074B1.
Plextor M7V stöder det normala SATA 6Gb/s-gränssnittet; den är dock även bakåtkompatibel med både SATA 3Gb/s och SATA 1.5Gb/s (även om M.2-formfaktorn bara stöder SATA 6Gb/s).
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-test för konsumenter utförs med StorageReview HP Z620 Workstation . Vi jämförde Plextor M7V med följande hårddiskar:
- Samsung 850 EVO 2TB (SATA, 6 Gb/s, Samsung MHX-kontroller)
- Samsung 850 EVO 1TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MEX-kontroller)
- Samsung 750 EVO 250GB (SATA, 6 Gb/s)
- Avgörande BX100 1TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2246EN-kontroller)
- Avgörande BX200 960TB (SATA, 6 Gb/s, Silicon Motion SM2256-kontroller)
- OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba-kontroller)
- SanDisk X400 1TB (SATA, 6GB/s SanDisk-kontroller)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt första test mätte vi 2MB sekventiell prestanda. Här hade M7V en bra visning med bra 493.06 MB/s läsning och 428.16 MB/s skriv, vilket placerade den precis bakom Samsung 850 EVO.
När man tittade på slumpmässig prestanda för samma test, såg M7V en betydande nedgång eftersom den bara publicerade 230.82 MB/s och 225.57 MB/s för läsning respektive skrivning. Detta låg långt efter den näst bästa enheten (SanDisk X400) som tog sista platsen.
Genom att byta till mindre 4K slumpmässiga överföringar befann sig M7V i botten av paketet igen och publicerade 7,177.29 18,893.43 IOPS-läsning och 850 10,287.13 IOPS-skrivning. Topppresterande här var Samsung EVO 29,748.15 med XNUMX XNUMX IOPS-läsning och XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.
Att titta på MB/s prestanda under samma test berättade en liknande historia. Här publicerade M7V resultat som placerade den i botten av paketet, med 28.04 MB/s läsning och 73.8 MB/s skriv. Återigen, den bästa enheten var Samsung 850 EVO 2TB med 40.18 MB/s läsning och 116.20 MB/s skrivning.
Riktmärket för skrivlatens 4K tittar på både genomsnittliga och maximala avläsningar. I denna arbetsbelastning publicerade M7V en genomsnittlig latens på 0.0527 ms med 688.18 ms i maximal latens. Återigen, dessa resultat (särskilt dess maximala latens) placerade Plextor-enheten i botten av paketet.
Vårt nästa test går över till en 4K slumpmässig arbetsbelastning med 100 % skrivaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I det här scenariot ökade M7V farten avsevärt, eftersom den skalade från 22,767.78 60,585.10 IOPS upp till XNUMX XNUMX IOPS, vilket placerade den i mitten av topplistan.
I läsaktivitet placerade M7V en imponerande 3:a med ett intervall från 7,110.18 85,811.47 IOPS till 750 850 IOPS. Samsung 2 EVO och XNUMX EVO XNUMXTB-modellen dominerade på första plats.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför SSD:erna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läs med vår databasprofil till 100 % läsa i vår webbserverprofil.
Den första är vår databasprofil, som består av en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar. Här fortsatte Plextor-drevet sin "mid-of-the-pack"-prestanda med en IOPS på 7,087.66 32,842.71 i burst med 3 XNUMX i terminalen. Detta räckte bra till en XNUMX:e plats.
När man tittar på vår webbserverprofil (skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB), postade M7V-enheten ett intervall på 4,734.51 23,831.55 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS, vilket placerade den, återigen, i mitten av packa.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. Här stoltserade Plextor SSD med ett intervall på 5,176.24 25,870.10 IOPS och XNUMX XNUMX IOPS för tredje plats bland topplistan.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet med en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Plextor SSD postade bursthastigheter på 5,059.59 35,114.71 IOPS och slutade med 128 XNUMX IOPS i QXNUMX, vilket placerade den närmare toppen.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det leder inte precis till snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under dessa förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår HTPC-profil kämpade Plextor M7V verkligen eftersom den placerade sig i botten av paketet med en IOPS på 6,176 285.98, 1.218 MB/s och 1 ms i genomsnittlig latens. Den bästa presterande här var Samsung EVO 850 på XNUMX TB.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt produktivitetsspår fick Plextor M7V sin prestanda med 292.80 MB/s, 10,015 0.77 IOPS och 3 ms i genomsnittlig latens. Detta räckte bra för en 850:e plats bland jämförbara, men fortfarande långt efter Samsung XNUMX EVO.
Vårt tredje och sista verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv och 36% läst, Produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret spelade vi in 426 MB som skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vårt läsintensiva spelspår publicerade M7V 7,013 370.021 IOPS, 1.083 MB/s och 0.889 ms i genomsnittlig latens på XNUMX ms, vilket placerade den tillbaka längst ner på topplistan.
Slutsats
Plextor M7V-serien är företagets första linje SSD:er som utnyttjar TLC NAND, närmare bestämt Toshibas senaste 15nm-teknik. M7V SSD:erna är utrustade med en ny generation Marvell-kontrollchip och använder exklusiva teknologier som har designats specifikt för enheten. Dessa inkluderar företagets skräddarsydda skrivaccelerationsteknik, PlexNitro och PlexTurbo mjukvara, som använder systemminne för att minska mängden läsning och skrivning. När det gäller prestanda hävdade Plextor att deras nya drivenhet hade designats på ett sådant sätt att den skulle övervinna uthållighet och prestandabrister som är inneboende i den billiga TLC NAND. Resultaten blev dock blandade.
Under vårt 2MB sekventiellt riktmärke, stoltserade M7V med ganska bra resultat med 493.06MB/s läsning och 428.16MB/s skriv, vilket placerade den precis bakom Samsung 850 EVO. I slumpmässiga resultat av samma test tog M7V en rejäl vändning i prestanda, eftersom den bara lade upp 230.82 MB/s och 225.57 MB/s för läsning respektive skrivning, och långt efter den näst bästa enheten för sista plats. Denna trend fortsatte under våra syntetiska riktmärken för konsumenter, eftersom den hamnade längst ner på våra topplistor för våra mindre 4K-riktmärken för slumpmässig överföring och latens. Under våra 4K-justerade läs- och skrivarbetsbelastningar förbättrades M7V avsevärt, eftersom den skalade från 22,767.78 60,585.10 IOPS upp till 7,110.18 85,811.47 IOPS respektive XNUMX XNUMX IOPS till XNUMX XNUMX IOPS. Dessa resultat placerade Plextor-enheten i mitten av paketet. Vår serie av server med blandade arbetsbelastningar berättade en liknande historia, eftersom den också konsekvent placerade sig i den övre mellersta nivån på topplistan.
När vi tittade på våra verkliga konsumentriktmärkesresultat avslöjade M7V ojämn prestanda igen. Plextor SSD placerad i botten av paketet under både våra spelspår (7,013 370.021 IOPS, 1.083 MB/s och 6,176 ms) och HTPC (285.98 1.218, 7 MB/s och 292.80 ms). Under vår produktivitetsspårning visade M10,015V dock mycket bättre prestanda, med 0.77 MB/s, 3 XNUMX IOPS och XNUMX ms i genomsnittlig latens, vilket placerade sig på tredje plats bland de jämförbara.
I slutändan handlar Plextor M7V:s historia inte om prestanda. Dess otroligt låga prislapp på bara $50 för 128 GB gör den till en av de billigaste SSD:erna på marknaden vad gäller pris per GB. På grund av detta kommer Plextor M7V definitivt att vara ett attraktivt alternativ för dem som letar efter ett billigt HDD-alternativ, även med sin blandade prestandaprofil.
Fördelar
- En av de billigaste SSD:erna på marknaden
- Bra prestanda i några av våra tester (sekventiell 2MB)
Nackdelar
- Överlag ojämn prestanda
Bottom Line
Trots sin blygsamma prestandaprofil är Plextor M7V-serien en billig SSD och ett gångbart alternativ för dem som vill uppgradera sina hårddiskriggar till solid state-teknik.
Amazon