QNAP:s fjärde generationens NAS-familj inklusive TVS-4, tillhandahåller en omfattande lagringslösning för växande företag. Med åtta fack och 871 GB RAM ställer TVS-4 upp små och medelstora företag med en pålitlig server som kan driva stabil prestanda (rapporterad 871 2,335 MB/s läsning och 2,150 4 MB/s skriv) samtidigt som den erbjuder moderna funktioner som 871K-videoomkodning, i realtid fjärrreplikering (RTRR), SSD-cacheacceleration och ett brett utbud av appkompatibilitet från tredje part. Användare kan också behandla TVS-XNUMX som en PC genom QvPC Technology, ett QNAP-exklusivt program som kombinerar VM-integration, molnintegration, omkodning och den inneboende NAS-funktionaliteten. Tack vare QNAP:s Virtualization Station är den kompatibel med Windows, Linux/UNIX och Android-baserade virtuella datorer och kan köra Google Chrome för webbsurfning.
TVS-871:s bredd av funktioner kan hanteras centralt med IT Management Station (driven av Mandriva Pulse), som konsoliderar serverns multi-OS och multi-site beståndsdelar till ett rent användarvänligt gränssnitt. QTS Storage Manager betjänar användare med olika administrativa funktioner som lagringspooling och onlinekapacitetsutbyggnad. QTS:s inbyggda App Center organiserar virtualiserings-, säkerhetskopierings-, hanterings- och underhållningsappar från QNAP såväl som tredjepartsutvecklare. Framför allt innehåller App Center användbara SMB-appar som FTP-server, webbserver, RADIUS-server, VPN-server och utskriftsserver för att knyta samman TVS-871 som en all-inclusive-server.
QNAP:s NAS-paket lägger stor vikt vid systemsäkerhet. TVS-871 kan konfigureras för realtids- och schemalagda säkerhetskopieringar och är kompatibel med NetBack Replicator, Apple Time Machine, Acronis True Image och Symantec Backup Exec. One-touch-kopieringsfunktionen på enhetens framsida underlättar överföringar till eller från systemets enheter om fysiska säkerhetskopior önskas. Olika händelser för dataåterställning som RTRR, Rsync, Amazon S3, Amazon Glacier och Microsoft Azure stöds. Volymer kan krypteras med AES 256-bitars kryptering, och administratörer kan använda Surveillance Station för att övervaka kontorskameror. Fjärråtkomst till Surveillance Station stöds av Vmobile-appen för iOS- och Android-enheter.
QNAP erbjuder också några expansionsalternativ för TVS-871: standard 4GB DDR3 RAM, 4x 1Gb Ethernet-portar och Intel Haswell Pentium Core i3-processor kan uppgraderas till 16GB RAM, 8x 1Gb (eller 4x 1Gb + 4x 10Gb) och i7, respektive. Standardmodellen har ett pris på cirka 1,349.00 2 USD och har XNUMX års garanti.
Specifikationer
- CPU-modeller
- TVS-871-PT-4G: Dual-core Intel G3250 3.2 GHz-processor
- TVS-871-i3-4G: Dual-core Intel Core i3-4150 3.5 GHz-processor
- TVS-871-i5-8G: Fyrkärnig Intel Core i5-4590S 3.0 GHz-processor (turboboost till 3.7 GHz)
- TVS-871-i7-16G: Fyrkärnig Intel Core i7-4790S 3.2 GHz (turboboost till 4 GHz)
- DRAM
- TVS-871-PT-4G/TVS-871-i3-4G
- Systemminne: 4GB DDR3 RAM
- Minnesmodul förinstallerad: 2GB x2
- Totalt minneskort: 2
- Minne kan utökas upp till: 16GB (8GB x2)
- TVS-871-i5-8G
- Systemminne: 8GB DDR3 RAM
- Minnesmodul förinstallerad: 4GB x2
- Totalt minneskort: 2
- Minne kan utökas upp till: 16GB (8GB x2)
- TVS-871-i7-16G
- Systemminne: 16GB DDR3 RAM
- Minnesmodul förinstallerad: 8GB x2
- Totalt minneskort: 2
- TVS-871-PT-4G/TVS-871-i3-4G
- Flashminne: 512MB DOM
- Hårddisk: 8x hot-swappable, låsbar fack
- LAN-port: 4x Gigabit RJ-45 Ethernet-port (kan utökas upp till 8x 1 Gb LAN eller 4x 10 Gb + 4x 1 Gb LAN)
- LED-indikatorer: Status, USB, LAN
- USB
- 3x USB 3.0-port (fram: 1, bak: 2)
- 2x USB 2.0-port (bak)
- Mått
- 185.2 (H) x 298.2 (B) x 235.4 (D) mm
- 7.29 (H) x 11.74 (B) x 9.27 (D) tum
- Vikt
- Netto: 7.83 kg (17.26 lb)
- Brutto: 8.9 kg (19.62 lb)
- Mjukvara
- Operativsystem: QTS 4.1 (inbäddad Linux)
- RAID: JBOD, RAID0, 1, 5, 6, 10, 5+ hot spare
- Stödda webbläsare
- Google Chrome
- Microsoft Internet Explorer 10+
- Mozilla Firefox
- Apple Safari
- paketets innehåll
- TVS-871
- Ethernet-kabel x4
- Nätsladd
- Nyckel för hårddiskfack
- Platt skruv x32 (för 3.5” hårddisk)
- Platt skruv x24 (för 2.5” hårddisk)
- Snabbinstallationsguide
- Garanti: 2 År
Design och bygga
TVS-871 har en ganska grundläggande design, med en rektangulär form och ett svart ansikte. Det finns något märke på enhetens framsida ovanför enhetsfacken. Varje fack är ventilerat och låsbart, med tre lysdioder längst upp (status, USB och LAN). Till vänster om enhetsfacken finns strömbrytaren och USB-kopieringsgränssnittet. Resten av kroppen är aluminium.
Baksidan av TVS-871 domineras av två stora fläktar, en Kensington-låsport, strömadaptern, LAN-portar, USB-portar (2 x 3.0 och 2 x 2.0) och en HDMI-port. Det finns även PCIe-expansionsplatser i det övre högra hörnet, vars botten vi har satt in ett 10GbE-kort i. Undersidan av enheten stöds av fyra små fötter.
Testbakgrund och jämförelser
Vi publicerar en inventering av vår laboratoriemiljö , en översikt över laboratoriets nätverkskapacitet och andra detaljer om våra testprotokoll så att administratörer och de som ansvarar för utrustningsanskaffning rättvist kan bedöma de förhållanden under vilka vi har uppnått de publicerade resultaten. För att upprätthålla vårt oberoende betalas eller hanteras inga av våra granskningar av tillverkaren av den utrustning vi testar.
I den här recensionen kommer våra syntetiska företagstester att titta på QNAP TVS-871 utrustad med 8 Seagate Enterprise NAS-hårddiskar jämfört med 4 Samsung SM863 SSD-diskar (båda konfigurerade som en RAID10-array). De syntetiska testerna kommer att undersöka prestandan för både CIFS- och iSCSI-protokoll.
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Innan varje fio-syntetisk riktmärke initieras , förkonditionerar vårt laboratorium enheten till stationärt tillstånd under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd. Sedan testas lagringen i bestämda intervall med flera tråd-/ködjupprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (läs+skriv IOPS aggregerad)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Denna syntetiska analys innehåller fyra profiler som används i stor utsträckning i tillverkarens specifikationer och riktmärken:
- 4k
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4k
- 8k (sekventiell)
- 100% Läs och 100% Skriv
- 100 % 8k
- 8k 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8k
- 128k (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 128k
I den första av våra företagsarbetsbelastningar mätte vi ett långt urval av slumpmässig 4k-prestanda med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet för att få våra huvudresultat. I det här testet överträffade Samsung SSD:erna vida de Seagate HDD:erna, med 144,840 101,040 IOPS läsning och 4,560 2,700 IOPS skriv när de konfigurerades i iSCSI. Som jämförelse publicerade Seagate-enheterna XNUMX XNUMX IOPS och XNUMX XNUMX IOPS (läs respektive skriv) när de konfigurerades i iSCSI.
Som förväntat liknade de genomsnittliga fördröjningsreferensresultaten de för genomströmning; Samsung SSD:erna gav en imponerande 1.8 ms läsning och 2.5 ms skrivning (iSCSI), medan Seagate-hårddiskarna gav 56.1 ms läsning och 94.5 ms skrivning (iSCSI). Det fanns en stor spik för läslatens när Seagate-enheterna konfigurerades i CIFS (556.9 ms).
Resultaten av benchmark för max latens var nästan identiska, med Samsung SSD:erna som återigen dominerade både läs- och skrivprestanda oavsett konfiguration. När den är laddad med Samsung SSD och konfigurerad i iSCSI, publicerade TVS-871 23.9 ms läsning och 116.3 ms skrivning. Seagate-enheter med samma konfiguration publicerade 1,284.6 1,168 ms och XNUMX XNUMX ms (läs respektive skriv).
Samsung SSD:er visade imponerande konsekvens, med 1.4 ms läsning och 2.2 ms skriv när de konfigurerades i iSCSI. När den laddades med Seagate-enheter i samma konfiguration, publicerade TVS-871 52.4 ms läsning och 143.9 ms skrivning. Det fanns en anmärkningsvärd skillnad mellan Seagate-enheter konfigurerade i iSCSI vs. CIFS: läsprestanda var betydligt bättre i iSCSI, medan skrivprestanda var bättre i CIFS.
Vårt nästa riktmärke mäter 100 % 8K sekventiell genomströmning med en 16T/16Q belastning i 100 % läs- och 100 % skrivoperationer. Prestandan hos Seagate-enheterna förbättrades avsevärt i det här testet, även om Samsungs SSD-enheter fortfarande presterade bäst. Samsung-enheterna som konfigurerats i iSCSI hade den bästa skrivprestandan (137,820 163,680 IOPS), och Samsung-enheterna som konfigurerats i CIFS hade den bästa läsprestandan (XNUMX XNUMX IOPS). Seagate-enheterna visade bra prestanda överlag i både läsning och skrivning oavsett konfiguration.
Jämfört med den fasta arbetsbelastningen på 16 trådar och 16 köer som vi utförde i 100 % 4k-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett spektrum av kombinationer av tråd/kö. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. Samsung SSD:erna konfigurerade i iSCSI gav de högsta, om än de minst konsekventa resultaten. Samsung-enheter konfigurerade i CIFS var också mycket snabbare än båda konfigurationerna av Seagate-enheter, som hade en nästan identisk prestanda i botten av paketet.
När det gäller genomsnittlig latens överträffade Samsung SSD:erna återigen Seagate-diskarna, med en något bättre prestanda i iSCSI. Seagate-hårddiskarna konfigurerade i iSCSI överträffade också CIFS för detta riktmärke.
Det var en något mer oregelbunden prestanda totalt sett från alla enheter som testades i vårt benchmark för max latens, men i allmänhet var ställningen liknande den som sågs i det genomsnittliga latenstestet. Dock låg iSCSI och CIFS mer i linje med varandra än i tidigare benchmarks.
Resultaten av standardavvikelsens riktmärke var identiska med resultaten av riktmärket för genomsnittlig latens, med iSCSI som överträffade CIFS och Samsung-enheter överträffade Seagate-enheter.
Det sista testet i vår Enterprise Synthetic Workload-testning är 128k-testet, vilket är ett stort blocksekventiellt test som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten för en platter-enhet. Om man tittar på 128 100 prestanda för 100 % skriv- och 2,200,00 % läsaktivitet, publicerade alla enheter och konfigurationer liknande skrivnummer, allt i intervallet 1,750,000 XNUMX KB/s. Seagate-hårddiskarna konfigurerade i iSCSI hade den bästa läsprestandan, med XNUMX XNUMX XNUMX KB/s.
Slutsats
QNAP:s TVS-871 är en NAS med åtta fack avsedd att tillgodose alla lagringsbehov hos en växande verksamhet, med ytterligare applikationer som kan etablera TVS-871 som en central server. TVS-871 är en funktionstung NAS med konkurrenskraftiga prestandasiffror och massor av säkerhet; Utöver dess många säkerhetskopieringsmöjligheter kan dess data krypteras och systemet kan användas med Surveillance Station. QTS Storage Manager, App Center och IT Management Station hjälper till att hålla de många funktionerna i TVS-871 centralt organiserade och lättillgängliga för administratörer.
För det mesta presterade TVS-871 bra med både Samsung SSD och Seagate HDD. Val av enhet kommer att bero på önskad prestanda och kapacitet, men den verkade fungera snabbare när den konfigurerades i iSCSI för blandade arbetsbelastningar. I våra 4K-riktmärken överträffade Samsung SSD föga överraskande Seagate HDD. Vi såg genomströmningsprestanda på 144,840 101,040 IOPS-läsning och 1.77 2.53 IOPS-skrivning (i iSCSI-konfiguration) och genomsnittliga latenser så låga som 8 ms läsning och 163,680 ms skrivning (igen i iSCSI-konfiguration). I vårt 137,819K-sekventiella riktmärke såg vi genomströmningsprestanda på 128 2.28 IOPS med Samsung SSD (denna gång i CIFS) och Seagate HDD gav oss en skrivprestanda på 1.75 XNUMX IOPS (i iSCSI). Och vår XNUMXK stora blocksekvens gav oss skrivhastigheter på XNUMX GB/s för Samsung SSD i iSCSI och XNUMX GB/s läsning för Seagate HDD i iSCSI.
Fördelar
- Stark funktionsuppsättning
- Bra prestanda med SSD
- Stöder 10GbE med tilläggskort
Nackdelar
- Svag 4K-skrivprestanda i HDD-prestanda med CIFS
The Bottom Line
Med sina funktioner, applikationer och prestanda är QNAP TVS-871 en värdefull lagringslösning och skulle vara lämplig för de flesta växande företag.





Amazon