QSAN XCubeFAS 3126D är en instegsmodell med all-flash-lagring som har 100 % native NVMe3U26 högdensitetslagring. Det var ett tag sedan vi recenserade en QSAN-produkt , så det är trevligt att få tag på en igen och testa den. Med det sagt är XCubeFAS 3126D ett hyfsat specifikt system som huvudsakligen släpps som ett lågkostnadsalternativ till mer avancerade produkter. Det har också en modulär systemdesign för att förenkla uppgraderings- och utbytesprocessen för systemkomponenter och är utrustat med 26 fack som stöder 2.5-tums U.2 NVMe SSD-diskar med dubbla portar.
Den nya QSAN-lagringsuppsättningen drivs av en 6-kärnig Intel Xeon-processor och 16 GB DDR4 ECC RDIMM förinstallerat RAM, som kan uppgraderas till generösa 384 GB via 6 minnesplatser samtidigt som den har en råpotentialkapacitet på nästan 400 TB lagring. För anslutning har 3126D en USB 2.0- och 3.0-port, en 1GbE RJ45 LAN-port (för inbyggd hantering), två 10GbE RJ45 LAN-portar (tillval iSCSI) och sex 10GbE SFP+ LAN-portar (varav fyra är valfria). Den stöder också 4GbE iSCSI- och 25Gb FC-anslutning med upp till 32 portar för att möta olika behov av nätverksinstallation.
För prestanda hävdar QSAN att deras nya lagringsarray kan nå upp till 450,000 500 i slumpmässig läs IOPS (vid 220,000 μs latens) och 300 XNUMX IOPS i slumpmässig skrivning (vid XNUMX μs latens).
QSAN XCubeFAS 3126D hanteras av XEVO, QSAN:s flashbaserade lagringshanteringssystem som erbjuder en rad användbara funktioner och låter användare komma åt sina data nästan direkt efter att lagringen har installerats. Den har också en användarvänlig instrumentpanel och rapportsystem som genererar användbara analyser av affärsanvändning samt möjligheten att övervaka lagring i realtid. Dessutom kommer den med externa hanteringsfunktioner som RESTful API, SNMP och e-postmeddelanden.
Den disklösa basmodellen kostar ungefär $20,000 10 (vilket inkluderar två4G SFP+ värdanslutningar per kontroller). Vår recensionsmodell kommer med FC (32x28,827Gb FC per kontroller och GBIC) och kostar XNUMX XNUMX USD utan SSD.
QSAN XCubeFAS 3126D All-Flash-Array
| arkitektur | Active-Active dual-controller |
| Lagring OS | XEVO-specifikationsdetaljer |
| CPU | |
| Processorn | Intel Xeon |
| CPU-arkitektur | 64-bitars |
| CPU-frekvens | 6-kärnor |
| Minne | |
| Minnesmodul förinstallerad | 16 GB DDR4 ECC RDIMM |
| Totalt minnesplatser | 6 |
| Minne Kan utökas upp till | 384GB |
| Anmärkningar | Per controller |
| lagring | |
| Enhetsfack | 2.5 tums kortplats x 26 |
| Maximalt antal körfack med expansionsenhet | - |
| Kompatibel enhetstyp | 2.5 tums U.2 NVMe SSD med dubbla portar |
| Drive Interface | NVMe |
| Maximal intern rå kapacitet | 399TB |
| Hot Swappable Drive | |
| Anmärkningar |
|
| Extern port | |
| USB 2.0-port | 1 (fram) |
| USB 3.0-port | 1 (bak) |
| Övrigt | UPS-port x1 Kontrollport x 1 |
| Anmärkningar | Per styrenhet |
| Anslutningsport | |
| 1 GbE RJ45 LAN-port | 1 (hanteringsport ombord) |
| 10 GbE RJ45 LAN-port | 2 iSCSI (tillval) |
| 10 GbE SFP+ LAN-port | 2 iSCSI (ombord) 4 iSCSI (tillval) |
| 25 GbE SFP28 LAN-port | 2 iSCSI (tillval) |
| 16 Gb SFP+ fiberkanal | 4 (alternativ) 2 (alternativ) |
| 32 Gb SFP28 Fiber Channel | 2 (alternativ) |
| Expansionsport | |
| PCIe-expansion | |
| Expansion av värdkort | |
| Gen3x8 Slot | 2 |
| Utseende | |
| Mått (H x B x D) (mm) | X x 132 438 645 |
| Chassisformfaktor | 19″ Rackmonterad 3U 26 Bay |
| Nettovikt (kg) | 25.6 |
| Bruttovikt (kg) | 34 |
| Minnesskydd | |
| Batteribackupmodul + blixtmodul | |
| Övrigt | |
| Systemfläkt | 4 st (per kontroller) |
| Utbytbar systemfläkt | |
| Strömåterställning | |
| Vakna på LAN/WAN | |
| Strömförsörjningsenhet / adapter | 800W x 2 (80 PLUS Platinum) |
| Redundant strömförsörjning | |
| AC Ingångsspänning | 100V-240V |
| Effektfrekvens | 50-60 Hz, enfas |
| Energiförbrukning | 429W |
| LCM Support | |
| Miljö Temperatur | |
| drifttemperatur | 0 till 40 ° C |
| Förvaringstemperatur | -15 ° C till 55 ° C |
| Relativ luftfuktighet | 20% till 80% icke-kondenserande |
| Relativ luftfuktighet som inte fungerar | 5% till 95% |
| certifiering | |
| Specifikationer | CE
FCC BSMI |
| Garanti | |
| Standard garanti | 3 år Batteribackupmodul: 1 år |
Design och bygga
QSAN XCubeFAS 3126D är av en 19” rackmonterad 3U formfaktor, med alla 26 fack placerade på frontpanelen. Med en vikt på ungefär 34 kg är detta en rejäl lagringsuppsättning, även om det var en ganska enkel process att installera den på en skena.
Förutom enhetsfack (som var och en har sina egna diskström- och statuslysdioder), är frontpanelen hem för strömbrytaren, unik identifierare (UID)-knapp/LED-indikator, höljesåtkomst- och höljesstatus-lysdioder och en USB 2.0-port uppe till höger.
Att installera en SSD är bara en fråga om att fästa den på facket med de vanliga 4 skruvarna, sätta in den i enhetsfacket och låsa frigöringsknappen.
Att vända lagringsarrayen bakåt avslöjar dess dubbla aktiva kontrollerkonstruktion, som båda hjälper till att ge kontinuerlig drift, vilket säkerställer oavbruten lagringstjänst. Denna redundanta design gör det också enkelt att uppgradera och underhålla utan att behöva oroa sig för stillestånd.
På själva bakpanelen finns strömförsörjningsenheterna, en mängd nätverksportar, en USB 3.0-port, alternativ värdkortplatser, master/slave/UID/dirty cache/controllerstatus-lysdioder, konsol- och serviceportar, ljudavstängningsknapp, och återställ till fabriksinställningar-knappen.
Under huven kommer du att märka hur spridda komponenterna och hårdvaran är, vilket gör det enkelt för de sex systemfläktarna att sprida luftflödet och kyla komponenterna.
Verksamhetsledningen
QSAN XCubeFAS 3126D underhålls av XEVO, företagets användarvänliga hanteringsprogramvara som hjälper dig att enkelt administrera lagring och distribuera eller integrera i vilken miljö som helst via sitt användarvänliga gränssnitt. XEVO stöder också Dual Active (Active/Active) styrsystemarkitektur med hög tillgänglighet och kan hanteras med hjälp av en mobil enhet. Sammantaget hade vi inga problem med att ställa in vår server och det var ganska enkelt att göra det.
När du har laddat upp programvaran kommer du att se instrumentpanelen. Här kommer du att se hårdvaruvarning och systemvarning och arraykapacitetsinformation och lagringsöversikt, samt möjligheten att starta om eller stänga av systemet. På instrumentpanelen kan du också övervaka lagringsarrayprestanda genom latens, IOPS och genomströmning, SSD-användning och lära dig SSD-användning effektivt med anpassade meddelanden och optimera SSD-prestanda och livslängd.
Att navigera genom menyerna från instrumentpanelen är snabbt, enkelt och lyhört. På fliken System ser du en layout/diagram av både fram- och bakpanelen på din QSAN-array, samt de komponenter som är aktiva (markerade i grönt). Om du för musen över en disk får du en detaljerad popup-skärm som visar saker som disknamn, temperatur, status, typ, poolbeteckning och mer. Detta är en riktigt praktisk funktion.
Fliken Lagring är där du hanterar dina pooler, diskgrupper och volymer som finns på din server, tillsammans med information och statyer om var och en. I vårt fall skapade vi två pooler, som kan väljas på vänster navigeringsfält.
På fliken Värd kan du skapa, ändra eller ta bort dina värdgrupper samt visa deras status och konfigurera profiler och anslutna volymer.
Från fliken Analys kan du enkelt hitta historisk data om din array. Den kan också generera analytiska rapporter för volymer, lagringskapacitet och förbrukning så långt tillbaka som ett år. Detta kommer säkerligen att göra det lättare för IT att fördela sina resurser bättre.
Fliken Skydd visar skyddsgruppens status och låter användare konfigurera och hantera skyddsvolymer. Det vill säga, användare kommer att kunna binda samman ytterligare en volym, så att de kan utföra säkerhetskopieringstjänster på samma gång (t.ex. ögonblicksbilder, kloning och fjärrreplikering). För att skapa en skyddsgrupp var vi bara tvungna att klicka på den gröna "+"-ikonen längst upp till vänster för att ladda guiden. Därifrån var det enkelt att följa anvisningarna och välja några inställningar som namn, schema och typ.
QSAN XCubeFAS 3126D Prestanda
QSAN XCubeFAS 3126D Prestanda
QSAN XCubeFAS 3126D Testkonfiguration
- 26 Micron 7300 960GB NVMe SSD
- 2 RAID6-pooler
- 8 x 32 Gb FC-portar
SQL Server prestanda
StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för onlinetransaktionsbearbetning som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer. TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer.
Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.
Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Dells Benchmark Factory for Databases. Medan vår traditionella användning av detta riktmärke har varit att testa stora 3,000 1,500-skaliga databaser på lokal eller delad lagring, fokuserar vi i denna iteration på att sprida ut fyra XNUMX XNUMX-skaliga databaser jämnt över våra servrar.
SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)
- Windows Server 2012 R2
- Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt
- SQL Server 2014
-
- Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
- Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
- RAM-buffert: 48GB
- Testlängd: 3 timmar
-
- 2.5 timmars förkonditionering
- 30 minuters provperiod
För vårt genomsnittliga fördröjningsvärde för SQL Server såg vi en genomsnittlig sammanlagd poäng på 18.3 ms, med individuella virtuella datorer som visade 17 till 20 ms när.
När man tittar på TPS, fick QSAN XCubeFAS 3126D en sammanlagd poäng på 12,507.38 4 med XNUMX virtuella datorer.
Sysbench MySQL Performance
Vårt första benchmark för lokala lagringsapplikationer består av en Percona MySQL OLTP-databas mätt via SysBench. Detta test mäter också genomsnittlig TPS (Transactions Per Second), genomsnittlig latens och genomsnittlig 99:e percentil latens.
Varje Sysbench VM är konfigurerad med tre vDisks: en för uppstart (~92GB), en med den förbyggda databasen (~447GB) och den tredje för databasen som testas (270GB). Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 60 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern.
Sysbench-testkonfiguration (per virtuell dator)
- CentOS 6.3 64-bitars
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- Databas
- Tabeller: 100
- Storlek: 10,000,000
- Trådar: 32
- RAM-buffert: 24GB
- Databas
- Testlängd: 3 timmar
-
- 2 timmar förkonditionering 32 trådar
- 1 timme 32 trådar
Med Sysbench OLTP testade vi 8VM för en sammanlagd poäng på 12,446 1,539.68 TPS med individuella virtuella datorer från 1,572.96 TPS till XNUMX TPS.
För Sysbenchs genomsnittliga latens såg vi en sammanlagd poäng på 20.57 ms med individuella virtuella datorer från 20.34 ms till 20.85 ms.
För vårt värsta scenario latens (99:e percentilen) hade QSAN XCubeFAS 3126D en sammanlagd latens på 38.36 ms med individuella virtuella datorer från 37.81 ms till 39.96 ms.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsmatriser är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlek, såväl som spårfångst från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 32K sekventiell läsning
- 32K sekventiell skrivning
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100% skriv, 8 trådar, 0-120% iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
Med slumpmässig 4K-läsning har QSAN XCubeFAS 3126D en toppprestanda på 259,509 9.77 IOPS med en latens på XNUMXms.
För 4K slumpmässig skrivning visade servern en topp på 130,907 10 IOPS vid XNUMX ms tidigare.
Nästa upp är sekventiella arbetsbelastningar där vi först tittade på 32k. I läsningar såg vi 271,975 8.5 IOPS (eller 2.69 GB/s) med XNUMX ms i latens.
För 32 59,788 skrivningar spelade QSAN in 1.87 8.56 IOPS (eller XNUMX GB/s) med XNUMX ms i latens.
Nästa upp är sekventiell 64k. För läsningar såg XCubeFAS 3126D en topp på 218,133 13.6 IOPS eller 3.58 GB/s med en latens på XNUMX ms.
För 64K sekventiell skrivning kunde XCubeFAS 3126D nå en topp på 2.01 GB/s med en latens på 31.8 ms.
Vår nästa uppsättning tester är våra SQL-arbetsbelastningar: SQL, SQL 90-10 och SQL 80-20. Från och med SQL nådde XCubeFAS 3126D en topp på 242,626 3.14 IOPS med en latens på XNUMX ms.
För SQL 90-10 nådde XF3126D en topp på 228,029 3.25 IOPS med en latens på endast XNUMX µs.
I SQL 80-20 visade QSAN-servern en topp på 209,003 3.46 IOPS vid en latens på XNUMX µs.
Nästa upp är våra Oracle-arbetsbelastningar: Oracle, Oracle 90-10 och Oracle 80-20. Från och med Oracle höll XCubeFAS XF3126D sig under 1000 µs till nära slutet av testet, där den nådde toppen på 205,817 4.5 IOPS med en latens på ungefär XNUMX ms.
För Oracle 90-10 nådde QSAN-servern en topp på 227,457 2.19 IOPS med en latens på XNUMX ms.
Med Oracle 80-20 fick XCubeFAS 3126D en topp på 208,658 2.39 IOPS med en latens på XNUMX ms.
Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full och Linked. För VDI Full Clone (FC) Boot ser vi under 1000µs latensprestanda fram till strax före 200K IOPS-märket och en topp på 222,904 3.63 IOPS med en latens på XNUMXms.
VDI FC Initial Login hade XCubeFAS 3126D toppprestanda vid 114,074 7.57 IOPS med XNUMX ms i latens.
VDI FC Monday Login visade en topp på 131,157 3.88 IOPS med en latens på XNUMXms.
Genom att byta till VDI Linked Clone (LC) Boot, nådde XCubeFAS 3126D en topp på 225,506 1.8 IOPS med en latens som svävade runt XNUMX ms.
I Initial Login visade XCubeFAS 3126D en topp på 101,894 2.5 IOPS vid XNUMX ms.
Slutligen tittar vi på VDI LC Monday Login där XCubeFAS 3126D-servern toppade på 103,241 4.92 IOPS med en latens på XNUMXms.
Slutsats
QSAN XCubeFAS 3126D är en solid all-flash-lagringsuppsättning och är verkligen ett prisvärt alternativ till avancerade system. Utrustad med 26 fack (2.5 tum U.2 NVMe SSD:er med dubbla portar), förenklar dess modulära systemdesign också uppgraderingen och underhållet av QSAN-serversystemkomponenterna. Under huven ligger en 6-kärnig Intel Xeon-processor, 16 GB DDR4 ECC RDIMM förinstallerat RAM-minne (kan uppgraderas till 384 GB via 6 minneskortplatser), och en potentiell råkapacitet på nästan 400 TB. Den har också två USB 2.0/3.0-anslutningar och ett omfattande urval av nätverksportar för att möta behoven i en rad distributionsmiljöer.
XCubeFAS 3126D visade några bra resultat för sin klass även i våra riktmärken. I vår VDBench Workload-analys inkluderade höjdpunkterna 259,509 4 IOPS i 130,907K-läsning, 4 8.5 IOPS 32K-skrivning, 1.87GB/s i 32K-läsningar, 13.6GB/s i 64K-skrivningar, 2.01GB/s i 64K-läsningar och XNUMXKs i XNUMXKs. skriver.
Med våra SQL-tester såg vi toppar på 243K IOPS, 228K IOPS i SQL 90-10 och 209K IOPS i 80-20. Med Oracle såg QSAN-servern toppar på 206K IOPS, 227K IOPS för 90-10 och 209K IOPS för Oracle 80-20. När vi går vidare till VDI Full Clone-resultat, såg vi toppar av 223K IOPS-start, 114,074 131 IOPS Initial Login och 226K IOPS Monday Login, medan VDI Linked Clone spelade in 102K IOPS-start, 207K IOPS Initial Login och XNUMXK måndagsinloggning.
Sammantaget är QSAN:s 3126D en av de bättre ingångsnivåer med alla blixtar vi har stött på. Dess enkla att underhålla modulära design är mycket anpassningsbar, erbjuder solid prestanda för sin klass och kommer med en rad anslutningsmöjligheter för att passa många olika användningsfall. Så om du letar efter ett prisvärt sätt att konfigurera en all-flash-lagringsserver för din organisation, så är XCubeFAS 26D med 3126 fack definitivt värt att kolla in.
Amazon