Sabrent Rocket 4 Plus SSD recension

Sabrent Rocket 4 Plus är företagets senaste tillskott till deras NVMe PCIe Gen4-portfölj. Rocket 4 Plus släpptes i december och är utrustad med den nya Phison PS5018-E18 kontroller, som demonstrerades på CES 2021 i januari, och har TLC NAND och DDR4-cache. Den är för närvarande tillgänglig i kapaciteter upp till 2TB, med 4TB-modellen som förväntas vara tillgänglig under de kommande månaderna.

Sabrent Rocket 4 Plus är företagets senaste tillskott till deras NVMe PCIe Gen4-portfölj. Rocket 4 Plus släpptes i december och är utrustad med den nya Phison PS5018-E18 kontroller, som demonstrerades på CES 2021 i januari, och har TLC NAND och DDR4-cache. Den är för närvarande tillgänglig i kapaciteter upp till 2TB, med 4TB-modellen som förväntas vara tillgänglig under de kommande månaderna.

När man tittar först på prestanda, är Rocket 4 Plus citerad för att leverera sekventiella läs- och skrivhastigheter på upp till 7.1 GB/s respektive 6.6 GB/s, medan slumpmässiga hastigheter förväntas nå upp till 650,000 700,000 IOPS-läs och 2 1 IOPS-skrivning för 5.3TB modell. Medan läsningarna är mestadels desamma med 350,000TB-modellen, citeras den med märkbart lägre skrivprestanda med XNUMX GB/s i sekventiell och XNUMX XNUMX IOPS i slumpmässiga hastigheter.

Som sagt, även om PCIe Gen4 handlar om nästa prestandanivå för SSD-enheter, är moderkort som stöds fortfarande mycket begränsade för närvarande. Detta innebär att användare endast kommer att kunna komma nära dessa potentiella siffror endast om deras system har en specifik uppsättning kompatibla komponenter. Trots det har vi ännu inte sett en enhet som har kunnat dra full nytta av det nya prestandataket som detta nya PCIe-gränssnitt erbjuder. SSD:n är bakåtkompatibel med PCIe 3.0, även om Sabrent-enheten skulle vara maxad vid gränssnittets gräns på 3.5 GB/s om du installerar den på den här typen av moderkort.

Sabrent Rocket 4 Plus har en valfri kylfläns gjord av aluminium och koppar för att hjälpa till att avleda värme under intensiva arbetsbelastningar för att undvika strypning. Den är helt kompatibel med enkel-/dubbelsidiga M.2 2280 SSD:er. Även om den här besten egentligen inte är nödvändig för de flesta användningsfall, kommer den säkerligen att hålla enheten sval, eller åtminstone se cool ut, om du har rummet i ditt PC-fodral.

För att hjälpa till med att hantera SSD:n över tid kommer Rocket 4 Plus med Sabrent Rocket Control Panel, en SSD-hanteringsprogramvara som erbjuder funktioner som att visa enhetens tillstånd och uppgraderingar av firmware. Användare har också tillgång till företagets egen version av Acronis True Image, en integrerad säkerhetskopieringssvit som möjliggör enkel dataåterställning i händelse av oväntade katastrofer som strömavbrott, oavsiktliga raderingar och hårddiskkrascher.

Uppbackad av en 5-års garanti (när enheten är registrerad), den Sabrent Rocket 4 Plus kostar ungefär $300 och $400 för 1TB och 2TB modeller. Vi kommer att titta på 2TB-modellen för denna recension.

Specifikationer för Sabrent Rocket 4 Plus

Sabrent Rocket 4 Plus Design och bygga

Rocket 4 Plus har samma övergripande design som de andra nyligen släppta Sabrent-enheterna. Den har en snygg svart och kopparfärgad dekal som visar företagets logotyp, produktnamn och drivkapacitet.

Om du vrider på enheten avslöjas den vanliga etiketten med annan detaljerad information om enheten, inklusive serienummer och certifieringar.

Rocket 4 Plus kommer också med en valfri kylflänsdyna som består av en toppvärmespridare, kopparvärmeslingor (som effektivt avleder huvudet), ett kylfläns i aluminium och termotejp på toppen. Under finns en annan remsa med termotejp och en aluminiumbricka. Denna omfattande och avsevärda kylfläns hjälper verkligen till att hålla enheten sval under tunga arbetsbelastningar samtidigt som den minskar prestandan på grund av höga termiska nivåer.

Även om denna kylfläns egentligen inte är nödvändig, ger den verkligen enheten ett mycket unikt utseende.

Sabrent Rocket 4 Plus Performance

Testbädd

När vi migrerar till att testa nyare NVMe Gen4 SSD:er krävde det ett plattformsskifte i vårt labb för att stödja det nyare gränssnittet. Lenovo har varit framme i paketet med PCIe Gen4-stöd, inklusive upp till frontmonterade U.2-fack, medan andra fortfarande bara erbjuder kantkortsstöd. I våra Gen4-recensioner utnyttjar vi Lenovo ThinkSystem SR635-server, utrustad med en AMD 7742 CPU och 512 GB 3200Mhz DDR4-minne.

NVMe testas inbyggt genom ett M.2 till PCIe-adapterkort i kantkortplatsen, medan U.2-enheter laddas i fronten. Metoden som används återspeglar bättre slutanvändarens arbetsflöde med konsekvens, skalbarhet och flexibilitetstester inom virtualiserade servererbjudanden. Stort fokus läggs på drive latens över hela belastningsområdet för enheten, inte bara på de minsta QD1-nivåerna (Queue-Depth 1). Vi gör detta eftersom många av de vanliga konsumentriktmärkena inte tillräckligt fångar slutanvändarnas arbetsbelastningsprofiler.

SQL Server prestanda

Varje SQL Server VM är konfigurerad med två vDisks: 100 GB volym för uppstart och en 500 GB volym för databasen och loggfiler. Ur ett systemresursperspektiv konfigurerade vi varje virtuell dator med 16 vCPU:er, 64 GB DRAM och utnyttjade LSI Logic SAS SCSI-kontrollern. Medan våra Sysbench-arbetsbelastningar som tidigare testats mättade plattformen i både lagrings-I/O och kapacitet, letar SQL-testet efter latensprestanda.

Det här testet använder SQL Server 2014 som körs på Windows Server 2012 R2 gäst-VM och betonas av Quests Benchmark Factory for Databases. StorageReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotokoll använder det aktuella utkastet till Transaction Processing Performance Councils Benchmark C (TPC-C), ett riktmärke för transaktionsbearbetning online som simulerar de aktiviteter som finns i komplexa applikationsmiljöer.

TPC-C-riktmärket kommer närmare än syntetiska prestandariktmärken att mäta prestandastyrkorna och flaskhalsarna hos lagringsinfrastruktur i databasmiljöer. Varje instans av vår SQL Server VM för denna granskning använder en 333 GB (1,500 15,000 skala) SQL Server-databas och mäter transaktionsprestanda och latens under en belastning på XNUMX XNUMX virtuella användare.

SQL Server-testkonfiguration (per virtuell dator)

• Windows Server 2012 R2
• Lagringsutrymme: 600 GB tilldelat, 500 GB använt

• SQL Server 2014

• • Databasstorlek: 1,500 XNUMX skala
    • Virtuell klientbelastning: 15,000 XNUMX
    • RAM-buffert: 48GB

• Testlängd: 3 timmar
  • 2.5 timmars förkonditionering
  • 30 minuters provperiod

När man tittar på SQL Servers genomsnittliga latens, visade Sabrent-disken en solid genomsnittlig latens på 3ms, placerad bland ledare på den långa listan av testade konsumentdiskar, och där uppe med Samsung 970 Pro.

VDBench arbetsbelastningsanalys

När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer.

Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter.

profiler:

• 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
• 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
• 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
• 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate

Jämförelser för denna recension:

• Sabrent Rocket NVMe 4.0 2TB
• XPG GAMMIX S50
• Samsung Pro 980 Pro 1TB
• T-Force Cardea Ceramic C440 1TB
• Silicon Power US70 1TB

I 4K slumpmässig läsning hade Sabrent Rocket 4 Plus ett av de svagare resultaten, med en topp på 297,855 425.5 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

För slumpmässig skrivning i 4K gav Rocket 4 Plus mycket bättre resultat, med en topp på 226,955 558 IOPS med en latens på 980 µs för andra bland de testade enheterna; men det var fortfarande långt tillbaka i Samsung XNUMX Pro.

När vi byter till sekventiella arbetsbelastningar tittar vi först på 64K läsning. Här stoltserade Sabrent Rocket 4 Plus med mycket imponerande prestanda och slog alla andra testade enheter med en topp på 78,315 4.89 IOPS (eller 407.5 GB/s) med en latens på XNUMX µs.

För att skriva, Sabrent Rocket 4 Plus nådde en topp på 21,100 1.31 IOPS eller 674.6 GB/s med en latens på XNUMX µs för andraplatsen, även om det tog en kraftig dipp i prestanda i slutet av testet.

Därefter tittade vi på våra VDI-riktmärken, som är utformade för att beskatta enheterna ytterligare. Dessa tester inkluderar Boot, Initial Login och Monday Login. När man tittar på Boot-testet visade Sabrent Rock Plus 4 stabil prestanda genomgående, med en topp på 111,447 290.5 IOPS vid en latens på XNUMX µs.

I Initial Login visade Rocket 4 Plus en toppprestanda på 55,174 539.6 IOPS vid en latens på XNUMX µs, även om den blev mer instabil mot slutet av testet.

Vår VDI Monday Login berättade en liknande historia, eftersom Sabrent hade den bästa toppprestandan med en mil med 20,361 866.6 IOPS innan den tog en betydande träff i latens hela vägen upp till XNUMXµs ​​nära slutet av testet.

För att ytterligare testa Sabrent Rocket 4 Plus, körde vi Blackmagic Disk Speed ​​Test på Lenovo ThinkStation P620.

Här fick Rocket 4 Plus 5.3 GB/s läsning och 5.9 GB/s skriv, siffror som inte riktigt nådde sin citerade prestanda av Sabrent.

Slutsats

Sabrent Rocket 4 Plus NVMe SSD är en solid presterande M.2 2280-enhet som utnyttjar det nya PCIe Gen4-gränssnittet och TLC NAND Flash-minnet. Tillgänglig i kapaciteter upp till 2 TB (även om en 4 TB-modell är vid horisonten), stöder Rocket 4 Plus både SMART- och TRIM-kommandon, Advanced Wear Leveling, Bad Block Management, Error Correction Code och Over-Provision-teknik.

Liksom de andra Rocket-enheterna från Sabrent-serien kommer 4 Plus med programvara som Acronis True Image samt företagets praktiska SSD-verktygslåda för enkel åtkomst till enhetens hälso- och firmwareuppdateringar. De viktigaste skillnaderna mellan denna enhet och den nyligen släppta Rocket 4 är kontrollern. Rocket Plus 4 använder den nya Phison PS5018-E18 medan Rocket NVMe 4.0 använder E16-versionen.

När man tittar på prestandaspecifikationerna publicerade Rocket 4 Plus några ganska bra siffror för en PCIe Gen4-enhet. Först testade var SQL Server benchmark. Detta gav oss en genomsnittlig fördröjning på bara 3ms, placera den nära toppen av topplistan och bland några ganska tunga träffar som Samsung Pro-linjen. I VDBench hade Sabrent-enheten toppar på 297,855 4 IOPS i 226,955K-läsning, 4 4.89 IOPS i 64K-skrivningar, 1.31GB/s i 64K-läsning och 111,447GB/s i 55,174K-skrivning. För våra VDI-riktmärken nådde enheten en topp på 20,361 5.3 IOPS vid start, 5.9 XNUMX IOPS vid initial inloggning och XNUMX XNUMX IOPS vid måndagsinloggning. Blackmagic gav oss en imponerande XNUMX GB/s läsning och XNUMX GB/s skrivning.

Precis som alla PCIe Gen4-enheter på marknaden för närvarande har prestandan fortfarande inte helt nått sitt verkliga potentialtak. Sabrent uppger maximalt 7 GB/s i sekventiell läsning, och även om dess prestanda var imponerande, var den nästan 2 GB/s mindre än det angivna antalet under vårt BlackMagic-test. De flesta enheter som använder PCIe Gen4-gränssnittet är mer i linje med avancerade Gen3-diskar för konsumentklass för tillfället, men som vi fortsätter att säga hoppas vi att dessa siffror kommer att öka under året när supporten förbättras. Som sagt, Rocket 4 Plus läshastigheter är en av de högsta vi har sett i en konsument-SSD (till och med bättre än Samsung 980 Pro)

Sammantaget är Sabrent Rocket 4 Plus en fantastisk enhet och är idealisk för entusiaster som vill tillföra högprestanda till sitt system. Dess nuvarande prispunkt på $400 för 2TB-modellen och $300 för 1TB kan avskräcka den genomsnittliga köparen. Det finns andra högpresterande PCIe Gen4 SSD:er där ute som har en mer överkomlig prislapp som Samsung 980 Pro, som kostar för närvarande runt $230 (1 TB). Icke desto mindre erbjuder Rocket 4 Plus en bra prestandaprofil och när priserna faller är det ett gångbart alternativ i Gen4-utrymmet.

Sabrent Rocket 4 Plus på Amazon

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | Youtube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | Rssflöde