Samsung PM1725a är en relativt liten uppdatering till PM1725 NVMe SSD som lanserades sommaren 2015. Inriktad på server- och array-leverantörer, PM1725a passar in som ett högpresterande alternativ som också är tillgängligt med relativt hög kapacitet för NVMe SSD:er med sortimentet som toppar på 6.4 TB. PM1725a har Samsungs 48-lagers TLC V-NAND och Samsungs egen kontroller för att ge en uthållighetsklassning på 5 skrivenheter per dag under dess femåriga garantilivslängd.
Samsung PM1725a är en relativt liten uppdatering till PM1725 NVMe SSD som lanserades sommaren 2015. Inriktad på server- och array-leverantörer, PM1725a passar in som ett högpresterande alternativ som också är tillgängligt med relativt hög kapacitet för NVMe SSD:er med sortimentet som toppar på 6.4 TB. PM1725a har Samsungs 48-lagers TLC V-NAND och Samsungs egen kontroller för att ge en uthållighetsklassning på 5 skrivenheter per dag under dess femåriga garantilivslängd.
PM1725a är tillgänglig i både 2.5-tums- och kantkortsformfaktorer. Edge card-enheten erbjuder upp till 6,200 2,600 MB/s sekventiell läshastighet och 4 1,000 MB/s sekventiell skrivning. För slumpmässig 180KB läs/skriv, levererar enheten 2.5 3,300K respektive 3,000K IOPS. 4-tums SSD:n levererar en bandbredd på upp till 2.5 800 MB/s sekventiell läsning och 160 1725 MB/s sekventiell skrivning. För slumpmässig 99KB läs/skriv, levererar 160-tumsenheten 100K respektive 4K IOPS. PM2.5a levererar QoS (servicekvalitet, 32%) på XNUMXμs och XNUMXμs för slumpmässiga XNUMXKB-skrivningar. Dessutom är XNUMX-tumsenheterna dubbla portar för högre tillgänglighet i värddatorn. Båda enheterna stöder upp till XNUMX flera namnområden.
Eftersom PM1725a är designad för krävande företagsmiljöer har den funktioner som är speciellt utformade för detta användningsfall. För att skydda data under flygning under ett oplanerat strömavbrott använder SSD:n den lagrade energin från tantalkondensatorer för att ge tillräckligt med tid för att överföra cachad data i DRAM till enheten. Enheterna har även Samsungs PLP-arkitektur (power-loss protection) för att skydda data som kommer till spel vid en plötslig avstängning, som att dra en 2.5-tumsdisk från en server eller strömavbrott.
I båda formfaktorerna finns kapaciteter på 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB och 6.4 TB. Vår recension är av 2.5-tums 1.6TB-modellen.
Samsung PM1725a specifikationer
| Formfaktor | 2.5 tum | HHHL |
| Kapacitet | 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB | 1.6 TB, 3.2 TB, 6.4 TB |
| Gränssnitt | PCIe Gen3 x 4 (NVMe 1.2) | |
| NAND- | Samsung V-NAND | |
| Prestation | ||
| Sekventiell läsning | Upp till 3,300MB / s | Upp till 6,400MB / s |
| Sekventiell skrivning | Upp till 2,950MB / s | Upp till 3,000MB / s |
| Slumpmässig läsning | Upp till 800K IOPS | Upp till 1.08 miljoner IOPS |
| Slumpmässig skrivning | Upp till 160K IOPS | Upp till 170K IOPS |
| Latens läs/skriv | 90 / 20μs | |
| QoS läs/skriv (99 %) | 95 / 60μs | |
| Pålitlighet | ||
| MTBF | 2 miljoner timmar | |
| UBER | 1 sektor per 10^17 bitar avläsning | |
| Endurance | 5 DWPD i 5 år | |
| Mått | ||
| Dimensionera | 69.85 x 100.20 x 14.80mm | 69.90 x 167.65 x 18.71mm |
| Vikt | Upp till 190g | Upp till 330g |
Prestation
Testbädd
Våra Enterprise SSD-recensioner använder en Lenovo ThinkSystem SR850 för applikationstester och en Dell PowerEdge R740xd för syntetiska riktmärken. ThinkSystem SR850 är en välutrustad quad-CPU-plattform som erbjuder CPU-kraft långt över vad som behövs för att betona högpresterande lokal lagring. Syntetiska tester som inte kräver mycket CPU-resurser använder den mer traditionella servern med dubbla processorer. I båda fallen är avsikten att visa upp lokal lagring i bästa möjliga ljus som är i linje med lagringsleverantörens maximala enhetsspecifikationer.
Lenovo ThinkSystem SR850
- 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1 GHz x 24 kärnor)
- 16 x 32 GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
- 2 x RAID 930-8i 12Gb/s RAID-kort
- 8 NVMe-fack
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 kärnor)
- 16 x 16 GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-kort
- Tillägg NVMe-adapter
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Testbakgrund och jämförelser
Smakämnen StorageReview Enterprise Test Lab ger en flexibel arkitektur för att utföra riktmärken för företagslagringsenheter i en miljö som är jämförbar med vad administratörer möter i verkliga implementeringar. Enterprise Test Lab innehåller en mängd olika servrar, nätverk, strömkonditionering och annan nätverksinfrastruktur som gör att vår personal kan etablera verkliga förhållanden för att noggrant mäta prestanda under våra granskningar.
Vi införlivar dessa detaljer om labbmiljön och protokollen i granskningar så att IT-proffs och de som ansvarar för lagringsanskaffning kan förstå under vilka förutsättningar vi har uppnått följande resultat. Ingen av våra recensioner betalas för eller övervakas av tillverkaren av utrustning vi testar. Ytterligare information om StorageReview Enterprise Test Lab och en översikt över dess nätverkskapacitet finns på respektive sida.
Jämförelser för denna recension:
- Memblaze PBlaze5 3.2TB
- Intel P4510 2TB
- Samsung PM1725a 1.6TB
- Huawei ES3000 V5 3.2TB
- Toshiba PX04 1.6TB
Houdini från SideFX
Houdini-testet är speciellt utformat för att utvärdera lagringsprestanda när det gäller CGI-rendering. Testbädden för denna applikation är en variant av kärnan Dell PowerEdge R740xd servertyp vi använder i labbet med dubbla Intel 6130-processorer och 64GB DRAM. I det här fallet installerade vi Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) med ren metall. Resultatet av riktmärket mäts i sekunder att slutföra, och färre är bättre.
Maelstrom-demon representerar en del av renderingspipelinen som belyser lagringskapaciteten genom att demonstrera dess förmåga att effektivt använda växlingsfilen som en form av utökat minne. Testet skriver inte ut resultatdata eller bearbetar punkterna för att isolera väggtidseffekten av latenspåverkan på den underliggande lagringskomponenten. Själva testet är sammansatt av fem faser, varav tre vi kör som en del av benchmark, vilka är följande:
- Laddar packade punkter från disken. Det är dags att läsa från disk. Denna är enkelgängad, vilket kan begränsa den totala genomströmningen.
- Packar upp punkterna i en enda platt array för att de ska kunna bearbetas. Om punkterna inte är beroende av andra punkter, kan arbetsuppsättningen justeras för att förbli i kärnan. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör ej) Bearbeta punkterna.
- Packar om dem i hinkformade block som lämpar sig för att lagra tillbaka till disken. Detta steg är flertrådigt.
- (Kör inte) Skriv tillbaka de bucketade blocken till disken.
Samsung PM1725a placerad nära toppen av icke-Optane-diskarna med en poäng på 2,846.6 XNUMX sekunder i Houdini-testet.
VDBench arbetsbelastningsanalys
När det gäller benchmarking av lagringsenheter är applikationstestning bäst, och syntetiska tester kommer på andra plats. Även om det inte är en perfekt representation av faktiska arbetsbelastningar, hjälper syntetiska tester till baslagringsenheter med en repeterbarhetsfaktor som gör det enkelt att göra jämförelser mellan äpplen och äpplen mellan konkurrerande lösningar. Dessa arbetsbelastningar erbjuder en rad olika testprofiler som sträcker sig från "fyra hörn"-tester, vanliga tester av databasöverföringsstorlekar, till spårningsfångningar från olika VDI-miljöer. Alla dessa tester utnyttjar den vanliga vdBench-arbetsbelastningsgeneratorn, med en skriptmotor för att automatisera och fånga resultat över ett stort beräkningstestkluster. Detta gör att vi kan upprepa samma arbetsbelastningar över ett brett utbud av lagringsenheter, inklusive flash-arrayer och individuella lagringsenheter. Vår testprocess för dessa riktmärken fyller hela enhetens yta med data och partitionerar sedan en enhetssektion som motsvarar 25 % av enhetens kapacitet för att simulera hur enheten kan reagera på applikationsarbetsbelastningar. Detta skiljer sig från fullständiga entropitester som använder 100 % av enheten och tar dem till ett stabilt tillstånd. Som ett resultat kommer dessa siffror att återspegla högre ihållande skrivhastigheter.
profiler:
- 4K slumpmässig läsning: 100 % läsning, 128 trådar, 0-120 % iorat
- 4K Random Write: 100% Write, 64 trådar, 0-120% iorate
- 64K sekventiell läsning: 100 % läsning, 16 trådar, 0-120 % iorat
- 64K sekventiell skrivning: 100 % skrivning, 8 trådar, 0-120 % iorate
- Syntetisk databas: SQL och Oracle
- VDI Full Clone och Linked Clone Traces
För 4K topp slumpmässig prestanda kom PM1725a på tredje plats med en topppoäng på 732,449 172 IOPS XNUMXμs.
I 4K-skrivning kom PM1725a på femte plats med en poäng på 321,653 394 IOPS och en latens på XNUMXμs.
När vi byter till våra 64K sekventiella belastningar ser vi PM1725a ta topplatsen med 48,801 3.05 IOPS eller 327 GB/s med en latens på XNUMXμs.
För 64 skrivningar sjunker PM1725a tillbaka till fjärde plats med toppprestanda på 22,133 1.38 IOPS eller 715 GB/s med en latens på XNUMX μs.
I vår SQL-arbetsbelastning tog PM1725a andra plats med 250,248 127 IOPS med latens på XNUMXμs.
För SQL 90-10 sjönk PM1725a till fjärde med 205,635 155 IOPS och en latens på XNUMX μs.
PM1725a stannade på fjärde plats i SQL 80-20-testet med 171,022 186 IOPS och en latens på XNUMXμs.
När vi går vidare till Oracle ser vi ytterligare en fjärdeplats med 155,265 231 IOPS och en latens på XNUMXμs.
PM1725a stannade på fjärde plats för Oracle 90-10 med 164,280 133 IOPS och en latens på XNUMX μs.
För att avrunda våra Oracle-tester stannade PM1725a på fjärde plats för 80-20-testet med 140,361 156 IOPS och en latens på XNUMX μs.
Därefter bytte vi till vårt VDI-klontest, Full Clone (FC) och Linked Clone (LC). För VDI FC Boot hamnade PM1725a återigen på fjärde plats med 167,193 208 IOPS och en latens på XNUMXμs.
VDI FC Initial Login såg att disken bibehöll fjärdeplatsen men sjönk kraftigt i prestanda ner till 67,185 383 IOPS med en latens på XNUMXμs.
PM1725a föll till sista plats i VDI FC Monday Login med en topppoäng på 41,326 391 IOPS och en latens på XNUMXμs.
När vi gick vidare till VDI LC Boot hoppade PM1725a till andra plats med 90,870 175 IOPS med endast XNUMX μs latens.
VDI LC Initial Login fick drivenheten att sjunka med 22,363 355 IOPS och en latens på XNUMX μs.
Slutligen hade vår VDI LC Monday Login PM1725a-platsen sist på 30,495 528 IOPS med en latens på XNUMXμs.
Slutsats
En uppdaterad version av Samsung PM1725, PM1725a är en högpresterande NVMe SSD för datacentret. Drivenheten kommer i två formfaktorer, 2.5-tum och HHHL. Enheten kommer i kapaciteter från 800 GB till ganska höga 6.4 TB (i båda formfaktorerna). Disken kommer med påståenden om hastigheter upp till 6.4 GB/s läsning och 1.08 miljoner IOPS-läsning, i HHHL-formfaktorn. Tillsammans med detta har PM1725a upp till 5 DWPD i 5 år.
När vi tittar på prestanda måste vi återigen hoppa över lite av våra normala tester på grund av liten kapacitet, SQL Server och Sysbench. På den första applikationsanalysarbetsbelastningen vi kunde köra, Houdini av SideFX, gjorde PM1725a ett bra resultat med en poäng på 2,846.6 1725 sekunder. I våra VDBench-tester tenderade Samsung PM64a att köras i mitten till den nedre delen av paketet med enheter, med undantag för 3.05K-läsningen där den hamnade på första plats med 732 GB/s. Andra höjdpunkter inkluderar 4K IOPS i 321K-läsning, 4K IOPS i 1.38K-skrivning, 64GB/s i 250K-skrivning, över 91K IOPS i SQL och XNUMXK IOPS i VDI LC Boot.
PM1725a erbjuder en ganska bra prestandaprofil med en uthållighetsklassning och strömavbrottsteknik som hjälper till att göra den till ett gynnsamt alternativ för array- och serverleverantörer som letar efter en pålitlig NVMe SSD.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
