|
Samsung har nyligen åtnjutit utökad goodwill från entusiastgemenskapen genom att förbli den enda tillverkaren som har en övergripande treårsgaranti på alla sina ATA-enheter även när konkurrenterna har dragit sig tillbaka till ett års skydd på många modeller. Dessa ettåriga minskningar från konkurrenterna innebär inte nödvändigtvis ett plötsligt fall i byggkvalitet; faktiskt, många entusiaster misslyckas med att förstå den omedelbara redovisningsfördelen genom minskningen av pappersansvaret som uppstår oberoende av faktiska garantianspråk. Samsungs undantag fortsätter ändå att sticka ut.
SpinPoint P80 är den senaste i Samsungs prestandaorienterade 7200 RPM-drivlinje. Precis som andra moderna enheter har P80 80 gigabyte per tallrik. Samsung ansluter sig till Seagate för att toppa med en design på 160 GB med två plattor snarare än att sikta mot flaggskeppen med tre skivor som erbjuds av Hitachi, Maxtor och WD. En söktid på 8.9 millisekunder och en buffert på åtta megabyte avrundar hårddiskens vitals.
Samsung, som de flesta andra företag, levererar P80 uteslutande med motorer med fluiddynamiska lager (FDB). I motsats till traditionella kullagererbjudanden ger FDB-motorer tystare tomgångsdrift samt påstås öka stötmotståndet.
P80 är också tillgänglig i lite billigare iterationer utrustad med en två- snarare än en åtta megabyte buffert. Till skillnad från många konkurrerande modeller åtnjuter versionerna på två megabyte också tre års garantitäckning.
Med P80 riktar Samsung sig mot medelstora till avancerade stationära maskiner samt lätta servrar som kräver måttlig kapacitet i kombination med prestanda och tyst drift. I följande tester kommer Samsung SpinPoint P80 att jämföras med följande enheter av följande skäl:
Western Digital Caviar WD2500JB | Samma generations konkurrerande enhet |
Maxtor Maxline Plus II ATA-133 | Samma generations konkurrerande enhet |
Seagate Barracuda 7200.7 (PATA) | Samma generation / samma gränssnitt. SATA 'Cuda har avsevärt bättre prestanda men har inte testats om med nuvarande styrenhetsdrivrutin/bios och är därför ogiltig |
Hitachi Deskstar 7K250 (SATA) | Samma generations konkurrerande enhet; vi har inte testat den parallella ATA-versionen |
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||
|
SP1614N Genomsnittlig lässervicetid
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AnalyzeDisk placerar SpinPoint P80:s uppmätta åtkomsttid till 13.4 millisekunder. Att subtrahera 4.2 millisekunder för att ta hänsyn till den genomsnittliga rotationslatensen för en 7200 RPM-drivenhet visar en uppmätt söktid på 9.2 millisekunder. Även om en sådan poäng inte uppfyller Samsungs påstådda specifikation, har vi sett mycket allvarligare överträdelser från de flesta konkurrenter.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
SP1614N Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Överföringshastigheter för den yttre zonen väger in på cirka 57.2 MB/sek, typiskt för dagens 80 GB/platta ATA-enheter. Hastigheter avtar till en inre spårhastighet på 33.4 MB/sek. STR-grafen som presenteras ovan är milt sagt ganska ful. Den vanliga depressionen som påvisas i överföringshastigheter påminner nästan om en bakgrundsprocess som kommer åt enheten med jämna mellanrum. SR:s testbäddsmiljö eliminerar dock aggressivt sådan variation. Dessa sänkningar har bekräftats av grafer över överföringshastighet som lagts upp av andra recensionswebbplatser - oavsett orsak till detta fenomen är det alltså internt i disken/firmware och (så vitt vi kan säga) bortom användarens förmåga att korrigera. Som sagt, även om de kan verka oroande, är depressionerna förmodligen inte något att oroa sig över. Det är osannolikt att de påverkar prestandan nämnvärt.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
SpinPoint P80 lyckas överträffa 400 I/O per sekund i StorageReview Office DriveMark 2002, vilket placerar den mitt bland konkurrenterna. Samsungs utmanare kan jämföras bra med Maxtor MaXLine Plus II, endast efter Western Digitals Caviar WD2500JB och Hitachis Deskstar 7K250.
Samsung kvävs dock lite när det kommer till High-End DriveMark. Medan P80 har ett avsevärt försprång över den anemiska Barracuda 7200.7, går Maxtors enhet med Hitachi och WD för att överträffa Samsungs erbjudande.
P80 klättrar tillbaka i det tjocka av saker i Bootup DriveMark, ett test som återskapar Windows XP-startprocessen och som ett resultat genererar högre än normalt ködjup.
Slutligen, i Gaming DriveMark, vinner Samsung återigen Seagates hårddisk, samtidigt som den följer hårddiskarna från Hitachi, WD och Maxtor.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
För användning i en lättanvänd filserver presterar SpinPoint P80 lika bra som Hitachis Deskstar 7K250 och Western Digitals Caviar WD2500JB. Men även om P80 håller jämna steg med WD i den läsdominerade webbserverns DriveMark, kan den inte matcha den högsta prestanda som levereras av Hitachi.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
När den är inaktiv arbetar SpinPoint P80 med 42.3 dB/A från ett avstånd på 18 millimeter. Tekniskt sett producerar den mer ljudtryck än alla konkurrenter utom icke-FDB Caviar WD2500JB. Subjektivt är dock de flesta enheter som faller under 45 dB/A-golvet praktiskt taget ohörbara när de installeras i ett system som har strömförsörjning och CPU-fläkt. Söker är tysta - det är säkert att säga att P80 inte kommer att bidra nämnvärt till ett systems brusprofil. Med bara två tallrikar fungerar flaggskeppet P80 vid sval 18.9 grader Celsius över omgivningstemperaturen. Det bör integreras väl i praktiskt taget alla system.
Enligt filtrerad och analyserad data som samlats in från deltagande StorageReview.com-läsare, en föregångare till Observera att procentsatserna i fetstil ovan kan ändras allt eftersom mer information samlas in och analyseras. För mer information, för att dela med dig av dina erfarenheter av dessa och/eller andra enheter, och för att se omfattande resultat, besök SR Drive Reliability Survey.
 lagringsgranskningFöregående inlägg: Western Digital Raptor WD740GD Förhandsvisning Nästa inlägg: Western Digital Raptor WD740GD | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon