StorageReview.com

Seagate Barracuda 36ES2

konsumenten









Seagate Barracuda 36ES2 Kapaciteter








Modellnummer Kapacitet

ST318438LW

18 GB

ST336938LW

36 GB

Lägsta realtidspris:





Beskrivning

Är 7200 RPM SCSI-enheter döda? Det verkar verkligen så när man tittar på produktlandskapet. Under det senaste året har endast det vördnadsvärda Seagate släppt en 7200 RPM-produkt i Barracuda 36ES (inte formellt granskad men fullt testad enligt SR:s senaste metoder; resultat kan hittas i databasen ) . Och även om konkurrensen inte har rört sig, och föredrar att hålla sig till 10k RPM-enheter i "one size fits all", har Seagate följt upp 36ES med en efterträdare.

Toppen av enhetenBarracuda 36ES2 delar mycket av tekniken som gick in i Barracuda ATA IV. Den har samma spindelhastighet, liknande densitetsplattor och mycket av samma mekanik. 36ES2 kommer endast med en enda tallrik, vilket ger en flaggskeppskapacitet på 36 gigabyte. En modell som endast använder en sida av tallriken (18 GB) är också tillgänglig. De angivna söktiderna skiljer sig åt mellan de två, med enheten för 36 gig på 8.9 millisekunder och 18 gig-enheten på mer slanka 7.0 ms. En 2-megabyte buffert avrundar utbudet.

Baksidan av enheten
Seagates senaste SCSI-enhet är unik genom att den har byggts exklusivt för försäljning via detaljhandelskanaler. Med andra ord, till skillnad från alla andra SCSI-enheter, står ingen stor OEM-efterfrågan bakom 36ES2. 'Cuda riktar sig mot inställningar som redan är konfigurerade för att acceptera SCSI-enheter såsom äldre äldre system såväl som "icke-datorer" såsom tunga kopiatormaskiner som använder SCSI-diskar för att lagra sina data. Som ett resultat är 68ES36, förutom det vanliga 2-stifts breda gränssnittet som är vanligt bland dagens enheter, även tillgänglig i en smal 50-stiftskonfiguration. Intressant nog har enheten en 3-års garanti ... mycket mer ATA-liknande än den 5-åriga standarden som är normen i SCSI-världen.

Låt oss gå till våra tester och se hur 36ES2 mäter sig.













Resultat på låg nivå

Endast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar:

Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar.

För mer information, vänligen klicka här.



Obs: Poängen på toppen är bättre.
Servicetidsdiagram (i millisekunder)
Genomsnittlig lässervicetid
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 12.3 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 12.3 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 12.8 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 12.8 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 13.4 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 13.5 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 13.6 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 13.9 |
|
Genomsnittlig skrivtjänsttid
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 12.7 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 12.9 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 13.4 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 13.5 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 14.1 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 14.3 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 14.3 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 14.5 |
|
ST336938LW Genomsnittlig lässervicetid
ST336938LW Genomsnittlig skrivtjänsttid

AnalyzeDisk mäter Barracuda 36ES2:s åtkomsttid på 12.8 millisekunder. Att subtrahera 4.2 ms för att ta hänsyn till rotationslatensen för frekvensomriktarens 7200 RPM spindelhastighet ger en uppmätt sökningstid på 8.6 millisekunder, en siffra som något bättre än enhetens annonserade 8.9 ms hastighet. Observera att trots deras liknande ställdon så är 36ES2 bäst på 'Cuda IV' med över en millisekund. Trots det lyckas ATA-erbjudanden från IBM och Maxtor överträffa 36ES2:ans söktid.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Överföringshastighetsdiagram (i megabyte per sekund)
Överföringshastighet – Börja
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 49.0 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 48.8 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 47.8 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 43.4 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 42.2 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 41.8 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 41.8 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 41.7 |
|
Överföringshastighet – Slut
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 29.2 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 29.1 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 27.2 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 26.0 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 25.8 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 25.6 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 25.4 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 25.0 |
|
ST336938LW Överföringshastighet

36ES2:s yttre zons överföringshastighet väger in på 41.8 MB/sek, ganska vardagligt för en 7200 RPM-enhet. En poäng för den inre zonen på 25.6 MB/sek lyckas inte heller sticka ut.

Sammantaget påminner 36ES2:s poäng om en modern ATA-enhet. Hjälper eller hindrar dess SCSI-gränssnitt det i typiska skrivbordssituationer? Låt oss ta en titt.













Enanvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer.

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.

För mer information, vänligen klicka här.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Skrivbordsprestandagrafer (i I/O per sekund)
SR Office DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 413 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 338 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 337 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 301 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 296 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 261 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 230 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 222 |
|
SR High-End DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 392 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 321 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 307 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 272 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 268 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 254 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 210 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 199 |
|
SR Bootup DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 357 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 312 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 260 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 253 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 221 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 212 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 210 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 183 |
|
SR Gaming DriveMark 2002
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 505 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 435 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 421 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 378 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 372 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 340 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 275 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 267 |
|


Med 230 I/Os per sekund släpar Barracuda 36ES2 avsevärt efter 7200 RPM ATA-enheter i StorageReview.coms Office DriveMark 2002. Trots att den har liknande överföringshastighet och en överlägsen åtkomsttid följer 36ES2 Seagates egen Barracuda ATA% IV med en marginal på 22.

Denna situation utspelar sig på ett anmärkningsvärt liknande sätt i våra High-End, Bootup och Gaming DriveMarks. Oavsett vilket scenario, när det kommer till enanvändarprestanda på skrivbordet, kan 36ES2 inte hålla jämna steg med dagens moderna ATA-enheter.

En sådan situation belyser en poäng som måste betonas: SCSI-gränssnittet och dess tillhörande firmware kan inte magiskt göra en hårddisk snabbare än alla ATA-enheter . Fyra års tester från SR visar faktiskt motsatsen. Oavsett om vi jämför den gamla ATA- och SCSI Quantum Fireball SE-enheten eller två av Seagates senaste 7200 RPM-enheter, oavsett om vi använder våra föråldrade första generationens metoder eller vår moderna, oerhört noggrant undersökta Testbed3, förblir situationen densamma: ATA-enheter med motsvarande fysiska specifikationer överträffar SCSI-enheter i situationer med en användare . Varför? SCSI:s firmware är mer anpassad för användning med flera användare. Dessutom är SCSI:s kommandon betydligt mer komplex och resulterar i förbrukning på grund av overhead.

Nu som sagt, låt oss ta en titt på hur 36ES2 fungerar i serversituationer med flera användare.













Multianvändarprestanda

StorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda:

StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna.

För mer information klicka här.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Serverprestandadiagram (i I/O per sekund)
SR-filserver DriveMark 2002
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 148 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 146 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 136 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 136 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 130 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 128 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 121 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 119 |
|
SR Web Server DriveMark 2002
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 146 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 144 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 139 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 129 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 129 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 128 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 126 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 122 |
|

Även om Barracuda 36ES2 (uppenbarligen) inte håller jämna steg med 10,000 7200 RPM SCSI-enheter, tar den ändå avstånd från 36 RPM ATA-erbjudanden när det kommer till serverprestanda. En viktig kontrast uppstår igen mellan 2ES24 och Seagates egen 'Cuda ATA IV. Här är en SCSI-enhet med liknande mekanik bäst på ATA-enheten med XNUMX %.

36ES2 leder också IBM Deskstar 120GXP och Maxtor DiamondMax D740X, något särskilt intressant eftersom de två sistnämnda enheterna har en bättre uppmätt åtkomsttid. Detta visar återigen de avvägningar som är involverade i att orientera firmware mot prestanda för antingen enanvändar- eller fleranvändarsituationer.













Äldre prestanda

eTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Äldre prestandagrafer (i megabyte per sekund)
ZD Business Disk WinMark 99
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 10.1 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 9.9 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 8.9 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 8.5 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 8.0 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 7.4 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 7.1 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 6.2 |
|
ZD High-End Disk WinMark 99
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 34.9 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 32.6 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 29.9 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 27.5 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 26.7 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 20.6 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 19.4 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 12.8 |
|












Värme och buller

Tomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång.

Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen.

För mer information, vänligen klicka här.


Obs: Poängen på toppen är bättre.
Värme och buller
Tomgångsljud (i dB/A @ 18 mm)
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 39.3 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 41.3 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 44.5 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 45.8 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 46.3 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 46.7 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 47.1 |
|
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 47.3 |
|
Netto enhetstemperatur (i grader Celsius)
Western Digital Caviar WD1200JB (120 GB ATA-100) - 17.1 |
|
Samsung SpinPoint P40 (80 GB ATA-100) - 17.8 |
|
Seagate Barracuda ATA IV (80 GB ATA-100) - 19.3 |
|
IBM Deskstar 120GXP (120 GB ATA-100) - 19.8 |
|
Western Digital Caviar WD1200BB (120 GB ATA-100) - 20.0 |
|
Seagate Barracuda 36ES2 (37 GB Ultra160/m SCSI) - 20.0 |
|
Maxtor DiamondMax Plus D740X (80 GB ATA-133) - 20.5 |
|
Seagate Barracuda 36ES (36 GB Ultra160/m SCSI) - 22.7 |
|


Här är något ovanligt - en cool och tyst SCSI-enhet!

Barracuda 36ES2 har bara en enda tallrik, så man måste undra hur varmt och bullrigt det kan bli. Vid 20 grader Celsius över omgivningen genererar 36ES2 relativt lite värme i kontrast till alla andra SCSI-enheter. Kanske på grund av dess relativt snabba söktider, men den rankas bland de avancerade av de flesta ATA-enheter, som alla har flera plattor.

Buller, eller bristen därav, är 36ES2:s sanna styrka. Objektiva mätningar av enhetens tomgångstid väger in på otroligt låga 39.3 dB/A, vilket konkurrerar med golvet som ställts in av tillverkarens egen ATA U6. Subjektiva intryck speglar mätningen. Man kan helt enkelt inte höra enheten snurra när den är monterad i en fungerande dator. Sökningar är hörbara när man lyssnar efter dem, men är ganska ATA-liknande och därmed diskreta. 36ES2 är onekligen den tystaste SCSI-enheten som finns.












Slutsats

Medan Barracuda 36ES2 ger avgjort blandade resultat i våra prestandatester, kan vi inte riktigt säga att resultaten är en enorm strejk mot enheten. Seagate siktar inte riktigt på den avancerade prestandamarknaden här; som dess exklusiva detaljhandelsorientering antyder, siktar 36ES2 mer på en nischad uppgraderingsmarknad, en som kräver ett SCSI-gränssnitt men inte nödvändigtvis den prestanda som ofta förknippas med den. I dessa situationer kanske 36ES2 inte bara är det bästa valet... det är det enda valet. De som letar efter högpresterande SCSI-lösningar bör å andra sidan söka någon annanstans. Seagates egen Cheetah-serie är den självklara utgångspunkten!

 
Granska diskussion







Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

lagringsgranskning

Föregående inlägg:

Nästa inlägg: