Seagates Barracuda 36ES2 drar nytta av mycket av tekniken som gick till att skapa 'Cuda ATA IV. Hur stämmer den här SCSI-versionen ut? StorageReview.com sätter det igenom stegen!
|
Barracuda 36ES2 delar mycket av tekniken som gick in i Barracuda ATA IV. Den har samma spindelhastighet, liknande densitetsplattor och mycket av samma mekanik. 36ES2 kommer endast med en enda tallrik, vilket ger en flaggskeppskapacitet på 36 gigabyte. En modell som endast använder en sida av tallriken (18 GB) är också tillgänglig. De angivna söktiderna skiljer sig åt mellan de två, med enheten för 36 gig på 8.9 millisekunder och 18 gig-enheten på mer slanka 7.0 ms. En 2-megabyte buffert avrundar utbudet.
Seagates senaste SCSI-enhet är unik genom att den har byggts exklusivt för försäljning via detaljhandelskanaler. Med andra ord, till skillnad från alla andra SCSI-enheter, står ingen stor OEM-efterfrågan bakom 36ES2. 'Cuda riktar sig mot inställningar som redan är konfigurerade för att acceptera SCSI-enheter såsom äldre äldre system såväl som "icke-datorer" såsom tunga kopiatormaskiner som använder SCSI-diskar för att lagra sina data. Som ett resultat är 68ES36, förutom det vanliga 2-stifts breda gränssnittet som är vanligt bland dagens enheter, även tillgänglig i en smal 50-stiftskonfiguration. Intressant nog har enheten en 3-års garanti ... mycket mer ATA-liknande än den 5-åriga standarden som är normen i SCSI-världen.
Låt oss gå till våra tester och se hur 36ES2 mäter sig.
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid– I genomsnitt 25,000 XNUMX slumpmässiga åtkomster av en enskild sektor var och en genomförd genom IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga sampelstorleken tillåter en mycket mer exakt avläsning än de flesta typiska riktmärken levererar och ger en utmärkt siffra som man kan jämföra den påstådda åtkomsttiden (anspråkad söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) tillhandahållen av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja– Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut– Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta fördröjda överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen Klicka här.
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
ST336938LW Genomsnittlig lässervicetid |
ST336938LW Genomsnittlig skrivtjänsttid
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk mäter Barracuda 36ES2:s åtkomsttid på 12.8 millisekunder. Att subtrahera 4.2 ms för att ta hänsyn till rotationslatensen för frekvensomriktarens 7200 RPM spindelhastighet ger en uppmätt sökningstid på 8.6 millisekunder, en siffra som något bättre än enhetens annonserade 8.9 ms hastighet. Observera att trots deras liknande ställdon så är 36ES2 bäst på 'Cuda IV' med över en millisekund. Trots det lyckas ATA-erbjudanden från IBM och Maxtor överträffa 36ES2:ans söktid.
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
ST336938LW Överföringshastighet
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
36ES2:s yttre zons överföringshastighet väger in på 41.8 MB/sek, ganska vardagligt för en 7200 RPM-enhet. En poäng för den inre zonen på 25.6 MB/sek lyckas inte heller sticka ut.
Sammantaget påminner 36ES2:s poäng om en modern ATA-enhet. Hjälper eller hindrar dess SCSI-gränssnitt det i typiska skrivbordssituationer? Låt oss ta en titt.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002– En fångst av 30 minuters faktisk datorproduktivitetsanvändning som exakt återskapar en typisk kontorsstil med multitasking-miljö. Applikationerna inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient) , ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3 och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002– En bild av VeriTests innehållsskapande Winstone 2001-svit. Tillämpningar inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetstillämpningar körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram på ett mer seriellt och mindre mångsidigt sätt. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skrivoperationer (i motsats till läs). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002– En fångst av den ganska ovanliga Windows XP-startprocessen. Windows XP:s uppstartsprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Det här testet återskapar Windows XP:s uppstart från den initiala bootstrap-belastningen hela vägen till initialisering och laddning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002– Ett viktat genomsnitt av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valve's Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epic's Unreal Tournament v4.36. Spel är naturligtvis inte multitasking-alla fem titlar kördes på seriellt sätt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen Klicka här.
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Med 230 I/Os per sekund släpar Barracuda 36ES2 avsevärt efter 7200 RPM ATA-enheter i StorageReview.coms Office DriveMark 2002. Trots att den har liknande överföringshastighet och en överlägsen åtkomsttid följer 36ES2 Seagates egen Barracuda ATA% IV med en marginal på 22.
Denna situation utspelar sig på ett anmärkningsvärt liknande sätt i våra High-End, Bootup och Gaming DriveMarks. Oavsett vilket scenario, när det kommer till enanvändarprestanda på skrivbordet, kan 36ES2 inte hålla jämna steg med dagens moderna ATA-enheter.
En sådan situation belyser en punkt som måste köras hem: SCSI-gränssnittet och dess medföljande firmware gör inte magiskt en enhet snabbare än alla ATA-enheter. Fyra år av SR:s testning visar faktiskt motsatsen. Oavsett om vi jämför de gamla ATA och SCSI Quantum Fireball SE eller två av Seagates senaste 7200 RPM-enheter, oavsett om vi använder våra daterade första generationens metoder eller vår moderna, plågsamt undersökta Testbed3, förblir situationen densamma: ATA-enheter med motsvarande fysiska specifikationer överträffar SCSI-enheter i enanvändarsituationer. Varför? SCSI:s firmware är mer anpassad för fleranvändaranvändning. Dessutom är SCSI:s kommandouppsättning mycket mer komplex och resulterar i förslitning genom overhead.
Nu som sagt, låt oss ta en titt på hur 36ES2 fungerar i serversituationer med flera användare.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com filserver DriveMark 2002– En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 I/O utestående. Server DriveMark är en praktisk siffra som härletts från det viktade genomsnittet av resultat som erhållits från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com webbserver DriveMark 2002– En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 I/O utestående. Server DriveMark är en praktisk siffra som härletts från det viktade genomsnittet av resultat som erhållits från de fyra olika belastningarna. För mer information Klicka här. |
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Även om Barracuda 36ES2 (uppenbarligen) inte håller jämna steg med 10,000 7200 RPM SCSI-enheter, tar den ändå avstånd från 36 RPM ATA-erbjudanden när det kommer till serverprestanda. En viktig kontrast uppstår igen mellan 2ES24 och Seagates egen 'Cuda ATA IV. Här är en SCSI-enhet med liknande mekanik bäst på ATA-enheten med XNUMX %.
36ES2 leder också IBM Deskstar 120GXP och Maxtor DiamondMax D740X, något särskilt intressant eftersom de två sistnämnda enheterna har en bättre uppmätt åtkomsttid. Detta visar återigen de avvägningar som är involverade i att orientera firmware mot prestanda för antingen enanvändar- eller fleranvändarsituationer.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsljud– Ljudtrycket som avges från en drivenhet uppmätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan drivljudtrycken och eliminerar interaktioner från yttre omgivningsljud. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till det mänskliga öratets känslighet, förutsäger ett lågt värde inte nödvändigtvis om en enhet kommer att uppvisa ett högt gnäll som vissa kan tycka är störande. Omvänt betyder ett högt betyg inte nödvändigtvis att enheten uppvisar ett påträngande brushölje. Netto enhetstemperatur– Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en frekvensomriktares toppplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta drivtemperaturen och den omgivande temperaturen. För mer information, vänligen Klicka här. |
|
Notera: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Här är något ovanligt - en cool och tyst SCSI-enhet!
Barracuda 36ES2 har bara en enda tallrik, så man måste undra hur varmt och bullrigt det kan bli. Vid 20 grader Celsius över omgivningen genererar 36ES2 relativt lite värme i kontrast till alla andra SCSI-enheter. Kanske på grund av dess relativt snabba söktider, men den rankas bland de avancerade av de flesta ATA-enheter, som alla har flera plattor.
Buller, eller bristen därav, är 36ES2:s sanna styrka. Objektiva mätningar av enhetens tomgångstid väger in på otroligt låga 39.3 dB/A, vilket konkurrerar med golvet som ställts in av tillverkarens egen ATA U6. Subjektiva intryck speglar mätningen. Man kan helt enkelt inte höra enheten snurra när den är monterad i en fungerande dator. Sökningar är hörbara när man lyssnar efter dem, men är ganska ATA-liknande och därmed diskreta. 36ES2 är onekligen den tystaste SCSI-enheten som finns.
SlutsatsMedan Barracuda 36ES2 ger avgjort blandade resultat i våra prestandatester, kan vi inte riktigt säga att resultaten är en enorm strejk mot enheten. Seagate siktar inte riktigt på den avancerade prestandamarknaden här; som dess exklusiva detaljhandelsorientering antyder, siktar 36ES2 mer på en nischad uppgraderingsmarknad, en som kräver ett SCSI-gränssnitt men inte nödvändigtvis den prestanda som ofta förknippas med den. I dessa situationer kanske 36ES2 inte bara är det bästa valet... det är det enda valet. De som letar efter högpresterande SCSI-lösningar bör å andra sidan söka någon annanstans. Seagates egen Cheetah-serie är den självklara utgångspunkten! |
