Den nya Seagate IronWolf HDD är designad för alla typer av NAS-användningsfall, inklusive de som utnyttjar multi-RAID-miljöer, med kapaciteter på upp till 10TB. Seagate har haft stor framgång med sina specialbyggda enheter tidigare, som t.ex Seagate Enterprise, Seagate NASoch Seagate SkyHawk-övervakning hårddiskar. Och deras nya linje är verkligen speced att följa i deras fotspår. Med multi-tier caching-teknik, är denna unikt namngivna enhet byggd för att hantera den konstanta vibration som är inneboende i 24/7 NAS-spindelenheter och trivs under hög användarbelastning i ett nätverk med hög datatrafik.
Den nya Seagate IronWolf HDD är designad för alla typer av NAS-användningsfall, inklusive de som utnyttjar multi-RAID-miljöer, med kapaciteter på upp till 10TB. Seagate har haft stor framgång med sina specialbyggda enheter tidigare, som t.ex Seagate Enterprise, Seagate NASoch Seagate SkyHawk-övervakning hårddiskar. Och deras nya linje är verkligen speced att följa i deras fotspår. Med multi-tier caching-teknik, är denna unikt namngivna enhet byggd för att hantera den konstanta vibration som är inneboende i 24/7 NAS-spindelenheter och trivs under hög användarbelastning i ett nätverk med hög datatrafik.
IronWolf NAS HDD är baserad på AgileArray, en teknologi som hjälper till att optimera enhetens tillförlitlighet och systemflexibilitet. Seagate hävdar att det främjar drivbalansen på grund av dess rotationsvibrationssensorer, RAID-optimering med hjälp av felåterställningskontroll och avancerad energihantering för att spara energikostnader. Dessutom är enheterna klassade för 180 TB data som skrivs per år på IronWolf HDD.
Med 3 års garanti finns Seagate IronWolf HDD tillgänglig i ett brett utbud av kapaciteter: 10TB, 8TB, 7TB, 6TB, 4TB, 3TB, 2TB och 1TB. För vår recension kommer vi att titta på 10TB-modellen.
Seagate IronWolf NAS HDD-specifikationer
- Specifikationer: 10TB, 8TB, 7TB, 6TB, 4TB, 3TB, 2TB, 1TB
- Standardmodellnummer: ST10000VN0004, ST8000VN0022, ST7000VN0002, ST6000VN0041, ST4000VN008, ST3000VN007, ST2000VN004, ST1000VN002
- Gränssnitt: SATA 6Gb/s
- Antal enhetsfack som stöds: 1 till 8
- Fleranvändarteknik (TB/år): 180
- Rotationsvibrationssensorer (RV): Ja (10TB-4TB), Nej (3TB-1TB)
- Balans med två plan
- Felåterställningskontroll
- Max hållbar dataöverföringshastighet OD (MB/s): 210 (10TB-7TB), 195 (6TB), 180 (4TB-1TB)
- Spindelhastighet (RPM): 7200 (10TB-6TB) 5900
- Cache (MB): 256 256 256 (10TB-7TB), 128 (6TB), 64 (3TB-1TB)
- Tillförlitlighet/Dataintegritet
- Ladda/avlastningscykler: 600,000 XNUMX
- Ej återställbara läsfel per läsbit, max: 1 per 10E15 (10TB-6TB), 1 per 10E14 (4TB-1TB)
- Drifttimmar (per år): 8760
- Arbetsbelastningsgräns (WRL) (TB/år): 180
- Mean Time Between Failures (MTBF) (timmar): 1M
- Garanti, begränsad (år): 3
- Power Management
- Startström, typisk (12V,A): 1.8 (10TB), 2.0 (8TB-2TB), 1.2 (1TB)
- Genomsnittlig driftseffekt (W): 6.8 (10TB), 9.0 (8TB-6TB) 4.8 (4TB) 5.6 (3TB) 5.0 (2TB) 3.6 (1TB)
- Idle-genomsnitt (B): 4.42 (10TB) 7.2 (8TB-6TB), 3.95 (4TB), 4.9 (3TB), 3.7 (2TB), 2.5 (1TB)
- Standbyläge/viloläge, typiskt (W): 0.8/0.8 (10TB, 2TB, 1TB) 0.6/0.6 0.6/0.6 0.6/0.6 (8TB, 7TB, 6TB, 3TB) 0.5/0.5 (4TB)
- Spänningstolerans (5V): ±5 %
- Spänningstolerans (12V): ±10 %
- Omgivningstemperatur (°C)
- Drift (omgivning, min): 5
- Drift (drivhus, max): 70
- Ej i drift (omgivningstemperatur, min): –40
- Ej i drift (omgivande, max): 70
- Halogenfri
- Stöt, fungerande/icke i drift: 2ms (max, Gs): 70/250 70/250 70/250 70/250 (10TB-7TB) 80/300 (6TB-1TB)
- Akustik:
- Inaktiv (typiskt, bels): 2.8 (10TB), 2.7 (8TB-6TB), 2.3 (4TB-3TB), 1.9 (2TB), 2.1 (1TB)
- Drift (typiskt, bels): 3.2 (10TB), 2.8 (8TB-6TB), 2.5 (4TB-3TB), 2.1 (2TB), 2.3 (1TB)
Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag
Vår benchmarkprocess för företagshårddiskar förutsätter att varje enhetsuppsättning går till steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar, med en enastående kö på 16 per tråd. Enheten testas sedan i fastställda intervall i flera gäng-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.
Förkonditionering och primära stationära tester:
- Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
- Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
- Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
- Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)
Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken, såväl som allmänt publicerade värden som max 4K läs- och skrivhastighet och 8K 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter.
- 4K
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 4K
- 8K 70/30
- 70 % läser, 30 % skriver
- 100 % 8K
- 128K (sekventiell)
- 100% Läs eller 100% Skriv
- 100 % 128K
I följande avsnitt av denna recension kommer vi att visa 10TB Seagate IronWolfs prestanda i både iSCSI- och CIFS-konfigurationer. Seagate försåg StorageReview med åtta prover av deras nya NAS-hårddiskar, som vi konfigurerade i RAID10 i en Synology DiskStation DS1815 +.
Vi kommer att inkludera följande enheter som jämförbara i samma DS1815+-konfiguration:
- WD Red (6 TB, 5,400 XNUMX rpm)
- Seagate Enterprise NAS (6 TB, 8 TB 7,200 XNUMX rpm)
- WD Red Pro (4TB, 6TB, 5,400 XNUMX RPM)
I vårt genomströmningstest som mäter 4K slumpmässig prestanda (CIFS), hade Seagate IronWolf NAS 10TB-enheten den bästa skrivaktiviteten med 2,427 8 IOPS. I läsningar var IronWolf precis bakom Seagate Enterprise (647TB) för andra plats med XNUMX IOPS.
Resultaten berättade en liknande historia med vårt iSCSI-test på blocknivå, eftersom IronWolf-enheten överträffade de andra enheterna i både läs- (3,484 2,119 IOPS) och skrivaktivitet (XNUMX XNUMX IOPS).
När man tittade på ett benchmark med 16 trådar, 16 köer, 100 % läs- och skrivmedelvärdeslatens konfigurerat i CIFS, visade Seagate IronWolf återigen en topppresterande genomsnittlig skrivprestanda, med en latens på bara 105.43ms. I genomsnittlig läsfördröjning var den nya Seagate-disken sämre än sina Enterprise NAS-diskbröder (392.164 ms), med stabila 395.56 ms.
IronWolf fortsatte sin imponerande prestanda på iSCSI-blocknivå, eftersom Seagate 10TB-enheten spelade in 120.79 ms skrivning och 73.457 ms läsning, vilket placerade den högst upp på topplistan i båda latenskategorierna.
IronWolf klarade sig relativt bra under våra max latency tester (CIFS), med en läsaktivitet på 2,711.9 1,242.8 ms och en skrivaktivitet på 6 XNUMX ms. I skrivningar släpade enheten efter Seagate Enterprise XNUMXTB och WD Red Pro, medan läsningar placerade den lite lägre än genomsnittet.
Under samma test, men med iSCSI, postade Seagate IronWolf en imponerande maximal skrivlatens med 1,018.4 2,919.5 ms. Det var dock längst ner på topplistan (med en betydande marginal) när det gällde maximal läsaktivitet och postade XNUMX XNUMX ms.
I vårt standardavvikelsetest, som visar oss hur konsekventa latensresultaten var inom var och en av 4K-kategorierna, spelade Seagate IronWolf ännu en gång utmärkt skrivprestanda med 105.53ms i latens. I läsaktivitet följde den nya Seagate NAS-hårddisken båda Enterprise-diskkapaciteterna, även om den hade en latens på 540.99 ms.
Genom att byta till iSCSI-testet på blocknivå, stoltserade 10TB Seagate IronWolf med den högsta skrivlatensen i standardavvikelse med 113.82 ms; den föll dock till den nedre delen av topplistan i läsaktivitet med 116.56ms.
Vårt nästa test flyttar fokus från ett rent 4K slumpmässigt läs/skriv-scenario till en blandad 8K 70/30-arbetsbelastning, där vi kommer att visa hur prestanda skalas i en miljö från 2T/2Q upp till 16T/16Q. Här (CIFS) var Seagate IronWolf en av de lägst presterande med en maximal IOPS på bara 453. Den slutade med 445 IOPS.
När den konfigurerades i iSCSI, presterade IronWolf NAS HDD mycket bättre, eftersom den spelade in en anständig finish på 1,921 8 IOPS. Den topppresterande enheten här var Seagate Enterprise 2,256TB med XNUMX XNUMX IOPS.
I vårt genomsnittliga latenstest för blandad 8K 70/30-arbetsbelastning visade sig Seagate IronWolf vara en av de lägre presterande enheterna under CIFS, med en betydande spik i latens (573.02ms).
Föga överraskande presterade IronWolf-enheten mycket bättre under vårt iSCSI-test på blocknivå. Här publicerade Seagate-enheten en genomsnittlig latens på ungefär 133.12 ms med 16Q/16T, vilket placerade den i mitten av paketet.
Att titta på maximal latens i vårt CIFS-test visade instabila resultat över hela linjen, även om Seagate IronWolf höll sig stark som en av de bättre presterande enheterna och slutade med 3,041.15 8 ms. Detta var tillräckligt bra för andraplatsen, precis bakom XNUMXTB Seagate Enterprise NAS HDD. Som du kan se nedan var båda dreven de klara vinnarna.
Resultaten var mycket mer instabila när vi tittade på vårt iSCSI-test på blocknivå. Men IronWolf HDD avslutade fortfarande starkt med en ledande maximal latens på bara 1,181.49 XNUMX ms.
Resultaten för standardavvikelsens latens för vårt 8K 70/30 benchmark visar att IronWolf är en av de bättre hårddiskarna när den är konfigurerad i CIFS, med bara 377.09 ms.
Resultaten berättade en liknande historia när de konfigurerades i iSCSI. Här spelade Seagate IronWolf 10TB-enheten bara in 377.09 ms vid slutet, och placerade sig på andra plats efter Enterprise 8TB-enheten.
Medan den första delen av jämförelsen av arbetsbelastningen fokuserade på prestanda för slumpmässig arbetsbelastning, mäter vår andra halva sekventiell överföringshastighet för små och stora block. I vårt CIFS-test på filnivå av 8K 100% läs/skriv-benchmark, visade de flesta enheter liknande resultat. Här spelade IronWolf in en solid 57,132 41,744 IOPS-läsning och 8 XNUMX IOPS-skrivning, snävt efter bara Enterprise XNUMXTB-enheten.
Genom att växla till vårt iSCSI-test på blocknivå, publicerade Seagate IronWolf skrivresultat med 17,529 12,853 IOPS, vilket placerade den på fjärde plats. Läsaktiviteten var dock mycket bättre, med 8 30,677 IOPS, vilket placerade den på andra plats i flocken. Seagate Enterprise XNUMXTB hade den bästa prestandan med en otroligt stor marginal, mer än fördubblade IronWolfs IOPS med XNUMX XNUMX.
Vårt sista test är 128K-riktmärket, vilket är ett sekventiellt test med stora block som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten. I CIFS gav alla testade enheter nästan identiska resultat över hela linjen. Även om diagrammen visar IronWolf-hårddisken i botten med 462.53 MB/s läsning och 437.97 MB/s skrivning, var skillnaden mellan enheterna ganska n.valbar.
I vårt iSCSI-test på blocknivå var resultaten lite mer spridda. Här publicerade Seagate IronWolf 417.26 MB/s läsning och 361.74 MB/s skriv, vilket placerade den precis bakom Enterprise som en av de tydliga ledarna i detta riktmärke
Slutsats
Seagate IronWolf 10TB är ytterligare ett solidt tillskott till företagets omfattande portfölj av NAS-hårddiskar. Dessa pålitliga enheter har en spindelhastighet på 7.2 K och erbjuder imponerande livslängd och är lämpliga för mindre NAS-formfaktorer upp till 8-fack, som Synology DiskStation DS1815+. Seagates nya NAS-enhet är också utrustad med AgileArray, en NAS-specifik programvara. Den här tekniken hjälper till att optimera enhetens tillförlitlighet och systemflexibilitet med dess dubbelplansbalansering och RAID-optimering i miljöer med flera fack, tillsammans med avancerade strömhanteringsfunktioner. Alla dessa element gör det möjligt för den att utmärka sig i 24-timmars, 7 dagar i veckan. Även om företagets Rescue Data Recovery Service bara är standard i Pro-versionen av denna linje, kan den läggas till mot en extra kostnad. Den här tjänsten tillåter användare att återhämta sig från oplanerade katastrofer som RAID-kontrollerfel, strömstörningar och naturliga element. Seagate hävdar djärvt att de flesta användardata kan återställas med 90 % framgång.
För att demonstrera hur Seagate IronWolf 10TB presterar i en rad scenarier utrustade vi 8-fack Synology DS1815+ med 8 IronWolf-enheter. Vi jämförde dem också med flera andra liknande hårddiskar, som Seagate Enterprise NAS och WD Red NAS-enheter. Även om det ibland var inkonsekvent, var Seagate IronWolf 10TB lätt en av de bästa övergripande enheterna. Till exempel, under vårt slumpmässiga 4K-prestandabenchmark i CIFS, hade IronWolf-enheten den bästa skrivaktiviteten med 2,427 647 IOPS, medan läsningarna träffade 8 IOPS, vilket var precis bakom Seagate Enterprise (3,484TB) för andra plats. Resultaten var liknande när vi tittade på vårt iSCSI-blocknivåtest, eftersom IronWolf-enheten överträffade de andra enheterna i både läs- (2,119 XNUMX IOPS) och skrivaktivitet (XNUMX XNUMX IOPS).
Under våra blandade 8K 70/30 benchmarks för arbetsbelastning, visade 10TB Seagate-disken bra prestanda under iSCSI, framhävd av 2,256 133.12 IOPS respektive XNUMX ms i genomströmning och genomsnittlig latens. Däremot låg CIFS-prestanda längst ner på topplistan i dessa kategorier.
Under vårt 128K-riktmärke (ett stort blocksekventiellt test som visar den högsta sekventiella överföringshastigheten) gav alla testade enheter mycket liknande resultat över hela linjen i CIFS. Här spelade IronWolf HDD in 462.53 MB/s läsning och 437.97 MB/s skriv. I vårt iSCSI-test på blocknivå var resultaten dock mycket mer spridda. Seagate IronWolf publicerade 417.26 MB/s läsning och 361.74 MB/s skriv, vilket placerade den nära mitten av paketet.
Fördelar
- Massiv kapacitet på 10 TB
- Stark prestanda under våra iSCSI-tester på blocknivå
- Fantastiska NAS-tillförlitlighetsfunktioner
Nackdelar
- Blandad CIFS-prestanda
Bottom Line
IronWolf NAS HDD är en solid NAS-enhet som erbjuder massor av flexibilitet och tillförlitlighet tack vare sin maximala kapacitet på 10 TB och AgileArray-teknik.
Seagate IronWolf NAS HDD 10TB på Amazon
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
