Eftersom Toshibas förvärv av OCZ redan i början av 2014 har företaget vänt fokus för OCZ:s linje av SSD:er till konsumentdrivna lösningar. Toshiba OCZ VX500-serien fortsätter denna trend som deras nyaste mellanklassfamilj av SSD-enheter designade för vanliga användare som vill uppgradera sina datorer eller bärbara datorer till en solid state-baserad installation. VX500-serien är en direkt efterföljare till vektor 180 linje, och erbjuder mer eller mindre exakt samma funktioner. Toshiba hävdar dock att VX500 har högre uthållighet tack vare sin MLC NAND och är designad speciellt för skrivintensiva miljöer.
Eftersom Toshibas förvärv av OCZ redan i början av 2014 har företaget vänt fokus för OCZ:s linje av SSD:er till konsumentdrivna lösningar. Toshiba OCZ VX500-serien fortsätter denna trend som deras nyaste mellanklassfamilj av SSD-enheter designade för vanliga användare som vill uppgradera sina datorer eller bärbara datorer till en solid state-baserad installation. VX500-serien är en direkt efterföljare till vektor 180 linje, och erbjuder mer eller mindre exakt samma funktioner. Toshiba hävdar dock att VX500 har högre uthållighet tack vare sin MLC NAND och är designad speciellt för skrivintensiva miljöer.
När det kommer till detaljerna för dess prestanda citeras OCZ VX500 med hastigheter som ligger något under Vector 180 SSD:er med sekventiell läsning och skrivning upp till 550MB/s och 515MB/s (jämfört med föregångarens 550MB/s läsning och 530MB) /s skrivning), medan slumpmässig läs- och skrivgenomströmning förväntas nå 92,000 65,000 IOPS-läsning och XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.
Liksom de senaste OCZ-enheterna före den har VX500 också den ojämförliga 5-åriga ShieldPlus-garantiplanen, som är utformad för att eliminera huvudvärk som vanligtvis är inneboende i support- och garantianspråk. Användare behöver helt enkelt ange sitt serienummer (inget originalkvitto krävs), och om den enheten anses vara defekt kommer de att få en helt ny VX500 SSD direkt. Det finns verkligen ingenting som liknar den här planen när det gäller konsument-SSD:er.
VX500 SSD:erna är tillgängliga i 128GB, 256GB, 512GB och 1024GB till ungefär $64, $4, $153 respektive $337. Vi kommer att titta på 512GB-modellen för denna recension.
Specifikationer för Toshiba OCZ VX500
- Gränssnitt: SATA 6Gbit/s
- Flash-komponenter: MLC
- Kapacitet: 128GB, 256GB, 512GBoch 1024 GB
- Prestanda:
- Sekventiell läsning: Upp till 550 MB/s
- Sekventiell skrivning: Upp till 515MB/s
- Slumpmässig läsning: Upp till 92,000 XNUMX IOPS
- Slumpmässig skrivning: Upp till 65,000 XNUMX IOPS
- Uthållighet: 74 ~ 592 TBW
- Garanti: 5 år
Design och bygga
VX500 har en helt annan design jämfört med tidigare OCZ konsumentenheter. Istället för att använda hela höljet för varumärket, använder den nya SSD:n en mindre klistermärke placerad i mitten av metallchassit, som har alla Toshiba- och OCZ-märken utöver produktnamnet.
VX500 använder också skarpa kanter snarare än den släta, rundade designen som användes tidigare.
VX500 utnyttjar en 7 mm 2.5-tums formfaktor och kan användas i en mängd olika applikationer, inklusive bärbara datorer och stationära datorer. Framsidan av enheten har standard SATA-ström- och datagränssnitt medan service- och firmwareuppgraderingar slutförs via OCZ Toolbox.
För att öppna locket, ta helt enkelt bort var och en av de fyra skruvarna (finns i hörnen på enheten) och bänd upp locket och avslöjar det enkelsidiga kretskortet. VX500 är utrustad med en Toshiba-kontroller samt åtta stycken Toshiba MLC NAND, som är tätt packad över hela linjen.
Syntetiska riktmärken för konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med StorageReview HP Z640 Workstation. Vi jämförde Toshiba OCZ VX500 SSD med andra högkapacitets konsumentdiskar, diskarna är följande:
- Samsung 850 Pro 1 TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MEX-kontroller)
- Samsung 850 Pro 2 TB (SATA, 6Gb/s, Samsung MEX-kontroller)
- Micron M600 1TB (SATA, 6 Gb/s, Marvell 88SS9189-BLD2-kontroller)
- SanDisk Extreme Pro 1TB (SATA, 6 Gb/s, Marvell 9187-kontroller)
- Avgörande MX200 1TB (SATA, 6 Gb/s, Marvell 88SS9189-kontroller)
- Avgörande MX200 500GB (SATA, 6 Gb/s, Marvell 88SS9189-kontroller)
- OCZ Vector 180 480GB (SATA, 6 Gb/s, OCZ Barefoot 3 M00-kontroller)
- OCZ Vector 180 960GB (SATA, 6 Gb/s, OCZ Barefoot 3 M00-kontroller)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Vårt första test mäter 2MB sekventiell prestanda. Här presterade OCZ VX500 512GB mycket bra med 497.4 MB/s läsning och 455.5 MB/s skriv, vilket placerar den bland de ledande. Samsung 850 Pro 1TB hade de bästa totalresultaten med 498.8 MB/s läsning och 467.14 MB/s skrivning.
När man tittar på 2MB slumpmässig överföringsprestanda, föll OCZ VX500 efter lite med 477.7 MB/s läsning och 453.2 MB/s, vilket placerade den nära botten av paketet.
Genom att byta till mindre 4K slumpmässiga överföringar, mätte OCZ VX500 bara 4978.3 IOPS-läsning och 26,205.9 180 IOPS-skrivning, en betydande prestandaträff. I jämförelse spelade den näst bästa enheten (OCZ Vector 480 7690.3GB) in 30,268.2 IOPS-läsning och XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.
Att titta på slumpmässiga överföringar i 4K i MB/s berättade en liknande historia, eftersom OCZ VX500 återigen befann sig i botten av topplistan med läsningar och skrivningar på 19.4 MB/s respektive 102.4 MB/s.
I våra 4K-skrivfördröjningstester publicerade OCZ VX500 0.038 ms i genomsnittlig latens och 9.807 ms i max latens. Den bästa övergripande enheten här var Crucial MX200 1TB (0.0329 ms i genomsnittlig latens) och Samsung 850 Pro 1 TB (0.1807 ms i max latens).
I vårt nästa 4K-test går vi över till en arbetsbelastning med 100 % skrivaktivitet, som skalar från 1QD till 64QD. OCZ VX500 512GB fortsatte att hamna på efterkälken med en räckvidd på bara 26,767.37 59,017.84 IOPS i burst och XNUMX XNUMX IOPS i terminalen.
Att byta till justerad läsning visade en enorm förbättring av prestanda. Här spelade OCZ VX500-enheten in ett intervall på 5,400.21 1 IOPS vid 92,943.11QD och 64 XNUMX IOPS vid XNUMXQD, vilket placerade den i mitten av paketet.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar presterade VX500-enheterna mycket bra.
Den första är vår databasprofil; med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar. I scenariot visade VX500 utmärkta prestanda i terminalen (Q128), med en IOPS på 53,473.40 XNUMX. Dessa resultat placerade den bland ledarna.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. VX500 levererade ett intervall på 40,83.96 30,693.12 IOPS och 850 1 IOPS, vilket placerade den precis bakom Samsung 31,513.95 Pro XNUMXTB, som hade en IOPS på XNUMX XNUMX i terminalen.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB. VX500 fortsatte sin utmärkta prestanda under vår server med blandade arbetsbelastningar med ett imponerande intervall på 5,459.01 38,714.06 IOPS och XNUMX XNUMX, vilket var tillräckligt bra för topplacering på topplistan.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med en 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar, där OCZ VX500 512GB hade en stark finish. Här publicerade den ett intervall på 6,348.66 53,727.5 IOPS och XNUMX XNUMX IOPS för högsta utmärkelser bland de jämförbara.
Konsumentriktmärken i verkliga världen
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under dessa förhållanden.
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår HTPC-profil överträffade OCZ VX500 512GB de andra testade konsumentdiskarna med imponerande 8,902.27 411.6 IOPS, 0.786 MB/s och 1 ms i genomsnittlig latens. Den näst bästa disken var SanDisk Extreme Pro XNUMXTB, trodde att den inte riktigt var i närheten av att fånga OCZ:s nya disk.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt produktivitetsspår, även om OCZ VX500 förlorade sin pole position till Samsung 850 Pro 1TB, gav den oss bra prestanda: 12,776.79 376.55IOPS, 0.573MB/s och XNUMXms i genomsnittlig latens.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vårt läsintensiva spelspår var VX500 knappt överträffad av de två Samsung 850 Pro-kapaciteterna, med imponerande 9,238.07 485.19 IOPS, 0.835 MB/s och XNUMX ms i genomsnittlig latens.
Slutsats
Toshiba OCZ VX500-serien är en mellanklass-SDD för konsumenter som erbjuder användare ett effektivt och prisvärt sätt att uppgradera sina stationära eller bärbara datorer till solid-state-teknik utan att behöva köpa en instegsdisk med lägre prestanda. VX180, utsedd som den direkta ersättningen för deras Vector 500-linje, erbjuder bra uthållighet tillsammans med en fantastisk garantiplan. Denna konkurrenskraftiga konsument-SSD går för en solid $0.30/GB för 512GB-erbjudandet, vilket gör Toshibas VX500 till ett utmärkt komplement till OCZ-portföljen av konsumentdiskar. Det gör det verkligen möjligt för den att sticka ut på den trånga konsument-SSD-marknaden.
Även om dess prestanda under våra 4K-tester var mer eller mindre förglömlig (dvs. den var konsekvent nära eller längst ner på topplistan), visade VX500 sig verkligen som ett kraftpaket under våra andra benchmarks. Detta framhävdes av vår server med blandade arbetsbelastningar, där den gav den bästa övergripande prestandan och konsekvent var ledaren (eller bland ledarna). Till exempel, i vår databasprofil visade OCZ-enheten utmärkta resultat med en IOPS på 53,473.40 40,83.96 i terminalen, samtidigt som den levererade ett intervall på 30,693.12 6,348.66 IOPS och 53,727.5 XNUMX IOPS i vår filserverprofil. Dessutom slutade det mycket starkt under vårt benchmark för arbetsstationsaktivitet, och postade ett intervall på XNUMX XNUMX IOPS och XNUMX XNUMX IOPS för högsta utmärkelser.
Denna utmärkta prestanda fortsatte in i våra verkliga konsumenttester, som visade att vi var i toppen av våra topplistor i alla tre kategorierna. Under vår HTPC-arbetsbelastning överträffade OCZ VX500 lätt de andra testade enheterna med 8,902.27 411.6 IOPS, 0.786 MB/s och 500 ms i genomsnittlig latens. OCZ VX12,776.79 visade ytterligare en stark prestanda med vår produktivitetsspårning, postade 376.55 0.573IOPS, 9,238.07 MB/s och 485.19 ms i genomsnittlig latens, medan vår läsintensiva spelspår registrerade anmärkningsvärda 0.835 XNUMX IOPS, XNUMX MB/s i genomsnittlig latens och XNUMX ms i genomsnitt. . Denna imponerande verkliga prestanda gör detta till ett övertygande val för konsumenter som vill uppgradera (även de som kanske redan använder SSD-teknik).
Fördelar
- Imponerande blandad arbetsbelastning och verkliga prestanda
- Best-of-class garantiprogram
- Prisvärda kapacitetserbjudanden
Nackdelar
- Dålig 4K-prestanda
Bottom Line
Toshiba OCZ VX500-serien är ett gediget tillskott till företagets serie av konsumentdrivna enheter, och erbjuder en blandning av överkomlig prislapp, bra prestanda och företagets ojämförliga Advanced Warranty-program.
Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev
