Toshiba TR200 SSD recension

by Lyle Smith on October 11, 2017

Toshiba TR200 är en budgetvänlig enhet som har både låg strömförbrukning under drift och kostnadsbesparingar. TR200-serien är företagets första konsument-SSD utrustad med 64-lagers 3-bitar-per-cell TLC BiCS FLASH, teknologi som tidigare bara skickades med OEM-produkter. Även om Toshiba har indikerat att deras SSD-enheter nu kommer att märkas under deras namn (medan OCZ kommer att fungera som en underserie), kommer de att ha samma prestanda som OCZ-enheter och kommer fortfarande att rikta sig mot samma marknader.

Liksom alla SSD-enheter på nybörjarnivå i lagringsindustrin är TR200 riktad till förstagångs-SSD-användare (t.ex. de som vill uppgradera sitt HDD-baserade system till solid state-teknik). Även om det bara är en budgetdrift, kommer användare säkerligen att se en betydande, övergripande ökning av prestanda i både bärbara och stationära datorer (starttider, laddningstider för applikationer, etc.). För detta ändamål citerar Toshiba sekventiell prestanda på 550MB/s läsning och 525MB/s skriv, medan slumpmässig prestanda förväntas nå 80K IOPS läsning och 87K IOPS skrivning. Toshiba tillägger att deras BiCSFLASH-teknologi också erbjuder högre kapacitet (på grund av dess staplade cellstruktur), högre uthållighet (med dess laddningsfällcell och minneshålsteknologi) och bättre prestanda (med hjälp av dess 1-shot-program som kallas "fullsekvens").

Uppbackad av en 3-års garanti är Toshiba TR200 tillgänglig i kapaciteter på 240 GB ($89.99), 480 GB ($149.99) och 960 GB ($289.99).

Specifikationer för Toshiba TR200

Gränssnitt: SATA 6Gbit/s
Formfaktor: 2.5 tum
Flash-komponenter: 64-lagers 3D BiCSTLC
Kapacitet: 240GB –960GB
Prestanda
- Sekventiell läsning: Upp till 550 XNUMX MB/s
- Sekventiell skrivning: Upp till 525 XNUMX MB/s
- Slumpmässig läsning: Upp till 80,000 XNUMX KiB IOPS
- Slumpmässig skrivning: Upp till 87,000 XNUMX KiB IOPS
Uthållighet: 60~ 240 TBW
DEVSLP (max.): Upp till 10 mW
Aktiv effekt: 1.6 W (960 GB-modell)
Kryptering: Ingen
Uthållighet: 240 TBW (960 GB-modell)
MTTF/MTBF: 1.5 Mh
Garanti: 3 år

Design och bygga

Med sin gröna, vita och svarta design har Toshiba gått i en helt ny riktning jämfört med det traditionella vita, blåa och svarta OCZ-färgschemat. Denna snygga SSD använder samma 2.5 tum 7 mm z-höjd formfaktor aluminiumhölje.

Om du vänder på enheten visas den vanliga etiketten som visar ytterligare information om enheten, såsom kapacitet och modellnummer.

Att öppna upp enheten är lätt och okomplicerat: skjut helt enkelt isär de två delarna av höljet, som hålls samman av flikar. Väl inne kommer du att märka Toshiba NAND-paket på toppen av PCB:n samt en Toshiba-kontroller.

På andra sidan av PCB-kortet finns fler NAND-paket.

Verksamhetsledningen

OCZ SSD Utility är en gratis hanteringsprogramvara som ger användarna ett enkelt sätt att underhålla, övervaka och optimera OCZ SSD:er som att uppdatera firmware och aktivera inställningar för att främja långsiktig prestanda.

Programvarans instrumentpanel ger en överblick i realtid över saker som systemstatus, kapacitet, gränssnitt, uppdateringar och hälsa. Du kommer också att kunna övervaka frekvensomriktarens temperatur från detta avsnitt.

Som det indikerar nedan tillåter Tuner-sektionen användare att sätta sin TR200 SSD genom en serie snabba benchmark-tester för att få en uppfattning om slumpmässiga, sekventiella och genomsnittliga latensprestanda för enheten.

Syntetiska riktmärken för konsumenter

Alla SSD-test för konsumenter utförs med StorageReview HP Z640 Workstation . Vi jämförde Toshiba TR200 med följande hårddiskar:

Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.

Om man tittar på 2MB sekventiell prestanda, var TR200 i botten av paketet med 449.86MB/s läsning och 448.55MB/s skrivning, vilket var ungefär 50MB/s långsammare än den näst bästa hårddisken i läsningar.

2 MB prestanda för slumpmässig överföring var mer av samma sak, eftersom TR200 bara publicerade 399.27 MB/s läst och 383.51 MB/s.

TR200 presterade bättre i läsaktivitet när den bytte till mindre 4K slumpmässiga överföringar med 32.05 MB/s läsning, vilket placerade den i mitten av paketet. Skrivprestandan var dock mycket längre tillbaka med 76.89 MB/s.

I IOPS presterade TR200 återigen ganska bra för sin klass i läskategorin med 8,205.0 19,684.92 IOPS. Som sagt, skrivprestanda följde samma trend som tidigare och låg långt efter de andra testade konsument-SSD:erna med XNUMX XNUMX IOPS.

Vårt benchmark för skrivlatens i 4K tittar på både genomsnittliga och maximala avläsningar. Här visade TR200 sin budget-SSD-prestanda med 0.0506 ms och 528.764 ms i genomsnitt respektive maximal latens.

Vårt nästa test går över till en slumpmässig arbetsbelastning på 4k med 100 % läsaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I det här scenariot mätte TR200 22,804.86 42,827.78 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS, vilket var hälften av prestandan jämfört med de avancerade SSD-enheterna.

I skrivaktivitet av samma riktmärke visade TR200 mycket bättre resultat med ett intervall på 7,868.57 81,774.38381 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS, vilket placerade den precis ovanför Intel- och ADATA-enheterna.

Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför SSD:erna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup från 1 till 128. Vart och ett av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % som läses med vår databas profil för att 100% läsa i vår webbserverprofil.

Den första är vår databasprofil, som består av en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar. Här mätte TR200 ett intervall på 5,937.75 28,238.05 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS, vilket placerade den precis ovanför ADATA SSD.

Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB. I denna arbetsbelastning erbjöd TR200 ett intervall på 5,098.79 18,964.20 IOPS till XNUMX XNUMX IOPS.

Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB. TR200 levererade en anständig bursthastighet på 5,082.42 21,882.473 IOPS; dock lyckades den bara spela in XNUMX XNUMX XNUMX IOPS vid slutet.

Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar. Återigen hade TR200 en stark start på 6,940.28 22,130.84 IOPS; det slutade dock med att den hamnade i botten av förpackningen med XNUMX XNUMX IOPS.

Konsumentriktmärken i verkliga världen

Även om resultaten av syntetiska riktmärken är viktiga för att identifiera de viktigaste styrkorna och svagheterna hos en enhet, översätts inte alltid prestanda i dessa tester direkt till verkliga situationer. För att få en bättre uppfattning om hur Toshiba TR200-enheten kommer att hantera sig själv i fält kommer vi att kartlägga StorageMark 2010 HTPC-, produktivitets- och spelspår mot jämförbara enheter. Högre IOPS- och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra.

Det första spåret är baserat på användning som en hemmabiodator (HTPC). Testet inkluderar uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15-minutersperiod.

I vårt HTPC-spår kunde TR200 nå 5,702.16 260.34 IOPS, 1.331 MB/s och en genomsnittlig latens på XNUMX ms, vilket placerade den i den lägre till medelhöga delen av topplistan.

Nästa spår simulerar diskaktivitet i en kontorsarbetsstation eller produktivitetsscenario. Detta test inkluderar tre timmars drift i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Windows Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader, en timmes lokal musikuppspelning och två timmars strömmande musik via Pandora.

Med vår produktivitetsspårning förblev TR200 i mitten till lägre intervall, med 4,744.24 140.53 IOPS, 1.628 MBés och en genomsnittlig latens på XNUMX ms.

Slutkonsumentens verkliga riktmärke simulerar diskaktivitet under spel. Denna simulering beskattar frekvensomriktarens läsprestanda, med 6 % skrivoperationer och 94 % läsoperationer. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam och med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider.

I vårt spelbenchmark föll TR200 till botten av packet igen med 7,218.1 388.48 IOPS, 1.082 MB/s och XNUMX XNUMX i genomsnittlig latens.

Slutsats

Toshiba TR200 är företagets nyaste budgetlinje med SSD-enheter designade för konsumenter som vill uppgradera sin hårddiskbaserade rigg till solid state-teknik. Toshiba-enheten har 64-lagers 3-bitars-per-cell TLC BiCS FLASH NAND, en intern Toshiba-kontroller och ett adapterfäste på 7 mm till 9.5 mm. Eftersom den använder den normala 2.5 tum (7 mm) formfaktorn och SATA 6 Gb/s-gränssnittet kan TR200 passa in i nästan vilken dator som helst: från kompakta stationära datorer till ultratunna bärbara datorer.

Även om TR200 enbart vänder sig till värdeorienterade konsumenter med en av de mest överkomliga prislapparna vi har sett, var vi fortfarande besvikna över den totala prestandan för Toshibas nya enhet. Detta var dock inte förvånande, eftersom dess föregångare (TL100) spelade in liknande resultat under pari. Till exempel, i sekventiella 2MB-arbetsbelastningar, visade TR200 449.86MB/s läsning och 448.55MB/s skrivning, vilket placerade den långt bakom ledarna och 50MB/s långsammare än den näst bästa budgetdisken i läsaktivitet. I vår slumpmässiga arbetsbelastning visade TR200-enheten läs- och skrivöverföringshastigheter på bara 399.27 MB/s respektive 383.51 MB/s. Resultaten var mer av detsamma under våra mindre 4k slumpmässiga överföringar och riktmärken för latens. Under våra serverprofiltester, eftersom den placerades nära eller längst ner i paketet bland de andra testade SSD:erna. När vi flyttade till våra verkliga arbetsbelastningar visade den nya Toshiba-drivmodellen något bättre prestanda under våra produktivitets- och HTPC-spår (placering i mitten till lägre), även om den rankades allra längst ned i vårt spelprofiltest.

Oavsett denna undermåliga prestanda kommer TR200 säkerligen att erbjuda betydligt snabbare uppstarter och övergripande lyhördhet jämfört med tallrikbaserade system. Toshiba betonar detta faktum. Men andra budgetenheter som BX300 överträffade TR200 i alla kategorier – ibland med stor marginal – samtidigt som de hade en identisk prislapp. Detta sätter den nya Toshiba-enheten i en tuff plats, eftersom den är svår att rekommendera som ett resultat. Eftersom budget-SSD-marknaden är fylld med så många genomförbara alternativ, måste enheter av denna klass verkligen sticka ut på något sätt. Och även om TR200 erbjuder bättre energieffektivitet än de flesta (dvs. ett genomsnitt på 1.6 W under driftaktivitet för 960 GB-modellen), är vi bara inte säkra på att det är tillräckligt för att motivera ett köp förrän denna enhet prissätts mer aggressivt än sina konkurrenter.

Fördelar

Låg strömförbrukning
Billig

Nackdelar

Dålig övergripande prestanda i budget SSD-klass

The Bottom Line

Även om Toshiba TR200 är en av de mer kostnadseffektiva hårddisk-ersättningsenheterna på marknaden, överträffades den nya budget SSD-enheten av enheter från sin egen klass. TR200 är en bra SSD för de flesta, men när priset är lägre än konkurrenskraftiga erbjudanden.

Toshiba TR200 på Amazon

Diskutera denna recension

Anmäl dig till StorageReviews nyhetsbrev