WD Black2 är en kombinationsenhet för bärbara användare som presenterar både en 1TB HDD och 120GB SSD till värdsystemet med endast en enda SATA-port. Istället för att bara förbättra sin hybrid-hårddiskportfölj kom WD Labs på idén att i princip lägga två hårddiskar ihop. Arkitekturen är både ny och ganska imponerande. Varje enhet hanteras av en styrenhet som spelar trafikpolis och dirigerar IO till varje enhet från den enda SATA-porten. Enheten kommer i en enda kapacitetspunkt på 1 TB/120 GB och har en 9.5 mm 2.5 tums formfaktor.
WD Black2 är en kombinationsenhet för bärbara användare som presenterar både en 1TB HDD och 120GB SSD till värdsystemet med endast en enda SATA-port. Istället för att bara förbättra sin hybrid-hårddiskportfölj kom WD Labs på idén att i princip lägga två hårddiskar ihop. Arkitekturen är både ny och ganska imponerande. Varje enhet hanteras av en styrenhet som spelar trafikpolis och dirigerar IO till varje enhet från den enda SATA-porten. Enheten kommer i en enda kapacitetspunkt på 1 TB/120 GB och har en 9.5 mm 2.5 tums formfaktor.
För att dela upp de två komponenterna använder WD en 5400RPM 1TB hårddisk (WD Blue Slim) som tar upp det mesta av det fysiska utrymmet. Limmad ovanpå och överbryggad via kontrollerchippet finns en 120 GB SSD som drivs av en JMicron-kontroller. Detta markerar uppenbarligen den första SSD-satsning WD har påbörjat sedan deras misslyckade försök med SiliconEdge SSD:erna i början av 2010. WD citerar prestandasiffror för SSD:n på 350MB/s läsning och 140MB/s skrivning genom SATA 6Gb/s-gränssnittet. Jämfört med moderna dedikerade SSD:er är dessa siffror långt under industrinormer, men det beror till stor del på begränsningen av delat gränssnitt i WD Black2 arkitektur. WD citerar inga prestandasiffror för hårddiskdelen av hårddisken, men de bör vara i linje med Blue Slim HDD.
Förstå exakt vad den svarta2 är avgörande för att förstå var WD hoppas att det kommer att spela på marknaden. Detta är naturligtvis en enhet designad för den mobila marknaden; speciellt bärbara datorer i full storlek som rymmer en 9.5 mm enhetsfack. Den adresserbara marknaden är faktiskt mindre än så; det är egentligen bara bärbara datorer som har 9.5 mm enhetsfack och inga andra expansionsalternativ för en SSD via andra enhetsfack, mSATA-kortplats eller flyttbar optisk enhetsfack (om användaren skulle välja att ta bort den för lagring). WD räknar med att många användare skulle uppskatta enkelheten med en sandwichlösning med en enkel enhet, men eftersom denna till stor del riktar sig till entusiaster kommer marknadens acceptans för designen att vara den avgörande faktorn för framgång eller misslyckande för Black2 aning. Utöver bara utmaningarna med hårdvaruanpassning, stöder WD endast Windows med den här utgåvan. Som ett resultat är Mac-användare helt utelämnade, vilket skär bort ett stort antal av de entusiaster som WD hoppas attrahera.
Den svarta2 levereras i ett återförsäljarpaket som inkluderar disken, SATA-kabel för extern anslutning och USB-nyckel som ger webbåtkomst till nödvändiga drivrutiner (offlinedrivrutiner ingår inte i återförsäljarpaketet vid lanseringen). 1TB/120GB svart2 har en MSRP på $299 och kommer med fem års garanti.
WD Black2 Specifikationer
- Modellnummer: WD1001X06XDTL
- Gränssnitt: SATA 6 Gb/s
- Formfaktor: 2.5 tum
- Prestanda (SSD): 350MB/s läsning, 140MB/s skriv
- Last-/avlastningscykler: 600,000 XNUMX
- Ej återställbara läsfel per lästa bitar: <1 av 1014
- Begränsad garanti (år): 5
- Genomsnittligt effektkrav (W)
- Läs/skriv: 1.8
- Tomgång: .9
- Standby/Sovläge: .9
- Temperatur (°C) Drift: 0 till 60
- Ej i drift: -40 till 70
- Chock (Gs)
- Drift (2 ms, skriv): 30
- Drift (2 ms, läs): 65
- Ej i drift (2 ms): 350
- Akustik (dBA)
- Tomgång: 20
- Sökning (genomsnitt): 21
- Fysiska mått: 9.5 mm x 100.20 x 69.85
- Vikt (lb./kg, ± 10%): 0.28/0.125
Design
WD Black2 är en hybrid SSD/HDD med en 1TB HDD och 120GB SSD sammanslagna. HDD-sidan av WD Black2 är Blue Slim (ned till den vita produktetiketten som är synlig efter demontering av enheten) som hade en extra SATA-brygga för att kombinera båda enheterna. En annan skillnad jämfört med Blue Slim är den svarta2 har en större höjd på 9.5 mm med SSD:n inklämd ovanpå.
Om vi tittar på framsidan av enheten ser vi samma industristandard SATA-ström- och dataanslutning, vilket gör den här enheten universellt kompatibel ur hårdvarusynpunkt. Mjukvarukompatibilitet är den svarta2 är för närvarande endast kompatibel med Windows-baserade plattformar. En intressant aspekt av denna nya WD Black2 är topplocket är både produktetikett och SSD-kretskort.
Kretskortsdesignen på WD Black2 är samma som Blue Slim med tillägget av ett Marvell SATA-bryggchip för att tillåta det enda SATA-gränssnittet att kommunicera med både SSD och hårddisk genom samma partitionsmappning.
Efter att försiktigt ta bort det översta lagret av WD Black2 vi hittar NAND och styrkort för SSD-delen av denna enhet. WD använder en JMicron-kontroller tillsammans med två 64GB MLC NAND-paket i denna layout, tillsammans med ett NANYA DRAM-paket.
användbarhet
Innan du börjar med WD Black2 användaren måste gå igenom några konfigurationssteg. WD inkluderar en USB-nyckel med detaljhandelsförpackningen som när den är isatt leder användaren till en WD-webbplats för nedladdning av nödvändiga drivrutiner. Det bör noteras att drivrutinerna inte var klara i tid för de första detaljhandelspaketen, så en internetanslutning krävs för att konfigurera enheten första gången just nu, även om senare utgåvor bör inkludera drivrutinerna i satsen. Till en början är bara SSD-delen av enheten exponerad, när drivrutinerna är installerade kommer användaren att se båda enheterna via Windows. WD rekommenderar att du installerar en ny installation av operativsystemet på SSD-delen av hårddisken men inkluderar även kloningsprogramvara för att underlätta en enkel migrering om det tidigare operativsystemets fotavtryck är mindre än 120 GB SSD-kapaciteten.
Syntetiska riktmärken för hårddisken
När vi testade den här enheten bröt vi först ut riktmärkena i scenarier endast för HDD och endast SSD.
Alla benchmarks för konsumenthårddiskar utförs med medelstora StorageReview Consumer Testing Platform. Jämförelserna som används för granskningen nedan inkluderar:
- Hitachi Travelstar Z7K500 (500 GB, 7 mm)
- Hitachi Travelstar Z5K500 (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Scorpio Blue (500 GB, 7 mm)
- WD Blue UltraSlim (500 GB, 5 mm)
- Seagate Laptop Ultratunn (500 GB, 5 mm)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Med vår konsumenttestplattform mätte vi 2 MB sekventiell hastighet och WD Black2 kom in på 106MB/s läsning och 107MB/s skriv, placerade den i nedre mitten av paketet och ett hårstrå bakom Blue Slim 1TB på egen hand. Omkostnaden för det extra kontrollerchippet är förmodligen att skylla på, även om det är ganska litet i det här scenariot.
För 2MB Random Transfer-testning, WD Black2 kom in på 46MB/s läsning och 47MB/s skriv, vilket placerade den i mitten av gruppen, återigen något lägre än WD Blue Slim.
I 4k Random Transfers MB/s, WD Black2 uppmätt 0.218MB/s läsning och 0.616MB/s skriv, eller 55.83 IOPS respektive 157.66 IOPS.
I vår 4k Write Latency, WD Black2 publicerade en genomsnittlig skrivfördröjning på 4k på 6.34ms, precis bakom WD Scorpio Blue. För max 4k skrivlatens publicerade den 17.87 ms, vilket kom in precis under Blue Slim.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar presterade WD Blue Slim nära toppen av gruppen.
Det första testet är vår databasprofil, med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8k överföringsstorlekar.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
Den sista profilen tittar på en arbetsstation, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8k överföringar.
Referensvärden för hårddiskkonsumenter i verkliga världen
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4k-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
Detta verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Denna spårning är starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I spelspåret StorageMark 2010, WD Black2 släpade efter Blue Slim, med prestanda som mäter 26.79 MB/s i genomsnitt eller 498 IOPS och en genomsnittlig svarstid på 16.05ms.
Syntetiska riktmärken för SSD-konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med medelstora StorageReview Consumer Testing Platform. Jämförelserna som används för granskningen nedan inkluderar:
- Avgörande M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)
- OCZ vektor (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, 400 MHz Samsung 3-kärnig MCX-kontroller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Seagate 600 SSD (120 GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 150 SSD (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19nm MLC NAND, SATA)
- Corsair Force LS (240GB, 19nm Toshiba MLC, SATA)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt första test som mätte 2MB sekventiell överföringsprestanda, mätte vi 449MB/s läsning (WD citerade 350MB/s läsning) med skrivprestanda som bara mätte 138MB/s. Medan läsprestandan var ganska konkurrenskraftig var skrivprestandan mindre än hälften av andra SSD-enheter i mainstream-gruppen.
När vi mätte 2 MB slumpmässiga överföringshastigheter såg vi en bandbredd på 464 MB/s läsning och 137 MB/s skrivning. Återigen förblev läshastigheterna ganska konkurrenskraftiga, medan skrivprestandan låg långt under andra SSD:er i gruppen.
Byter till mindre 4K slumpmässiga överföringar, WD Black2 stack ut från resten av paketet med den starkaste QD1 4K läshastigheten som mäter 52MB/s läsning eller 13,320 68 IOPS. Skrivprestanda var dock något under andra i den här gruppen, och mätte 17,489 MB/s eller XNUMX XNUMX IOPS.
I vårt nästa test går vi över till en mindre 4k slumpmässig arbetsbelastning med 100 % läsaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I den här inställningen WD Black2 skalad från 11,438 1 IOPS vid QD59,189 till 64 XNUMX IOPS vid QDXNUMX. Detta placerade den i den nedre delen av paketet, tillsammans med de SandForce-baserade SSD:erna som arbetar med inkomprimerbar data.
Växla från läs- till skrivprestanda, WD Black2 sjönk bakom andra vanliga SSD:er, med slumpmässig skrivkapacitetsskalning från 19,452 1 IOPS vid QD31,358 upp till 64 90,000 IOPS vid QDXNUMX. Detta föll långt efter andra SSD:er i mainstream-gruppen som nådde en topp på uppåt XNUMX XNUMX IOPS.
Jämför genomsnittlig skrivfördröjning mellan varje vanliga konsument-SSD, WD Black2 SSD rankades längst ner i paketet med en tid på 0.0567ms med en låg topplatens på 1.61ms.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup som sträcker sig från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar, WD Black2 SSD rankad nära botten eller nedre mitten av paketet
Den första är vår databasprofil; med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar.
SSD Consumer Real-World Benchmarks
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår HTPC-profil, WD Black2 i genomsnitt 147 MB/s eller 3,170 XNUMX IOPS, vilket kommer in långt under andra vanliga SSD:er.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vårt produktivitetsspår, WD Black2 uppmätt 145MB/s i genomsnitt eller 4,954 500 IOPS, efter gruppen men inte den lägsta som var Crucial M480 XNUMXGB SSD.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vårt lästunga spelspår, WD Black2 uppmätt bara 277 MB/s i genomsnitt eller 5,218 XNUMX IOPS, och kommer in längst ner på de andra vanliga SSD:erna.
Samtidig HDD/SSD-prestanda
Efter att ha testat varje enhet individuellt, försökte vi slå båda enheterna samtidigt för att se vad som händer när Marvells trafikpoliskontrollant blir stressad. När båda enheterna fick läs- eller skrivaktivitet var de lyhörda, men prestandan sjunker om båda enheterna nås samtidigt där individuella hastigheter mäter över 500 MB/s. Detta innebär att om SSD:n kan erbjuda läshastigheter på 450MB/s och hårddisken 110MB/s läsning, kommer den totala prestandan aldrig att överskrida gränsen för en SATA 6Gb/s-port. I tidiga tester när enheterna fick motsatta arbetsbelastningar låste sig dock testerna, vilket indikerar att styrenheten kanske inte kan hantera flera strömmar av motstridiga läs-/skrivaktivitet i vissa scenarier. Att starta om systemet och installera om drivrutinerna som återskapade partitionsmappningen löste problemet, men det är värt att notera att enheten inte fungerade som den skulle under vårt testscenario. WD erkänner att framtida firmwareversioner kommer att fortsätta att förbättra produktens stabilitet och prestanda, så det är möjligt att multi-drive-prestanda kommer att förbättras med tiden.
Energiförbrukning
Med alla bärbara enheter är strömförbrukningen en viktig faktor. De viktigaste källorna till strömförbrukning begränsas till antingen den ljusa skärmen eller lagringsenheten som används. I nästa test registrerar vi den genomsnittliga energiförbrukningen över ett litet urval av syntetiska riktmärken.
Jämför strömförbrukningen för WD Black2 till Blue Slim som den är baserad på (plus SSD), den svarta2 Hårddisken förbrukade mer ström på alla områden än bara hårddisken. Detta var inte helt oväntat med tanke på den här produktens dubbla drivsystem, men det visar också ett problem för en enhet som denna. Även om bara en del av enheten är aktiv, är den andra sidan inaktiv och förbrukar ström hela tiden. Detta betyder att jämfört med en SSD eller enbart hårddisk, Black2 kommer alltid att dra mer ström än någon enskild enhet i de flesta situationer.
Slutsats
WD Black2 är en extremt innovativ combo-enhet som presenterar både 1TB HDD-lagring och 120 GB SSD-lagring till värdsystemet. 9.5 mm 2.5 tums formfaktorplatser i standardfack för bärbara enheter och ansluts via SATA-gränssnitt. En tredje styrenhet hanterar IO för varje enhet baserat på vilken partition som används. Den svarta2 skickas för närvarande i en enda 1TB/120GB-konfiguration med en MSRP på $299.
Ser man på prestanda, Black2 Hårddisksektionen är nästan identisk med Blue Slim som den är baserad på. Från dess 1 TB lagringsutrymme mätte vi sekventiella åtkomsthastigheter på 106 MB/s läsning och 107 MB/s skriv, vilket för bulklagring av bärbara datorer är mycket respektabelt. Vi märkte en liten nedgång i prestanda jämfört med enbart WD Blue Slim, även om det med den anpassade SATA-bryggan kommer att bli en mild hit jämfört med inhemsk prestanda. När det kommer till SSD-prestanda, Black2 sjunkit jämfört med andra vanliga SSD:er i de flesta av våra riktmärken. Medan läsprestanda överträffade WD:s angivna 350MB/s-siffra vid 449MB/s, kom skrivprestandan in på 138MB/s. Dessa siffror är imponerande jämfört med befintliga hybridhårddiskar på marknaden, men de släpar kraftigt efter dedikerade vanliga SSD:er.
Det råder ingen tvekan om den svarta2 är cool, men cool i sig är inte tillräckligt för att motivera ett köp. Vi har redan lyft fram några av de problem med marknadsacceptans som WD kommer att ha, inklusive bristen på Mac-stöd och det faktum att många bärbara datorer erbjuder ett sätt att få in en andra flash-baserad enhet i systemet. Faktum är, den svarta2 möter också acceptansproblem eftersom ingen av enheterna är särskilt snabba, och i vissa situationer kan användare upptäcka problem med systemets prestanda när båda enheterna nås samtidigt. Den andra stora utmaningen, även om vi accepterar att en användare kanske inte kan passa in en dedikerad hårddisk och SSD i ett system, är prissättningen av Black2. Vid lanseringen är MSRP $299, vilket är nära priset på 500 GB SSD-enheter som Avgörande m500 och samsung evo. Medan en användare som går den vägen uppenbarligen ger upp kapacitet, får de storleksordningar mer hastighet, systemprestanda och batteritid. Med förekomsten av molnlagringslösningar och den låga kostnaden och goda designen av bärbara externa enheter som är tillgängliga upp till 2 TB, är det svårt att argumentera för lösningen för sandwiched drive just nu. Konceptet har dock potential och det är uppmuntrande att WD går framåt med design som är innovativ och kreativ, även om just denna iteration inte riktigt är där.
Fördelar
- Ny och imponerande ingenjörskonst
- Hårdvara som är kompatibel med alla Windows-system som stöder 9.5 mm-enheter
- Bättre på många sätt än hybridhårddiskar
Nackdelar
- SSD-prestandan är svag jämfört med nuvarande vanliga jämförbara enheter
- När båda enheterna beskattas, sjunker prestandan för SSD:n
- Endast kompatibel med Windows
Bottom Line
WD Black2 förtjänar beröm för sin innovativa design. Utanför fransbruk finns det tyvärr inte många applikationer där denna konfiguration passar perfekt. Den höga lanseringen av MSRP och avsaknaden av Mac-stöd begränsar ytterligare dess potential.