WD Black 2 är en kombinationshårddisk för bärbara användare som erbjuder både en 1 TB hårddisk och en 120 GB SSD till värdsystemet genom att endast utnyttja en enda SATA-port. Istället för att bara förbättra sin hybridhårddiskportfölj kom WD Labs på idén att i princip kombinera två hårddiskar. Arkitekturen är både ny och ganska imponerande. Varje hårddisk hanteras av en kontroller som spelar trafikpolis och dirigerar IO till varje hårddisk från den enda SATA-porten. Hårddisken har en enda kapacitet på 1 TB/120 GB och har en 9.5 mm 2.5-tums formfaktor.
Om man bryter ner de två komponenterna använder WD en 5400 RPM 1TB hårddisk ( WD Blue Slim ) som tar upp det mesta av det fysiska utrymmet. Limmad ovanpå och bryggad via kontrollkretsen sitter en 120 GB SSD som drivs av en JMicron-kontroller. Detta är uppenbarligen den första SSD-satsningen WD har gjort sedan deras misslyckade försök med SiliconEdge SSD-diskarna i början av 2010. WD anger prestandasiffror för SSD:n på 350 MB/s läsning och 140 MB/s skrivning via SATA 6 Gb/s-gränssnittet. Jämfört med moderna dedikerade SSD-diskar ligger dessa siffror långt under branschnormerna, men det beror till stor del på begränsningen i delat gränssnitt i WD Black 2 -arkitekturen. WD anger inte prestandasiffror för hårddiskdelen av disken, men de borde vara i linje med Blue Slim-hårddisken.
Att förstå exakt vad Black 2 är är avgörande för att förstå var WD hoppas att den ska spela på marknaden. Detta är naturligtvis en hårddisk designad för mobilmarknaden; specifikt bärbara datorer i full storlek som har ett 9.5 mm-hårddiskfack. Den adresserbara marknaden är dock faktiskt mindre än så; det är egentligen bara bärbara datorer som har 9.5 mm-hårddiskfacket och inga andra expansionsalternativ för en SSD via ett andra hårddiskfack, mSATA-kortplats eller ett flyttbart optiskt enhetsfack (om användaren väljer att ta bort det för lagring). WD räknar med att många användare skulle uppskatta enkelheten med en enda hårddisk-sandwichlösning, men eftersom detta i stor utsträckning riktar sig till entusiaster kommer marknadens acceptans för designen att vara den avgörande faktorn för Black 2- idéns framgång eller misslyckande. Utöver utmaningarna med hårdvaruimplementering stöder WD dock bara Windows med den här utgåvan. Som ett resultat lämnas Mac-användare helt utanför, vilket skär bort ett stort antal entusiaster som WD hoppas attrahera.
Black 2 levereras i ett detaljhandelspaket som inkluderar hårddisken, SATA-kabel för extern anslutning och USB-minne som ger webbåtkomst till nödvändiga drivrutiner (offline-drivrutiner ingår inte i detaljhandelspaketet vid lanseringstillfället). Black 2 på 1 TB/120 GB har ett rekommenderat pris på 299 dollar och levereras med fem års garanti.
WD Black 2 -specifikationerna
- Modellnummer: WD1001X06XDTL
- Gränssnitt: SATA 6 Gb/s
- Formfaktor: 2.5 tum
- Prestanda (SSD): 350MB/s läsning, 140MB/s skriv
- Last-/avlastningscykler: 600,000 XNUMX
- Ej återställbara läsfel per lästa bitar: <1 av 1014
- Begränsad garanti (år): 5
- Genomsnittligt effektkrav (W)
- Läs/skriv: 1.8
- Tomgång: .9
- Standby/Sovläge: .9
- Temperatur (°C) Drift: 0 till 60
- Ej i drift: -40 till 70
- Chock (Gs)
- Drift (2 ms, skriv): 30
- Drift (2 ms, läs): 65
- Ej i drift (2 ms): 350
- Akustik (dBA)
- Tomgång: 20
- Sökning (genomsnitt): 21
- Fysiska mått: 9.5 mm x 100.20 x 69.85
- Vikt (lb./kg, ± 10%): 0.28/0.125
Design
WD Black 2 är en hybrid SSD/HDD med en 1 TB hårddisk och en 120 GB SSD sammanfogade. Hårddisksidan på WD Black 2 är Blue Slim (fram till den vita produktetiketten som syns efter att hårddisken demonterats) som hade en extra SATA-brygga för att kombinera båda hårddiskarna. En annan skillnad jämfört med Blue Slim är att Black 2 har en större höjd på 9.5 mm med SSD:n placerad ovanpå.
Om man tittar på framsidan av hårddisken ser vi samma branschstandard SATA-ström- och dataanslutning, vilket gör den här hårddisken universellt kompatibel ur hårdvarusynpunkt. Programvarukompatibilitet är Black 2 för närvarande endast kompatibel med Windows-baserade plattformar. En intressant aspekt av den nya WD Black 2 är det övre locket som finns på både produktetiketten och SSD-kretskortet.
Kretskortets design på WD Black 2 är densamma som Blue Slim med tillägg av ett Marvell SATA-bryggchip som gör att det enda SATA-gränssnittet kan kommunicera med både SSD-disken och hårddisken via samma partitionsmappning.
Efter att försiktigt ha tagit bort det översta lagret på WD Black 2 hittar vi NAND- och styrkortet för SSD-delen av den här hårddisken. WD använder en JMicron-styrenhet tillsammans med två 64 GB MLC NAND-paket i den här layouten, tillsammans med ett NANYA DRAM-paket.
användbarhet
Innan användaren börjar använda WD Black 2 måste hen gå igenom några konfigurationssteg. WD inkluderar ett USB-minne i förpackningen som, när det sätts i, leder användaren till en WD-webbplats för att ladda ner de nödvändiga drivrutinerna. Det bör noteras att drivrutinerna inte var klara i tid för de första paketen, så en internetanslutning krävs för att konfigurera hårddisken första gången just nu, men senare versioner bör inkludera drivrutinerna i paketet. Inledningsvis exponeras bara SSD-delen av hårddisken, när drivrutinerna är installerade kommer användaren att se båda hårddiskarna via Windows. WD rekommenderar att installera operativsystemet på SSD-delen av hårddisken, men inkluderar även kloningsprogramvara för att underlätta en enkel migrering om det tidigare operativsystemets utrymme är mindre än SSD-kapaciteten på 120 GB.
Syntetiska riktmärken för hårddisken
När vi testade den här enheten bröt vi först ut riktmärkena i scenarier endast för HDD och endast SSD.
Alla benchmarks för konsumenthårddiskar utförs med medelstora StorageReview Consumer Testing Platform. Jämförelserna som används för granskningen nedan inkluderar:
- Hitachi Travelstar Z7K500 (500 GB, 7 mm)
- Hitachi Travelstar Z5K500 (500 GB, 7 mm)
- Western Digital Scorpio Blue (500 GB, 7 mm)
- WD Blue UltraSlim (500 GB, 5 mm)
- Seagate Laptop Ultratunn (500 GB, 5 mm)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
Med hjälp av vår konsumenttestplattform mätte vi 2 MB sekventiella hastigheter, och WD Black 2 kom in på 106 MB/s läsning och 107 MB/s skrivning, vilket placerar den i mitten av paketet och strax efter Blue Slim 1 TB på egen hand. Kostnaden för det extra kontrollchippet är förmodligen orsaken, även om den är ganska liten i det här scenariot.
För testet av 2MB slumpmässig överföring kom WD Black 2 in på 46 MB/s läsning och 47 MB/s skrivning, vilket placerar den i mitten av gruppen, återigen något lägre än WD Blue Slim.
I 4k Random Transfers MB/s mätte WD Black 2 0.218 MB/s läshastighet och 0.616 MB/s skrivhastighet, eller 55.83 IOPS respektive 157.66 IOPS.
I vår 4k skrivlatens hade WD Black 2 en genomsnittlig 4k skrivlatens på 6.34 ms, strax efter WD Scorpio Blue. För maximal 4k skrivlatens hade den 17.87 ms, vilket var strax under Blue Slim.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie server-arbetsbelastningar med blandade arbetsbelastningar med ett ködjup från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, allt från 67 % läser med vår databasprofil för att 100% läsa i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar presterade WD Blue Slim nära toppen av gruppen.
Det första testet är vår databasprofil, med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8k överföringsstorlekar.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
Den sista profilen tittar på en arbetsstation, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8k överföringar.
Referensvärden för hårddiskkonsumenter i verkliga världen
För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4k-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC-, produktivitets- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.
Detta verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Denna spårning är starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I StorageMark 2010 års speltester halkade WD Black 2 efter Blue Slim, med en prestanda på 26.79 MB/s i genomsnitt eller 498 IOPS och en genomsnittlig svarstid på 16.05 ms.
Syntetiska riktmärken för SSD-konsumenter
Alla SSD-riktmärken för konsumenter utförs med medelstora StorageReview Consumer Testing Platform. Jämförelserna som används för granskningen nedan inkluderar:
- Avgörande M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20nm MLC NAND, SATA)
- OCZ vektor (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, 400 MHz Samsung 3-kärnig MCX-kontroller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Seagate 600 SSD (120 GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 150 SSD (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19nm MLC NAND, SATA)
- Corsair Force LS (240GB, 19nm Toshiba MLC, SATA)
Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter.
I vårt första test som mätte 2MB sekventiell överföringsprestanda, mätte vi 449MB/s läsning (WD citerade 350MB/s läsning) med skrivprestanda som bara mätte 138MB/s. Medan läsprestandan var ganska konkurrenskraftig var skrivprestandan mindre än hälften av andra SSD-enheter i mainstream-gruppen.
När vi mätte 2 MB slumpmässiga överföringshastigheter såg vi en bandbredd på 464 MB/s läsning och 137 MB/s skrivning. Återigen förblev läshastigheterna ganska konkurrenskraftiga, medan skrivprestandan låg långt under andra SSD:er i gruppen.
Genom att byta till mindre slumpmässiga 4K-överföringar utmärkte sig WD Black 2 från resten av gruppen med den starkaste QD1 4K-läshastigheten som mätte 52 MB/s läsning eller 13 320 IOPS. Skrivprestandan var dock något under andra i denna grupp, som mätte 68 MB/s eller 17 489 IOPS.
I vårt nästa test byter vi till en mindre 4k slumpmässig arbetsbelastning med 100 % läsaktivitet som skalar från 1QD till 64QD. I den här inställningen skalade WD Black 2 från 11 438 IOPS vid QD1 till 59 189 IOPS vid QD64. Detta placerade den i den lägre delen av paketet, tillsammans med SandForce-baserade SSD-diskar som arbetar med inkomprimerbar data.
Vid övergången från läs- till skrivprestanda hamnade WD Black 2 efter andra vanliga SSD-diskar, med en skalning av slumpmässig skrivhastighet från 19 452 IOPS vid QD1 upp till 31 358 IOPS vid QD64. Detta hamnade långt efter andra SSD-diskar i mainstream-gruppen som toppade uppåt 90 000 IOPS.
Vid en jämförelse av genomsnittlig skrivlatens mellan varje vanliga konsument-SSD rankades WD Black 2 SSD sist i raden med en tid på 0.0567 ms och en låg topplatens på 1.61 ms.
Vår senaste serie syntetiska riktmärken jämför hårddiskarna i en serie blandade serverarbetsbelastningar med ett ködjup från 1 till 128. Var och en av våra serverprofiltester har en stark preferens för läsaktivitet, från 67 % läsning med vår databasprofil till 100 % läsning i vår webbserverprofil. I alla våra blandade arbetsbelastningar rankades WD Black 2 SSD nära botten eller i mitten av raden.
Den första är vår databasprofil; med en 67 % läs- och 33 % skrivarbetsbelastningsmix, främst centrerad på 8K-överföringsstorlekar.
Nästa profil tittar på en filserver, med 80 % läs- och 20 % skrivarbetsbelastning spridd över flera överföringsstorlekar från 512-byte till 64KB.
Vår webbserverprofil är skrivskyddad med en spridning av överföringsstorlekar från 512-byte till 512KB.
Den sista profilen tittar på arbetsstationsaktivitet, med 20 % skriv- och 80 % läsblandning med 8K-överföringar.
SSD Consumer Real-World Benchmarks
Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in 2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår HTPC-profil hade WD Black 2 i genomsnitt 147 MB/s eller 3 170 IOPS, vilket ligger långt under andra vanliga SSD-diskar.
Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 32-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE8, redigering av filer i Office 2007, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi 4,830 2,758 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
I vår produktivitetsanalys mätte WD Black 2 145 MB/s i genomsnitt eller 4 954 IOPS, vilket var efter gruppen men inte den lägsta som var Crucial M500 480 GB SSD.
Vårt tredje verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC eller Productivity Trace, är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.
I vår lästunga spelhistorik mätte WD Black 2 bara 277 MB/s i genomsnitt eller 5 218 IOPS, vilket var sist bland de andra vanliga SSD-diskarna.
Samtidig HDD/SSD-prestanda
Efter att ha testat varje enhet individuellt, försökte vi slå båda enheterna samtidigt för att se vad som händer när Marvells trafikpoliskontrollant blir stressad. När båda enheterna fick läs- eller skrivaktivitet var de lyhörda, men prestandan sjunker om båda enheterna nås samtidigt där individuella hastigheter mäter över 500 MB/s. Detta innebär att om SSD:n kan erbjuda läshastigheter på 450MB/s och hårddisken 110MB/s läsning, kommer den totala prestandan aldrig att överskrida gränsen för en SATA 6Gb/s-port. I tidiga tester när enheterna fick motsatta arbetsbelastningar låste sig dock testerna, vilket indikerar att styrenheten kanske inte kan hantera flera strömmar av motstridiga läs-/skrivaktivitet i vissa scenarier. Att starta om systemet och installera om drivrutinerna som återskapade partitionsmappningen löste problemet, men det är värt att notera att enheten inte fungerade som den skulle under vårt testscenario. WD erkänner att framtida firmwareversioner kommer att fortsätta att förbättra produktens stabilitet och prestanda, så det är möjligt att multi-drive-prestanda kommer att förbättras med tiden.
Energiförbrukning
Med alla bärbara enheter är strömförbrukningen en viktig faktor. De viktigaste källorna till strömförbrukning begränsas till antingen den ljusa skärmen eller lagringsenheten som används. I nästa test registrerar vi den genomsnittliga energiförbrukningen över ett litet urval av syntetiska riktmärken.
Om man jämför strömförbrukningen hos WD Black 2 med Blue Slim som den är baserad kring (plus SSD), förbrukade Black 2- hårddisken mer ström på alla områden än själva hårddisken. Detta var inte helt oväntat med tanke på produktens dubbla hårddiskar, men det belyser också ett problem för en enhet som denna. Även om bara en del av enheten är aktiv, är den andra sidan inaktiv och förbrukar ström hela tiden. Det betyder att jämfört med en SSD eller enbart en hårddisk, kommer Black 2 alltid att dra mer ström än någon av de enskilda enheterna i de flesta fall.
Slutsats
WD Black 2 är en extremt innovativ kombinationshårddisk som erbjuder både 1 TB hårddisklagring och 120 GB SSD-lagring till värdsystemet. Den 9.5 mm 2.5-tumsformfaktorn passar i vanliga hårddiskfack för bärbara datorer och ansluts via SATA-gränssnitt. En tredje styrenhet hanterar IO för varje hårddisk baserat på vilken partition som används. Black 2 levereras för närvarande i en enda 1 TB/120 GB-konfiguration med ett rekommenderat pris på 299 dollar.
När det gäller prestanda är Black 2- hårddisksektionen nästan identisk med Blue Slim som den är baserad på. Från dess 1 TB lagringsutrymme mätte vi sekventiella åtkomsthastigheter på 106 MB/s läsning och 107 MB/s skrivning, vilket är mycket respektabelt för bulklagring i bärbara datorer. Vi märkte en liten prestandaförsämring jämfört med WD Blue Slim ensam, även om det med den anpassade SATA-bryggan säkerligen kommer att bli en mild sänkning jämfört med den ursprungliga prestandan. När det gäller SSD-prestanda sjunker Black 2 jämfört med andra vanliga SSD-enheter i de flesta av våra riktmärken. Medan läsprestandan överträffade WD:s angivna siffra på 350 MB/s vid 449 MB/s, låg skrivprestandan på 138 MB/s. Dessa siffror är imponerande jämfört med befintliga hybridhårddiskar på marknaden, men de släpar kraftigt efter dedikerade vanliga SSD-enheter.
Det råder ingen tvekan om att Black 2 är cool, men att vara cool i sig är inte tillräckligt för att motivera ett köp. Vi har redan lyft fram några av de problem med marknadsacceptans som WD kommer att ha, inklusive bristen på Mac-stöd och det faktum att många bärbara datorer erbjuder ett sätt att få in en andra flash-baserad enhet i systemet. Faktum är att Black 2 också har problem med acceptans eftersom ingen av enheterna är särskilt snabba, och i vissa situationer kan användare uppleva problem med systemprestanda när båda enheterna används samtidigt. Den andra stora utmaningen, även om vi accepterar att en användare kanske inte kan få plats med en dedikerad hårddisk och SSD i ett system, är prissättningen på Black 2. Vid lansering är det rekommenderade priset 299 dollar, vilket är nära priset på 500 GB SSD-enheter som Crucial m500 och Samsung EVO . Medan en användare som väljer den vägen uppenbarligen ger upp kapacitet, vinner de storleksordningar mer hastighet, systemprestanda och batteritid. Med tanke på molnlagringslösningarnas utbredning och den låga kostnaden och den snygga designen hos bärbara externa hårddiskar upp till 2 TB, är det svårt att argumentera för den integrerade hårddisklösningen just nu. Konceptet har dock potential och det är uppmuntrande att WD fortsätter med innovativa och kreativa designer, även om just denna version inte är riktigt där.
Fördelar
- Ny och imponerande ingenjörskonst
- Hårdvara som är kompatibel med alla Windows-system som stöder 9.5 mm-enheter
- Bättre på många sätt än hybridhårddiskar
Nackdelar
- SSD-prestandan är svag jämfört med nuvarande vanliga jämförbara enheter
- När båda enheterna beskattas, sjunker prestandan för SSD:n
- Endast kompatibel med Windows
Bottom Line
WD Black 2 förtjänar beröm för sin innovativa design. Tyvärr, förutom i mindre utsträckning, finns det inte många applikationer där den här konfigurationen passar perfekt. Det höga lanseringspriset och bristen på Mac-stöd begränsar ytterligare dess potential.
WD Svart2 hos Amazon
Amazon