|
Kanske kronan på verket, Caviar WD1000BB (33 GB/platta) var den första lågprofildisken på 7200 RPM som nådde kapacitetspunkten på 100 GB. Och som vanligt lyckades denna senaste Caviar överträffa sin föregångare när det kom till prestanda. En specialutgåva av WD1000BB, utrustad med en 8-megabyte buffert, levererade stationära prestanda som konkurrerade med de bästa SCSI-enheterna.
WD:s intåg i områdena 27 och 33 GB/tallrik resulterade i en relativt sen ankomst till 7200 RPM 40 GB/tallrik svep. Seagate var först med att skicka diskar med dessa senaste yttätheter med sin Barracuda ATA IV. Maxtor följde lite senare med sin DiamondMax D740X. IBM är den enda större tillverkaren som är efter WD när det gäller att få ut en produkt på 40 GB/tallrik på marknaden genom sin förestående Deskstar 120GXP.
Till skillnad från Seagate och Maxtor har Western Digital valt att hålla fast vid en design med 3 plattor för sin flaggskeppsprodukt. WD1200BB:s tre 40-gigabyte plattor ger en kapacitet på 120 GB, hela 50 % större än konkurrerande produkter. WD anger enhetens söktid till 8.9 millisekunder. En standardbuffert på 2 megabyte avrundar paketet.
Liksom alla dess föregångare riktar sig WD1200BB till avancerade desktop- och nybörjarservermarknader där hög kapacitet i kombination med topphastighet är av största vikt. En tre års garanti skyddar enheten.
Resultat på låg nivåEndast för diagnostiska ändamål mäter StorageReview följande lågnivåparametrar: Genomsnittlig läsåtkomsttid – I genomsnitt 25 000 slumpmässiga åtkomster av en enda sektor, var och en utförd via IPEAK SPT:s AnalyzeDisk-svit. Den höga stickprovsstorleken möjliggör en mycket mer exakt avläsning än vad de flesta typiska riktmärken ger och ger en utmärkt siffra med vilken man kan jämföra den angivna åtkomsttiden (angiven söktid + drivspindelhastighetens genomsnittliga rotationslatens) som tillhandahålls av tillverkare. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Börja – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de yttersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den högsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. WB99 Disk-/läsöverföringshastighet – Slut – Den sekventiella överföringshastigheten som uppnås av de innersta zonerna på hårddisken. Siffran representerar vanligtvis den lägsta ihållande överföringshastigheten som en enhet levererar. |
För mer information, vänligen klicka här.
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200BB Genomsnittlig lässervicetid |
WD1200BB Genomsnittlig skrivtjänsttid |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Med en genomsnittlig läsåtkomsttid på 13.4 millisekunder klockar Caviar WD1200BB in lite lägre än sin föregångare, som enligt AnalyzeDisk kommer in på 13.7 ms. En poäng på 13.4 ligger fortfarande efter de dubbla kategoriledarna, Maxtors DiamondMax D740X och IBMs Deskstar 60GXP, som båda väger bara 12.3 ms.
WD1200BB:s genomsnittliga åtkomsttid på 14.1 millisekunder förbättras återigen jämfört med WD1000BB:s poäng medan den fortfarande släpar efter körningar från Maxtor och IBM med över en millisekund.
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WD1200BB överföringshastighet |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Genom att uppnå en överföringshastighet på 49.0 MB/sek i den yttre zonen är WD1200BB:s sekventiella överföringshastighet den snabbaste som någonsin levererats av en 7200 RPM-enhet. Enhetens inre zonhastighet på 29.1 MB/sek sätter också rekord på 7200 RPM.
EnanvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma icke-serveranvändning: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – En bild av 30 minuters faktisk datoranvändning som exakt återskapar en typisk multitasking-miljö i kontorsstil. Programmen inkluderar: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (en gratis e-postklient), SecureCRT v3.3 (en telnet/SSH-klient), CuteFTP Pro v1.0 (en FTP/SSH-klient), ICQ 2000b), Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (en Usenet/nyhetsgruppsklient), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 för enstaka MP3-filer och Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – En bild av VeriTests programsvit för innehållsskapande Winstone 2001. Programvaran inkluderar Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 och Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Till skillnad från typiska produktivitetsprogram körs avancerade ljud- och videoredigeringsprogram mer seriellt och med mindre multitasking. High-End DriveMark inkluderar betydligt fler sekventiella överföringar och skriv- (i motsats till läs-) operationer. |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – En bild av den ganska ovanliga startprocessen för Windows XP. Windows XPs startprocedur involverar betydligt andra åtkomstmönster och ködjup än de som finns i andra diskåtkomster. Detta test återskapar Windows XPs start från den initiala bootstrap-inläsningen hela vägen till initialisering och inläsning av följande minnesresidenta verktyg: Dimension4 (en tidssynkroniserare), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 och ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Ett viktat medelvärde av diskåtkomsterna i fem populära PC-spel: Lionheads Black & White v1.1, Valves Half-Life: Counterstrike v1.3, Blizzards Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b, Maxis The Sims: House Party v1.0 och Epics Unreal Tournament v4.36. Spelen är naturligtvis inte multitaskade – alla fem titlarna kördes seriellt med ungefär en halvtimmes speltid per spel.
För mer information, vänligen klicka här.
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
Med 337 IO/sek, förbättrar Caviar WD1200BB sin föregångare med en marginal på 6% i SR Office DriveMark 2002. För typisk produktivitetsanvändning är WD1200BB således den snabbaste ATA-disk man kan köpa förutom WD:s egen WD1000BB-SE.
Liknande förbättringar uppstår i SR High-End DriveMark 2002. Även här överträffar WD1200BB WD1000BB med en marginal på 5 %, vilket gör den till den snabbaste ATA-enheten utrustad med en standard 2-meg buffert.
En förbättring med nästan 10 % jämfört med WD1000BB framhäver WD1200BB:s SR Bootup DriveMark 2002-resultat. Dess poäng på 312 IO/sek överträffar konkurrenterna.
Slutligen, SR Gaming DriveMark 2002 - liten förändring här. WD1200BB levererar återigen en 5% förbättring jämfört med WD1000BB och placerar sig återigen betydligt över konkurrenterna.
MultianvändarprestandaStorageReview använder följande test för att bedöma serverns prestanda: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar och skrivningar via IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad filserver upplever. Enskilda tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är ett bekvämt och snabbt överblickbart värde som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – En blandning av syntetiskt skapade läsningar genom IOMeter som försöker modellera den kraftigt slumpmässiga åtkomst som en dedikerad webbserver upplever. Individuella tester körs under belastning med 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O och 64 utestående I/O. Server DriveMark är en bekväm och överblickbar siffra som härrör från det viktade medelvärdet av resultaten från de fyra olika belastningarna. För mer information klicka här. |
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Med 128 IO/sek, ger WD1200BB:s SR File Server DriveMark 2002 en liten men försumbar ökning jämfört med sin föregångare. Skillnaden krymper till en ännu mindre marginal i SR Web Server DriveMark 2002, där WD1200BB, WD1000BB, WD1000BB-SE och två enheter från konkurrenterna alla ger nästan samma poäng.
Äldre prestandaeTesting Labs WinBench 99 Disk WinMark-test är riktmärken som försöker mäta skrivbordsprestanda genom en ganska daterad inspelning av applikationer på hög nivå. Trots sin ålder är Disk WinMarks något av en branschstandard. Följande resultat tjänar endast som referens; SR tar inte hänsyn till dem i slutgiltiga bedömningar och rekommenderar att läsarna gör detsamma. |
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Värme och bullerTomgångsbrus – Ljudtrycket som avges från en hårddisk mätt på ett avstånd av 18 millimeter. Närfältsmätningen möjliggör ökad upplösning mellan hårddiskens ljudtryck och eliminerar interaktioner från externt omgivningsbuller. Observera att även om mätningen är en A-vägd decibelpoäng som väger frekvenser i proportion till den mänskliga örons känslighet, förutsäger en låg poäng inte nödvändigtvis om en hårddisk kommer att uppvisa ett högfrekvent vinande ljud som vissa kan uppfatta som störande. Omvänt indikerar en hög poäng inte nödvändigtvis att hårddisken uppvisar ett störande brusomfång. Nettotemperatur för hårddisk – Den högsta temperaturen som registrerats från ett 16-punktsprov av en hårddisks topplatta efter att den har varit under tung belastning i 80 minuter. De angivna siffrorna är nettotemperaturer som representerar skillnaden mellan den uppmätta hårddisktemperaturen och omgivningstemperaturen. För mer information, vänligen klicka här. |
|
Obs: Poängen på toppen är bättre. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subjektivt sett är Caviar WD1200BB:s bullerprofil ganska lik den för WD1000BB i vår testbädd - med andra ord är tomgångsljudet lågt och sökningarna är ganska diskreta. Ett objektivt mått på 47.1 dB/A placerar WD1200BB:s tomgångsljud på exakt samma nivå som sin föregångare.
Objektiv temperaturmätning av Caviars toppplatta ger en poäng på 20 grader Celsius över omgivningen, en grad högre än den för WD1000BB. Detta tyder på att WD1200BB kan integreras i de flesta system utan aktiv kylning förutsatt att systemets luftflöde förblir bra.
SlutsatsTrots sin förbättrade yttäthet är dock Western Digitals Caviar WD1200BB ingen match för företagets egen WD1000BB-SE. Den senares 8-meg buffert fortsätter att placera den utom räckhåll för andra "normala" enheter. Ändå är WD1200BB en fin insats, som ger förbättrad kapacitet och prestanda jämfört med WD1000BB, en enhet som i sig redan var en klassens bästa enhet. Även om det inte är riktigt den tystaste eller den coolaste enheten som finns, är WD:s senaste enhet det självklara valet för dem som kräver det yttersta i kapacitet kombinerat med prestanda i en ATA-enhet. |
Amazon