StorageReview.com

Western Digital Scorpio Blue 1TB recension (WD10JPVT)

Slutanvändare  ◇  HDD

Vänta, Western Digital har redan en 1TB Scorpio Blue-hårddisk för bärbara datorer – eller hur? Ja och nej; den här nya WD10JPVT-modellen som presenterades för två veckor sedan är ett helt annat monster. Till skillnad från den gamla hårddisken har den en standardhöjd på 9.5 mm jämfört med 12.5 mm. Standardhöjden på hårddisken öppnar helt nya marknader för 2.5-tums 1TB-hårddisken. Där den tidigare generationen var begränsad till stationära datorer och specialiserade enheter som WD TV Live Hub , kan nu nästan vilken bärbar dator som helst dra nytta av den största tillgängliga hårddiskkapaciteten.

Hur kan Western Digital få plats med 1 TB lagringskapacitet i en 2.5-tums enhet med 9.5 mm höjd? Svaret är hög tallrikstäthet – den högsta som finns där ute, faktiskt. Var och en av WD10JPVT:s två plattor är på 500 GB. Andra hårddiskar för bärbara datorer på marknaden med plattor av samma storlek inkluderar enkelplattan Hitachi TravelStar ZK500 och den direkta konkurrenten, 1TB dual-plater Samsung Spinpoint M8.
 
WD10JPVT faktureras inte som en högpresterande enhet; dess vanliga spindelhastighet på 5400 RPM och 8MB cache är bra bevis på det. Den använder den äldre SATA 3.0Gbp/s-anslutningen istället för den nyare SATA 6.0Gbp/s, men detta kommer inte att göra någon skillnad eftersom enheten inte kan överföra tillräckligt mycket data för att ens mätta den ursprungliga SATA 1.5Gbp/s-anslutningen. Avrundat specifikationerna använder WD10JPVT den allt vanligare Advanced Format-teknologin, som passar åtta gånger mängden data per sektor än det decennier gamla 512b-sektorformatet.
 

Western Digital Scorpio Blue 1TB specifikationer (WD10JPVT)
  • Kapacitet: 1TB
  • Formfaktor: 2.5"
  • Z-höjd: 9.5 mm
  • Anslutning: SATA 3.0Gbp/s
  • Rotationshastighet: 5400 rpm
  • Cache: 8MB
  • Genomsnittlig latens: 5.5ms
  • Avancerad formatteknik
estetik
 
Det första och mest uppenbara du lägger märke till när du tittar på den nya Western Digita Scorpio Blue 1TB-enheten är hur tunn den är jämfört med sin fetare äldre bror. Enheten har också en ganska unik topplocksdesign, med ett partiellt klistermärke som lämnar sektionen över läs-/skrivhuvudet ren metall. Jämfört med tidigare WD-enheter skiljer detta den visuellt, även om det inte har någon inverkan på formfaktor eller prestanda.
 
 
Sidoprofilen visar upp sin nya och nedtonade drivhöjd på 9.5 mm, vilket gör den kompatibel med de flesta bärbara datorer och system på marknaden.
 
 
Framsidan av 1TB Scorpio Blue följer samma design som tidigare hårddiskar innan den, med SATA-ström-/dataporten och 4-stifts serviceport bredvid.
 
 
demontering
 

Western Digital Scorpio Blue hålls ihop med sex små Torx-skruvar. När det tas av lyfts kretskortet lätt av, och exponerar anslutningskablarna för kretsarna på hårddiskens kropp och ett tunt skumskikt som skiljer kretskortet från metallenhetens kropp.

 
Styrenheten på Scorpio Blue 1TB är Marvell 88i9346-TFJ2 som är ihopkopplad med 8MB Samsung DDR-minne.
 
 
Layouten på kretskortet är väldigt snygg med gott om utrymme. Undersidan av kretskortet, som många andra bärbara enheter, är helt jämnt utan några utstickande delar.
 
 
Syntetiska Benchmarks
 
Vi börjar recensioner med syntetiska riktmärken för att uppskatta verkliga prestanda. Ibland granskar vi enheter som Samsung Spinpoint M8 som presterar spektakulärt i dessa riktmärken men som sedan faller lite platt i våra skräddarsydda verkliga StorageMark 2010-tester. Låt oss se hur WD10JPVT står sig.
 
 
Sekventiella dataöverföringar involverar avläsning av sekventiella sektorer på hårddisken; därför behöver läs/skrivhuvudena i enheten inte söka sig till olika platser på enheten som i ett slumpmässigt överföringsriktmärke. Diskar med hög plattdensitet som WD10JPVT har fantastiska prestanda i detta riktmärke; WD10JPVT placerar sig nära tvåa.
 
 
Hög tallrikdensitet är också en tillgång i riktmärken för slumpmässig överföring; data är tätt packade på tallrikarna och läs-/skrivhuvudena behöver vanligtvis inte resa långt för att komma åt den. WD10JPVT presterar också bra här men kan inte slå Samsung M8 (kom dock ihåg att den enheten hamnade efter när det kom till våra verkliga riktmärken).
 
 
 
WD10JPVT fortsätter att prestera ganska bra, handeln slår mot Samsung M8.
 
 
Skrivlatens är en bra indikator på hur lyhörd enheten kommer att vara i en verklig situation. WD10JPVT upprätthåller en bekväm andraplats genomsnittlig latenspoäng men toppar högt på maximum.
 
Denna nästa serie av IOMeter-riktmärken utsätter enheterna för serverliknande arbetsbelastningar, vilket ökar antalet förfrågningar från vänster till höger. Normala enheter ökar i prestanda från vänster till höger.
 
 
 
 
 
WD10JPVT decimerar absolut konkurrenterna här, till och med Samsung M8 (vår tidigare högpresterande 2.5-tumsenhet i dessa riktmärken).
 
 
 
WD10JPVT gör en utmärkt visning i CrystalDiskMark, med högre poäng än Samsung M8 än en gång.
 
Riktiga riktmärken
 
Det här avsnittet av recensionen kommer att fokusera på våra specialanpassade StorageMark 2010-riktmärken. StorageMark 2010 är skriptad för att köra verkliga program och använda faktiska data; vad du är på väg att se är verkliga prestanda.
 
I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in ​​2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.
 
 
WD10JPVT speglar i huvudsak prestandan hos Samsung M8, vilket inte är förvånande med tanke på att enheterna har identiska specifikationer på papper. Det är något förvånande eftersom WD10JPVT gjorde lika bra eller mycket bättre än M8 i våra syntetiska benchmarkkörningar.
 
Detta verkliga test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC-spåret är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes. 
 
 
Återigen är siffrorna nästan döda även mellan Samsung M8 och WD10JPVT; båda ligger långt efter den topppresterande Seagate Momentus 750GB 7200RPM.
 
Energiförbrukning
 
 
Siffrorna för strömförbrukning ligger inom det intervall vi förväntar oss för en 2.5-tums 5400RPM bärbar hårddisk. WD10JPVT förbrukar något mer ström under konstant sekventiell läsaktivitet än Samsung M8, men har lägre konstanta slumpmässiga läsnummer. Sammantaget är de två enheterna i allmänhet jämna i detta område. Strömförbrukningen kan variera från enhet till enhet även bland de av samma märke och modell.
 
Garanti
 
WD10JPVT stöds av en industristandard treårig begränsad garanti (delar och arbete).
 
Slutsats
 
Western Digital Scorpio Blue 1TB (WD10JPVT) märks av två skäl: den rymmer 1 TB i en 2.5-tumsenhet och är bara 9.5 mm tunn. Det betyder att den passar i de flesta sålda bärbara datorer, vilket definitivt inte är något som kan sägas om den tidigare generationens 2.5”-enheter med sin tjockare höjd på 12.5 mm.
 
WD10JPVT gjorde en nästan repris visning av Samsung Spinpoint M8, som har identiska specifikationer. Båda enheterna presterade extremt bra i syntetiska benchmarks men tappade fotfästet i verkliga scenarier jämfört med några av deras snabbare men fortfarande högkapacitets (750GB) 7200RPM-bröder. Takeaway här är att WD10JPVT, liksom Samsung M8, bäst används som en sekundär lagrings- och/eller backup-enhet, eller i ett fall där maximal kapacitet krävs. 
 
WD10JPVT är prissatt över Samsung M8 och säljer cirka 20 USD mer till ett gatupris av 130 USD. Med tanke på att båda enheterna fortfarande har gott om tid att mogna på marknaden, förväntar vi oss att se båda plana ut i pris så småningom.
 
Fördelar
  • Högsta kapacitet 9.5 mm höjd drivning
  • Rimlig prestanda
Nackdelar
  • Prestanda inte lika bra som 7200RPM-enheter
  • För närvarande dyrare än Samsung M8
Bottom Line
 
WD10JPVT har massor av kapacitet i den vanliga 9.5 mm-formfaktorn, vilket minskar från den skrymmande storleken 12.5 TB på 1 mm som setts under det senaste året. Den presterar precis som vi förväntar oss att den ska göra, vilket gör den till en pålitlig prestanda för dem som behöver den största kapaciteten som finns tillgänglig i 2.5-tumsformfaktorn.
 

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

lagringsgranskning