Western Digital VelociRaptor 1TB recension

Medan SSD-enheter får all uppmärksamhet när det kommer till högpresterande lagring, är de vördnadsvärda tallrikbaserade alternativen inte döda än. Western Digital är ute efter att bevisa att hårddiskar fortfarande kan skapa betydande prestanda under rätt förhållanden, med kapacitetspoäng som skulle göra de flesta SSD-användare avundsjuka. Den nya WD VelociRaptor är en 10,000 1 RPM hårddisk med utökad 600TB total kapacitet, upp från XNUMXGB i den tidigare modellen. Målet är att tillhandahålla tillförlitlighet i företagsklass för arbetsstationsanvändare och kreativa proffs som vill ha en högpresterande hårddisk med hög kapacitet, utan kostnad för SSD.

VelociRaptor-serien har länge varit den snabbaste SATA-hårddisken som finns tillgänglig, vilket, när den paras ihop med typiska hårddiskegenskaper, gör dem mycket intressanta för användning med tunga skrivuthållighetsarbetsbelastningar. Även om SSD-enheter utmärker sig när det gäller läsprestanda, när det gäller skrivåtkomst under långa tidsperioder, kör de ner och slits ut, vilket ger den högpresterande hårddisken en fördel i dessa typer av arbetsbelastningar. Med tanke på den högsta kapaciteten på 1 TB är det lätt att se varför de som arbetar med innehållsskapande eller de som på annat sätt arbetar med tunga läs-/skrivbelastningar skulle tycka att VelociRaptor-familjen är tilltalande.

Designen på den nya 1TB VelociRaptor är i huvudsak densamma som föregående generation 600GB kör. De har båda en 2.5-tums enhetskropp som monteras i en 3.5-tumsfack som kallas IcePack, som fungerar som en kylfläns för att ta bort värmeeffekten. Inside WD använder tre 333GB-plattor för 1TB-kapaciteten, korta rörelser på hårddiskarna med mindre kapacitet. Den nya WD VelociRaptor kommer i kapaciteter på 250 GB, 500 GB och 1 TB med föreslagna priser på $160, $210 respektive $320. VR-familjen inkluderar en garanti på fem år.

Western Digital VelociRaptor 1TB specifikationer

• Kapacitet
  • 250GB – WD2500HHTZ
  • 500GB – WD5000HHTZ
  • 1TB – WD1000DHTZ
• SATA 6 Gb / s
• Avancerat format
• 3.5" formfaktor
• Dataöverföringshastighet (max) Värd till/från enhet (upprätthållen) – 200 MB/s
• Cache - 64MB
• Rotationshastighet – 10,000 XNUMX RPM
• Genomsnittlig körtid – 8 sekunder
• Last-/avlastningscykler – 600,000 XNUMX
• Ej återvinningsbara läsfel per läst bits – <10 av 10¹⁶
• Genomsnittligt effektkrav (W)
  • Slumpmässig läs/skriv – 5.1
  • Sekventiell läs/skriv – 5.8
  • Inaktiv – 4.2
  • Standby och viloläge – 1.1
• Temperatur (° C)
  • Drift: 5 till 55
  • Ej i drift: -40 till 70
• Chock (Gs)
  • Drift (2 ms, läs/skriv): 30
  • Drift (2 ms, läs): 65
  • Ej i drift (2 ms): 300
• Genomsnittlig akustik (dBA)
  • Viloläge: 30
  • Prestandasökningsläge: 37
• Fysiska mått – 1.028 tum x 5.787 tum x 4 tum
• Vikt (± 10%) – 1.10 pund
• Fem års garanti

Design och bygga

Western Digital VelociRaptor har ett mycket unikt utseende jämfört med alla andra 3.5”-enheter på marknaden. VelociRaptor består av en 2.5-tums hårddisk av företagsklass monterad på en "IcePack" kylflänsram med en stift-till-stift-adapter för att placera SATA- och strömanslutningarna på den universella platsen för bakplansanslutningar. Kylflänsen ger enheten ett robust och högteknologiskt utseende.

Byggkvaliteten är mycket bra med överdimensionerade komponenter som används under hela konstruktionen av enheten. Börjar på utsidan och rör sig inåt, kylflänsenheten är tjock bearbetad metall.

Enheten är fäst vid kylflänsen eller IcePack med fyra stora Torx-skruvar. Med enheten borttagen kan du se en termisk överföringsdyna som används för att sprida bort värme från enheten och in i IcePack-enheten.

Kretskortet på framsidan av IcePack är endast en anslutningsadapter utan kontrollchips eller något för att modifiera anslutningen till en dator.

1TB VelociRaptor, som visas utanför IcePack-hållaren, följer 15 mm z-höjden hos företagshårddiskar. Med sin 10K spindelhastighet har den fler drag gemensamma med företagshårddiskar än konsumentmodeller, bara gränssnittet ger bort det.

2.5”-enheten inuti VelociRaptor är inte olik många av de 2.5 SAS-enheter som finns på marknaden för närvarande. Den har samma konstruktion som konkurrerande enheter med den enda primära skillnaden är den direkta SATA-anslutningen istället för att använda en SAS-kontakt. Enheten har en piggare känsla än 2.5" bärbara enheter men är fortfarande betydligt lättare än 3.5" stationära modeller.

2.5-tums VelociRaptor har sitt kretskort utformat på ett sådant sätt att alla värmealstrande komponenter håller hårt pressade mot botten av drivkroppen. Detta gör att kroppen kan fungera som en kylfläns istället för att få spånen att avge värme i det fria. En annan fördel är att detta håller den ytmonterade elektroniken säkrare i händelse av att den blir vält. När vi tar isär enheten ser vi ett standardkretskort med ett vadderat mellanlägg mellan kortet och enheten. Mellanlägget hjälper till med vibrationer och stötar. Observera också att mellanlägget har urtag för varje värmealstrande komponent.

Den nya 1TB Western Digital VelociRaptor använder en Marvell 88i9346-TFJ2-kontroller och en 64MB Hynix DDR2-modul (upp från 32MB på 600GB-modellen).

Syntetiska Benchmarks

Den nya VelociRaptor har en snurrhastighet på 10,000 64 RPM, 6 MB cache och 1 Gb/s SATA-gränssnitt; vår recensionsenhet är XNUMXTB. Jämförelserna som används för denna recension inkluderar följande hårddiskar: WD VelociRaptor tidigare gen (600GB, 10K RPM, 64MB cache, 6Gb/s SATA), Seagate Barracuda XT 1TB tallrikar (3TB, 7200 RPM, 64MB cache, 6Gb/s SATA), Seagate Barracuda XT (3TB, 7200 RPM, 64MB cache, 6Gb/s SATA), Hitachi Deskstar 7K3000 (3TB, 7200 RPM, 64MB cache, 6Gb/s SATA), Western Digital RE4 (2TB, 7200 RPM, 64MB Cache, 3Gb/s SATA) och Western Digital Caviar Svart (2 TB, 7,200 32 RPM, 3 MB cache, XNUMX Gb/s SATA). Alla IOMeter-siffror representeras som binära siffror för MB/s-hastigheter. Alla enheter testades på vår klienttestplattform över en Intel SATA 6.0Gb/s-port.

Vårt första syntetiska riktmärke testar den raka linjen hos 1TB VelociRaptor med hjälp av en sekventiell stor blocköverföring i IOMeter. Western Digital listar överföringshastigheter på över 200 MB/s i det här scenariot.

Med en 2MB sekventiell överföring i IOMeter, mätte vi en genomsnittlig läs- och skrivhastighet på 206MB/s från 1TB VelociRaptor jämfört med 146-147MB/s från 600GB föregående generations VelociRaptor.

Vårt nästa test växlar från sekventiell till slumpmässig överföring, men har fortfarande en stor blockstorlek på 2MB.

Med en slumpmässig storblocksöverföring mätte vi läshastigheter på 102MB/s och skrivhastigheter som mätte 126MB/s, jämfört med 84MB/s läsning eller 75MB/s skrivning från den tidigare generationens modell.

När vi flyttade ner till ännu mindre blockstorlekar, mätte vårt nästa test 4K slumpmässig läs- och skrivprestanda... ett av de svåraste testerna för hårddiskar eftersom huvudet fysiskt måste flyttas till slumpmässiga platser på tallriken.

Slumpmässiga 4K-läshastigheter från den nya 1TB VelociRaptor förblev desamma som det tidigare 600GB-läget, men skrivhastigheterna ökade från 300 IOPS till 371 IOPS.

Vi utökar vårt slumpmässiga skrivtest i 4K och tittar på hur lång tid varje transaktion tog att slutföra. När man jämför hårddiskens skrivfördröjning, är snabbare rotationshastighet och ökad plattansitet de olika faktorerna på modeller med lägre eller bättre poäng. 10,000 1 RPM 4TB VelociRaptor sänkte sin genomsnittliga 2.69K-latens till 3.33 ms, jämfört med 600 ms från 7200GB-modellen. Detta är ungefär hälften av en 11.45RPM hårddisk. Båda VelociRaptors erbjöd också mycket låga topplatenstider på 11.85 ms och XNUMX ms.

Med hjälp av CrystalDiskMark mätte vi prestandan för de snabbaste (yttre spåret) och långsammaste (inre spåret) sektionerna av den nya 1TB Western Digital VelociRaptor och jämförde den med den tidigare generationens modell. Betydande vinster noterades över hela linjen, med slumpmässig tillgång till stora och små block som förbättrades dramatiskt.

Vår sista grupp av syntetiska riktmärken för konsument-IOMeter tittar på serverprofiler med blandad belastning inklusive databas, arbetsstation, filserver och webbserver. I alla tester visade den nya 1TB VelociRaptor blygsamma vinster jämfört med föregående generations modell och erbjöd en stark prestandaökning över en hårddisk på 7200 RPM.

Riktiga riktmärken

För den genomsnittliga konsumenten är det ganska svårt att försöka översätta slumpmässiga 4K-skrivhastigheter till en vardaglig situation. Det hjälper när man jämför enheter i alla möjliga inställningar, men det fungerar inte precis i snabbare daglig användning eller bättre laddningstider för spel. Av denna anledning vände vi oss till våra StorageMark 2010-spår, som inkluderar HTPC- och spelspår för att hjälpa läsare att ta reda på hur en enhet kan rankas under deras förhållanden.

Det första testet i verkligheten är vårt HTPC-scenario. I det här testet inkluderar vi: uppspelning av en 720P HD-film i Media Player Classic, en 480P SD-film som spelas upp i VLC, tre filmer som laddas ner samtidigt via iTunes och en 1080i HDTV-ström som spelas in via Windows Media Center under en 15 minuters period. Högre IOps och MB/s-hastigheter med lägre latenstider är att föredra. I det här spåret spelade vi in ​​2,986 1,924 MB som skrevs till enheten och 32 2007 MB läses. Vårt andra test i verkligheten täcker diskaktivitet i ett produktivitetsscenario. Det här testet visar körprestanda under normal daglig aktivitet för de flesta användare. Detta test inkluderar: en tretimmarsperiod som arbetar i en kontorsproduktivitetsmiljö med 8-bitars Vista som kör Outlook 2007 ansluten till en Exchange-server, webbsurfning med Chrome och IE4,830, redigering av filer i Office 2,758, visning av PDF-filer i Adobe Reader och en timme lokal musikuppspelning med två timmars extra onlinemusik via Pandora. I det här spåret registrerade vi XNUMX XNUMX MB som skrevs till enheten och XNUMX XNUMX MB läses.

I en HTPC-miljö tappade den nya 1TB VelociRaptor faktiskt mark till den tidigare generationens modell och föll till baksidan av packen, bakom 7200RPM hårddiskarna. I detta område hade den en genomsnittlig överföringshastighet på 64.47 MB/s, jämfört med 76.88 MB/s från 600 GB-modellen.

Vårt nästa test täcker diskaktivitet i en spelmiljö. Till skillnad från HTPC-spåret är den här starkt beroende av läsprestandan hos en enhet. För att ge en enkel uppdelning av läs/skrivprocent, är HTPC-testet 64% skriv, 36% läst, produktivitetstestet är 59% skriv och 41% läst, medan spelspår är 6% skriv och 94% läst. Testet består av ett Windows 7 Ultimate 64-bitarssystem förkonfigurerat med Steam, med Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 och Mass Effect 2 redan nedladdade och installerade. Spåret fångar den tunga läsaktiviteten för varje spel som laddas från början, såväl som texturer när spelet fortskrider. I det här spåret registrerade vi att 426 MB skrevs till enheten och 7,235 XNUMX MB lästes.

I en spelmiljö utmärkte sig den nya 1TB VelociRaptor över de andra konsumenthårddiskarna och gav starka vinster mot även den tidigare generationens hårddisk med en genomsnittlig överföringshastighet på 61.71 MB/s jämfört med 48.83 MB/s.

Energiförbrukning

Medan man omedelbart kan anta att en 10,000 7200 RPM prestandaorienterad hårddisk kan ha högre strömförbrukning än en standard 3.5RPM 600-tums hårddisk, med VelociRaptor så är det helt enkelt inte fallet. Som vi visade i vår tidigare recension av 2GB VelociRaptor mot 10TB Caviar Black, kunde 1K-prestandadisken slå den i varje scenario. När vi tittar på den senaste generationens XNUMXTB VelociRaptor har Western Digital kunnat pressa ut ännu mer effektivitet.

Western Digital listar 1TB VelociRaptor som en sekventiell överföringseffektanvändning på 5.8 watt, en slumpmässig användning på 5.1 watt och en tomgång på 4.2 watt. I våra tester fann vi sekventiell läs- och skrivströmförbrukning på 5.48 respektive 5.51 watt. I ett slumpmässigt lässcenario använde enheten 5.39 watt, med tomgång som kommer upp den listade mängden till 3.91 watt. Startkraven ökade något jämfört med den tidigare generationens modell och behövde 14.20 watt mot 13.96 watt tidigare.

Slutsats

För användare som vill ha en kombination av höghastighetslagring och stor kapacitet finns det få alternativ som inte bryter banken. Visst finns det cachningslösningar och SSD:er uppfyller prestandakraven, men som vi har sett i våra tester finns det fortfarande gott om plats på arbetsstationen och kreativa utrymmen för en högpresterande hårddisk. När vi tittade på 600GB VelociRaptor höll den titeln snabb SATA-hårddisk, den här gången är 1TB inte annorlunda.

Vi såg utmärkta prestanda i sekventiell åtkomst, med överföringshastigheter på över 200 MB/s. Även prestanda för direktåtkomst ökade avsevärt jämfört med föregående generationsmodell som indikerades i vårt 2MB slumpmässiga överföringstest och 4K slumpmässiga skrivtest. Blandade arbetsbelastningar förbättrades också, om än i mindre steg, men vinster ändå. Med dessa prestandavinster kunde Western Digital fortfarande pressa ut mer energieffektivitet ur 1TB VelociRaptor.

I våra verkliga spår såg vi en första nedgång i prestanda i ett HTPC-scenario, med 1 TB VR efter 7200 RPM-hårddiskarna. I vårt spelspår ökade dock prestandan till förmån för den nya VelociRaptor när den toppade diagrammet. I de flesta tester erbjöd den nya 1TB-modellen milda till betydande vinster jämfört med föregående generations 10K RPM VelociRaptor och kom in långt över 7200RPM 3.5-tumsenheter, vilket bevisar att hårddiskar fortfarande kan förnya sig.

Fördelar

• Sekventiella överföringshastigheter som mäter 206 MB/s läs och skriv
• Förbättrad slumpmässig åtkomst över 600 GB VelociRaptor
• Utmärkt värmeavledning och lägre strömförbrukning

Nackdelar

• Blev efter i vårt HTPC-spår

Bottom Line

Western Digital 1TB VelociRaptor visade betydande vinster jämfört med tidigare 600 GB VR. WD behåller kronan för den snabbaste SATA-hårddisken på marknaden samtidigt som kapaciteten ökar med 400 GB; ger ett mycket tilltalande värdeerbjudande för dem som vill ha en blandning av högpresterande lagring, kapacitet och låg kostnad.

Produktens

WD VelociRaptor på Amazon.com

Diskutera denna recension