美光 RealSSD C400 mSATA 固態硬盤評測

Micron 以 mSATA 外形發布了新版本的 RealSSD C400 SSD。 雖然大多數消費者不熟悉 C400 系列，但它與面向客戶的 Crucial m4 的性能和設計非常相似。 C400 mSATA SSD 將通過美光的 OEM 合作夥伴提供，通常用於超薄計算領域，mSATA SSD 在緩存方面具有強大的優勢，在某些情況下甚至可以用作主存儲。 C400 mSATA SSD 採用 SATA 6Gb/s 接口、25nm Micron NAND 和 Marvell 9174 控制器。

這些 SSD 提供 32GB、64GB、128GB 和 256GB 容量。 32GB 和 64GB 帶有 C400v 品牌，更適合讀取緩存任務，而 128GB 和 256GB C400 驅動器更注重性能，專為主存儲任務而設計。 無論容量如何，C400 mSATA 驅動器都能提供 SSD 的性能優勢，同時保持低於 10 克的重量和最低功耗，這兩者對於超薄計算空間都至關重要。

C400 mSATA SSD 將由 OEM 保修，並可能因部署而異。 美光計劃在某個時候以 Crucial 品牌名稱發布該驅動器的消費者可用版本。

美光 RealSSD C400 mSATA SSD 規格

• 容量
  • C400v 移動硬盤
    • 32GB——MTFDDAT032MAM-1J1
      • 順序讀取 – 高達 440 MB/s
      • 順序寫入 – 高達 50 MB/s
    • 64GB——MTFDDAT064MAM-1J1
      • 順序讀取 – 高達 500 MB/s
      • 順序寫入 – 高達 95 MB/s
  • C400 mSATA
    • 128GB – MTFDDAT128MAM-1J1
      • 順序讀取 – 高達 500 MB/s
      • 順序寫入 – 高達 175 MB/s
    • 256GB – MTFDDAT256MAM-1K1
      • 順序讀取 – 高達 500 MB/s
      • 順序寫入 – 高達 260 MB/s
  • SATA接口6 Gb / s的
  • 美光 25nm MLC NAND
  • Marvell 9174 控制器
  • 活動平均功耗 – C400v <150mW，C400 <200mW
  • 閒置功耗 – C400V <65mW，C400 <85mW
  • 商業工作溫度（0˚C 至 +70˚C）
  • 尺寸– 29.9 x 50.8 x 3.75毫米
  • 重量 – 最大 10g

構建和設計

美光 RealSSD C400 mSATA 遵循標準的 mSATA 外形，具有 SATA 6Gb/s 接口。 由於設計暴露了所有組件（減去一張用於照片的貼紙），因此無法拆卸以查看使該驅動器完整的所有零件。 該板包括 2.5 英寸 Micron C400 SSD 的濃縮部件，佔地面積的一小部分。 頂部包括控制器、SDRAM 和兩片 25nm MLC NAND。

RealSSD C400 mSATA 的底部包括兩個額外的 NAND，使該設備共有四個 32GB 的部分。

作為直接銷售給計算機製造商的存儲解決方案，RealSSD C400 mSATA 單獨銷售，這與其他可能包含轉接卡的 mSATA 設備不同。

合成基準

Micron C400 mSATA SSD 採用 Micron 自家的 25nm 同步 MLC NAND 快閃記憶體、Marvell 9174 控制器和 6.0Gb/s SATA 介面；我們評測的這款容量為 128GB。本次評測的比較產品包括以下幾款近期測試過的 SSD：Intel SSD 310（80GB，Intel PC29AS21BA0 晶片，Intel 25nm NAND 快閃記憶體，3Gb/s SATA 介面）、Renice X3（120GB，SandForce SF-1222 SATA 介面）、 Renice X3 （120GB，SandForce SF-1222 SATA，介面）、3c/cot 介面）（120GB，SandForce SF-2181 晶片，OCZ 2xnm MLC NAND 快閃記憶體，3Gb/s mSATA 介面）。所有 IOMeter 測試資料均以 MB/s 為單位，並以二進位形式呈現。所有 mSATA SSD 均透過轉接卡連接到 Intel SATA 6.0Gb/s 接口，並在我們的客戶端測試平台上進行測試。

我們的第一個測試通過大塊順序傳輸測量峰值直線性能。 美光列出了 500MB/s 的峰值讀取速度和 175MB/s 的寫入速度。

在順序傳輸測試中，我們測得的平均讀取速度為 482MB/s，寫入速度為 193MB/s。 讀取速度略低於規格，但寫入速度足以彌補這一點。

我們的下一個測試測量了大塊隨機傳輸性能。

在隨機大塊設置中，C400 mSATA 的讀取速度為 453MB/s，寫入速度與之前的測試相同，為 193MB/s。

與隨機傳輸保持一致，我們接下來切換到隊列深度為 4 的小塊隨機 1K。

Micron RealSSD C400 mSATA 提供了最強大的低隊列深度性能，測量為 7,071 IOPS 讀取和 19,128 IOPS 寫入。

擴展我們的 QD1 4K 測試，我們查看每個 SSD 的寫入延遲。 數字越低越好，因為這意味著活動處理的等待時間越短。 最大延遲也很重要，儘管這個數字可能會隨著 NAND 磨損而改變。 我們測得 Micron RealSSD C0.0518 mSATA 的平均延遲為 1.45 毫秒，超低峰值延遲為 400 毫秒。

我們最後一組消費者 IOMeter 綜合基準測試著眼於混合負載服務器配置文件，包括數據庫、工作站、文件服務器和 Web 服務器。 在除只讀網絡服務器配置文件之外的所有領域，美光 C400 mSATA 都在 mSATA SSD 中墊底。

真實世界的基準

對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。

第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。 我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adob​​e Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在我們的 HTPC 跟踪中，Micron RealSSD C400 mSATA 的平均測量速度為 153MB/s，領先於 SATA 3Gb/s Intel SSD 310。

我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adob​​e Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在我們的生產力跟踪中，我們測得的平均速度為 63MB/s，在 mSATA SSD 組中墊底。

我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，Micron RealSSD C400 mSATA 能夠以 6MB/s 的平均速度伸展它的腿（和 SATA 411Gb/s 接口）。

電源消耗功率

在查看任何現代 SSD 時，功耗是許多移動購物者的一個重要決定因素，因為驅動器本身可以佔給定筆記本電腦總耗電量的很大一部分。 在我們的功耗測試中，我們會查看給定驅動器在讀寫活動期間的消耗量，以及啟動要求和空閒狀態。

美光列出了 RealSSD C0.2 mSATA 的平均活動功耗小於 0.085 瓦，閒置功耗值為 400 瓦。 在我們的實驗室中，我們測得平均空閒使用量為 1.43 瓦，寫入活動使用 4.41 瓦，順序讀取使用 3.43 瓦，隨機讀取需要 1.74 瓦，啟動消耗 2.26 瓦。

結語

Micron RealSSD C400 mSATA SSD 為原始設備製造商提供了一個質量名稱，在 NAND 存儲業務中擁有悠久的傳統，是超薄計算領域的可靠選擇。 隨著超極本空間的預期爆炸式增長，較小的 C400 mSATA 提供了緩存選項，而更高容量的型號已準備好作為超薄筆記本電腦或平板電腦的主要存儲選項。

在測試中，我們看到讀取速度受益於其 SATA 6Gb/s 接口，儘管要利用這些速度，您需要一個帶有 SATA 6Gb/s mSATA 插槽的系統。 除了峰值順序讀取速度外，性能不如全尺寸 2.5 英寸 C400/m4，具有空間受限的 NAND 通道設計。 不過，這是許多 mSATA 解決方案的缺點，因為與可以支持更多 NAND 塊的較大 SSD 相比，您只能在小型 PCB 上安裝這麼多內存。 在混合工作負載中，我們發現 C400 mSATA 在混合寫入活動的區域落後，儘管在 2.5 英寸 C400/m4 上也發現了這種行為。

總體而言，對於在 mSATA SSD 空間中尋找另一種選擇的用戶，Micron RealSSD C400 為用戶提供了更高速的 SATA 6Gb/s 解決方案，可提供非常好的讀取速度。

優點

• SATA 6Gb/s 就緒
• 我們的遊戲軌跡表現強勁
• 適合預算或任務的廣泛容量產品
• 集團領先的讀取性能

缺點

• 在混合工作負載中落後
• 我們的 HTPC 和生產力跟踪中的性能下降

底線

Micron RealSSD C400 mSATA SSD 為 OEM 提供了多種選擇，適用於超薄電腦、平板電腦甚至標準筆記本電腦，型號範圍從 32GB 到 256GB。 美光推出了 RealSSD C400 mSATA，銷售適用於大多數用例的型號，無論是緩存解決方案還是支持 SATA 6Gb/s 的超極本上的快速主存儲。

討論這篇評論