Atlas 10K V vs. Raptor WD740GD：戰鬥！

在網上沖浪時……在其他地方……我們看到了狂熱愛好者對 Maxtor Atlas 10K V 與 WD Raptor WD740GD 的一些有趣評論。 在我們最近 Atlas 10K V 回顧，圖表展示了 Atlas 在服務器和非服務器（即單用戶）設置中輕鬆壓垮 Raptor。 在服務器使用方面，這些結果並不出人意料——Atlas 受益於其自身設計和 SCSI 協議的命令隊列實現的成熟度，這使得它不僅對於 Raptor 如此，對於當今的 SCSI 其餘部分也是如此競賽。 然而，當涉及到非服務器分數時，有一個問題。

Atlas 文章中 Raptor 的效能資料是在 Promise FastTrak TX4200 伺服器上啟用 TCQ 功能後測得的。我們選擇這種方式是因為 WD 將 Raptor 定位為企業級產品，而非發燒友級產品。正如夏季測試所展示的，SATA TCQ 雖然有助於提升伺服器效能，但對非伺服器應用卻有害。當 Atlas 與禁用 TCQ 功能的 Raptor 進行比較時，兩者的效能差距要小得多。在這種情況下，SR 效能資料庫就派上了用場。以下是相關的比較數據：

Atlas 10K V 對比 Raptor WD740GD w/o TCQ 對比 Raptor WD740GD w/ TCQ

底線——在非服務器、單用戶場景中，Atlas 通常優於 Raptor，但差距很小。 Atlas 10K V 目前仍然是最快的 10,000 RPM 驅動器，可以購買用於服務器。 然而，對於其他應用程序來說，花兩倍的錢來購買大約 5% 的性能提升並不是硬件愛好者資金最明智的使用方式。