在消費領域評估 SSD 時，購買者很容易對令人眼花繚亂的選項感到困惑。 客戶端 SSD 空間並沒有在去年進行整合，而是繼續呈爆炸式增長。 好吧，這並不完全準確，銷售 SSD 的製造商數量有所增加，儘管解決方案的變化並沒有增加。 更確切地說，有些製造商正在創新或以其他方式增加價值，有些製造商只是簡單地在 SSD 上打上一個品牌，而沒有為消費者提供大量支持網絡，甚至沒有在此過程中增加增量價值.
由於 StorageReview 的編輯團隊考慮了我們未來的內容重點，我們認為重要的是將我們的覆蓋範圍縮小到消費者在購買 SSD 時應該評估的主要品牌。 作為為個人購買 SSD 的用戶提供的一項服務，StorageReview 推出了相當於 SSD 領域“名人錄”的內容，以幫助消費者理清雜亂。 品牌購買指南將定期更新製造商更新，例如新產品發布或其他影響 SSD 空間品牌質量的重大事件。
在評估消費類 SSD 公司時，我們關註四個關鍵因素：控制器技術、NAND 工廠所有權、工程實力和品牌影響力。
控制器技術－我們格外重視那些擁有自主研發固態硬碟控制器的品牌。從硬碟效能和可靠性的角度來看，使用自主研發的控制器優勢巨大，一旦出現需要透過韌體更新解決的問題，也能獲得更及時的支援。
NAND快閃記憶體工廠的所有權－與控制器技術類似，深入了解NAND快閃記憶體並能夠針對特定SSD用途進行配置，能夠帶來巨大的優勢。擁有自己的NAND快閃記憶體工廠的用戶，在為自家硬碟選擇最佳NAND快閃記憶體時，通常也擁有更大的選擇餘地。
工程技術－這有點難以定義，但在評估工程技術能力時，我們不僅要看製造商的工程人員總數，還要看 SSD 所具有的有趣或獨特的軟體或韌體功能。
品牌實力－這個涵蓋範圍很廣的類別通常適用於那些在美國固態硬碟銷售和支援方面擁有強大影響力的製造商，但他們通常是訂購零件並將組裝外包，而不是自行生產產品。許多曾經和現在的記憶體公司都屬於這一類別，因為他們都在尋求拓展業務的途徑。
重要的 SSD 品牌（按字母順序排列）
Corsair－Corsair在美國消費市場擁有很高的品牌知名度，其產品在眾多美國本地和線上零售商處均有銷售。 Corsair也提供強大的支援管道，包括電話和線上論壇。此外，他們的固態硬碟產品系列提供多種高效能控制器選擇，包括基於LAMD、SandForce和Marvell晶片組的型號。
Crucial（美光旗下） ——雖然他們目前這一代固態硬碟在性能方面可能並不出眾，但美光憑藉其可靠的產品和快速的售後服務贏得了讚譽。當然，他們也擁有自己的NAND快閃廠、龐大的內部工程團隊以及備受尊敬的品牌。
英特爾—英特爾很快指出，他們在固態硬碟的認證工作量遠超其他廠商。正因如此，他們才遲遲沒有轉向SandForce控制器——在基於SandForce控制器的固態硬碟貼上英特爾的品牌之前，該平台需要更高的穩定性。儘管英特爾已將大部分NAND快閃記憶體生產業務出售給美光，但他們仍保持著NAND快閃記憶體製造的優勢。當然，他們也透過消費級和企業級固態硬碟控制器技術提供工程技術的專業知識，並擁有值得信賴的品牌。
金士頓—雖然並非總是率先推出產品，但金士頓採取更為穩健的策略，通常都能取得良好的效果。金士頓提供豐富的面向客戶的固態硬碟產品線，兼具高性能和高性價比。他們的固態硬碟配備升級套件，用戶可以使用 Acronis 克隆軟體和外部 USB 硬碟盒輕鬆地將資料從現有儲存裝置遷移到新的固態硬碟。金士頓擁有完善的售後支援體系，雖然他們沒有自主研發消費級固態硬碟，但他們確實投資了 JMicron 快閃記憶體控制器。
OCZ－OCZ擁有自主研發的控制器技術，目前提供基於其Barefoot控制器的全系列產品。該公司現已被東芝收購，這使其能夠直接獲取NAND閃存，從而解決了先前的供應問題。
三星－三星在消費級固態硬碟領域獨樹一幟，其固態硬碟內部所有零件均由三星自主研發，包括控制器、NAND快閃記憶體和SDRAM。由於所有組件均由三星自主製造，因此三星能夠打造從硬體到軟體高度整合的產品。除了效能優勢之外，這還使三星能夠快速回應韌體漏洞，並全面了解固態硬碟各個層級的組件故障。
SanDisk（WD） ——作為SandForce控制器領域的後起之秀，SanDisk將自身在NAND快閃記憶體和儲存工程方面的專業技術與SandForce技術相結合，打造出SanDisk Extreme這款領先的發燒級固態硬碟。 SanDisk在快閃記憶體儲存領域擁有悠久的歷史，無疑是零售市場上值得信賴且易於購買的品牌。
希捷－作為一家近期才涉足固態硬碟領域的公司（至少在消費級市場是如此），希捷對固態硬碟市場非常重視，並提供了一系列基於LAMD控制器的完整產品組合。希捷未來的產品路線圖會如何發展，以及其在NAND快閃記憶體和控制器方面的長期發展方向，目前尚不得而知。但可以肯定的是，希捷會信守承諾，履行保固義務。
如果 SSD 品牌不在此列表中怎麼辦？
如果我們不將某個品牌列為重要品牌，可能有多種原因。 這是一個以美國為中心的列表，因此如果一個品牌通常不能通過美國的主要零售商購買，它可能不在我們的列表中。 我們還考慮獲得支持，這再次側重於那些在美國有大量足蹟的人。 最後，如果我們沒有在我們的實驗室中看到大量製造商的驅動器進行測試，我們就無法保證該品牌的整體質量。
如果某家公司未列入榜單，我們認為其產品目前不值得購買，除非在某些特定情況下。 StorageReview 將僅對榜單上的品牌進行評測。此外，「值得關注的頂級 SSD 品牌」名單會隨著產業發展而更新。當然，這只是一個起點；即使是我們選出的前十名 SSD，也並非都值得投資。如需更深入的討論和建議，請造訪 StorageReview 的「我該買什麼硬碟？」論壇。
2013 年 3 月 1 日更新——在首次發布近一年後，我們已將重要的品牌清單從 10 個縮減到 9 個，因為 Patriot Memory 已大幅縮減其產品線，足以將其有效地從 SSD 業務中剔除。
2013 年 6 月 2 日更新– Seagate 已加入列表，品牌總數恢復到 10 個。
14年1月31日更新－我們已停止在本站通報Plextor。由於他們無法直接取得NAND閃存，導致其硬碟價格較高，且在美國的銷售和支援網路覆蓋範圍非常有限，我們認為他們不再是該市場上的可行品牌。
14 年 5 月 13 日更新– OWC 已從我們的報道清單中移除，因為他們在過去一年中對主流 SSD 領域沒有表現出太大的興趣，儘管他們仍然有一些在某些市場中頗具吸引力的利基產品。
Amazon